Una cruz fascista será BIC en Cáceres gracias al PP de Extremadura

Cruz fascista de Cáceres

Hay quien recrimina que mucha gente vota para que no gobiernen los otros. Natural los votantes del PSOE votan para que no gobiernen los del PP y viceversa, luego existe una gran masa de indecisos que votan una vez al PSOE y otra vez al PP. Y también tenemos a los independentistas (Junts, ERC, Bildu, PNV, y ahora Adelante Andalucía) que los votan para dejar atrás al Estado español. Y también quienes votan a otros partidos pequeños como Podemos o la coalición Sumar. Y los partidarios de la extrema derecha que representa Vox. Es muy reduccionista decir que se vota para que no gobiernen los otros, porque se vota según las ideas políticas

Decía un amigo sobre la posible renovación de la central nuclear de Almaraz: "Bajada de pantalones del PSOE nacional y del gobierno ante la presión lobbysta que intenta mantener la trasnochada y contaminante energía nuclear, por encima de todo. Una vergüenza de un partido y gobierno que luchó en contra de ella hace 50 años. Que pena dan estos que se llaman de " izquierda".  ¡La izquierdita del Régimen sistémico del buenismo y de lo relativo!". Poca relatividad hay en el caso de Almaraz.

En el PSOE decían sobre las centrales nucleares: "El Gobierno de Pedro Sánchez ha mantenido durante siete años una posición sensata y coherente: transición ordenada, garantía de suministro y seguridad para los ciudadanos, sin que el coste de todo ello recaiga sobre la clase media (PSOE...👈 ). Sin embargo, el PSOE extremeño defiende la prórroga de la central hasta 2030 y más allá: "El secretario provincial del PSOE, Álvaro Sánchez Cotrina, cree que el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz debe extenderse más allá del 2030, la fecha que, en principio, han anunciado que van a solicitar como prórroga las empresas propietarias. Al menos diez años más (HOY...👈).

¿Y Por qué esa falta de incoherencia? Porque no es tan fácil como parece, ni es sencillamente un caso de lobbismo a secas: "Dirigentes locales del PSOE presionan a Sánchez para que no cierre Almaraz: "Nos cuestionamos la militancia en el partido"...

... En la misiva, los dirigentes locales detallan que Almaraz “sigue siendo tras más de cuatro décadas de actividad el principal foco de actividad y empleo del norte de Cáceres”. Además, especifican que el cierre también afecta de forma directa a simpatizantes y militantes socialistas y que los ingresos de los Ayuntamientos que gobiernan se ven amenazados, ya que la planta deja impuestos en esos municipios. Como resultado, los dirigentes locales advierten de la posibilidad de darse de baja del PSOE en caso de que no haya prórroga. El País...👈

Y es que la central nuclear de Almaraz genera cerca de 4.000 empleos entre directos e indirectos en la región. Si cierran la central nuclear, el paro se incrementará en toda la comarca. Yo soy antinuclear convencido, pero si mi sueldo, y por tanto la comida de mis hijos o de mis votantes dependieran de una central nuclear, estoy seguro de que mi forma de pensar sería totalmente distinta. Por eso tenemos que ponernos en la piel de esas personas. Opinar quienes tenemos todos los días un plato de comida caliente en la mesa y un techo donde guarecerse es muy sencillo. A eso sabemos jugar todos. Y muchos antinucleares además de tener las necesidades cubiertas, les sobra para irse un mes de vacaciones. Es cierto que las nucleares son un problema ecológico, pero no solo, también es un problema social que no se ataja cerrando las centrales nucleares.

Claro que se vota para que no gobiernen los otros, no sean tan simples. ¿Quienes son los otros? Para el que esto escribe los otros son quienes quieren declarar como BIC, una cruz católica y a la vez fascista sin ninguna relevancia arquitectónica o artística: "El nuevo consejero de Cultura cree que la Cruz de los Caídos de Cáceres reúne los requisitos para ser BIC...

... El nuevo consejero de Cultura, Turismo y Deportes, Laureano León, ha señalado que, bajo su punto de vista, la Cruz de los Caídos de Cáceres reúne los requisitos para ser declarada Bien de Interés Cultural (BIC), cuyo expediente se encuentra en tramitación por parte de la Junta de Extremadura. Al mismo tiempo, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática la ha incorporado a su catálogo de símbolos franquistas y ha ordenado su retirada. HOY...👈

Mientras se resuelve el expediente de BIC para una cruz fascista: "Cáceres formaliza el recurso contra la resolución del Gobierno para eliminar la Cruz de los Caídos y sostiene la vía judicial"...

... La batalla institucional y judicial por la Cruz de los Caídos de Cáceres entra en una nueva fase. El Ayuntamiento ha formalizado ya el recurso de alzada contra la decisión del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática de incluir el monumento de la plaza de América en el catálogo estatal de símbolos contrarios a la memoria democrática —paso previo a su retirada— y advierte de que llevará el conflicto a los tribunales si el Gobierno central rechaza sus alegaciones, en un escenario en el que además la Junta de Extremadura abre la puerta a blindar el elemento mediante una posible declaración como Bien de Interés Cultural (BIC). El Periódico de Extremadura...👈

Los otros para un servidor son PP y Vox. ¿Les parece poco? El PP y Vox que quieren mantener en el espacio público cacereño una cruz inaugurada en Cáceres en 1938 (en plena Guerra Civil), por Pilar Primo de Rivera, la hermana de José Antonio Primo de Rivera...

... en el acto se sucedieron desfiles de la Sección Femenina, en los que participaron unas 15.000 personas y se desplegaron 300 banderas, cuya jefa nacional, Pilar Primo de Rivera, se encontraba en la tribuna, acompañada del obispo Fray Francisco Barbado y el capitán Luna (...). Se soltaron un millar de palomas y hubo una misa solemne (...). Finalmente en el Gran Teatro se celebró una función en homenaje a la hermana del Movimiento Nacional salvador. La construcción de la memoria franquista en Cáceres. Héroes, espacio y tiempo para un nuevo estado (1936-1941), Pag. 77 

Pilar Primo de Rivera durante la inauguración del monumento golpista, junto a militares y falangistas. El parecido con el hermano es impresionante.

Las siglas BIC significan Bien de Interés Cultural. Es la figura de máxima protección legal en España para salvaguardar el patrimonio histórico, artístico, arqueológico o arquitectónico. Puede aplicarse tanto a objetos físicos como a tradiciones inmateriales. En el caso de los inmuebles, son: edificios, monumentos, sitios históricos, conjuntos históricos o zonas arqueológicas. Declarar BIC un monumento franquista es perpetuar su memoria en los espacios públicos. Una categorización que se le ha ocurrido al PP extremeño a raíz de que le han conminado al alcalde de Cáceres eliminar esa mierda de cruz fascista. Inaugurada para enaltecer solo ha los caídos por Dios y por España. Me cago en Dios y me cago en España entonces. Yo no quiero esta España.

Así que tras todas las circunstancias acaecidas en Extremadura y el resto de España, un servidor seguirá pensando que quien tenga conciencia progresista no se puede quedar en casa durante las elecciones y después quejarse de que el PP y Vox gobiernen en coalición. El caso de Zapatero, que todavía no hay condena, es el caso de Juan Carlos I, Aznar y Felipe González, una peste antidemocrática, que no debe de despistarnos en nuestra intención de voto. En las elecciones de Andalucía la participación ha sido del 64.84 %, subiendo un 8.7 %. Señores, la gente vota, y por eso tenemos que ser conscientes de que las campañas abstencionistas son un trasto inútil para acabar con la corrupción. Y por eso si el voto progresista se queda en casa, es un voto para la derecha.

Ya se nos olvidó pero en 2021, "Proponen que la Cruz de los Caídos de Cáceres se dedique a la memoria de las víctimas de la covid-19"...

... El PP junto a los concejales no adscritos proponen que la Cruz se dedique a las víctimas de la pandemia y que "el Ayuntamiento se oponga a su cambio de ubicación o su derribo". COPE...👈

Ya había idea de acabar con esa ñorda de cruz nacionalcatólica y fascista, y el PP ya estaba buscando ideas para que ese mamotreto de cemento en forma de cruz no se moviera del lugar en donde los franquistas la dejaron, la idea definitiva será convertirla en BIC. decía un amigo: "Si ese monumento franquista, en veneración de los golpistas del 36 es un BIC, mis cojones dan trigo". Mucha cara dura tiene el PP extremeño al que se le han caído todas las caretas.

Explicaba la cadena de los curas que "Al aprobarse la Constitución de 1978 la mayor parte de la población cacereña no la relacionaba ya, en absoluto, con la Guerra Civil pues había devenido, desde muchos años antes, a ser un punto de referencia y de encuentro, había sido la propia dinámica de la sociedad cacereña la que había desvinculado por completo el monumento de cualquier connotación bélica". Y como la gente es medio anlfabeta en el conocimiento de su patrimonio arquitectónico, dejemos las cruces fascistas tranquilas.

Según la COPE,,,

...Por todo ello, [en el PP] entienden que resulta fuera de lugar seguir relacionando al monumento con acontecimientos sucedidos hace casi un siglo y, al igual que se ha hecho con algunas plazas, avenidas y calles de la ciudad, cuya dedicatoria ha sido modificada 'por razones de oportunidad', consideran que "la Cruz debe dedicarse a la memoria de todos los cacereños que han perdido su vida a consecuencia de la pandemia de Covid-19 que a tantos cacereños se ha llevado por delante y que han tenido un escaso reconocimiento en un pequeñísimo y apartado monumento impropio de la catástrofe sufrida por nuestra sociedad". ¿Cómo no vas a identificar un monumento inaugurado en 1938 con la finalidad original

El PP en Alemania le dedicaría el campo de exterminio de Auschwitz, a las víctimas del coronavirus. O mejor todavía, a las víctimas de ETA. Ciertos edificios y sobre todo monumentos, no se pueden resignificar. Las cruces de los caídos que plantaron los franquistas mantienen vivo su significado, como lo mantiene el infame campo de exterminio de Auschwitz. El mismo significado tenía la plaza de toros vieja de Badajoz en donde se estuvo fusilando después de la entrada de Yagüe.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el primer presidente de la Junta de Extremadura del PSOE, prefirió eliminar la plaza de toros vieja, con el beneplácito del Ayuntamiento de Badajoz. Había que olvidar el pasado infame. Aquí el PP no puso reparo en que se destruyese la plaza de toros.

Los fachas del PP sobre la cruz franquista alegaban que "en todos estos años los cacereños no han relacionado la Cruz con acontecimientos luctuosos sino, más bien, han considerado a este monumento municipal como un punto de referencia, un lugar de encuentro, un lugar geográfico perfectamente localizado por todos, y que ha servido de referencia a varias generaciones". O sea, la gente quedaba en la cruz como "punto de referencia", sino podrían perderse. No le quitéis ese mamotreto de cemento que despistáis a los pobres cacereños.

Los fachas del PP iban más allá le echaban la culpa a la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero la retirada de la cruz fascista: "una pequeña y poco representativa parte de la población pretendió que este monumento municipal quedara sometido a la aplicación de dicha Ley". No era una pequeña representación del Congreso la que aprobó la Ley de la Memoria Histórica.Zapatero aprobó la Ley de Memoria Democrática al ganar las elecciones en 2004 y ser investido como presidente tras una mayoría simple, más síes que noes: "Zapatero, investido presidente con 183 votos"...

... Izquierda Unida (cinco votos), los republicanos independentistas de ERC (ocho), Coalición Canaria (tres), el Bloque Nacionalista Galego (dos) y la Chunta Aragonesista (uno) sumaron sus síes para que Rodríguez Zapatero lograra convertirse en presidente del Gobierno con cinco votos más de los 176 que forman la mayoría absoluta. El País...👈

Y la Ley de la Memoria histórica fue aprobada en el Congreso de los Diputados el 31 de octubre de 2007 con 185 votos a favor y 137 en contra. Los partidos que votaron a favor de la norma impulsada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero fueron: PSOE (Partido Socialista Obrero Español), CiU (Convergència i Unió), PNV (Partido Nacionalista Vasco), IU (Izquierda Unida), ICV (Iniciativa per Catalunya Verds), EA (Eusko Alkartasuna), NaBai (Nafarroa Bai). Votaron en contra el Partido Popular (PP), mientras que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y el BNG se abstuvieron en la votación final por considerar que la ley era insuficiente. Los únicos que se opusieron fueron los peperos franquistas.

Escribió Francisco Espinosa Maestre en elDiario.es...

... La destrucción de la plaza de toros silenció al PSOE y envalentonó al PP, que pudo gritar a los cuatros vientos que se trató de una decisión de Rodríguez Ibarra. Por otra parte el PSOE no recuerda o parece tener borroso las iniciativas contrarias que hubo en contra de la destrucción de la plaza. Sin embargo, tiene que llegar el momento en que muchos socialistas de base recuerden e incluso manifiesten que aquello estuvo mal y que la plaza debió respetarse.

Bien pensado, el palacio se podía haber hecho en otro lugar. La plaza de toros debió restaurarse parcialmente, dedicando espacios a la historia y la memoria y dejando el resto para fines culturales. Incluso un espacio al aire libre, como planteaba el proyecto de Luis Pla. elDiario.es...👈

Mi amigo Javier Teijeiro Fuentes, un conocido arquitecto pacense logró paralizar momentáneamente la destrucción de la plaza de toros, porque la ley no lo permitía. Ibarra cambió la ley y acabó con la plaza. Son unos auténticos trileros.

La Junta de Extremadura adquirió una quinta parte de la edición del libro de Espinosa Maestre, La columna de la muerte, "por tratarse de la primera investigación en la que salían a la luz los nombres de miles de personas represaliadas y una relación detallada de lo ocurrido entre el triunfo del golpe en Sevilla y la llegada de las columnas facciosas a Mérida y Badajoz.

El facherío patrio extremeño dijo que habían comprado al historiador extremeño. Lo que los fachas de Extremadura ocultaron, fue que en el libro se criticaba la decisión de Ibarra de acabar con la plaza de toros, y que "sentó mal porque en dicha introducción se hacia una crítica fundamentada de la destrucción de un símbolo tan importante como ese y de la absurda decisión de colocar en su lugar un palacio de congresos. Había que proteger la decisión de Rodríguez Ibarra y evitar toda crítica y, como es lógico, aquello tuvo sus consecuencias. De entrada, anularon la presentación en la que intervenían Justo Vila, Francisco Muñoz y Francisco Fuentes y ni siquiera asistieron al acto celebrado en la feria del libro. Y todo ello porque en un libro de más de quinientas páginas había cinco en las que se criticaba una decisión del líder. Lo que no pudieron evitar es que el libro haya tenido seis ediciones en trece años, la última hace unos meses".