Tras la película de los Javis sobre García Lorca, el facherío patrio no ha podido callarse, para variar. El asesinato del gran poeta fue un escándalo en la retaguardia franquista dominada por Queipo de Llano. Una revista de cine en un artículo destaca la crítica que está recibiendo la película: "‘La bola negra’, la película de los Javis sobre Lorca, divide a la crítica: “Pornografía de la memoria”. Y dicen que los historiadores no están de acuerdo con que a Federico García Lorca lo mataron por ser gay...
... En concreto, lo que parece molestar a los historiadores de Twitter es que se diga que a Federico García Lorca se lo mató solo por ser gay. “Lorca no se merece mentir sobre su figura. No lo asesinó el fascismo. Precisamente lo que Javi considera un “fascista”, su amigo falangista Luis Rosales, lo protegió en su casa hasta que las rencillas familiares y una serie de trágicas casualidades hacen que la derechona acabe con su vida”, explica Josué Cárdenas. “Sobre lo de matarle por gay... ‘La casa de Bernarda Alba’, su huida del Madrid rojo a su Granada nacional o las ganas que le tenían a su padre son factores que motivaron mucho más su asesinato que el hecho de que fuera gay”. Meristation...👈
A Lorca lo asesinaron los golpistas, llámesele fascistas, facciosos. o como se quiera. Federico García Lorca fue detenido el 16 de agosto de 1936 en Granada por un grupo de milicianos y falangistas dirigido por el exdiputado de derechas Ramón Ruiz Alonso. Ramón Ruiz Alonso, que se había afiliado a la Falange, como tantos miembros de la CEDA...
... La noche del 9 de agosto, el chófer de la familia llevó a Federico García Lorca a la casa de su amigo el poeta Luis Rosales. Los hermanos Rosales eran todos dirigentes de Falange. Lorca pensó que era el lugar más seguro. Sin embargo, la tarde del 16 de agosto, un grupo dirigido por el exdiputado de la CEDA Ramón Ruiz Alonso, que lo había acusado de ser espía ruso, secretario de Fernando de los Ríos, homosexual y de haber hecho más daño “con la pluma que otros con las pistolas”, se presentó en la casa acompañado de otros facciosos y lo detuvo. Hubo un tercer registro en la Huerta de san Vicente el 15 de agosto ya con Lorca ausente. Universo Lorca...👈
Como dicen en El Salto, a Federico García lo mataron por "rojo y maricón" ...
... "A Federico le dijeron allí dentro "maricón", le dijeron de tó. Y le tiraron por la escalera y le pegaron (…) Yo estaba dentro (...) y le dijeron "maricón". Al padre no le hicieron ná. Fue al hijo". Es cuando Lorca pide auxilio a los Rosales. Se queda en su casa, supuestamente protegido. Pocos saben que Benet, un barbero falangista, reveló que "a Lorca le torturaron, sobre todo en el culo; le llamaban maricón y ahí le golpearon. Apenas si podía andar". Es cuando Lorca pide auxilio a los Rosales. Se queda en su casa, supuestamente protegido. Pocos saben que Benet, un barbero falangista, reveló que "a Lorca le torturaron, sobre todo en el culo; le llamaban maricón y ahí le golpearon. Apenas si podía andar" El Salto...👈
[Todas las citas son de El Salto] Que los Rosales fueran falangistas, no quita que falangistas y otros derechistas le tuviesen gana, por su condición sexual y por su ideología: "El Lorca "socialista", "amigo de Fernando de los Ríos", "masón", y ejecutor de "prácticas de homosexualismo y aberración", tal y como señalaba un informe policial fechado el 9 de julio de 1965, había sido asesinado. Informe donde el poeta estaba conceptuado como "socialista por la tendencia de sus manifestaciones y por lo vinculado que estaba a Fernando de los Ríos, como también por sus estrechas relaciones con otros jerifaltes de igual signo político".
Es como si eximimos a la CNT y a la FAI de los crímenes de Paracuellos porque Melchor Rodríguez paró aquellas malditas sacas y protegió a los presos. A parte de anarquistas estuvieron implicados comunistas, y socialistas. Hay quien afirma que García Lorca era amigo de José Antonio Primo de Rivera y que se veían en secreto. Otros han alegado que Primo de Rivera podría también ser homosexual por esos contactos en secreto con el poeta. Bien pues no existen pruebas de los uno y de lo otro. Al menos un servidor se ha leído dos biografías exhaustivas de Primo de Rivera: una de Ian Gibson y otra de Joan María Thomas (lejos de la propaganda falangista), y no hallé ni el más mínimo rastro de aquella supuesta relación.
Los asesinatos en ambas retaguardias fueron terribles y hay que asumirlos como fueron. No por afinidad ideológica hay que ocultarlos o tergiversarlos. Las rencillas familiares eran con eso familiares, que incluía a la familia al completo incluyendo a los padres, y solo asesinaron a Federico García Lorca. Es obvio que aprovechando la situación fueron a por él para eliminar a un molesto rojo que además era maricón: "Sin duda, su compromiso político, social, cultural y su condición sexual fueron claves para entender el motivo de su fusilamiento. Bastaba ver, antes del asesinato, cómo trataba la prensa fascista a Lorca. Por ejemplo, Gracia y Justicia, órgano extremista del humorismo nacional, fundada en 1931 por Manuel Delgado Barreto, director de La Nación, difundía titulares como “Federico García Loca o cualquiera se equivoca”. Lorca, por su homosexualidad. La revista ultraderechista El Duende, en su caso, acusó a La Barraca de ser “una pandilla de sodomitas”, denunciando que “También el Estado da dinero para La Barraca (…) ¡Qué vergüenza y qué asco!”. En junio de 1934, el órgano falangista FE recoge el testigo y acusa a La Barraca de estar pervirtiendo a los honrados campesinos españoles con “costumbres corrompidas propias de países extranjeros”, con “su promiscuidad vergonzosa” y su obediencia a los dictados del “marxismo judío”.
Josué Cárdenas en un periodista, y según su currículum: "Periodista. Escribe en el Correo de España, locuta en su programa 'La Burbuja' en Decisión Radio y escenifica la actualidad desde la Carrera de San Jerónimo con Periodista Digital y 7NN (La Gaceta...👈). Cárdenas ya no escribe en el Correo de España (ahora ÑTV). El canal Decisión Radio ha cerrado. Tampoco escribe en La Gaceta, y 7NN fue un canal franquista de televisión que duró muy poco. Fue lanzado el 12 de octubre de 2021 y finalizó sus emisiones el 31 de marzo de 2023 debido a sus pérdidas: "7NN: una televisión con sello franquista y financiación misteriosa se suma a la carrera mediática de la derecha"...
... Con un plantel abiertamente alineado con las posiciones de la extrema derecha y una marca registrada por una nueva productora en la que aparecen como únicos accionistas dos miembros de la Fundación Nacional Francisco Franco, el canal 7NN comienza sus emisiones este próximo martes 12 de octubre. Capitaneado por Marcial Cuquerella, exdirector general de Intereconomía, columnista hasta junio del digital de Vox –gaceta.es– y persona vinculada a la asociación ultraconservadora Hazte Oír, todo indica que el canal nace con un propósito inequívoco: fortalecer la difusión de los postulados de un segmento político y social que domina el partido de Santiago Abascal. Infolibre...👈
Josue Càrdenas actualmente trabaja para el panfleto de extrema derecha Periodista Digital de Alfonso Rojo junto a Bertrand Ndongo. Los demás proyectos de la extrema derecha se fueron a pique. Periodista Digital sobrevive gracias a las ayudas del PP Madrileño: "El PP financia con 715.000 euros a Periodista Digital, altavoz de Bertrand Ndongo"...
... Desde finales de 2018 hasta diciembre de 2025, entidades dependientes de la Comunidad de Madrid, la Junta de Castilla y León, Aragón y Murcia, así como la Diputación de Ciudad Real y el Ayuntamiento de Madrid, han abonado al menos 715.000 euros de dinero público a Periodista Digital, el medio de Alfonso Rojo que sustenta mediáticamente al fascista Bertrand Ndongo, según revela El Salto. Los contratos son en su mayoría menores a 15.000 euros y se adjudican a dedo, sin concurso público. Diario Socialista...👈
"El dinero público recibido ha servido para garantizar la continuidad del medio, pese a que sus audiencias son inferiores a otros diarios digitales no afines al PP. En noviembre de 2025, Periodista Digital alcanzó 206.196 usuarios únicos, frente a los 969.089 de El Salto, que no recibió ni un solo euro de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid ni del Ayuntamiento de Madrid".
Josue Cardenas aparte de trabajar para Alfonso Rojo es la voz de los falangistas. pic.twitter.com/Ygx3mkohBZ
— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) May 24, 2026
Josué Cárdenas sino es falangista, al menos tiene una gran afinidad con la Falange. Jesús Heras es Secretario Nacional de Imagen y Comunicación de La Falange. En este vídeo le dice a Josué Cárdenas que: "Hay que darte las gracias, porque allá adonde vas eres un altavoz de los falangistas y de nuestro pensamiento".
No hay que criticar a nadie que escriba sobre la historia por su ideología, sino que hay que hablar de lo que escribe. Pero es bueno saber la ideología de estos pseudohistoriadores para saber porque dicen tales falacias sobre Federico García Lorca y la Falange.
En el canal de YouTube El amo del calabozo, encontraremos más vídeos de la Falange con Josué Cárdenas y otros reconocidos actores de la extrema derecha como Fernando Paz. Quién en una charla dijo que En Órgiva (Granada), en el Barranco del Carrizal, no había huesos humanos sino de animales. Un amigo trató de burlarse de la memoria histórica con el testimonio de este historiador.
Fernando Paz en un pseudocurso sobre el general Franco, afirmó que prácticamente o de facto, el caudillo dictador le informó mediante una misiva firmada en junio, a Casares Quiroga, que el Ejército estaba muy molesto con el Gobierno, y que gracias a esa carta se podía intuir que el Ejército se iba a levantar en contra del Gobierno (algo que ya sabían desde el ejecutivo republicano). Pero que el Gobierno de Casares Quiroga y la izquierda revolucionaria querían que el Ejercito se sublevara para hacer la revolución, y el Gobierno para aplastar a los cabecillas insurgentes. Dos mentiras monumentales para excusar a los golpistas. Al final la culpa fue del Gobierno y de los revolucionarios.
La carta, a la que el ABC tacha de ambigua, empieza así: «Respetado ministro: Es tan grave el estado de inquietud que en el ánimo de la oficialidad parecen producir las últimas medidas militares, que contraería una grave responsabilidad y faltaría a la lealtad debida si no le hiciese presente mis impresiones sobre el momento castrense y los peligros que para la disciplina del Ejército tienen la falta de satisfacción y el estado de inquietud moral y material que se percibe, sin palmaria exteriorización, en los cuerpos de oficiales y suboficiales» (ABC...👈).
Franco hablaba de las leyes del Gobierno que no le gustaban a parte del Ejército. Hay que señalar que el golpe no triunfa mayoritariamente porque no todo el Ejército secunda el golpe de Estado y en segundo plano, por que las fuerzas obreras salieron en defensa del Gobierno republicano. Pero estas estaban mal armadas. Si todo el Ejército se hubiera sublevado el golpe de Estado hubiera sido un éxito. Por eso compraron aviones de guerra a Mussolini porque sabían que se iba a producir una guerra. En Badajoz el Ejército se puso del lado de la legalidad republicana, hasta que Yagüe entró en la capital pacense como el caballo de Atila. Así que Franco no avisaba de un golpe de Estado inminente porque el Ejército no estaba conforme con la leyes republicanas. El Gobierno debió de pensar que estaban delante de otra Sanjurjada, de hecho a Azaña le inquietaba más una insurrección anarquista que otra militarada. Se equivocó, es indudable.
Quien si avisó de que se estaba gestando un golpe de Estado fue indalecio Prieto, pero no solo Prieto...
... Alonso Maillol [director general de Seguridad] desactivó el golpe de Estado que Emilio Mola entonces gobernador militar de Pamplona tenía previsto para el 20 de abril gracias a agentes infiltrados en los cuarteles e intervención de las comunicaciones de los implicados, entre ellas las cartas que mandaba Primo de Rivera desde Alicante.
(...) Así mismo, sus agentes le proporcionaron documentos de los conspiradores en los que se detallaba la forma de de declarar el Estado de guerra, la clausura de las casas del pueblo y los sindicatos, la detención de sus dirigentes, las llamadas a filas de los tres últimos contingentes, la organización del movimiento ciudadano posterior al golpe, el requisamiento de los medios de transportes, la prohibición de manifestaciones, la atribución de la Guardia Civil de las competencias para mantener el orden, las disposición de las fuerzas armadas en las ciudades conquistadas y la posibilidad de ser usadas para marchar sobre Madrid. El espionaje en la Guerra Civil Págs. 56 y 57
Casares Quiroga a pesar de la ambigua e hipócrita carta de Franco, sabía de sobra de las pretensiones de Franco y una parte del Ejército español, por eso habían destinado anteriormente al caudillo golpista a Canarias, para que no pudiera sumarse al golpe de Estado. Cosa que hizo con ayuda del Dragón Rapid conseguido por los monárquicos de Calvo Sotelo....
... El general Francisco Franco recaló en Santa Cruz de Tenerife el 15 de marzo de 1936 como comandante militar de Canarias, adonde había sido destinado por el Gobierno republicano. Hacia principios de junio ya estaba más o menos decidido a rebelarse. ¿Cómo pasar a la acción, trasladándose a Marruecos para sublevar al ejército español en África? ¿Cómo asegurarse de que dejaba tras de sí unas islas donde se había eliminado toda posible resistencia? El historiador Ángel Viñas publica un nuevo libro, La conspiración del general Franco (Editorial Crítica). Contesta la versión del vuelo del Dragon Rapide contada por la historiografía profranquista y afirma que la clave para los planes de Franco fue la muerte del gobernador militar de Gran Canaria, Amado Balmes, por un disparo de su propia pistola. No parece que este general estuviera en la conspiración y su presencia en el golpe inminente podría haber dificultado el apoyo de sus fuerzas -la guarnición más potente de las islas- a quien movía los hilos desde Tenerife. El País...👈
Fernando Paz es un propagandista de la extrema derecha lo mismo que Josué Cárdenas. Quienes tiran de Fernado Paz y del periodista a sueldo de Alfonso Rojo, no son más que grandes ignorantes.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.