Gracias a Facebook, me llegan noticias de personajes que desconocía completamente. Como Eugenio Belgrano...
... Si hablo mal del rey, soy rojo. Si critico a Pedro Sánchez, soy facha. Si critico a Ayuso, soy rojo. Si critico a Abascal, soy rojo. Si cuestiono decisiones del Gobierno de España, soy facha. Si estoy en contra de los toros, soy rojo.
¿Tan difícil es entender que muchos no somos ni de izquierdas ni de derechas?
Hay un gran número de personas que simplemente intentamos juzgar cada asunto por lo que consideramos correcto, con sentido común y criterio propio, sin seguir consignas ni aceptar etiquetas.
¿Quién es este señor que asegura no tener ideología? Pues precisamente se trata un político local de Cádiz, "candidato a la Alcaldía por ‘Ahora Cádiz’ para las próximas elecciones municipales (Onda Cádiz...👈) Su partido se llama Ahora Cádiz, una formación política a la que llaman plataforma cuando con esa denominación no se pueden registrar para presentarse a unas elecciones.
Este señor es un excandidato de Ciudadanos y un empresario gaditano; "El empresario gaditano, ex de Ciudadanos, Eugenio Belgrano, presenta la plataforma Ahora Cádiz"...
... El empresario gaditano, Eugenio Belgrano (1987), ex integrante de Ciudadanos y dedicado al sector turístico-patrimonial ha presentado Ahora, Cádiz, una nueva plataforma "para trabajar por la ciudad y su gente" con aspiraciones a entrar en el Ayuntamiento.
Su presentación ha tenido lugar esta mañana en un acto público en la plaza de las Flores. Los promotores de esta iniciativa son un grupo 40 personas con "inquietudes y ganas de trabajar por Cádiz", ya que a su parecer, "la ciudad parece ir a la deriva desde hace muchos años y necesita un nuevo rumbo".La Voz del Sur...👈
El partido de este empresario se presenta como una formación no ideológica: "Ahora Cádiz se presenta como un partido «sin ideología política» que mira por los intereses de los gaditanos"...
... Belgrano, empresario y ex miembro de Ciudadanos, ha dicho que en Ahora Cádiz es bienvenido «cualquiera al que le duela Cádiz» porque su partido político «se aleja de cualquier ideología», ya sea «de izquierda, derecha, centro arriba o abajo», y ha defendido que su único objetivo es «que Cádiz vuelva a latir». La Voz de Cádiz...👈
Esa estrategia atrapa votos ya la lució Ciudadanos: "Ni de izquierdas ni de derechas, un eslogan de Rivera"...
... toda la polémica que estas palabras han suscitado no solo en Andalucía, sino en todo el país, al tiempo que se detiene en la situación local de Ciudadanos en Málaga, un partido cada vez más cuestionado por sus militantes y exmilitantes. Esta revista informaba ayer mismo de una querella que una exdirectiva de C’s Málaga ha interpuesto contra Juan Cassá, actual secretario local de la formación. Sera Cassá, junto a la candidata a las andaluzas por Málaga Irene Rivera, los que tendrán que comandar una campaña electoral, habiendo visto la ciudad solo desde las nubes. El Observador...👈
Y ahora un ex de Ciudadanos que en 2019 fue el número cuatro por el partido color butano (Diario de Cádiz...👈), vuelve por el mismo sendero que Albert Rivera y José Antonio Primo de Rivera: "nada de derechas ni de izquierdas. Unas y otras miran el interés patrio desde su propio interés". Esta frase la soltó Primo de Rivera en un mitin de Falange Española de las JONS en Fuensalida (Toledo), el 20 de mayo de 1934.
Para Eugenio Belgrano: "Hay ideas de la izquierda que me parecen acertadas y otras que rechazo. Lo mismo ocurre con la derecha. No necesito pertenecer a un bloque para reconocer lo bueno o criticar lo malo". Lo que ocurre, es que no dice que ideas de izquierda rechaza y que ideas les parecen acertadas y lo mismo con la derecha. Si habla de la justicia social, va en consonancia con la democracia cristiana, partidos que llevan en su ideario la justicia social. El fascista de José Antonio Primo de Rivera quería nacionalizar la banca y darle las tierras a los campesinos. Eso al menos en teoría, una vez en el poder ya veríamos que hubieran hecho los fascistas españoles.
La ideología son las ideas políticas de las personas. Y todos los partidos están impregnados de ideología. Decir que no se pertenece a ningún lado del arco ideológico es una falacia de manual, y más viniendo de un exmilitante de Ciudadanos que se presenta para ser alcalde de su ciudad con otro partido político.
Veamos de que pie cojea este futuro alcalde de Cádiz. Esto lo escribió en otra publicación de Facebook...
... Siempre me ha parecido increíble cómo nos han contado eso de que los musulmanes estuvieron 800 años dominando España tan tranquilos. Nos han vendido una película rarísima, como si nuestros antepasados se hubieran quedado de brazos cruzados viendo pasar los siglos. Y para nada. La realidad es que no fue una ocupación pacífica ni mucho menos, fueron ocho siglos de pelea continua, de no dar un palmo de tierra por perdido y de dejarse la piel por recuperar lo que era nuestro. Fue, literalmente, la reconquista más larga y peleada de la historia.
Por lo que leemos este hombre se siente descendiente de don Pelayo. Noble cristiano que luchó contra los musulmanes dueños de Spania (nombre godo), o al-Andalus (nombre árabe). A mi no me han contado que los musulmanes estuvieran pacíficamente durante 800 años, sino todo lo contrario. Es más, ni los reyes cristianos estuvieron en paz con otros reyes cristianos, a los que pedían ayuda a los musulmanes para derrotar a otros reyes cristianos. Aunque lo quieran pintar como luchas de religión, esto no eran otra cosa que una lucha por la propiedad del territorio.
Los ciudadanos de al-Andalus en su mayoría eran hispanogodos que se pasaron al islam por comodidad, es decir para no pagar tributos. Las siguientes generaciones si fueron musulmanes convencidos. Así que ni reconquista, ni mucho menos una lucha titánica "por recuperar lo que era nuestro". Aquella "España", era tan propia de los musulmanes de las siguientes generaciones nacidas en al-Andalus, que de los seguidores de don Pelayo.
Una reconquista es volver a conquistar un terreno usurpado. Los reyes cristianos no recuperaban un terreno perdido, antes sus propietarios fueron los reyes godos, y mucho antes los dueños de Hispania fue el imperio romano, que fueron los que introdujeron el cristianismo. Y una reconquista es una campaña militar. Y no existe campaña militar que dure 800 años. Eugenio Belgrano es más de derechas que Fraga Iribarne.
Tampoco es extraño que las ideas de personas de izquierdas a veces coincidan con personas de derechas. No hay nada de extraño y malo en eso. La sociedad se rige por un sin fin de ideas, que el ciudadano puede estar de acuerdo o no. Yo no compro todo lo del partido que voto. Pero el espectro político se divide en izquierda y derecha, o conservador y progresista, y en medio de esta dos opciones está un limbo al que le llaman centro que ni los mismos centristas saben que es ese centro.
Y en las enseñanzas de este señor ex de Ciudadanos que no tiene ideología se basan para decir esto...
... Pues así es, cierto. Para los fachas somos anarquistas y para la izquierdita sistémica del Régimen del 78 somos unos fascistas. Esa es la pura realidad y bipolaridad del Régimen corrupto que padece España desde hace medio siglo. Seguiré sin votar hasta que no haya una democracia, de verdad en este país.
Para los fachas el del frente es rojo, y para los rojos el contrario es el facha. En el siglo XXI ya nadie se acuerda de los anarquistas. La bipolaridad en España es multipartidista, como en el resto de Europa. En donde existe un mundo totalmente bipolar en la política, es en Estados Unidos. Allí solo puedes votar por los representantes del Partido Demócrata o los candidatos del Partido Republicano. Ningún partido con las siglas comunistas o socialistas se puede presentar a las elecciones yanquis, porque ningún multimillonario iba a financiar a comunistas o socialistas en el país de las libertades políticas.
España es lo más parecido a una democracia que se puede encontrar dentro del mundo capitalista. EE. UU. hace mucho tiempo que dejó de serlo. Que no vote el que no quiera, pero que no espere que algún día el mundo sea una democracia hasta que el sistema económico imperante desaparezca.
A ver si algún lector me saca de dudas. Llevo tiempo oyendo hablar de izquierda sistémica o periodistas sistémicos. En definitiva, tildan a personas de ser sistémicos. ¿Qué es una persona sistémica?
Lo que sí han explicado, es que las izquierdas del sistema son las que "se afanan por paliar los excesos del capital, por limpiar sus manchas sociales, por sanearle para que crezca. Pero cuando el valor – capital entra en pendiente degenerativa permanente, aumenta la disyuntiva de suma cero. O gana el capital o gana la sociedad. Cuando la disyuntiva va tendiendo al “todo o nada”, las izquierdas del Sistema van siendo relegadas" (El Viejo Topo...👈). Aquí Andrés Piqueras, autor de estas palabras, se refiere al Sistema como el capitalismo. Es decir, todas las izquierdas que aceptan el capitalismo, son las izquierdas del Sistema. O sea, la "izquierdita sistémica" sería en todo caso, esa izquierda que hace política aceptando el sistema económico capitalista. Y en eso coinciden izquierdas y derechas. Y el país más capitalista del planeta es EE. UU. ¿Son sistémicos en los Estados Unidos de Norte América? Y un servidor está muy lejos de ser capitalista. En todo caso sistémicos son las personas que aceptan el capitalismo.
Sistémico según la RAE es: "Perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local". Traspasar esa cualidad a la política, al periodismo y en general a las personas es muy complicado. Estas personas que dicen ser ni de derechas ni de izquierdas, están confundiendo muy posiblemente el apartidismo. Y no votar no te libra de tener un sesgo político o ideológico determinado.
Y eso de compartir ideas las derechas y la izquierdas los estamos viendo en muchas ocasiones en la votaciones del Congreso de los diputados: "PP, PSOE y Vox se unen en el Congreso para ratificar la exclusión de los jubilados mutualistas del Régimen de Autónomos"...
... El PP, el PSOE y Vox se han unido este jueves en el Pleno del Congreso para ratificar una reforma legal que excluye a los mutualistas que están jubilados de la pasarela por la que podrían transferir sus derechos económicos acumulados en las mutualidades alternativas al Régimen de Autónomos (RETA).
Esta ley tiene por principal objetivo el diseño de esa pasarela habida cuenta que muchos profesionales colegiados suscritos a un régimen de mutualidad están cobrando pensiones de unos 400 a 500 euros mensuales tras décadas de trabajo. En algunos casos, el traspaso de los derechos al RETA podría impulsar la pensión hasta los 1.200 euros al mes. Europa Press...👈
Los timaron en sus mutuas, y ahora quieren que papá estado les saque las castañas del fuego. Cosa que por otro lado un servidor ve lógica. Pienso que una pensión debe de ser lo suficientemente digna como para permitirte vivir de ellas. Pero esto queda claro de que todo el mundo es estatista, sobre todo cuando le toca el bolsillo

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.