Conocí a este señor de la fotografía que se nos presenta por las RR. SS., como Alberto el Hispanista, pero se llama Alberto Serrano, por culpa de la mierda del algoritmo, que parece que premia a la extrema derecha. Me salían vídeos, y me siguen saliendo, de este señor defendiendo la leyenda rosa hispánica sobre la invasión sangrienta de América.
Hoy cualquiera puede abrirse una canal en YouTube, Instagram, Facebook o TikTok, y hacer funciones de historiador. Además los vídeos que suben estos personajes carecen de fuentes, no citan ni una mísera obra historiográfica ni nos enseñan fuentes primarias. Nada de nada. Todo es cuestión de tener fe en ellos. Si fueran historiadores de prestigio, pues detrás de sí tendrían una solvente obra que avalarían sus vídeos. Pero en el caso del Sr. Alberto no es así. No se le conoce ningún trabajo historiográfico ni un miserable artículo. Es uno de tantos ágrafos con ínfulas intelectuales.
Yo mismo escribo sobre historia, pero me baso en fuentes que cito siempre que puede ser: libros, artículos o tesis doctorales. Yo no soy historiador por eso necesito documentarse con personas que han estudiado sobre le tema que escribo. Muchos de estos elementos pareciera que no salen de la Wikipedia, una fuente que a veces es errónea, pues sus autores son anónimos. Además, en el caso del personaje que estamos hablando pareciera como si copiase a otros elementos de su misma "ideología" rosa legendaria.
Ya hay que ser burro para decir que los musulmanes que conquistaron Hispania no eran árabes, también era amazigs pic.twitter.com/lD8CZcdh2W
— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) September 4, 2026
El caso es que a este señor solo le he escuchado vídeos sobre la invasión y colonización de América. Hasta que lo he visto en televisión en las manifestaciones anti Pedro Sánchez de Madrid. Así que visité sus canales, y me sorprendió la ignorancia supina que ha mostrado en la conquista de Hispania. Para don alberto quienes conquistaron la Hispania de los reinos godos, fueron los musulmanes y no los árabes. Un musulmán es una persona que practica la religión del islam. El árabe es la persona natural de Arabia o la región de Oriente Medio y el norte de África. Por tanto el árabe es una identidad lingüística y cultural (la persona habla árabe). No todos los árabes son musulmanes; existen minorías árabes cristianas o de otras religiones.
Quienes conquistaron la península Ibérica o lo que era los mismo, la Hispania goda, fueron árabes y amazighs (estos últimos también conocido como bereberes). Ambos pueblos de religión musulmana. José Luis Corral relata así la invasión norteafricana de hispania...
... La mayoría de las fuentes árabes, como el Ajnar Majmua, señalan que los primeros contingentes cruzaron el estrecho de Gibraltar a finales del 711; algunas incluso precisan que fue el jueves 5 del mes de rajab, el 37 de abril, y que fue la noche de esa jornada cuando Tariq, el general que mandaba las tropas expedicionarias, puso sus pies en el peñón de Gibraltar, que desde entonces y según la tradición se llamó así en su honor: yabal Tariq, "el monte de Tariq" en árabe. esta primera oleada estaba integrada por 7.000 hombres, que desplegaron la bandera blanca de los califas de omeyas. Covadonga la batalla que nunca fue, Pág. 131
Los califas omeyas procedían del clan de los Banu Umayya, una rama de la poderosa tribu de los quraysh originaria de La Meca, en Arabia. Y en la página 145 comenta José Luis Corral: "La conquista del 711 constituyó el origen de un nuevo espacio llamado al-Andalus, generado a partir de un proceso de arabización y de un cambio político que implantó una nueva sociedad basada en "premisas ideológicas, religiosas, culturales y lingüísticas". Obviamente que los árabes estuvieron en Hispania o la península ibérica.
Los españoles que conquistaron el Nuevo Mundo, obligaron por medios coercitivos convertirse al cristianismo a los indígenas. Esto no ocurrió en al-Andalus...
... los cristianos que se convirtieron al islam lo hicieron por voluntad propia, y por varios factores entre los que se encontraban las ventajas fiscales, el prestigio social y la sensación de modernidad.
(...) el abandono de algunos de estos centros cristianos se produjo durante el emirato y el califato, ya en los siglos IX y X, debido a que la inmensa mayoría de la población andalusí había abandonado el cristianismo. Se había convertido al islam y para el culto utilizaba las mezquitas y no las iglesias. Ibidem, Págs. 244 y 245
Me gustaría poder preguntarle a don alberto el Hispanista, que en que idioma hablaban los musulmanes de al-Andalus. En el vídeo dice más barbaridades como que la historia de España tiene 3.000 años.
Por azar he descubierto la ideología de Alberto el Hispanista. Lo pudimos ver en las manifestación en Madrid contra Pedro Sánchez usando la excusa de defender Ceuta. Aquí en el vídeo de arriba, lo tenemos con el brazo estirado cantando el Cara al sol. Pero no los llaméis fascistas por pensar distinto.
Aunque él mismo no se reconoce fascista, pero tampoco le gusta el marxismo. Asegura de José Antonio Primo de Rivera no fue ningún monstruo ni ninguna caricatura franquista. Era un abogado y un intelectual demasiado avanzado para la época que fue fusilado en Alicante. La propaganda no conseguirá borrar su influencia ni que su pensamiento siga siendo estudiado.
Sacar a Primo de Rivera del fascismo es un recurso de estos neofalangistas adictos a la propaganda hagiográfica joseantoniana. José Antonio Primo de Rivera fue un abogado (de algo tenía que vivir) a parte de ser un señorito andaluz. No nació siendo un fascista, pero fue uno de los primeros en insertar las ideas fascistas en España junto a Ramiro Ledesma y Onésimo Redondo. Es muy sencillo hacer vídeos sin citar fuentes e inventarse lo que la ideología y la propaganda españolista les haya dictado en ese momento. Primo de Rivera en un principio militó en el monarquismo alfonsino, pero fundó el fascismo español...
... "La aplicación conjunta e integral de la trilogía de los valores morales es la máxima ambición del Estado fascista, que aspiramos a resucitar de entre los escombros de la antipatria, derrumbada por ateneístas pedantes, masones sin conciencia y hebreos sin dinero, en triste contubernio con los mozárabes vergonzantes… (Revista F.E. Número IX, Pág. 4).
Mucha cara dura quitarle el carácter abiertamente al fascismo de la FE y de las JONS. No solo era la estética sino la ideología abiertamente fascista. Muy mal si no se es capaz de ver la ideología de los falangistas.
Aunque ya no sé si Alberto el Hispanista es falangista o carlista del ala más integrista. El cacao mental de estos personajes es monumental. Los falangistas camisas viejas tampoco es que digamos que eran íntimos de la Comunión Tradicionalista, de hecho estuvieron enfrentados. En 1942, un falangista lanzó una bomba contra una celebración carlista...
... El 15 de agosto de 1942, los carlistas celebraron una de sus más importantes fiestas, la Virgen de Agosto en su advocación de la Virgen de Begoña. Acudieron a la basílica bilbaína de ese nombre, siendo la misa solemne en sufragio de los requetés caídos en el frente durante la Guerra Civil, de ahí que el ministro Varela decidiera asistir. A falta de posibilidades para organizar una contramanifestación, varios falangistas optaron por la provocación. Finalizada la misa, al salir el ministro sonó el estallido de una bomba, a muy pocos metros de su figura, que provocó varias decenas de heridos. La policía detuvo a los falangistas, que compararon la actitud de los carlistas con los republicanos y los nacionalistas vascos, y declararon que se vieron obligados a actuar debido a sospechas políticas, revanchas y a sus gritos contra Franco y la Falange. Los testigos negaron posteriormente que se produjeran esas exclamaciones. El Debate...👈



No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.