De toda la vida de Dios, nos han contado que una invasión es llegar a un lugar, plantar tu bandera y decir que ese territorio es tuyo. Los árabes y amazighs (también conocidos como bereberes) en el siglo VIII es lo que hicieron en la Hispania goda. En algunas ciudades tuvieron que combatir, en otras la invasión fue pacífica. Por tanto, es cierto que una invasión puede ser pacífica, pero el fin siempre es el mismo: adueñarse del territorio. Hoy los más avezados han descubierto otro tipo de invasión, la de inmigrantes
Después de 40 días de que 10.000 marroquíes y subsaharianos se quedaran en Ceuta (otros 70.000 se marcharon el mismo día que entraron al ver que en Ceuta no tenían futuro), el discurso sigue siendo el mismo: han invadido un territorio español. ¿Como se llama el presidente de Ceuta, Mohammed Benjelloun El Amrani? No, se sigue llamando Juan Vivas.
He visto algo que me ha llamado mucho la atención. En uno de esos campamentos improvisados, los inmigrantes habían hecho ondear tres banderas españolas, y no la marroquí que sería lo preceptivo, si es que acaso se tratase de una invasión. Mohamed VI si quisiera haber repetido la Marcha Verde, tendría que haber dado órdenes a los supuestos invasores de hacerse con el territorio, o al menos presionar intimidatoriamente. Pero es que comparar lo sucedido en Ceuta no tiene punto de comparación con lo que ocurrió en 1975 en el Sahara. Porque en aquella marcha había una amenaza militar, cosa que hoy no existe. Ni está ni se le espera al Ejército marroquí. En la Marcha Verde, detrás de la fachada civil, el ejército marroquí penetró en el territorio para ocupar posiciones: "Así consiguió Marruecos ocupar el Sáhara Occidental en 1975: la Marcha Verde que llevó a miles de civiles hacia la colonia española...
... Con banderas marroquíes, fotografías del rey y ejemplares del Corán en la mano, los civiles invadieron el Sáhara. Hoy sabemos que entre ellos también marcharon fuerzas de la ley; hay fuentes que hablan de unos 30.000 militares y miembros de la Gendarmería como escoltas. Y, por separado, Marruecos ya había desplegado tropas en el Sáhara antes del inicio de la marcha: entre 8.000 y 12.000 soldados en la zona nororiental, según algunas reconstrucciones históricas y los documentos desclasificados por la CIA en 2017 que cuentan que Marruecos había anunciado a los Estados Unidos en abril de 1975 lo que se proponía. 20Minutos...👈
Ni siquiera es una guerra hibrida como mantienen algunos analistas. Lo sucedido en Ceuta no es un problema para la soberanía del Estado, viendo lo que ha sucedido después de 40 días, El Estado no sufre la presión, sino el gobierno de Pedro Sánchez. Y a quién le beneficia es al PP y sobre todo a la extrema derecha de Vox. Una jueza está investigando lo sucedido, y viendo la parcialidad de la justicia me temo lo peor (la jueza fue concejala del PP). Cuando suceden unos acontecimientos de los que no se tiene clara su autoría hay que preguntarse, ¿A quién le beneficia? A Marruecos obviamente no. Todo sigue igual que antes del día de la entrada masiva de personas. Al gobierno lo está desgastando más de lo que ya lo estaba y Vox está ganando puntos y nuevo argumentario contra Sánchez al que ahora llama traidor.
Nos han sorprendido las declaraciones recientes de Aznar: "Aznar dice que la crisis de Ceuta es consecuencia de las críticas de España a Israel y pide normalizar las relaciones"...
... El expresidente del Gobierno José María Aznar ha opinado este jueves que la crisis que se vive en Ceuta es consecuencia de las críticas de España a Israel, y ha pedido normalizar relaciones "cuanto antes" con el gobierno de Benjamín Netanyahu. La Sexta...👈
¿Esta reconociendo, de alguna manera, la implicación de Israel en lo ocurrido a finales de julio? ¿Qué sabe José María Aznar? Tampoco nos extrañen estas declaraciones de un amigo del Estado sionista de Israel. Pero da que pensar. Los conspiranoicos ya habrían dado con la clave.
En la entrada masiva de de 2021, aquella vez entraron 12.000 personas, no dijeron que Mohamed VI estaba invadiendo Ceuta. ¿Por qué? Pues al igual que es esta ocasión no se trata de la intención de quedarse con Ceuta y de paso Melilla. No olvidemos que desde Hassan II en 1956, se lleva reclamando por parte de Marruecos las dos ciudades autónomas. Y aquí siguen formando parte del territorio nacional español. La única forma para invadir Ceuta y Melilla realmente es con una guerra convencional. Porque se tarde más o se tarde menos, de los 6.000 ó 7.000 inmigrantes que deben de quedar en Ceuta, acabarán expulsando, por vías legales, a la gran mayoría.
Ceuta en 20 años ha visto aumentada la población en 8.347 personas (de 75.861 a 84.208), y según datos del Ayuntamiento de Badajoz y medios locales, la población de la ciudad y sus poblados pasó de 140.288 habitantes en 2001 a 152.933 en 2021, lo que supone un aumento de 12.645 personas, es decir, un crecimiento superior al 9 % en dos décadas (La Crónica de Badajoz...👈). Tampoco la situación geográfica de Ceuta y la presión migratoria ha desbordado la densidad de habitantes en una ciudad con poco metros cuadrados disponibles. No hay por donde coger que lo ocurrido en Ceuta es una invasión.
Es obvio que Ceuta no puede absorber esas entradas masivas de inmigrantes, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre; una invasión es lo que hace Rusia en Ucrania. Rusia se ha anexionado oficialmente cinco regiones de Ucrania en total, aunque no las controla por completo (Swissinfo...👈).
49/61 | 31/07 13:27 UTC
— mmadrigal (@SoyMmadrigal) September 9, 2026
Refuerzos de las Fuerzas Armadas Reales llegan al paso de Ceuta
Autor: العالم24-alalam24#CeutaFnideq pic.twitter.com/egmliVj6J8
Marcelino Madrigal desde Twitter está aportando una cantidad ingente de vídeos donde se demuestra que desde Marruecos intentaron parar en un principio la avalancha humana. En este vídeo se observa la llegada de refuerzos "al paso de Ceuta". El informe del CENIF que ha encargado la jueza María Tardón, no deja de ser una chapuza que ha dado muchos titulares de prensa al haberse filtrado a la prensa cuando todavía era secreto de sumario.
Así alimenta Pedro Sánchez, con la ayuda de la Cruz Roja, al ejército invasor de Mohamed VI. Convencer a quien ya ha hecho su propio veredicto es una tarea imposible. El sesgo humano es muy terco. No importan las pruebas que pongan en duda el relato que han dado como bueno. Luchar a contracorriente es un trabajo jodido, pero no por ello voy a dejar de escribir lo que yo crea oportuno. La lucha contra el racismo es lo último que podemos dejar de realizar los seres humanos.
40/61 | 31/07 09:28 UTC
— mmadrigal (@SoyMmadrigal) September 9, 2026
Nuevo intento de asalto al paso de Ceuta con agresiones a las fuerzas públicas
Autor: العالم24-alalam24#CeutaFnideq pic.twitter.com/p53ISSCOYj
Vamos a cerrar este escrito con otro vídeo del día 31 de julio subido a Twitter por Marcelino Madrigal. Está claro que intentaron repeler la entrada masiva. Se ven camiones antidisturbios desplegados a la frontera.



No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.