La acampada en la Puerta del Sol. No Girauta, las guerras civiles empiezan por gente como Vox

El sectario más inmoral de una piara de sectarios inmorales. Las guerras civiles estallan por tipos así.

‘El delegado del Gobierno rechaza desalojar Sol y exige a Ayuso «respeto» al derecho de reunión’ https://t.co/d40nuIanwl

— Juan Carlos Girauta (@JC_Girauta) September 29, 2026

El delegado del Gobierno se niega en redondo a desalojar la acampada de la Puerta del Sol. Ya contamos con referencias anteriores. La acampada en Sol del 15M fue mucho más multitudinaria. Desalojar por la fuerza un tipo de estas manifestaciones pueden ser bastante peligrosas para la seguridad hasta de los gorilas del Estado. Por eso es mejor consentir este tipo de acampadas multitudinarias. Pero para Juan Carlos Girauta, que el delegado del Gobierno en Madrid le de primacía a la libertad de expresión, es algo que degeneran en guerras civiles. 

Que poco sabe este carajaula de cómo comenzó la Guerra Civil, y mira que han salido obras en los últimos años en donde se explica toda la trama civil y militar. ¿Quién quiso la Guerra Civil? de Ángel Viñas, aclara muchos asuntos de los conspiradores, y si quiere saber cómo acabó, la última obra de Gutmaro Gómez Bravo, Cómo terminó la Guerra Civil española, también aclara algunos aspectos bastantes desconocidos.

Joaquim Bosch, sobre la acampada en Sol: "Se están ejerciendo derechos fundamentales muy importantes en una democracia" https://t.co/1SwdhzWV0x

— 🇨🇭Suiza-Panamá🇵🇦 (@PanamaSuiza) September 30, 2026

El magistrado progresista Joaquín Bosch, considera que la acampada en la Plaza de la Puerta del Sol hay que mantenerla, porque "Se están ejerciendo derechos fundamentales muy importantes para la democracia", "como el derecho de reunión, de manifestación, la libertad de expresión ... y no vale que esto genere unas molestias, porque cualquier tipo de manifestación de este tipo genera molestias. Recordemos que hace un tiempo en la calle Ferraz hubo durante varias semanas que generaron molestias vecinales y, que no gustaron seguramente al presidente del Gobierno, pero mientras fueran pacíficas prevalece ese derecho de manifestación o reunión...".

 https://t.co/bSBjo5XuO3

— Juez Eutimius (Jesús Villegas) (@eutimius) September 28, 2026

Si nos vamos al otro extremo ideológico, el juez Jesús Villegas opina que hay que levantar de allí la acampada. Dice el magistrado Jesús Villegas, que: "En efecto, @charro1968 los ciudadanos tenemos derecho a manifestarnos sin autorización previa. Eso es una cosa pero, otra diferente, acampar ¿no?". 

Pero es que la acampada forma parte de la manifestación. Este juez conservador tiene otra visión muy distinta a la de Joaquín Bosch. Y las dos versiones podrían ser válidas, porque todo en temas jurídicos es debatible. Por eso depende mucho el veredicto de una sentencia dependiendo la ideología del juez. Y por eso mismo, Feijóo quiere que los jueces se elijan entre ellos. Existe el convencimiento de que la mayoría de la magistratura es conservadora.

El juez Jesús Villegas no dijo nada de la acampada que se montó en la Plaza de los Reyes en Ceuta, en donde se encuentra la sede de la Delegación del Gobierno. Fue todo un circo al que asistió el presidente Juan Vivas y mostró todo su apoyo a los acampados. El promotor de la acampada pretendía hacer una performance basada en el 15-M, pero dijo que todo se fue de las manos, y que por iniciativa de unos comerciantes la plaza se llenó de manifestantes y que incluso montaron una pantalla gigante. De la acampada/pícnic/performance en Ceuta, ningún facha ha dicho nada oye. La doble vara de medir de las derechas españolas es impresionante.

Les puedo asegurar que el que esto escribe no puso ningún reparo alguno por a aquella acampada Ceutí, y sobre todo teniendo referencias anteriores del 15-M, pero parece ser que a la derecha española la libertad de expresión es un derecho absoluto que solo ellos pueden ejercer. El facherío patrio estuvo durante todo un año en frente de la casa de Iglesias e Irene Montero manifestándose ruidosamente.

"Las manifestaciones en Ferraz cumplen un año en plena crisis del Gobierno por las víctimas de la dana"...

...El año de las manifestaciones diarias en Ferraz ha llegado justo en el momento en el que ha tomado fuerza la petición de la dimisión del presidente Pedro Sánchez debido a las consecuencias de la dana en Valencia. Las protestas iniciaron hace 367 días, el 2 de noviembre de 2023, para luchar en contra de la amnistía, luego se intensificó por la investidura, también por la investigación hacia la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y ahora se ha centrado en culpabilidad, según dicen, de Sánchez y su gobierno en la muerte de al menos 214 personas por las inundaciones. “Por Valencia y su gente, a la mierda el Presidente”, han gritado en coro los manifestantes. El País...👈

Y lo último fue la acampada en la Plaza de los Reyes de Ceuta que hasta contó con una visita oficial del presidente del PP  Juan Vivas, sin que nadie haya criticado esa acampada, que según Vivas, fue para "defender la españolidad de Ceuta". Como si se estuviera cuestionando por Pedro Sánchez dicha españolidad. 

Cuando veo hablar a Sánchez con esa cara de pánfilo, se me pasa el cabreo cuando oigo a Feijóo, escucho hablar a Juan Vivas o la madame ático de seis millones de euros, que ya verás tú como esas maniobras un tanto sospechosas no le pasan factura y vuelve a ganar las próximas elecciones para que no gobiernen los "comunistas". Cuando el comunismo despareció con el PCE de Santiago Carrillo cuando legalizaron el partido el 9 de abril de 1977.