viernes, 18 de septiembre de 2026

Pedro Manuel González y sus intervenciones en el programa de la derecha extrema "El Mundo al Rojo"

Ya hemos hablado en muchas ocasiones de Pedro Manuel González (PMG), fiel escudero de Antonio García-Trevijano, un abogado millonario que trató de medar en política, pero se quedó fuera del reparto de la transición. PMG es abogado con bufete propio y también tiene en común las alocadas teorías políticas de García-Trevijano sobre el sistema político español.

Lo mismo que García-Trevijano, PMG, está tratando de publicitar sus teorías políticas copiadas del gran gurú por televisión, pero solo ha conseguido colarse en un programa de Distrito TV, El Mundo al Rojo. Este canal de televisión se emite en directo vía digital en su página web (Distrito TV...👈) y se puede ver también en YouTube  (ver enlace...👈). Si se dan una vuelta por el canal de YouTube podrán comprobar que es una canal no ya antirojos, sino anti Pedro Sánchez exclusivamente. Para los editores del programa y tertulianos los inmigrantes de Ceuta son invasores. Decía PMG, que muchos de los inmigrantes que están en Ceuta, son invasores aunque ellos no lo sepan. Una invasión muy extraña, sí señor. Distrito TV ha sido financiado por el Ayuntamiento de Madrid: "Almeida entrega más de 90.000 euros al año entre publicidad y subvenciones al ultra y desinformador Grupo El Distrito"...

...El Gobierno municipal de José Luis Martínez-Almeida ha gastado 139.036,93 euros en insertar publicidad institucional en este supuesto grupo de comunicación entre los tres últimos ejercicios —2020, 2021 y 2022—. Una cifra muy similar a la invertida por el Ayuntamiento, en el mismo periodo, en publicitarse en periódicos deportivos como Marca o As o redes como YouTube o TikTok y mucho mayor que la gastada en medios más conocidos, como La Vanguardia, El Periódico de España o la propia Telemadrid. Medios progresistas como Público, La Marea o infoLibre directamente son excluidos del reparto de publicidad institucional del Ayuntamiento. Público...👈

PMG tiene la costumbre se subir pequeños vídeos de sus intervenciones en este canal lleno de fachas en donde todos los tertulianos coinciden en los mismos argumentos.  Aquí tienen uno de eso vídeos. Son reels de YouTube que por su brevedad y formato llegan a más espectadores. Es algo muy típico que hace mucha gente. Intervienen en un programa de televisión, recortan un fragmento del vídeo y suben a la red la parte que más le interesa. En esta intervención PMG asegura que el rey modera la corrupción porque en España hubo una transición que fue una traición. Y como él lo dice, pues solo él tiene la razón.

Me picaba la curiosidad, y busqué una de las intervenciones de PMG pero con más contexto. Quería comprobar el grado de connivencia entre todos los tertulianos. Así que me fui a YouTube a rebuscar entre sus vídeos (hay que tener mucho estómago para tragarse tanta basura facha), y encontré un programa de donde extrajo PMG el vídeo de más arriba.

Es muy curioso lo que encontré. Mientras PMG repetía como un loro todas las chorradas que se inventó García-Trevijano, uno de los tertulianos le llevó la contraria de manera contundente. PMG decía que en España no hay separación de poderes y el otro tertuliano, el abogado Pepe Bonet, lo negaba vehementemente. PMG alegaba que España no es ni una monarquía constitucional ni una monarquía parlamentaria como lo puede ser Gran Bretaña. Como en el Reino Unido se elige a los parlamentarios en distritos uninominales, pues para PMG eso sí es una Monarquía Parlamentaria. ¿Por qué? Porque se lo dijo García-Trevijano al oído. Y para denominar el régimen español, este changabailes se inventa el término de partidocracia coronada.

Los partidos políticos están coaligados con la monarquía "ante la ausencia de la libertad política", según PMG. Mientras dice estas palabras, PMG mira hacia abajo como leyendo los apuntes que llevaba preparado. "El consenso sería imposible sin el rey"; "Se nombró a un monarca para moderar la corrupción". Y muy indignado salta Pepe Bonet negando las charlotadas de de PMG: según este abogado, el rey fundó "una democracia ejemplar". No fue ejemplar ni modélica, pero a fin de cuentas fue una democracia burguesa comparable a cualquier sistema democrático occidental. Para Pepe Bonet existe separación de poderes, y le salta PMG que es mentira, a lo que Bonet le contesta "eso lo dirás tú".

PMG insiste en que no hay separación de poderes, sino separación de funciones. Esto es una perogrullada, cada Poder del Estado tiene su función específica y como alega el Sr. Bonet son independientes entre sí. PMG compara el sitema de hoy con la dictadura de Franco (el comodín de Franco les es muy socorrido pero es una gran falacia). Bonet insiste, si no hubiera separación de poderes Ábalos, por ejemplo, no estaría en la cárcel. Ni Ábalos ni otros muchos más del PP y el PSOE, ni estaría imputada la mujer de Pedro Sánchez, ni el hermano del presidente hubiera sido condenado, ni tampoco, al fiscal General del Estado el Tribunal Supremo lo habría condenado. Puigdemont, sin separación de poderes, ya estaría amnistiado, y decenas de asuntos jurídicos más. Estos tristes infelices confunden el partidismo o la parcialidad con la separación de poderes.

PMG trae a colación el caso MATESA, para demostrar que se encarcelaba a los corruptos. MATESA  fue más bien un plan de los falangistas de la dictadura contra los tecnócratas del Opus Dei...

... El 28 de julio de 1969, Vilá Reyes fue detenido en su domicilio. Su hermano Fernando y su cuñado Manuel Salvat Dalmau, directivos de la empresa, ingresan en la cárcel de Carabanchel. Todo estaba preparado cuidadosamente para el asalto final. La estrategia de los 'azules', con Manuel Fraga, ministro de Información, y José Solís, como cabezas visibles, era clara: descargar la artillería pesada de la prensa del Movimiento contra las huestes de los 'tecnócratas'. El Mundo...👈

Carrero Blanco zanjó el asunto dando mayor poder gubernamental al Opus Deis. "Los ministros 'tecnócratas' del Opus Dei, que aparecían en los primeros momentos como seguras víctimas, saldrán finalmente reforzados de la crisis, gracias a la bendición de Carrero Blanco". Al final se beneficiaron de una amnistía. "Los implicados en el caso se beneficiaron de una amnistía, después de que Vilá Reyes escribiera una atrevida carta a Carrero Blanco advirtiendo que si no le absolvían haría pública una voluminosa documentación en su poder sobre la evasión de divisas al extranjero". Vila pasó cinco años en la cárcel amnistiado por Juan Carlos I. fue el único caso en donde una persona del régimen pisó la cárcel. Franco durante toda su dictadura fue permisivo con la corrupción, con el estraperlo por ejemplo,  miraba para otro lado y dejaba hacer. Todo esto ocurrió al final de la dictadura con Franco ya enfermo y muy debilitado. Comparar la dictadura de Franco con la monarquía parlamentaria española es de ignorantes políticos o de manipuladores.

El debate acaba con la participación de Juan Carlos I en el golpe de Tejero. Un asunto que en mi opinión sigue sin aclararse debidamente. La reciente desclasificación de los documentos del 23-F deja todo como estaba. No demuestra la participación del rey y los historiadores  tienen que seguir basándose en especulaciones. En mi opinión, Juan Carlos I no organizó nada, tardó en posicionarse porque era un inútil y esperó al acontecimiento de los hechos, y cuando parecía que el golpe de Estado no contaba con un apoyo masivo del Ejército, salió a defender la democracia. En realidad estaba defendiendo la permanencia borbónica en la jefatura del Estado.

Y el tercero en discordia en este debate es José Andrés Calderón, que aparece para decir que el 23-F sirvió para que el Ejército no sirva para nada en la actualidad. Es un "Ejército humillado que le están agrediendo en Ceuta y no hacen absolutamente nada". Para José Andrés Calderón, el Ejército español es una compañía de "mujercitas que se dedican a ir a Rumanía". ¿Querrá que den otro golpe de Estado?

Eso de que el Ejército no hace nada en Ceuta es una falacia: "Dos decenas de migrantes denuncian palizas y vejaciones de militares que patrullan Ceuta"...

... Patrullas de militares recorren Ceuta en busca de migrantes a los que agreden y roban dinero y teléfonos móviles, según una veintena de testimonios de migrantes que denuncian a elDiario.es haber sido víctimas de estas actuaciones. Los relatos recopilados de manera directa por este medio, a los que se suma un centenar de casos detectados por organizaciones sobre el terreno, describen un patrón común por parte de determinados grupos de soldados españoles (especialmente por parte de regulares y legionarios) que actúan con violencia contra los marroquíes llegados a finales de julio, incluidos menores de edad. También denuncian prácticas humillantes, como obligar a raparse el pelo ante la amenaza de devolverles a Marruecos o golpearles en caso de negarse a hacer cualquier cosa que se les ordena con la finalidad de denigrarlos, según los denunciantes. elDiario.es...👈

José Andrés, megáfono en mano, posa en el Santuario del Inmaculado Corazón de María (Ferraz) junto a Francisco Torres, sacerdote de La Sacristía de La Vendée.

¿Quién es José Andrés Calderón? Un abogado que organiza los rezos del Rosario en Ferraz...

... El 12 de noviembre de 2023, un joven laico, llamado José Andrés Calderón, iniciaba el rezo del Santo Rosario a las puertas de la iglesia situada en la calle Ferraz de Madrid (la iglesia del Inmaculado Corazón de María, situada en la esquina de las calles Ferraz y Marqués de Urquijo), es decir, a escasos metros de la sede central del PSOE. Se trataba de rezar "a Dios y a la Virgen María" por España y para "protestar contra el tirano", es decir Pedro Sánchez, que se encontraba tramitando la ley de Amnistía a los delincuentes del 'procés' separatista catalán. Leer más...👈 

Estoy muy seguro que a José Andrés Calderón le gustaría un Ejército como nación en España el 17 de julio de 1936. Y no por casualidad PMG estaba muy en sintonía con este capillita de extrema derecha. En fin, entre la derecha también hay monárquicos. A Pepe Bonet los trevijanistas no pueden catalogarlo como analisto sitémico (lo que quiera decir sistémico). La opinión de PMG, es tan solo opinión como la de Pepe bonet. Los dos se creen en posesión de la verdad objetiva, cuando la realidad es mucho más complicada.

Pero de que en España hay separación de poderes no hay dudas, y no tenemos que leer a Montesquieu para ver que esto es así. Si Trump se ha cargado la democracia en EE. UU., no es porque él tenga poder para tanto, sino porque EE. UU., país que ha financiado golpes de Estado en Latinoamérica, jamás ha sido una verdadera democracia. 

Si allí hubiera verdadera representación política, en el Congreso y el Senado ya habrían acabado con Trump. Pero al igual que en España prima el sistema de partidista y los intereses particulares de cada partido, que se anteponen a los intereses de los votantes. Occidente guarda formas democráticas, no hay ninguna duda, y eso siempre es mejor que caer en manos de un sátrapa de cualquier ideología, pero la democracia burguesa y liberal no es la democracia representativa que necesita una sociedad igualitaria y próspera.

Pedro Manuel González no resistiría ni el primer asalto en un debate con politólogos universitarios. Ni siquiera lo superaría Antonio García-Trevijano. Los sectarios del MCRC, la JDE y los que los siguen desde fuera, tan solo consumen la propaganda que les dejó el supremo gurú. Recortan vídeos de las intervenciones de García-Trevijano del programa La Clave, sin poner cuando un tertuliano le contestaba y poder contrastar las distintas opiniones; o rebuscan entre los vídeos de sus charlas que daba cuando creó el MCRC. Este proceder del MCRC, es el mismo que el de cualquier partido político. El MCRC en vida de García-Trevijano era una organización vertical, antidemocrática y oligárquica. Era lo más parecido a una dictadura y a cualquier partido político. Que un trevijanista sea incapaz de ver lo que era el MCRC y su creador es porque la secta ciega el entendimiento.

Aquí les dejo a José Andrés Calderón en plena tarea oratoria. Trasladó su rezo del Rosario en la calle Ferraz, en donde el PSOE tiene su sede, a Granada. Aparte de rezar, destacó que Granada es tierra de Isabel la Católica en donde culminó una reconquista de 800 años. Se maravillaba por la buena acogida de su iniciativa divina. él no esperaba a más de veinte personas pero fueron muchas más. Exacto se llenó el lugar de beatos y beatas jubilados y jubiladas, algunas con andador, y de algún que otro joven integrista. Este es unos de los expertos con los que cuentan en El Mundo al Rojo. Franquistas ultracatólicos que dan vivas a Cristo Rey y tienen como referencia a los Reyes Católicos. Caspa rancia y reaccionaria.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.