Me remite un viejo amigo dos imágenes del programa Código 10 presentado por Nacho Abad, en donde se asegura que Marlaska sabía lo que iba a pasar en Ceuta con antelación, porque la policía le avisó el día 29. Todo se debe a una filtración sobre una investigación de la Audiencia Nacional encargada a la policía. De la filtración se hizo eco en exclusiva El Español: "La Policía informa a la juez que la invasión de Ceuta fue guiada por gendarmes marroquíes a las órdenes de agentes de paisano con un fin distinto al migratorio"...
... El informe del Centro Nacional de Inmigración y Fronteras atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos la planificación y ejecución de la entrada de 72.000 inmigrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, según las conclusiones del documento, que ha sido enviado a la juez de la Audiencia Nacional María Tardón y está en poder de la Fiscalía. El Español...👈
A raíz de esta filtración publicada por el diario de Pedro J. Ramírez, se empezó a especular sin conocerse todavía el contenido íntegro del informe que cuenta con 55 páginas. Ante la perplejidad de las informaciones periodísticas, Grande Marlaska le ha pedido a la policía explicaciones de porque no se le había informado. No hemos tardado en conocer otra versión: "El director de la Policía asegura que el informe sobre Ceuta enviado a la jueza no señala a Marruecos"...
... Francisco Pardo ha respondido al ministro del Interior que la magistrada ordenó a los autores del texto no dar traslado a sus superiores y de que otro informe previo a la entrada es “una alerta de riesgo frecuente que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva el día siguiente”
(...) En una nota difundida por el Ministerio del Interior, el departamento añade que la jueza María Tardón “ha autorizado al equipo investigador a dar acceso a sus superiores a dicho informe” este mismo miércoles, después de que El Español avanzara su contenido.
(...) La nota también alude a un informe publicado y que tendría fecha del 29 de julio, el día antes de la afluencia masiva de inmigrantes. Respecto al mismo, Pardo ha asegurado al ministro que “se trató de una alerta de riesgo frecuente que no incluyó alusión alguna a una posible entrada masiva el día siguiente”. elDiario.es...👈
El informe no ha sido solicitado ni al CNI ni al Comisaría General de Información dependiente de la Policía Nacional: "El CENIF, la unidad del informe de Ceuta sin agentes sobre el terreno y que dirige un antiguo asesor del jefe de la brigada política del PP"...
... Al frente del Cenif se encuentra desde hace más de una década el comisario principal David Agorreta, quien antes había ejercido como asesor del Eugenio Pino, director adjunto operativo (DAO) de la Policía con el Partido Popular y artífice de la brigada política orquestada en el Ministerio del Interior.
El Cenif no tiene agentes desplegados fuera del territorio nacional, tampoco en Marruecos, y su actividad operativa se centra en aportar a agentes para los interrogatorios a los que se somete a personas que acceden a España en situación irregular, con el objetivo de conocer sus motivaciones o la operativa, en su caso, de las mafias de la inmigración. Luego, desde su sede en la Comisaría General de Extranjería, en Madrid, escriben sus conclusiones sobre las tendencias de los flujos irregulares y proponen directrices para luchar contra el fenómeno. Los agentes del Cenif también integran los operativos internacionales que la agencia Frontex de la Unión Europea desarrolla para actuar contra los grupos de inmigración ilegal. elDiario.es...👈
Según El País: "Durante la mañana de este miércoles, Pardo Piqueras ha citado en su despacho a dos responsables de Extranjería —el comisario general Juan Ávila, el comisario Alfredo Miravete—, de los que depende la unidad que ha elaborado el informe bajo el foco, y el comisario general de Información, Javier Antonio Susín. De acuerdo a las fuentes de Interior, la juez de la Audiencia Nacional permitió esta misma mañana que el equipo investigador diera acceso a sus superiores a dicho informe. Tras verlo, Pardo Piqueras ha comunicado al ministro que “no existe informe policial alguno que atribuya a las Fuerzas de Seguridad marroquíes la planificación o ejecución de lo sucedido los días 30 y 31 de julio en Ceuta” (El País...👈).
El informe policial como prueba nos muestra un vídeo en donde se ve un camión lleno de personas que es captado por un gendarme marroquí. Esta es la prueba de que la gendarmería de Marruecos estaba en el ajo. Sin embargo, ese vídeo se grabó a 50 kilómetros de la frontera de Ceuta. Así que no, ese vídeo no demuestra nada, sino al contrario, que cuando un gendarme de Marruecos vio un camión cargado de personas, lo paró y los obligó a bajarse. Observe el lector, como las personas que fueron desalojadas del camión, corren detrás de el para volver a montarse.
En mi humilde opinión el informe del CENIF es una tremenda chapuza especulativa: "Muchos indicios, ninguna prueba directa: el informe que apunta a Marruecos en la entrada masiva en Ceuta"...
... Sin embargo, constata la imposibilidad de determinar la autoría. "La propia naturaleza de la convocatoria y la notable capacidad y eficacia con que se lleva a cabo el desarrollo y la difusión de la misma hace que, a día de entrega del presente informe, no se haya podido individualizar a quién/es forman parte de este nivel de responsabilidad pero, sí permite apuntar una serie de elementos concurrentes que son reveladores de las características del autor intelectual y material". Público...👈
Ahora con un poco más de información de ambas partes. Cada cual que se posicione donde quiera. Hay que esperar a el informe de la jueza que ha abierto la investigación. Desde luego que con las informaciones que hoy tenemos no podemos afirmar ni negar nada. Yo sigo pensando que si el ministerio del Interior hubiera sabido que 80.000 personas se avecinaban a las fronteras españolas, naturalmente que hubiera desplegado al Ejército y más efectivos de la Policía Nacional. A las pocas horas de ver aquella ingente masa de inmigrantes cruzando la frontera, mandaron al Ejército, por tanto, no tiene ningún sentido. A quien más daño ha hecho políticamente es al Gobierno.
Como viene ocurriendo últimamente, antes de conocer las investigaciones al completo, y mucho antes de que los jueces se pronuncien, el periodismo español está enfangando el ambiente. Luego dicen que si la sociedad está polarizada.
Como dato curioso, quiero señalar que la jueza de la Audiencia Nacional que está llevando este caso, María Tardón, fue concejala del Partido Popular. Imagínense ustedes que estaría diciendo la derecha y la ultraderecha española si esa jueza hubiera sido un cargo del PSOE. Es todo tan descarado que da vergüenza ajena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.