¿Todavía crees que la justicia en España es imparcial?

El 18 de abril de 2023, Alberto Nuñez Feijóo se reunió con 50 fiscales  de la mayoritaria asociación conservadora de susodichos. La Asociación de Fiscales (AF) es una asociación profesional de corte conservador y mayoritaria dentro de la carrera fiscal en España. En aquella reunión Feijóo prometió recuperar el decimonónico delito de sedición, derogado por el gobierno de Sánchez en 2022...

... Uno de los fiscales que intervino, Antonio Narváez, magistrado del Tribunal Constitucional hasta hace unos meses, llegó a expresar su deseo, a título personal, de que Feijóo llegue a la presidencia del Gobierno. Narváez puso bajo sospecha los procesos electorales en los que interviene la empresa Indra y vaticinó problemas en la aplicación de la ley trans. El País...👈

 

 Que son fiscales muy de derechas no hay la menor duda: "Cristina Dexeus, decana de los fiscales de la Audiencia Provincial de Barcelona y anfitriona del encuentro como presidenta de la Asociación de Fiscales, presentó a Feijóo como un político clave para el futuro de España, presidente de un partido “que puede influir en reformas legislativas e incluso en un futuro puede tener capacidad de decisión para mejorar la Administración de justicia”. Dexeus aseguró que Feijóo tenía un “buen bagaje” por los cargos técnicos desempeñados y las cuatro mayorías absolutas logradas en Galicia. La presidenta de la Asociación de Fiscales confesó que compartía una frase de Feijóo leída en una entrevista: “Se me erizan los pelos cuando escucho el himno de España”. Como pillaron a Feijóo reunido con fiscales conservadores no tuvo más remedio que reconocerlo delante de la prensa (ver vídeo...👆).

Pero como la derechas españolas tienen mucha caradura y la apariencia de imparcialidad parece no ir con ellos, pues pelillos a la mar, así que borrón y cuenta nueva. Circulen que aquí no ha pasado nada. Y a otra cosa mariposa.

El País también ha destapado el último escándalo del Tribunal Supremo. Este tribunal le ha quitado el derecho al voto a todos los nacionalizados con la Ley de la Memoria Democrática, que no sé porque razón la llaman ley de nietos. Ley que permiten a extranjeros con ascendencia española adquirir la nacionalidad de España. Muchos juristas coinciden que a un nacionalizado, al ser español de derecho, no se le puede retirar el derecho al voto. Pero el TS ha hecho suyo el argumento de Vox, alegando que en unas hipotéticas elecciones estas se desnaturalizarían. Vox y el PP dicen que se trata de un pucherazo de Sánchez, como si el presidente del gobierno supiera de antemano lo que votan los electores. Habrá que recordar que el PP le dió la nacionalidad a los descendientes de los judíos sefardíes expulsado de España hace más de cinco siglos.

Según El País: "El ponente de la resolución sobre la ‘ley de nietos’ expresó a Feijóo su deseo de que el PP llegara al Gobierno"...

... Narváez intervino durante aquella cita —una cena— con Feijóo y alertó sobre las elecciones al Parlamento vasco, que se celebraron un año después, para asegurar que “se está perfilando una estrategia de coalición, con Bildu que es una organización filoterrorista, con el apoyo del Partido Socialista de Euskadi y lo que quede de Podemos”. Los comicios resultaron en un Gobierno de coalición de PNV y PSE.

El Supremo ha visto en la ley de nietos, denominación popular de la Ley de Memoria Democrática aprobada en 2022, un “peligro fundado, real y serio” de afectar a la “objetividad” de las elecciones y, en consecuencia, ha suspendido cautelarmente el derecho al voto de los nacionalizados por esa norma. La decisión ha sido acordada por cinco de los seis magistrados que han debatido el recurso: el citado Antonio Narváez, Luis María Díez-Picazo, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, José Luis Requero y Manuel Delgado-Iribarren. Ha registrado un voto particular la magistrada Alicia Millán, que se ha opuesto a la decisión adoptada y ha concluido que se han ponderado de forma “incompleta” todos los intereses en juego y que, con esta resolución, se “impide” a un enorme grupo de ciudadanos “ejercer un derecho político que les corresponde en virtud de una nacionalidad reconocida”. El País...👈

La presidenta del CGPJ, en la apertura del año judicial ha reprochado la acusación que se están haciendo a ciertos jueces de no ser imparciales: "Perelló califica de "extrema gravedad" acusar a los jueces de adoptar "decisiones por razones políticas y no jurídicas"...

...La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, ha calificado este jueves de "extraordinaria gravedad" considerar que "los jueces y tribunales adoptan decisiones por razones políticas y no jurídicas" y, aunque ha admitido que pueda haber "discrepancias" con las decisiones judiciales, ha pedido "respeto a la función jurisdicional". RTVE...👈

Isabel Perello advierte de que "cada vez que se ataca a un juez, se ataca al estado de Derecho". Esta mujer tiene la misma jeta que los jueces que hacen política desde los tribunales ataviados con sus togas. Se están ciscando en el Estado de derecho día a día. Que hay separación de poderes es algo que está demostrado. Pero que los jueces son muy parciales y orientados hacia la derecha, está más claro aún. Creer en la justicia española cada vez es más complicado.