domingo, 15 de noviembre de 2026

Bipartidismo SA. Podemos fuera de los debates electorales de RTVE


Dicen que RTVE es sanchista. Quien lo dude es que no ve la tele pública o es que es más papista que el Papa. Solo tenemos que ver a los presentadores: Javier Ruiz, antes de irse a La Séptima, Jesús Cintora, Gonzalo Miró o la periodista de elDiario.es Esther Palomera. Las tertulias son plurales porque los tertulianos son de ambas ideologías, y hasta de vez en cuando llevan a alguien de Podemos. Pero las escaletas están orientadas contra el PP y los presentadores son pro-PSOE. Más descarado no pueden ser. La Séptima, aunque es una canal privado, también es abiertamente pro-PSOE. Lo que ha venido a inclinar un poco la balanza, porque tanto Atresmedia como Mediaset, están muy escorados a la derecha y a la ultraderecha si hablamos de Cuatro.

A Podemos los han excluido de todos los debates electorales. De las televisiones privadas era esperable, pero también lo han hecho de RTVE. Podemos ha reclamado a la Junta Electoral Central (JEC) y le han dicho que no ...

... La JEC también ha desestimado el recurso de Podemos de participar en el debate a ocho de RTVE, con el argumento de que "no existe un derecho de todas las candidaturas con representación parlamentaria a participar" en los espacios de este tipo organizados por los medios , pues son éstos los que los diseñan teniendo en cuenta que puede "resultar inviable su realización con número excesivo de participantes". El Economista...👈

Militantes y votantes del PSOE se han sacado de la chistera que tan solo pueden participar los partidos políticos que tiene grupo propio. Inocente de mí, que en un principio pensé que podría ser verdad. Así que me puse a buscar esa norma escrita. No la encontré porque no existe. Como bien dicen en la JCE no existe un derecho a participar por el mero hecho de tener escaños en el Congreso, que no exista un derecho, no significa que no puedan participar. Eso de meter a un candidato más en el debate, no resulta inviable como apunta la JCE, pues donde comen 7 pueden comer 8. En fin, la JCE es puro régimen del 78. No podemos esperar nada bueno.

Y si nos ponemos rigurosos y somos estrictos, el Frente Amplio no puede presentarse al debate, pues esta coalición de partidos no tiene representación en el arco parlamentario, ya que es de reciente creación. Los políticos de los partidos que han conseguido escaños con Sumar tendrían que presentarse en los debates a título personal, ya que Sumar ya no existe y el Frente Amplio todavía no tiene ningún escaño con anterioridad. En realidad ya nadie tiene diputados en el Parlamento pues el Congreso de disolvió, con lo cual, a los debates podría ir cualquier político que se presente a las elecciones.

Podemos sigue dando miedo y hay que acabar del todo con ellos. Y hasta que esto no ocurra no van a parar. Los 69 escaños de los podemitas fue un aviso para las élites que gobiernan España (que no son los partidos políticos), y no estaban dispuestas dichas élites a perder ni un solo privilegio del que gozan ahora.


En el primer congreso  del PSOE en Suresnes (Francia) durante 1974, el partido español era el que estaba más a la izquierda de la internacional socialista. Defendían la socialización de le economía y la autodeterminación de los pueblos españoles, tanto como la no integración en la OTAN. En su segundo congreso en 1979, cuando abandonaron el marxismo, según  el exdirigente socialista Francisco Bustelo, se convertirían "en uno de los más conservadores" (Las élites que dominan España, Pág. 190).

Y de aquellos barros estos lodos. Siendo el PSOE preferible al PP+Vox, tampoco son la solución. Pues son otra ñorda capitalista que gobiernan para el 1% más rico. Eso del voto útil es un camelo que se han sacado de la manga los mass media del PSOE. Quien se crea que vive en democracia porque a cada cuatro años sacan las urnas a los colegios electorales, está completamente errado. Las formas son democráticos pero la realidad es muy distinta. Vivimos en elitocracias u oligarquías.


Diego Ruzzarin explica porque no podemos considerar a Estados Unidos como una democracia. Y tan solo necesita un solo ejemplo, de los muchos que hay, para desmontar la falsa democracia gringa. Según explica Ruzzarin,  más del 80% de los ciudadanos estadounidenses está a favor de que se regularice la venta de armas (ver enlace...👈), pero como el lobby armamentístico no está a favor de que existan más controles para que se vendan armas de fuego, pues eso sería un drástico descenso de venta de estos juguetitos mortales, por eso los legisladores no atienden a las reivindicaciones de la mayorías ciudadanas. En EE. UU. es "el mercado quien dicta lo que hace el Estado".

Con un solo ejemplo se desmonta el falso parlamentarismo de Norte América. Estados Unidos en una República Federal, algo que muchos pretendemos, pero lo más fundamental, la democracia, es algo que brilla por su ausencia. porque por culpa del capitalismo nunca va a existir una democracia que verdaderamente merezca ese nombre.

En los años 30 republicanos españoles, las élites vieron en peligro su estatus, y sobre todo sus privilegios seculares; acabaron con ese riesgo con una Guerra Civil. Hoy no ha hecho falta desangrar España, usando las cloacas del Estado ha sido suficiente para acabar con Podemos. Este 29N hay que votar, no ya por la democracia inexistente, sino porque lo mismo que era preferible Joe Biden a Donald Trump, es mejor el PSOE en coalición con otros partidos que Vox+PP. Por esa razón y no otra, es por la que este 29N tenemos que acudir a las urnas urgentemente. 

Los votantes y militantes del PSOE están muy felices porque han excluído a Irene Montero de todos los debates. Los adictos al Frente Amplio viven igual de felices; se quitan la competencia del medio. Dicen que rompieron con Sumar y por eso perdieron todo los derechos a presentarse en los debates. Estos últimos son unos pobres infelices que desconocen que Sumar pudo existir tan solo gracias a Podemos. 

Pablo Iglesias rescató a IU del fondo del Congreso cuando Alberto Garzón se quedó en el Grupo Mixto con dos miserables diputados, y después cuando llegó al Gobierno metió a dos miembros del PCE en los ministerios: Yolanda Díaz en el ministerio de Trabajo y Alberto Garzón en Consumo. El pago fue crear Sumar y destruir Unidas Podemos, echar a Irene montero de Sumar y de cualquier ministerio a ella y a otros candidatos de Podemos. Por eso el que esto escribe no puede aceptar ni el voto útil al PSOE. ni tampoco a los arribistas del Frente Amplio. En Extremadura Irene de Miguel  no ha roto con IU, así que cuando se convoquen elecciones autonómicas no podré votar en donde estén políticos de IU.

La responsable de todo esto es directamente Yolanda Díaz, que ha desaparecido de la esfera pública española para luchar por la dirección de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Pedro Sánchez se la ha quitado del medio para que deje de dar por saco y ha confiado en la buena imagen y en la inteligencia de Bustinduy. Las encuestas le dan cuatro escaños al Frente Amplio y uno a Podemos (RTVE...👈). He visto otra encuesta que le da al Frente Amplio siete diputados y cero a Podemos. Cualquiera de los dos resultados es un desastre para la izquierda alternativa. Muchas gracias IU, y PCE/IU, os habéis cargado del todo a Podemos y vosotros mismos habéis caído en el empeño. Podemos cuando entró en el Gobierno de Sánchez estaba ya muy debilitado gracias a las cloacas estatales, pero Yolanda Díaz ha sido la puntilla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.