viernes, 6 de noviembre de 2026

Koldo denuncia que el PP quiso sobornarlo para que hablara mal del PSOE


El testimonio de un delincuente siempre hay que ponerlo en cuarentena. Si es capaz de robar, como no va a mentir por sus intereses, sean cuales sean estos. Víctor de Aldama estuvo de tour por las televisiones nacionales, sobre todo en Horizonte, acusando al Gobierno de múltiples delitos, pero jamás ha aportado ni una sola prueba, Ni siquiera las mostró en los jugados. El PSOE pretendió querellarse contra De Aldama por calumnias pero el juez no lo permitió: "El Supremo no permite al PSOE querellarse contra Aldama por injurias y calumnias"...

... El Tribunal Supremo ha rechazado otorgar la preceptiva licencia al PSOE para interponer una querella por injurias y calumnias contra Víctor de Aldama. Los socialistas solicitaron esta medida después de que el empresario asegurara el pasado diciembre que Koldo García le decía "muchas de las veces" que parte del dinero que le entregaba "era para el partido", pero el magistrado Leopoldo Puente sostiene que la investigación está en un momento "embrionario" y, por tanto, no se puede aseverar "la mendacidad" de sus declaraciones ni que estas "resulten ajenas al objeto" de la causa. El Confidencial...👈

El caso es que Víctor de aldama ha salido indemne por estas declaraciones. El caso de las "Mascarillas" ya fue juzgado, y aunque fue condenado, no pisó la cárcel, y además se quedó con todo el dinero ganado por la ventas de mascarillas durante la pandemia: "El Supremo condena a cuatro años y medio a Aldama pero le exime de la cárcel por su colaboración" (RTVE...👈 ).

"Víctor de Aldama o cómo el "jefe real" de una trama corrupta se va de rositas: intrahistoria de la sentencia del 'caso Mascarillas'"...

... La sentencia del 'caso Mascarillas', además de convertir a José Luis Ábalos en el ministro con la mayor condena a prisión en democracia (24 años y tres meses, superando holgadamente a supera a las de José Barrionuevo o Eduardo Zaplana), ha eximido también al empresario Víctor de Aldama de entrar en prisión pese a su pena de cuatro años y medio. ¿El motivo? Haber proporcionado información "veraz y relevante" y "medios de prueba" a la investigación del caso Koldo. Y todo pese a que la propia UCO en uno de sus informes le dibujó como el “jefe real” de la trama y quien habría logrado con prebendas “comprar" la voluntad tanto de Ábalos como de su exasesor, Koldo García. Huffpost...👈

Sin esa supuesta colaboración del empresario corrupto y corruptor, gracias a las investigaciones de la UCO, Koldo y Ábalos hubieran sido condenados igualmente. Pero el lector tiene que tener en cuenta que estamos hablando de España, en donde el TS y la Audiencia Nacional no son poderes del Estado, sino más bien un Estado paralelo, que hace lo que le viene en gana, pues no tienen a ningún otro poder por encima que pueda poner fin a su caciquismo. La justicia de los tribunales superiores es de derechas, parcial e injusta.


En el último día de su juicio, Koldo denunció ante los jueces que varios medios prometieron ayudarle a cambio de que engañara y mintiera contra el Gobierno. Obviamente que esa declaración de Koldo no se investigó, sobre todo, porque no era la finalidad del juicio, sabes los tejemanejes de otros diarios de información. Pero muy bien la Fiscalía de oficio tuvo que investigar esas declaraciones.

Facturas pagadas por la editora de OkDiario a la defensa de Koldo García

El asunto cambia de cariz, cuando a los medios ha saltado la noticia que OkDiario le pagó la abogada a la jueza de Koldo García. Unos 240.000 euros. Un pastizal inmenso. ¿Qué cojones pinta un medio de comunicación, que además es muy de derechas, pagándole la asistencia jurídica a un chorizo del PSOE? Aquí tenemos la prueba de que Koldo no mentía ante los jueces cuando dijo que dos medios de comunicación pretendían que mintiera para contra el Gobierno a cambio de ayuda. Eduardo Inda dijo que se trata de un bulo. pero existen las dos facturas, que la abogada María de la Hoz presenta ante la audiencia nacional, pues estaba imputada en el caso de Leire Díez: "La abogada de Koldo acredita ante el juez que el PSOE no pagó la defensa del exasesor sino que lo hizo el medio OK Diario"...

... En cumplimiento de un requerimiento del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, la defensa de la letrada ha aportado las facturas y los justificantes de las transferencias con que se abonaron los honorarios devengados por De la Hoz como abogada de Koldo García en los procedimientos seguidos contra él, desde que asumió su defensa en junio de 2025. Ella, hasta la fecha, había alegado secreto profesional para no dar esa información. Heraldo...👈

Eduardo Inda se defiende, porque dice que ese dinero se pagó para los derechos de autor de una docuserie, y que se trata de un bulo: "Los buleros se quedan sin bulo: Pedraz descarta investigar el pago de OKDIARIO a Koldo García por los derechos para un libro y una docuserie" (OkDiario...👈). Lo que si hemos vistos son los documentos que acreditan los pagos de las facturas de las defensas de Koldo, y lo que nadie ha enseñado son los documentos de esos supuestos derechos de autor, para ninguna docuserie o libro. Porque se puede hacer una serie sobre las corruptelas de Koldo y Ábalos e igualmente escribir un libro sin derechos de autor. Que por otra parte puede ser real que Koldo cediera los derechos pero que también existiera otros fines más profundos, como veremos a continuación.


De unos trileros como Eduardo Inda y compañía solo podemos esperar mentiras. lo que si vimos fueron una serie de entrevistas que OkDiario le realizó a Koldo García en donde no hablaba bien del Gobierno. Ni todos los jueces, ni todos los medios de prensa son así de corruptos, pero son los justos para llenar de mierda la esfera pública y el panorama político.


En una exclusiva que han conseguido en la SER de Koldo García que permanece preso, ha declarado "que pactó con el abogado del PP un millón de euros a cambio de información para derrocar a Pedro Sánchez"...

... Tres fuentes distintas corroboran a la SER que esa oferta existió, mientras el abogado del PP, Alberto Durán, asegura que todo es mentira. Según las fuentes consultadas por esta redacción, los pagos que no llegaron a materializarse los sufragaría la empresa editora de Okdiario a cambio de una entrevista y los derechos de un libro.

Alberto Durán, que ha sido abogado del PP en los casos de corrupción que afectan al Gobierno y al PSOE y el jefe de 'compliance' del partido acordó con Koldo García, según declara este último a la SER, pagar sus gastos de defensa y un millón de euros adicionales a través de la empresa editora de Okdiario, a cambio de facilitar información para derrocar al presidente del Gobierno. "Eduardo Inda era el pagador del PP". Así lo afirma Koldo García en unas declaraciones a la Cadena SER desde la cárcel que han corroborado a esta redacción otras tres fuentes. El que fuera asesor de Transportes, condenado a 20 años de prisión por el 'caso mascarillas', ofrece su versión de los contactos con el que fuera jefe de los servicios jurídicos del PP. SER...👈

Y es que las pruebas indiciarias son preocupantes. El PP ha estado untando de grandes sumas de dinero a OKDiario...

...  La Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de la capital y la empresa pública Canal de Isabel II han inyectado más de 4,12 millones de euros (IVA incluido) al medio que dirige Eduardo Inda entre 2020 y 2025, según los datos recabados por El Salto

La relación entre el Partido Popular madrileño y OkDiario no es ningún secreto, pero los números que la sostienen tampoco. Según la información recabada por el diario El Salto, las administraciones controladas por Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida, junto con la empresa pública Canal de Isabel II, han transferido al medio dirigido por Eduardo Inda un total de 3,4 millones de euros en apenas seis años —cifra que asciende a 4,12 millones si se suma el IVA—. Un flujo de dinero público que convierte a OkDiario en uno de los diez medios más financiados por las arcas madrileñas y que, lejos de estabilizarse, ha ido creciendo año tras año hasta alcanzar su récord en 2024, con 718.000 euros ingresados en un solo ejercicio. Leer más...👈

Por la izquierda no existen organizaciones como Iustitia Europa, Abogados Cristianos, Manos Limpias o Hazte Oír, que vayan a los juzgados a denunciar esta posibles corruptelas. Y si las hubiera las denuncias caerían en saco roto porque los jueces son lo que son: "Koldo García confirma en exclusiva a La Séptima las informaciones sobre los pagos del abogado del PP: "Las cloacas del PP nunca se han ido de las instituciones"...

... La Séptima ha arrancado este jueves 5 de noviembre con las declaraciones en exclusiva del exasesor del José Luis Ábalos, Koldo García, en las que confirma las informaciones que ha publicado la 'Cadena Ser'. Asimismo, García ha afirmado a través de un audio que ha remitido a la cadena de televisión: "Las cloacas del PP nunca se han ido de las instituciones". 

García ha confirmado que son ciertos los ofrecimientos relacionados con el pago de su defensa por parte del abogado del PP, Alberto Durán.  "Lo único que quiero comentar es que es cierto los ofrecimientos del pago de mi defensa”, afirma el exasesor de Transportes. El Constitucional...👈

El PP, o mejor dicho la derecha posfranquista que viene directamente de la dictadura de Francisco Franco, podrá perder el Gobierno, pero sus jueces y sus policías siguen en las instituciones. Esto es algo en lo que Ábalos tiene razón, porque a las pruebas nos remitimos. Después de estas declaraciones de Koldo García, han registrado la casa de la pareja de Ábalos, Andrea de la Torre, y la han detenido: "Detenida la novia de Ábalos tras el registro de la UCO en su casa de Valencia"...

... La defensa da otra versión del delito. Según fuentes de la defensa, lo que se investiga son presuntos delitos de blanqueo. Además, critican que se trate de una investigación paralela sobre hechos que ya han sido juzgados, algo que consideran un disparate jurídico dirigido a "hacer más daño gratuito". El Periódico de Extremadura...👈 

Tratando de huir de las teorías conspiranoicas, todo esto cada ve me huele peor. Tal vez sean figuraciones mías, pero tanto la Guardia Civil como ciertos jueces se han ganado a pulso la desconfianza de parte de la ciudadanía.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.