En Extremadura hay de momento 223 municipios sin Coronavirus

Al menos 223 poblaciones extremeñas pueden estar aliviadas al no contar con ningún caso de Covid-19:

Fregenal de la Sierra, Alconchel, Usagre, Torrejón el Rubio o Peñalsordo son algunos de los pueblos que protagonizan esta buena noticia.

 Lejos del factor suerte, las claves de este éxito hay que buscarlas en que aplicaron medidas de confinamiento y cierre de instalaciones días antes de la declaración del Estado de Alarma. Y el tiempo ha confirmado que funcionaron. Canal Extremadura

No puedo estar de acuerdo en esta afirmación tan rotunda. El periodista -o quien haya escrito esto- no analiza bien  el porque existen poblaciones sin casos de Coronavirus. Dice que fue porque  los municipios adoptaron medidas de confinamiento antes que el Gobierno y que el factor suerte no ha influido para nada. Absurdo.

Veamos, en el Área de Salud de Badajoz contamos con 410 casos positivos y 23 muertos con una población de 229.455 habitantes distribuidos en 15 localidades; en el Área de Salud de Cáceres tienen 1.211 casos positivos y 170 fallecidos. En esta Área la población es de 144. 494 personas distribuidas en 18 poblaciones: la diferencia es notable, 84.508 almas. Se supone que en las dos zonas se tomaron las medidas a la par. ¿No será la fatalidad la que ha jugado un papel indispensable, para que en un región con menor densidad de población y con más municipios los muertos sean siete veces más y los positivos casi  tripliquen a otra zona con mayor densidad poblacional?

Si en muchos municipios no hay positivos de Covid-19, es porque nadie les importó el maldito virus. Sabemos que el virus lleva entre nosotros desde finales de enero (ver enlace...👈). Haber dictado el confinamiento antes del 14 de marzo, lo único que se hubiera conseguido, que no es poco, es  haber bajado el número de contagios. Hay que tener en cuenta que de ser cierto que estas poblaciones hubieran confinado antes a la población, habría sido muy poco antes.

Estoy buscando cuando decretaron su propio estado de la alarma antes del 14 de marzo las poblaciones que citan en Canal Extremadura, por ejemplo en Fregenal de la Sierra no se indica si se confinaron antes del estado de alarma:

Tina Rodríguez [alcaldesa Fregenal de la Sierra], también tuvo que emitir un bando al respecto el pasado 22 de marzo [para evitar desplazamientos a segundas residencias]. (...) A ellas les proponía volver a su domicilio habitual o hacer una cuarentena de 20 días o atenerse a posibles sanciones de la Policía Local o de la Guardia Civil. HOY.

 Lo que ha explicado la alcaldesa de Fregenal es que ellos pocos días antes del estado de alarma cerraron parques públicos o locales también de titularidad pública, pero como es obvio no tenían la potestad para cerrar negocios privados y pedirle a la población que se quedase en casa. El alcalde de Peñalsordo comunicó que tres días antes de decretarse el estado de alarma se decidió que en la residencia de ancianos de la localidad no se recibieran visitas. Estos municipios lo que hicieron fue que tomaron ciertas medidas restrictivas, que en todo caso serían insuficientes, pero sí positivas, aunque no decretaron medidas de confinamiento poblacional. Y no las tomaron, sencillamente porque escapaba a sus atribuciones. 

Estas poblaciones la suerte que tienen es que nadie les ha reportado el Covid 19, ya que las medidas que tomaron, según han explicado los propios alcaldes, no fueron lo suficientemente determinantes como para evitar el contagio del Coronavirus. En esta crisis el periodismo veraz y riguroso es cuando más falta hace, algo que en algunas webs de noticias brilla por su ausencia.

A ALEJANDRO VÉLEZ LO EXPULSARON DE VOX POR REPARTIR MAMANDURRIAS

Para los que van levantando falsos testimonios hacia mí y perjudicando la imagen de Vox.Yo cumplí lo que ordenó el Secretario General, impedir gobernara la izquierda y formar parte del gobierno proporcionalmente a concejales obtenidos.
#YoCumplo#GrupoMunicipalVoxBadajozCumple pic.twitter.com/cZErg4t09s

— Alejandro Velez Ferreira (@AlexVelezVox) March 9, 2020

Es cierto que Alejandro Vélez, el candidato de Vox para la alcaldía de Badajoz, impidió que gobernara la izquierda. Y también es cierto que se lo pagaron bien nombrándolo concejal de limpieza, una concejalía relativamente fácil, porque la limpieza en la capital badajocense, como en tantos sitios está privatizada. El 27 de julio de 2010, Fragoso -con los votos en contra de PSOE e IU, adjudicaba a FCC la concesión de recogida de basuras y la limpieza en general en Badajoz. Es una empresa privada la que se dedica a limpiar las calles pacenses. Por lo que para  ser concejal de limpieza no se necesita una carrera universitaria.

El escándalo saltó cuando Alejandro Vélez nombró "asesor y administrativo a los líderes de la formación de ultraderecha en la comunidad autónoma, Juan Antonio Morales y Antonio Pozo, que no consiguieron entrar en la Asamblea de Extremadura. Así, estarán en el Consistorio extremeño con contratos eventuales; es decir, 'a dedo' (Vozpópuli). Para desempeñar un cargo sin complicaciones se llevó a dos miembros de Vox en Extremadura que se quedaron sin cargos, es decir, en el paro.

Como en Vox van de anti mamandurrias, le pidieron a Vélez que rescindiera el contrato a sus compañeros de partido, era más que obvia la jugada del concejal de limpieza, pero este se negó en rotundo. Por eso desde la dirección central expulsaron definitivamente a Vélez de Vox (ver enlace...👈).

Como hemos apuntado anteriormente, Alejandro Vélez, ha impedido un cambio progresista en el Ayuntamiento de Badajoz, Urbe en la que llevamos casi 25 años gobernados por el Partido popular. Estas últimas elecciones las ganó el PSOE con Ricardo Cabezas como candidato para la alcaldía:

Ricardo Cabezas obtuvo 12 concejales, para la mayoría absoluta se necesitaban 14 escaños: sumando las fuerzas PSOE y Podemos se quedaban a un concejal de la mayoría absoluta. Entre PP y C's también sumaban 13 concejalías por lo que el escaño de Alejandro Vélez fue esencial para que la derecha no perdiera el sillón del consistorio.

Vélez cumplió con su cometido, pero se enfrentó a la directiva, nombrando él a quien le salió de la higa.

El punto 2 lo deja bien claro, es Vox quien nombra  "a las personas indicadas (...) que en número y presupuesto guardarán proporción a los resultados electorales obtenidos por Vox en cada población". Clama al cielo que con un resultado tan pírrico obtenido por Vox en Badajoz (3.927 votos), se hayan colocado tres personas del partido por la jeta. Y lo que es peor, que Fragoso lo haya consentido.

Alejandro Vélez se defiende diciendo que él cumplió con lo ordenado por Vox. ¿Entonces porque te expulsan majete?

LAS ESTUPIDECES PERFECTAS DE CRISTINA LOSADA PARA LIBERTAD DIGITAL

Si haces click en este enlace [Del 'Cara al Sol' a la España plurinacional] podrás acceder a uno de los artículos más gilipuertas que he leído estos últimos días. Lo firma Cristina Losada, quien fuera una militante de la superextremaizquierda izquierdosa y extremista. Losada perteneció a la "Liga Comunista Revolucionaria, un grupo trostkista que luchaba contra la dictadura de Franco, y abandonó sus ideas de izquierdas con el atentado del 11-S en EEUU, cuando comprobó que compañeros de filas festejaban el ataque al mayor símbolo del capitalismo. Losada hace gala de su antinacionalismo y habla en castellano" (La Opinión a Coruña).

Esta escritora hasta hace 8 años fue izquierdista, más o menos hasta los 58 años. Que unos majaderos que dicen ser de izquierdas se alegrasen del atentado contra las torres Gemelas de New York, no es excusa, ni de lejos, para dejar de ser de izquierdas; en todo caso para abandonar a ese grupo de imbéciles que se alegraron por la muerte de 2.996 personas. Si yo estoy en el PSOE y veo que no me gustan sus políticas, no me voy a ir al PP o a C`s como hizo Cristina Losada. Losada explicó de esta forma porque ya no era de izquierdas:

Me consideré de un modo heterodoxo de izquierdas hasta el 11 de septiembre cuando atacaron las Torres Gemelas y vi la reacción de mucha gente progresista que celebraba el atentado. Eso me produjo rechazo y decidí que no podía seguir considerándome de izquierdas.

¿Toda la izquierda española se alegró por los atentados del 11-S? ¿Está en el ADN de la izquierda celebrar esa masacre?  Hemos escuchado excusas absurdas para cambiarse de chaqueta, pero esta se lleva el primer premio a la imbecilidad más gorda. Y como se pueden decir tamañas tonterías, pues se puede escribir cosas como esta:

... Quizá Iglesias se sorprenda, si es que llega a conocer esta investigación, que su España plurinacional lo sitúa junto a Dionisio Ridruejo. Mejor dicho, el falangista reconvertido se anticipó. Iglesias, con su plurinacionalidad, está en compañía de Ridruejo y, sobre todo, en deuda con el letrista del Cara al Sol.

La investigación a la que se refiere es un libro del candidato de Vox por Cuenca, Iván Vélez, Nuestro hombre en la CIA. Guerra Fría, Antifranquismo y federalismo, y cuenta cierto avatares de Dionisio Ridruejo. Ridruejo fue otro converso, pasó del fascismo español más asesino al liberalismo: fue camisa vieja joseantoniano, uno de aquellos fascistas que obtuvo uno de los primeros carnets de la Falange durante la II República. Con 25 años era jefe de Propaganda del bando franquista en plena guerra civil. Al acabar esta, su extremismo pareció acentuarse y partió a la luchar junto al Ejército nazi de Hitler con la División Azul. A un ignorante podían engañarlo y hacerle creer que solo iban a combatir al comunismo ruso, pero Ridruejo no era un pardillo, no es creíble que el no supiera que la URSS formaba parte de los aliados. Ridruejo se tuvo que venir enfermo de Rusia, tal vez el sufrimiento que tuvo que soportar en la URSS calmase aquella ira falangista y decidiera que el franquismo no era la mejor opción para todos lo Españoles.

Según cuenta Iván Vélez, Dionisio Ridruejo abrazó el federalismo de la España plurinacional, o eso cuenta Cristina Losada. Sin leer el libro de Vélez no puedo opinar mucho, pero es demasiado extraño que Ridruejo ni nadie de su entrono, apoyara una España conformada en distintos estados federales, una cosa es reconocer la pluralidad nacional (las distintas entidades culturales), como reconoce la Constitución, y otra distinta es dividir la nación Española en distintos estados federados como EE.UU o Alemania.

¿Y por qué Iglesias tenía que esta agradecido a un exfascista? Según Cristina Losada porque  ... "el falangista reconvertido se anticipó [a Iglesias en el concepto de plurinacionalidad]".  Hombre, a Iglesias se le ha anticipado mucha gente, ¡él no se inventó el comunismo ni el federalismo? Según la COPE, la plurinacionalidad esta ya presente en la Revolución rusa. Durante la I República ya hubo un proyecto federal, que se anticiparía a los bolcheviques. 

Pablo Iglesias no tiene que agradecer nada a un exfascista converso, porque ni se inventó él la plurinacionalidad, ni tampoco implantó él ese concepto en la Constitución española.

Que Cristina Losada haya abandonado la izquierda no es un drama, sino todo lo contrario, una bendición. Tenemos ya a demasiados gilipuertas en las filas de la izquierda.

En España tenemos la peor derecha y oposición

El líder de la oposición portuguesa, el conservador  Rui Rio, ha manifestado que : "No coopero con el Partido Socialista, coopero con el Gobierno del país,  en nombre de Portugal"
Rui Rio mantiene su mano tendida al Gobierno socialista de Costa y renuncia a su defensa de una bajada de impuestos: "Es casi imposible de cumplir. Lo que el país tenía ya no existe". Esto sucede en el país irmão que es Portugal. El líder conservador ha enterrado el hacha de guerra mientras dure la crisis pandémíca. Contrasta la posición de Rui Rio con la del pepero Pablo Casado, que ha llegado a afirmar que Pedro Sánchez nos engaña con las cifras de muertes. El PP y Vox acusan al Gobierno de "ocultar" datos reales de fallecidos y piden un nuevo cómputo de las víctimas. 

De Vox no puedo esperar nada. A esa carcundia fascista, por muchos votos que tengan, es mejor ignorarla, pero del Partido Popular podíamos esperar algo más. Podían girar la cabeza hacia Portugal y tomar nota. ¿Que propuestas hemos oído de labios de Pablo Casado? Banderas a media asta y bajar los impuestos. Estos mendas lo arreglan todo beneficiando a los ricos y aludiendo a la bandera.

Para Eduardo Inda el problema es que Pedro Sánchez no lleva una corbata negra en señal de luto como sí que la llevan Casado y Abascal (ver enlace...👈) Ni Giuseppe Conte, ni Donald Trump (ni muchos más) usan corbatas negras en estos días:

Giuseppe Conte. Imagen obtenida de YouTube durante un acto institucional del día 6 de abril (ver enlace...👈).

Donal Trump durante una rueda de prensa el día 9 de abril. Imagen obtenida de YouTube (ver enlace...👈).

En el solar patrio de las tradiciones antediluvianas, parece que para algunos son excesivamente importantes. Eso, o es que están como un cencerro. Va a ser lo segundo.

Porque como un cencerro está Pablo Casado al decir que el Gobierno miente con las cifras de muertos. Para empezar, habría que decir que son las CC.AA. las que remiten los informes al Gobierno. Vayamos por partes, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo; el de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla; el de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco; el de la Región de Murcia, Fernando López Miras, y  la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, son todos del Partido Popular: ¿No están mintiendo? 

Si algo tenemos que tener claro es que con esta derecha no vamos a buen puerto. Ni siquiera en esta ocasión van a resistir la tentación de sacar rédito político. Son unos sinvergüenzas por muy temprano que se levanten.

Los trevijanistas me atacan y me insultan personalmente

"... Ahora te voy a decir los que pienso sobre tu publicación: dejando de lado las faltas de ortografía, dignas de una persona con un nivel intelectual pobre, tirando a nulo… la diferencia entre una persona como usted, a quien considero tremendo sub-normal, y el resto de personas con criterio que conozco, es que primero: ellos citan como mucho, la fase de una persona y no un artículo entero; y segundo: ellos no citan solo a una persona… citan a muchas.

Ahora, puedes actualizar el post, borrarlo o irte a cagar. Me trae sin cuidado pero quería, de persona estúpida a persona estúpida, mandarte a comer piedras".

Un anónimo que se confiesa admirador del gran farsante y embustero patológico que fuera el desaparecido Antonio García Trevijano-Forte, ha entrado en este blog para insultarme personalmente. Para este señor (que se esconde bajo el seudónimo de Carlos C) soy un tremendo subnormal con un nivel intelectual pobre, me manda, por ser estúpido, a comer piedras o irme a cagar. Que graciosillo es, se piensa que me puede llegar a molestar. 

Le confesaré que no tengo estudios, soy autodidacta y siempre estoy abierto a corregir mis errores de la índole que sean. Cuando escribo sobre algo es porque lo he investigado (con mayor o menor fortuna). A García-Trevijano no se le puede investigar con bibliografía ni rebuscando en las hemerotecas (hay muy poco sobre este personaje). Sin embargo, a través de sus artículos, de algunos escritos de algún arrepentido de la secta de Trevijano y de Wikileaks, he podido tener una visión distinta de la que tienen sus acólitos y hagiógrafos, que decían que la CIA tenía un nombre en clave para mencionar a Trevijano, Maverik; falso porque esta palabra solo aparece en un documento y está asociado al sustantivo abogado, maverik lawyer (abogado inconformista). En todos los documentos de la CIA destapados por Wikileaks, se refieren a García-Trevijano por su nombre de pila y no usan  clave alguna para denominarlo. Esta es la única vez que entre los papeles confidenciales de la CIA aparece la palabra máverick, y no como sustantivo, y para eso se refieren a él por su nombre de pila:

... AND ANOTHER WAS ANTONIO GARCIA TREVIJANO, MAVERICK/LAWYER WITHOUT

 SPECIFIC POLITICALIDENTIFICATION WHO IS THE SECRETARY OF THE COMMUNIST-MANIPULATED... Ver enlace...👈

Según explicó César Vidal en un artículo refiriéndose a ese supuesto nombre en clave: 

Cualquiera que conozca el inglés sabe que Maverick no es un término elogioso. Suele utilizarse para los disidentes y, no pocas veces, para el disidente un tanto alocado lo que entre nosotros llamaríamos un pirao.

En uno de los informes confidenciales de la CIA decían de Trevijano que:

... HA SIDO UNA MANZANA DE LA DISCORDIA (...) ÉL ES UN OPORTUNISTA POLÍTICO QUE [NO] REPRESENTA A NADIE, SOLO A ÉL MISMO, UN HOMBRE DE CARÁCTER ALTAMENTE DUDOSO...

No quiero extenderme sobre este falsario, ya en su día di cuenta de él. Lo que sí quiero recalcar es que las estupideces de los trevijanistas no hacen mella en mi ánimo. Mucho peores son los fascistas que entran en el blog para cualquier cosa, menos para aportar conocimientos positivos.

Carlos C también me dijo que:

Yo no te voy a intentar convencer para que dejes de votar porque sinceramente, me trae sin cuidado lo que hagas o dejes de hacer y me gustaría que, por mucho que no te guste el hecho de que seamos unos "tontos inútiles", respetes nuestra postura al no querer participar en un juego en el que tenemos las de perder.

 Espero que tu ideología evolucione hasta un punto que resulte lo suficientemente respetuoso como para no tocarme las pelotas llamándome tonto inútil.

Un servidor no ha llamado personalmente tonto inútil a Carlos C, así que es mentira que le haya tocado las pelotas, porque entre otras cosas, ni sé quien es. Cuando hablo de tontos inútiles lo digo en general, sin individualizar. Lo mismo que en el MCRC nos llaman tontos útiles por votar, a mi se me ocurrió llamarlos tontos inútiles. Es lo que son. Porque no votando no se va a cambiar este régimen, al menos los que votamos lo hacemos para que gobierne la mejor opción, y yo tengo muy claro quienes son los menos malos.

Viendo la abstención y la participación en las elecciones generales durante estos 40 años democráticos, el MCRC tiene un futuro negro. La participación ha sido de un 80% la mas alta, y un 66% la más baja. En estas últimas elecciones de 2019 la participación ha subido casi un 10%. ¿Qué quiere decir esto? que no votar es una estrategia que no funciona para nada:

• Año 1977, participación 78%
• Año 1979, participación 67%
• Año 1982, participación 80%
• Año 1986, participación 70%
• Año 1989, participación 70%
• Año 1993, participación 76% 
• Año 1996, participación 73%
• Año 2000, participación 69%
• Año 2004, participación 76%
• Año 2008, participación 74%
• Año 2011, participación 69%
• Año 2015, participación 70%
• Año 2016, participación 66% 
• Año 2019, participación 76%

Siempre he dicho que a las oligarquías no se las derrotan en las urnas (de eso saben mucho en EE.UU.), pero si algo he aprendido, es que no fue lo mismo Zapatero que Aznar, y Pedro Sánchez, hasta la fecha no es lo mismo que Rajoy; ni Pablo Iglesias es equiparable a Santiago Abascal. Prefiero a este Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos, que un futurible Gobierno del PP con Vox.

Como quedarse en casa y no votar es inútil, ya que son muchos más los millones que sí votan, prefiero ser un tonto útil, que un tonto inútil que se cree muy revolucionario porque no vota. No sé si esto lo entenderán en esa secta que es el MCRC, pero es algo que ninguno de ellos me podrá negar. Las evidencias son abrumadoras.

Como anécdota quiero agregar una consideración. Trevijano no usaba el adjetivo republicano para designarse a sí mismo y a su "movimiento" político. En España al movimiento republicano se le considera de izquierdas, no debiera ser así, pero esta es la evidencia. Trevijano se consideraba "repúblico" y no republicano, que según la RAE significa:

• 1. Hombre de representación, capacitado para los oficios públicos.
• 2. m. Hombre versado en la dirección de los Estados o en materia política.
• 3. m. patricio (individuo que descuella entre sus conciudadanos).

Ninguna acepción hace referencia al sistema republicano, y en la 3ª definición hacen referencia a los patricios, que la RAE define como: "En la antigua Roma, dicho de una persona: Que descendía de los primeros senadores y formaba parte de la clase social privilegiada". También puede significar" individuo que descuella entre sus conciudadanos". Vayamos otra vez a la RAE; descuello puede ser, "Elevación, superioridad, eminencia en virtud, en talento o en ciencia", y también "Altanería, altivez, insolencia". Trevijano había estudiado, pero no era la eminencia de la que alardeaba él mismo y que sus acólitos predicaban: de lo que estaba sobrado García-Trevijano era de "altanería, altivez e insolencia". Él, sin quererlo, se autodefinió de la peor forma posible al decir que era un repúblico ("Dicho de una persona: Que pertenece a la clase social alta" y además andaba sobrado de "altanería, altivez e insolencia").

Aunque el PSOE -por cuestiones tácticas- apoya a la monarquía, se declaran republicanos. Unidas Podemos también son republicanos. Por otra parte, el trifachito al completo (PP, C's y Vox) son declarados monárquicos. Trevijano y toda su secta son de ideas derechistas. Hablan, entre otras cosas, de la "ideología de género" (ver enlace...👈), un término acuñado por las oligarquías ensotanadas.

Según Andrea Puggeli:

El término ‘ideología de género’ (en singular y sin ninguna otra especificación) es una etiqueta utilizada por el Vaticano desde el comienzo de la década de 2000 para oponerse al movimiento feminista, LGBT y a las luchas que estos movimientos han producido y siguen produciendo. El discurso que se dirige contra el concepto de género comenzó a circular con la publicación del Lexicon en 2003 bajo los auspicios del Consejo Pontificio para la Familia y de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Es un diccionario enciclopédico dedicado a las cuestiones sexuales y de “bioética” se compone de un centenar de voces, procedentes de más de setenta “expertos” de una veintena de países, asesores y colaboradores de las Academias y los Consejos Pontificios. Leer más👈

En este vídeo Antonio García-Trevijano dice que la Ley de la Violencia de Género le parece monstruosa porque no existe presunción de inocencia del varón. Aquí el ignorante es él. En cualquier juicio de la índole que sea existe la presunción de inocencia. Según un artículo de Newtral, la Ley de Violencia de Género "no regula sobre materia procesal. Los procedimientos en los Juzgados de la Violencia contra la Mujer se ajustan a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que se aplica sin ningún tipo de distinción a todos los españoles (...) «cualquier comportamiento la carga de la prueba la tiene la acusación porque hay un derecho constitucional que es la presunción de inocencia e incluso ante cualquier duda se aplica el principio in dubio pro reo« (ver enlace...👈). 

Aquí vemos a Trevijano ejerciendo de propagandista ignorante. Ignorante era el insulto preferido del desaparecido García-Trevijano, le gustaba aplicarlo, sobre todo, a gente de izquierdas, como era el caso de Pablo Iglesias (ver enlace...👈).

Antonio García-Trevijano fue un personaje nefasto, un burgués inflado de dinero que se aburría, y que se creó un séquito de aduladores a su medida.

Un ciudadano que durante unos comicios no quiera ir a su colegio electoral, por los motivos que sean, como es obvio está en su pleno derecho. Lo mismo sucede al contrario: el que quiera ir a votar nadie ni nada debe de impedírselo. Ahora bien, que no me insulte nadie porque tengo la costumbre de votar, y en le MCRC tienen la costumbre de hacerlo.

Tontos inútiles son los sectarios del MCRC que se han creído a pies juntillas las imbecilidades de un burgués soberbio que nunca ha necesitado demostrar las historietas que les contó a sus fieles y cegados seguidores. El mundo de las sectas es así: fe ciega y preguntas cero. Trevijano más que un movimiento político, parecía que hubiese montado algún tipo de religión.

Vox es una desagracia para el Régimen del 78

Estoy publicando por partes un artículo que vio la luz en 1980 gracias a la revista Interviú. No tenía pensado escribir nada entre medio, pero me voy a boicotear a mi mismo para hablar de Vox. ¿Es Vox fascista o posfascista? La verdad es que ahora los tecnicismos me importan tres pepinos. Vox es una desgracia para este régimen de partidos (que por mucho que le moleste a los trevijanistas y demás fauna ibérica, es una democracia).

Estamos ante una crisis sanitaria y económica enormemente grave y desastrosa. Según datos oficiales, repito según datos oficiales (la realidad tiene que ser más cruda) en todo el mundo hay 1.309.439 infectados por el Covid-19; de los que han muerto 72.638 personas.

En EE.UU, hay 347.003 infectados; 135.032 en España; 132.547 en Itala; 101.178 en Alemania; 93.785 en Francia; 60.500 Irán; 52.260 Reino Unido... Y así hasta completar ese millón largo de infectados. A pesar de estos datos desastrosos la derecha española sigue intentando sacar rédito político, pero quien se está llevando la palma de mezquindad son los fascistas de Vox.

Ayer el Gobierno dio el primer paso para levantar campos de concentración en los que se recluirán a positivos asintomáticos. España. 2020. La democracia ha muerto. https://t.co/eGgGHVwlb7

— Macarena Olona (@Macarena_Olona) April 6, 2020

La facha de Macarena Olona  dice que el Gobierno de Pedro Sánchez quiere "levantar campos de concentración" para recluir a "positivos sintomáticos". El Gobierno ha tenido la feliz idea de aislar a los asintomáticos positivos:

Lo llaman "fase de desescalada" y, según explicó Sánchez, se trata de acondicionar  hoteles, palacios de congresos, polideportivos o albergues, que puedan ser utilizados con unas mínimas condiciones de confort, higiene y alimentación. Desde el Gobierno aclaran a eldiario.es que  se trata de una de las posibilidades que aconsejan los científicos para cuando la curva esté controlada. "Para  empezar a salir tienes que estar  sano y no contagiar, y si un asintomático positivo vuelve  a su casa, puede contagiar a tu familia". 

Un servidor preferiría pasar la enfermedad lejos de mis seres queridos, porque así tendría la total seguridad de que no contagiaría a nadie de mi entorno más cercano. No creo que nadie  en su sano juicio no aceptase recluirse para pasar la enfermedad. Para Vox esto es comparable a los campos de concentración. Franco creó 300 de ellos por toda España, solo que el sátrapa pretendía aislar el gen rojo.

En El Confidencial le preguntaron a algunos expertos: 

"La propuesta equivale a un encarcelamiento", asegura contundente el catedrático de la Universidad de Valencia Carlos Flores.

En España vamos ya por los 13.169 muertos. A pesar de que la media de edad entre los que mueren es alta, también fallece gente joven y algún que otro niño a muerto. La vida de las personas está en juego; la economía atisba a un futuro bastante negro, y ahora nos vienen los fascistas de Vox y los tecnicistas de las leyes a decirnos que aislar a los positivos de coronavirus equivaldría a meterlos en la cárcel, o en campos de concentación. Vaya gente de mierda que estamos descubriendo. Una pandemia no se puede ver solo con los ojos jurídicos, sino con la precisión de la ciencia. Y lo que está demostrado es que aislarnos es la mejor forma para combatir el Covid-19. A mi la idea del Gobierno me parece muy acertada. Si yo diese positivo, sería el primero en querer salir de mi domicilio.

En esta crisis estamos descubriendo toda la mezquindad y la maldad de la derecha. DAN VERDADERO ASCO. Y en ese asco incluyo también a esa prensa, desde El Mundo, pasando por El Confidencial, y acabando en La Razón (a la gente de OKdiario es mejor ni nombrarlos).

Cuando salgamos de esta me afilio en el Partido Comunista.

Y ya finalizando. El facha de Abascal y toda su troupe de impresentables a lo suyo, a poner más dificultades de las que en principio se está encontrando el Gobierno para combatir la enfermedad. Las cifras a día de hoy dan para la esperanza. Este virus pasará, pero auguro que tenemos al menos otros dos virus  mucho peores y que infectaran a mucha más gente: LA DERECHA Y LA IGNORANCIA.

En Vox dicen que la prensa está manipulando las noticias sobre el apoyo del estado de alarma. dicen que la poyaran, pero con condiciones.

El vicepresidente primero y eurodiputado de VOX, Jorge Buxadé, ha anunciado hoy que la formación sólo apoyará la nueva prórroga del Estado de Alarma en el Congreso si el Ejecutivo dimite y se forma un Gobierno de Emergencia Nacional que cumpla con las diez medidas que propuso VOX y que tienen como objetivo proteger la salud de los españoles y la economía. Fuente, web oficial de Vox.

Ellos si que manipulan. Decir que para apoyarte primero tienes que marcharte, es los mismo que decir que no te apoyo. Que tengamos que sufrir a estos desgraciados en momentos tan complicados, es otra de las desgracias por las que tenemos que pasar. Pero quien demonios puede votar a esta carcundia fascista, joder. 

INTERVIU - Un genocidio que aterró al mundo (segunda parte)

...Viene de la página anterior. "La sangre corría por las calles como si fuese agua. Es una cosa que se dice y no se cree. Para los extremeños debe de ser el 14 de agosto y la plaza de toros una reivindicación única de todos los antifascistas masacrados, reivindicación que no se ha hecho con la fuerza que debíamos, debido al miedo que todavía tenemos cuando nos acordamos de aquellos innombrables crímenes".

La ciudad de Badajoz tenía en agosto de 1936 unos 40.000 habitantes escasos. Unos tres mil milicianos sin preparación militar y 500 soldados tenían que hacer frente a los 3.000 hombres de las dos columnas que mandaba el teniente coronel Juan Yagüe Blanco. La aviación Alemana e Italiana bombardeaba con los "Ju-52" despegando de los aeródromos portugueses,  mientras que parte de las tropas moras entraban en Badajoz atravesando la frontera, sorprendiendo a los republicanos por la espalda. El 11 de agosto la columna que dirigía Tella había cortado el ferrocarril y la carretera Madrid-Badajoz, después de apoderarse de Mérida.

CARNICERÍA HUMANAS

"Mérida resistió la invasión de moros y legionarios durante unas treinta horas" -señala Jorge Morales, que vivió refugiado en Francia hasta hace pocos años- mientras que muchas mujeres, niños y personas mayores que no empuñaban ningún arma se refugiaron en las ruinas del teatro romano. Cuando los moros y los legionarios de Tella lograron entrar, cortaron el cuello a la mayoría de los que estaban dentro de la ruinas. Muchos fueron colgados y permanecieron varios día expuestos al sol. Todavía hay un bar en Mérida, el bar Medea, donde hicieron estragos con los presos, sobre todo con las niñas. Las violaban y luego las mataban metíéndoles las bayonetas y las gumías por las vaginas y abriéndolas en canal. Uno de los más notables asesinos fue el falangista José Luna Menéndez, que luego llegaría hasta las cimas de la Vicesecretaría General del Movimiento".

Llerena fue uno de los pueblos que más resistencia ofreció. Hoy sus fosas comunes están repletas de muertos. Pero también están llenos de fosas comunes pueblos como Don Benito, Villanueva de la Serena, Herrera del Duque o Jérez de los Caballeros. En Guareña eran quemados los cuerpos después de ser ejecutados. El cura de Zafra, Julián Galán Bermejo, era el encargado de señalar los que hiban a morir. A preguntas de Marcel Dany, de la Agencia de Havas, el cura de Zafra respondía que "todavía no hemos tenido tiempo de legislar cómo y de qué manera será exterminado el marxismo en España. por esta razón todos los procedimientos de exterminio de estas ratas son buenos, Dios en su inmenso poder y sabiduría los aplaude". A Juan Galán Bermejo que siempre llevaba la pistola de dotación encima de la sotana, se le achacaba setecientas cincuenta ejecuciones directas.  "En Guareña acababan con todos los que querían a puñaladas -nos sigue diciendo Jorge Morales- y muchos quedaban semivivos en el montón. Luego eran rociados con gasolina y les prendían fuego. Cuando llegó el mes de octubre del 36 Guareña se había convertido en un pueblo vacío  y maldito, pues los cruzadistas cristianos. como solía denominar Juan Galán Bermejo a los moros y a los legionarios, lo habían convertido en un lugar de asesinato continuos".

Las tropas de Yagüe que llegaron a las puertas de Badajoz en l3 de agosto llevaban como servicios complementarios pelotones de requetés, falangistas y voluntarios de derechas que se comportaban como policía política en los terrenos ocupados. Y eran los encargados de señalar a los rojos que luego irían a parar a la plaza de toros o eran inmediatamente degollados por las gumías de los rojos que formaban el Tabor de los Regulares. La resistencia de la capital Extremeña duró escasamente un día.

"Inmediatamente después vino la primera matanza salvaje. Los moros sueltos como perros rabiosos -señala Juan Tenorio- y armados hasta los dientes, cayeron sobre la ciudad martirizada y asesinando alevosamente a todo aquel que se atrevía a salir a la calle. Hubo quien murió acuchillado simplemente porque llevaba una cadena de oro o un reloj que despertaba la codicia de los moros mercenarios. En Badajoz se vieron cadáveres con cuchillos clavados hasta la empuñadura. Algunos oficiales alemanes al servicio de Franco se dieron el gusto de fotografiar cadáveres castrados por los moros y fue tal la sacudida de espanto que, Franco ordenó a Yagüe que cesaran las castraciones y los ritos sexuales con el enemigo muerto. Pero eso lo siguieron haciendo luego en Toledo, Bilbao, Madrid, y donde entraban a sangre y fuego". Continuará...


Son muchas las personas en Badajoz las que están convencidas de que la sangre corría por las calles badajocenses como si fuesen ríos. Esto por la naturaleza de la misma sangre sería muy difícil de que fuera así, debido a que antes se coagularía. No obstante las calles quedaron teñidas con la sangre de los innumerables cadáveres que regaron las calles pacenses. Más tarde, cuando limpiaran las calles con agua, sería cuando se vieran esos ríos de sangre. Como dijo una vez Cayetano Ibarra, lo que estaría por ver sería el tanto por ciento que había de sangre en el agua con la que asearon las calles.

Una gumía es, según la RAE, un "Arma blanca, como una daga un poco encorvada, que usan los moros". Que asesinasen a sus víctimas con esa arma blanca, no sería nada extraño, ahora bien que después de violar a las "niñas" las abrieran en canal con las gumías y bayonetas suena excesivo.

Que después de asesinar a sus víctimas en Guareña les prendieran fuego, es algo que ya hemos visto en otras localidades, como por ejemplo, en Mérida, Badajoz o Llerena, pero es poco lógico que algunos quedasen "semivivos". Siempre les solían dar el tiro en la nuca para rematarlos, aunque es bien cierto que algún que otro fusilado salvó la vida al no ser rematado, Tal y como fue el caso del famoso humorista Gila:

Después llevaron a los detenidos a un descampado. “El piquete de ejecución lo componían un grupo de moros con el estómago lleno de vino, la boca llena de gritos de júbilo y carcajadas, las manos apretando el cuello de las gallinas robadas”, escribió Gila. El alcohol distrajo a los verdugos de formalidades (no hubo “listos, apunten, fuego”) o protocolos: dispararon a los 14 hombres una sola vez, sin rematarlos con un tiro de gracia, y siguieron bebiendo mientras asaban las gallinas robadas.

“Por mi cara corría la sangre de aquellos hombres jóvenes”, dijo Miguel Gila, un chaval de 19 años, que se quedó toda la noche haciéndose el muerto en el barro bajo la lluvia mientras sus captores bebían y comían. Al amanecer, cuando ya se habían ido, se incorporó, buscó otros supervivientes y encontró solo uno: el cabo Villegas.

 Le hizo un torniquete en el muslo para que dejara de sangrar y le cargó en su hombro para recorrer los 18 kilómetros que separan El Viso de Los Pedroches de Villanueva del Duque (Córdoba). “Me fue difícil cruzar el río [Guadamatilla], sucio y revuelto por las lluvias. El cabo Villegas no pesaba mucho y yo era un muchacho fuerte, pero el terror del fusilamiento había aflojado mis piernas”, confesaba Gila. (El País).

En Llerena según el testimonio oral de Fructuoso:

El día 2 de septiembre de 1936 fusilaron y quemaron en el Arroyo de Romanzal. Mary Castillo [nieta de María morgado, fusilada] se puso en contacto conmigo y llamé a mi tío , que tenía cuando pasó aquello 14 ó 15 años. Él me contó que a las 7 de la mañana fue un camión, ya estaba la fosa hecha, los pusieron en fila, y según iban dando, iban cayendo. Había 20 hombres y 11 mujeres. Mi tío estaba cuidando las cabras en un cerro, estuvo viendo lo que pasaba sin saber que una de las personas fusiladas era su madre. Después de matarlos, los echaron gasolina, estuvo ardiendo todo el día. Llerena 1936. Ángel Olmedo, Premio Arturo Barea 2009

Las exageraciones del artículo que estamos comentando, no debe de desviar la atención y hacernos pensar que la represión franquista es un cuento chino inventado por los "rojos".

Tampoco es cierto que los moros sorprendieran a los republicanos entrando por Portugal, eso es sencillamente absurdo. El relato de Marcel Dany sobre el criminal cura de Zafra, Julián Galán Bermejo, lo recogió el periodista Peter Wyden en su libro La guerra apasionada.

Revista Fotos. Entrevista a Julián Galán Bermejo.

El artículo dice que el cura de Zafra llevaba las pistola por fuera de la sotana. Esto tampoco es muy acertado. Este cura, sencillamente no usaba sotana. Vestía de legionario, con su correaje correspondiente. A este sacerdote los entrevistó F. Sánchez Sampedro en la revista fotos, año 1, nº 32:

... El alférez capellán que viste traje completo de legionario...

Según relató Moisés Domínguez, Julián Galán Bermejo fue herido tres veces en el frente. Y Antonio Bahamonde y Sánchez de Castro escuchó decir al alférez capellán:

Aquí donde usted la ve, esta pistolita lleva quitado de en medio más de cien marxistas.

Citas obtenidas gracias al libro de José Mª Lama, La amargura de la memoria. Premio Arturo Barea 2003.