martes, 3 de enero de 2012

FRANCISCO ESPINOSA TRAE DE CABEZA A LOS NEOFRANQUISTAS


Francisco Espinosa Maestre está muy por encima de toda esa chusma que intenta desprestigiarlo. , Desde su blog, algún majadero de estos ha intentado crear un debate sobre los errores de las listas de represaliados que nos ofreció en su magnífica obra La Columna de la Muerte. Acertó de pleno al elegir el nombre del libro. Lo podía haber titulado La Columna Madrid Los Bravos Libertadores, pero es que provocaban más víctimas de las que salvaban. El historiador de  corbata blanca y traje de negro satén (Barragán-Lancharro) dejó escrito:

Yo he puesto de manifiesto en mi estudio que Espinosa falsea la Historia y que además se inventa muertos para engordar las cifras. En Monesterio se ha inventado diecinueve (19) muertos. Todos nos podemos equivocar, pero inventarse 19 asesinados de una vez es muy grave.

Como es lógico Francisco Espinosa no entró al trapo, esa era la intención de tan "ilustre" historiador, hay que promocionarse y que mejor manera que aprovecharse de la fama de Espinosa. Pues se quedó compuesto y sin novia. Como todo el mundo sabe (los neofranquistas también) estudiar la represión fascista y dar cifras exactas es muy complicado. En el vídeo que he subido vemos tan solo un ejemplo de ello. Los fascistas inscribieron como asesinado por los rojos a una persona que en realidad había sido asesinado por los fascistas. Esto es solo un pequeño ejemplo de el intento de ocultar la matanza fundacional.

En el libro la Gran Represión escrito por Mirta Nuñez Díaz-Balart, Manuel Álvaro Dueñas, Francisco Espinosa Maestre y José María García Márquez en la pag. 442 podemos ver un cuadro con el número de víctimas franquistas durante la guerra y la posguerra en el apartado de Badajoz zona occidental (capital y 84 pueblos) nos da la cifra de 6.718*, este asterisco nos lleva a la siguiente aclaración:

* los 6.610 casos que se daban en la columna de la muerte, corregidos errores y repeticiones y añadidos nuevos nombres aportados por los lectores se convierten en 6718.

Francisco Espinosa se tiene que estar partiendo de risa de las provocaciones de esta gente que por todos los medios intenta hacer mella en su honradez. Para que vean, los propios lectores les dieron nuevos datos de familiares asesinados por los fascistas. Francisco Espinosa corrigió las equivocaciones y añadió nuevos datos y las cifras en vez de bajar subieron como la espuma. A Dios gracias debemos darle que Espinosa no se rebaje ni siquiera a cruzar palabra con toda esta baja estirpe de neofranquistas que se creen historiadores.


Gracias Don Francisco, por sus investigaciones y que el destino le guarde muchos años.

2 comentarios:

  1. Muy buen articulo. Las cosas en su sitio.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  2. Prueba de que los fascistas tenían
    perfectamente preparado el tema re
    presivo, es esta información que dá
    Francisco Pilo en su COLUMNA DE LA
    MUERTE,pag.252.

    "La eficacia represiva no surge de la nada que, al igual que la utili
    zación de las tropas africanas por parte de Franco y Yagüe, se fragua
    en el Bienio Negro,tanto en la re-
    presión del movimiento revoluciona
    rio de octubre de 1934 como en las
    diversas maniobras militares que se
    realizan. Veamos un ejemplo de esa eficacia represiva: con fecha 24 de
    Agosto de 1935, desde el Ministerio
    de la Gobernación, se ordena a la
    Guardia Civil la elaboración de in
    formes reservados mensuales de ca-
    rácter politicosocial. Se elaboran
    puebo a pueblo cubriendo los siguientes aspectos:sociedades exis
    tentes,afiliados,medios económicos
    personas destacadas,actividades y
    tácticas,disposiciones revoluciona
    rias, relaciones y reuniones,con-
    flictos anteriores y pendientes, y
    atracos,actos de sabotaje y delincu
    encia común. En estos listados,se hallaba la base de lo que, llegado
    el momento,habia que arrasar.Como
    sabemos,con el triunfo del golpe militar todos los centros del poder del nuevo Estado se convirtieron en
    fábricas de informes,pero ha sido
    una investigación local,la que ulti
    ma José María Lama en Zafra, la que
    ha demostrado que se elaboraron incluso fichas politicosociales del
    vecindario:empresa a empresa, calle a calle y casa a casa.Nadie podía
    quedar fuera de control:o se era adicto,o o dudoso, o enemigo"

    Cabe decir, que quien gobernaba en
    Agosto de 1935 era la derecha. Ésta
    que algunos califican de democráti-
    ca ya estaba preparando el terreno
    a los golpistas para lo que vendría
    después.

    Hay que señalar que esta informaci-
    ón no se la inventa Espinosa, ya
    que la ha encontrado en el Archivo
    Histórico Nacional de Salamanca,
    DPS,l.27,exp.17. Hay está por si
    los revisionistas quieren hacer las
    comprobaciones oportunas,cosa por
    otro lado harto difícil, ya que se
    guirán más empeñados en seguir bus
    cando documentos que demuestren la
    revolución roja.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.