lunes, 9 de enero de 2012

VAMOS A CONTAR MENTIRAS Mentira nº 3 Manipulando la figura del Teniente SEIXAS

ARTÍCULO POR ANTONIO ALFONSO. DE LA SERIE VAMOS A CONTAR MENTIRAS.


Antonio Augusto Seixas

En una entrada titulada ¿Honradez intelectual? Con fecha quince de septiembre de 2009, en el apartado de comentarios, el Sr Pilo reprodujo unos telegramas que al parecer habría mandado el jefe de la sección de la Guardia Fiscal, teniente Antonio Augusto SEIXAS a sus superiores.  Este  lo sitúa en la fecha del día 22 de Septiembre de 1936.

“De  Russianas a las 14 horas, informan que a las 8 horas de hoy, después de dos horas de combate fue tomada Oliva. A la ribera Ardila llegaron muchos fugitivos intentando internarse en Portugal. Fue impedido por fuerzas de esta Guardia y algunas del ejército bajo mi mando y fuerzas de la Guardia Nacional Republicana mandadas por el teniente Soares. No hubo novedad en la frontera. Continúa la vigilancia con rigor”

Después se explaya con la reproducción de otros supuestos telegramas que al parecer habría enviado algunos de ellos SEIXAS, dando cuenta del apresamiento de algunos republicanos, para su entrega posterior a las autoridades fascistas españolas.

Esto provocó que una nieta del citado militar, doña. Ana Laura Metelo  Valadares de Araújo enviase una respuesta al blog de  Pilo, en estos términos. Está escrito en portugués pero creo que se entiende perfectamente las intenciones de la misiva:

“ Sou neta do Tenente SEIXAS, que comandaba a frontera no Alentejo en 1936, tendo , a partir de certa altura, ordens rigurosas dos seus superiores, inclusive ordens directas do ministro da guerra, para repatriar os refugiados espanhóis que atravessassen a frontera. (…) A pesar disso, sendo para mais militar, o meu Avó escondeu centenos de refugiados espanhóis criando un acampamento clandestino, o que conseguin, obtendo ardilosamente una autorizacáo escrita de un general .     

Ayuntamiento de Barrancos
Muy educadamente  pero algo indignada finaliza la carta de esta manera:

“A história é complexa…  Temos que ser imparciais e rigorosos. Enfim, temos que ser honrados”

No era otro el propósito de esta buena señora, que el restituir el nombre y el honor de su abuelo, que podrían haberse visto dañados.

Sin embargo hay que decir que en otras ocasiones, el Sr.Pilo  ha reconocido la labor humanitaria que realizó Antonio SEIXAS, razón por la cual no entendemos , porque en esta ocasión se limita a referirse a este hombre, como el señor que se dedicó a apresar a españoles que intentaron salvar la vida. Estamos con lo mismo de siempre, da una de cal y otra de arena. Creo que , su posición más honrada hubiera sido relatar estos hechos , así como los que dejaban en buen lugar a este señor. No todo el mundo está al corriente de estas historias. Lo menos que se merecen los lectores del blog, es que les cuente en todo momento las historias al completo.  Vuelve a ocultar una parte de la historia.


Cabe decir, que la entrada referida no guarda relación alguna con el tema de los refugiados. Así sin venir mucho a cuento en el capítulo de comentarios, Pilo va deslizando estas impresiones tan tendenciosas  e incompletas sobre el teniente SEIXAS. Uno de estos comentarios lo finaliza de esta guisa.

“Este año la consigna y el reparto de parabienes ha correspondido a Barrancos y al teniente Seixas y a ello se han dedicado todos los charlatanes de Feria y todo el circo se ha dedicado a esta función”.

Por tanto, al   merecido reconocimiento que se merecen esta población y este hombre , el lo llama circo. Sin embargo, un año y pico después  reaccionaba de esta manera, ante la entrega por parte del gobierno regional extremeño, de la medalla de Extremadura a la población de Barrancos.

“Y sobre todo, olvidaron el nombre del verdadero héroe de Barrancos, el teniente de la Guardia Fiscal, Augusto de Seixas, que se jugó su carrera y su libertad para ayudar a los españoles huidos”.( blog de Pilo, MAS MENTIRAS QUE QUEDAN AL DESCUBIERTO, 22-12-2010)

Este rio había que cruzar para acceder a Barrancos. Rio Ardila
Volvemos a hacernos la misma pregunta de siempre. ¿ Dónde se encuentra el auténtico Pilo, en los comentarios de 2009 o en los de 2010? Probablemente nunca lo sabremos.  No hay peor mentira, que la basada en contar sólo una parte de las historias, ocultando hechos trascendentales de la misma. Pretende Pilo emponzoñar de alguna manera, el buen nombre del por entonces funcionario portugués, atribuyéndole acciones que eran de inevitable cumplimiento por su parte, como acertadamente escribe su nieta. Pero cabe preguntarse  ¿Qué otra cosa podía hacer? No era más que un simple funcionario de aduanas. Quererlo responsabilizar de estos hechos , sería tan injusto como pretender atribuirles esa responsabilidad a los miembros de la guardia civil, que formaron los piquetes de ejecución en la plaza de toros de Badajoz. Los responsables no fueron otros que las principales autoridades portuguesas en aquel caso y de los fascistas españoles en este.  Por tanto nos encontramos con personas que se vieron obligados en unas circunstancias muy complicadas, a cumplir con su deber. Independientemente de que hubiera algunas que disfrutaran cumpliendo estas órdenes. Pero creo que fueron los menos, la mayoría lo harían porque nos les quedó otro remedio.


No obstante hay que decir, que aunque el portugués protagonizaría posteriormente acciones a favor de lo refugiados españoles, a nadie se le escapa que tenía que actuar con una cierta discreción, por tanto no pudo campar a sus anchas en todo momento, por mucho que lo que deseara realmente fuera  ayudar a aquellos pobres desdichados que huían del horror fascista. Pero Pilo oculta  las acciones que este hombre desarrolló para salvar la vida de algo más de un millar de españoles. Sin pretender excederme, pues el tema daría para mucho, esta es a groso modo la historia que Francisco Pilo Ortiz no contó a los incondicionales de su blog.

Conocedores de las inmensas barbaridades que estaban perpetrando los miembros de la COLUMNA DE LA muerte dirigidas por Yagüe, se produjeron las lógicas huidas de centenares de personas que abandonaban sus poblaciones ante el temor de caer en manos de los fascistas españoles. Habitantes de  pueblos cercanos a la frontera portuguesa, como Oliva de la Frontera, Valencia del Mombuey , Villanueva del Fresno… así como determinados ciudadanos de poblaciones andaluzas limítrofes con Portugal, se introdujeron en suelo luso a través de la permisividad o impotencia  de los funcionarios portugueses, que no quisieron o no pudieron impedir la entrada de estas personas, según los casos.

En Octubre del 36, las presiones internacionales contra  el gobierno Salazarista, que estaba entregando a los izquierdistas españoles a sabiendas del  fin que les aguardaba, contraviniendo los más elementales derechos de las leyes internacionales, obligó a éste a oficializar un campo de refugiados. Este fue el  que se conoció como campo de refugiados de Coitadiña, que albergó a 614 ciudadanos. El sostenimiento de  este asentamiento  permitiendo  su habitabilidad , no hubiera sido posible sin la colaboración del pueblo  portugués de Barrancos, cercano al emplazamiento. Los habitantes de Barrancos con la importante colaboración del teniente SEIXAS y algunos compañeros suyos , hicieron posible la supervivencia de los refugiados, colaborando en la entrega de alimentos, aportando personal sanitario en los casos que fue preciso, proveyéndolos de ropa y enseres.


Pero SEIXAS hizo mucho más.  Creó a espaldas de las autoridades portuguesas otro campo de refugiados, el campo de Russianas, donde llegó a proteger a 411 españoles. Este lugar contó igualmente con la colaboración del pueblo de Barrancos  y de SEIXAS para su sostenimiento Cabe decir que ante la internada ilegal de falangistas para apresar a esta pobre gente, llegaron a producirse conatos de enfrentamiento entre estos y los hombres  a las órdenes del funcionario de aduanas, los cuales tenían  instrucciones precisas de repeler si fuera necesario,estas acciones

Las autoridades franquistas llegaron a descubrir la existencia de este campo clandestino. De esa forma se convocó una reunión entre  portugueses y españoles en la localidad cercana a Barrancos llamada Encinasola,, a la cual asistió SEIXAS, donde se acordó el aniquilamiento de los refugiados. El plan estuvo perfectamente planificado  llegándose al extremo de la ocultación entre la maleza de las ametralladoras con las que habrían de poner fin a aquellas personas. Un  hijo del teniente SEIXAS, Gentil de Valadares que colaboraba con su padre en la protección de los refugiados , conocedor de este plan perverso avisó a estos consiguiendo que se desplazaran  hacia una zona donde quedaran a salvos de las ametralladoras, cosa que finalmente se consiguió.  En el libro BARRANCOS EN LA ENCRUCIJADA DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.  Memorias y testimonios, 1936, de Maria Dulce Antunes Simóes con la colaboración de Gentil de Valadares y Francisco Espinosa Maestre, se relata con todo lujo de detalles este hecho, así como la historia en profundidad que estoy comentando en este humilde trabajo.  Recomiendo su lectura a aquellos que estén interesados en conocer toda la verdad de esta historia.

Este hecho , que felizmente pudo ser abortado provocó la indignación del teniente, quien informó de esta situación a un general  portugués, con el que mantenía buena relación. Consiguió una órden escrita de este militar, en la cual se prohibía contundentemente las incursiones de los fascistas españoles en suelo portugués. A través de esa orden ya podía imponer definitivamente su autoridad sobre los funcionarios  que el mandaba.

Los problemas para SEIXAS  vendrían cuando  el gobierno de Salazar decidió el embarque de los refugiados del Coitadiña, hacia  Tarragona,es decir hacia zona republicana.  Como hemos comentado anteriormente  estos eran 604, siendo los de Russianas – el campo clandestino- 411. Ahí se descubrió que el total de embarcados rebasaban la cifra de mil personas. Cuando SEIXAS fue preguntado, engaño a sus superiores diciéndoles que  los refugiados de Russianas en realidad eran antiguos integrantes de Coitadiña, que huyeron, pero que después regresaron.

Nuestro héroe había pagado de su bolsillo el coste de la contratación de camionetas para trasladar a los refugiados clandestinos hacia Lisboa, el lugar de donde partió el Nissau  . Como fuera se las arregló para que las personas pertenecientes a ambos campamentos salvaran sus vidas. Esto le acarreó posteriormente serios problemas, llegando a ser interrogado por las autoridades que le impusieron una sanción consistente en suspensión de empleo y sueldo durante un determinado tiempo y su pase inmediato a la reserva. Es decir logró salvar la vida de más de cuatrocientas personas que no estaban contabilizadas por el régimen salazarista, como pertenecientes al asentamiento que este autorizó.

Dedico este trabajo a la memoria de este buen hombre ANTONIO AUGUSTO DE SEIXAS , dedicación que hago extensiva a los familiares que colaboraron con el, a aquellos compañeros que intervinieron  en aquellas humanitarias acciones y por supuesto al noble pueblo de BARRANCOS , cuyos humildes habitantes cooperaron con solidaridad en el sostenimiento desinteresado  de aquellos pobres españoles  que no habían hecho mal alguno. A todos ellos tenemos que agradecer los extremeños y andaluces en particular y los españoles en general, la importante labor que realizaron.

Vara en la inauguración de un monumento al teniente Seixas


Homenaje a Seixas y a Barrancos
La Junta de Extremadura, tuvo a bien otorgar  no hace muchos años, la medalla de  Extremadura a Barrancos. Igualmente se inauguró en 2010 un monumento  dedicado a   SEIXAS y al pueblo de Barrancos en Oliva de la Frontera, de cuya población procedían muchas de las personas que lograron salvar sus vidas.


“YO NO SOY FASCISTA, YO NO SOY DE IZQUIERDA, PERO VEO QUE LO QUE FRANCO VIENE HACIENDO ES UNA INJUSTICIA” (Antonio de SEIXAS)

ANTONIO ALFONSO HERNÁNDEZ   
5 de Enero de 2012                                                                    










18 comentarios:

  1. Magnífico artículo como siempre muy esclarecedor.

    ResponderEliminar
  2. Como siempre gracias por publicarme
    el artículo.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  3. DE FRENTE en la entrada de Pilo que estamos comentando el "iluminao" de Moisés Domínguez dejó escrito en un mensaje:

    MOISES DOMINGUEZ NUÑEZ dijo...
    Hola Pilo " muchos fugitivos intentando internarse en Portugal. Fue impedido por fuerzas de esta Guardia y algunas del ejército bajo mi mando y fuerzas de la Guardia Nacional Republicana mandadas por el teniente Soares". Por Dios de donde has sacado esos datos . El Teniente Seixas impidiendo por la fuerza la entrada de fugitivos en Portugal .Madre mia esto que has expuesto ,como el que no quiere la cosa , es muy fuerte .Estas NADA MAS Y NADA MENOS QUE desmitificando al " Schindler de La Raya " .¿Esto sale en el video Los refugiados de Barrancos ?. Yo lo he visto varias veces y ese documento no se menciona para nada" .

    Saludos cordiales .

    17 septiembre, 2009.

    Como ves Moisés es otro manipulador. ¿De que le vale a este payaso manejar tanta fuente primaria? ¿No sabía que en Portugal estaban bajo una dictadura favorable a los fascistas españoles?

    ResponderEliminar
  4. 22-12-2010

    MAS MENTIRAS QUE QUEDAN AL DESCUBIERTO(Francisco Pilo)

    (...) "Olvidaron decir que las auto
    ridades portuguesas no deportaron a
    la mayoría de aquellos huidos, sino
    a los pistoleros y sus jefes, ya que Portugal no quería que en su te
    rritorio sembraran la ponzoña que
    habían sembrado en España iniciando
    un holocausto y una persecución re-
    ligiosa como no se había visto ja-
    más en nuestra Historia y, ahora, para recibir dinero,esta gente,cu-
    yos nombres no debe ser nunca olvi
    dados,hacen apología , recordando a
    los artífices del aquel genopcidio
    ominoso" (...)

    Aparte de lo enrevesado del último
    parrafo-sólo el lo entenderá- mien-
    te de forma muy alarmante cuando di
    ce que los portugueses sólo entre-
    garon a los pistoleros y sus jefes.
    ¿Es este el caso de Sinforiano Ma-
    droñero y Nicolas de Pablos, y tan
    tos y tantos inocentes que entrega-
    ron?
    ¿Como podían los portugueses tener
    tanta información de los huidos?

    No hay quien se crea esta enorme
    trola.
    Como siempre hablar por hablar , sin aportar ninguna prueba.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  5. ¿Te imaginas si en Francia hubieran hecho lo mismo? Las incongruencias de los justificadores del 18 de julio no hay por donde cogerlas.

    ResponderEliminar
  6. Si Tony, te agradezco que hayas metido esto de Moises. Yo estuve tentado de incluirlo en la entrada,
    pero preferí centrarme más en lo que hizo SEIXAS.

    Es increible. Hay que ser muy mise
    rable para deshonrar de esa forma la figura de una persona que no hi-
    zo otra cosa que salvar vidas.

    Es grave, porque no se puede hablar
    de ignorancia, sino de mala fe.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  7. Para que todavía haya quien los defienda.

    ¿Quienes son los manipuladores?

    Me da rabia estas mierdas

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  8. A ver si ahora el anónimo que dice conocerme a mi y al "ultraizquierdista Pilo, vuelve a salir en su defensa y de paso esa defensa la puede hacer extensible a Moisés Domínguez.

    ResponderEliminar
  9. Por cierto a la nieta del teniente Seixas que salió en defensa de su memoria, le publicaron el mensaje pero no se dignaron a contestarle.

    ResponderEliminar
  10. ¿ Qué podían argumentarle a la nie-
    ta de SEIXAS, cuando esta descubre
    el pastel?

    Sí te fijas,a continuación de la carta de esta señora, dió paso in-
    mediatamente a otra entrada. Como si dijera " a otra cosa mariposa"
    y así desviar la atención. Es una
    "técnica" que utiliza muy a menudo
    cuando le conviene.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  11. Al cesar lo que es del cesar.

    Si le contesta a la nieta de Seixas
    De hecho la siguiente entrada que
    tiene fecha 1 de Octubre, la dedica
    expresamente a lo ocurrido en Ba-
    rrancos y toda esa zona.

    Pero no sé si hubiera sido mejor quedarse calladito. Acusa ni más ni
    menos que a los devoradores de sub-
    venciones, de haberla avisado tele
    fónicamente de la entrada de Pilo
    sobre su abuelo. La mujer le contes
    ta diciéndole que está muy equivo-
    cado. Son unos primos suyos que se
    dedican a recopilar todo lo relacio
    nado con el Sr. SEIXAS, quienes le
    avisan.

    En esta nueva entrada da un punto
    de vista más extenso de lo que hizo
    su abuelo, pero creo que motivado por la carta de esta señora.También
    le dice que no está muy informado de las "actuaciones posteriores de
    su abuelo".

    Vuelve a dar una visión sesgada del papel desempeñado por las auto
    ridades portuguesas, a quienes les
    concede el merito principal en la
    protección y salvación de estas
    personas que huían de los fascis-
    tas españoles.

    Volvemos a lo mismo de siempre.Yo
    me limito a analizar una entrada concreta de Pilo, donde creo que
    se ven sus intenciones. Desacredi
    tar a alguien que según el, está
    siendo utilizado por los "devora
    dores de subvenciones"

    Ahí está el quid de la cuestión,
    siempre "los devoradores de subven
    ciones".

    Por tanto, en esta ocasión reconoz
    co mi error, cuando dije que quiso
    desviar la atención yéndose a otro
    tema.Entono el el mea culpa, pues.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  12. Tony, te he dejado un correo. Joder nos va a tener más cuenta chatear. Je,je....

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  13. Este hombre está obsesionado con las subvenciones. He estado leyendo la entrada sobre Barrancos y destaco este parrafo:


    "Pues bien, al iniciarse el movimiento nacional, los marxistas se entregaron a una verdadera orgía de sangre, asesinando, en muy poco tiempo, a cientos de personas con total sangre fría. Pero poco después, según iban avanzando las tropas nacionales, los dirigentes y los destacados cabecillas huían de las poblaciones y muchos de ellos, como es el caso, pretendieron entrar en Portugal.

    Por este motivo las autoridades portuguesas, conscientes que donde quiera que esa gente estuviera, más pronto o más tarde, comenzarían a sembrar la cizaña de la maldad y buscarían nuevos derramamientos de sangre y a diferencia del Gobierno del Frente Popular que abogaba por el asesinato masivo, las autoridades portuguesas velaban por el bienestar de sus ciudadanos se emitieron órdenes para que se evitara la entrada de gente de ese tipo en su país y si ya habían entrado, se procedió a su deportación".

    Al iniciarse el Movimiento Nacional. Es decir el golpe de Estado; el acto de
    rebeldia que acabó en genocidio fascista, empezaron matando a todo el que se oponía a los fascistas y eso fue desde el mismo día 17 en Ceuta Y Melilla. La represión y el terror iba en el modus operandi de los criminales africanistas. Los gobernantes del gobierno de la República no ordenaban los asesinatos. Prueba de ello es que en el Madrid de las checas cuando encontraban cadáveres en las calles o en algún otro lugar se les fotografiaba y se les registraba para que su familia pudiera recuperar sus cuerpos. La represión de los rojos durante los 6 meses de golpe de estado y guerra se le descontroló al Gobierno de la República. Pero los fascistas jamás perdieron el control del gobierno.

    ResponderEliminar
  14. Lo que le obsesiona de las subven
    ciones es que no recibe ninguna.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  15. A lo mejor con un poco de suerte monago le afloja algo de pasta a él y a moises para que sigan engañando a la gente

    ResponderEliminar
  16. Quedaría la derecha en muy mal lugar,subvencionando a estos. Sus trabajos son mediocres y no condu-
    cen a nada. Imaginate en plena cri
    sis y soltando la pasta para libros
    flojillos. Además me pregunto, ¿De
    que van a escribir ahora?.

    DE FRENTE

    ResponderEliminar
  17. Pues de la gloriosa cruzada jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

    ResponderEliminar
  18. No les des ideas,je,je....

    DE FRENTE

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.