domingo, 16 de diciembre de 2012

EL PSOE Y LA MEMORIA HISTÓRICA


En este vídeo vemos como los socialistas valencianos en mayo de 2004 pedían en las cortes de su comunidad el reconocimiento a las víctimas del franquismo y que la Generalitat valenciana dispusiera de medios para que los familiares pudieran recuperar los restos de los asesinados . Recuperación de la Memoria Colectiva lo llamaban. Como era de esperar la propuesta socialista fue rechazada por el Gobierno de Camps.


En este otro vídeo vemos a José María Barreda con un discurso exacto al del Partido Popular: "Ahora estamos construyendo el presente y a mi me interesa muchísimo más fijarme en el futuro...". En el 2004 la Fundación Pablo Iglesias le había pedido financiación para un homenaje a los 107 asesinados por el franquismo en Almansa (Albacete), y el socialista Barreda salió con el típico discurso "futurista". Por supuesto el socialista Barreda no soltó ni un chavo.

Estas circunstancias hacían totalmente necesaria la Ley de la Memoria  Histórica. Los peperos no estaban por la labor y dentro de las filas socialista había traidores. No sería de extrañar que viésemos al socialista Barreda, que es historiador, escribiendo artículos para las FAES.

A ver si desaparecen del PSOE algunos dinosaurios, porque a este paso no van a levantar cabeza hasta el 2050, fecha en que todos los históricos del PSOE estén criando malvas.


La Ley de la Memoria Histórica está considerada como una ley tibia que se hizo para no molestar a la derecha, cosa que a mi juicio es imposible. Y de la ultraderecha ya ni hablamos. La LMH es la ley que todo el mundo se la salta a la torera sin que nadie ponga cartas en el asunto, España es el único país del mundo donde el fascismo ganó la guerra. Y que no me digan que Franco no era fascista o alguna majadería por el estilo. Aquí ganó el fascismo. y eso es una verdad incuestionable. De hecho al acabar la guerra se continuó con la deriva fascista y no fue tan sólo un disfraz, tal y como apuntan ciertos historiadores. Franco anhelaba un estado totalitario para imponer su ideología por la fuerza, para ello se valió de la Falange y de los carlistas fundiéndolos en un partido único, tal y como era costumbre en los estados comunistas y fascistas. Franco era Generalísimo de todos los ejércitos, jefe del Gobierno, y jefe del partido único. A los que se negaron a la fusión del carlismo y la falange los amenazó de muerte. Franco controlaba todo los resortes del Estado.

Para quitarle hierro a la Dictadura suelen comparar a Hitler con Franco, y claro, no hay comparación; pero es que si comparamos a Mussolini con Hitler, el Duce a su lado es un angelito. En Italia  los neofascistas para reivindicar la figura del fascista italiano también recuerdan las obras sociales que el Duce llevó a cabo. La muerte el totalitarismo y la falta de libertades por lo visto no importa. A todos los que alaban la Dictadura, podemos recordarles que un país de habla hispana hay otra dictadura, donde si no te metes en política te dejan en paz (lo mismo que en la dictadura franquista), allí tampoco hay libertades. ¿A que esperan?, en tan sólo 9 horas de viaje podemos encaramarnos allí y disfrutar de las excelencias del Caribe.

11 comentarios:

  1. Y todavía hay ciegos que no ven que en Cuba hay dictadura, o lo que es peor, lo ven pero les parece bien, ya que comparten ideología. También he oído a mucha gente defender la dictadura soviética. En fin, ellos se retratan!

    ResponderEliminar
  2. Ayer vi a Garzón en la entrevista que le hizo el follonero.

    En relación con los crímenes del franquismo,criticó que aquí no se puedan investigar en tanto la justicia argentina lo está haciendo.

    Lleva toda la razón.

    Cambiando de tema. Coyote, lo siento por el Madrid pero la liga ya sólo es cosa de dos, El Barcelona y el Barsa,jejejeje.

    ResponderEliminar
  3. Jeje, así es De Frente, la liga es cosa del Barça, no creo que el Atlético pueda hacerle sombra, se desinflará en breve.

    Pero te digo una cosa, este año los madridistas no queremos la Liga. Queremos la Copa de su Majestad y lo que es más importante...la décima Copa de Europa!!! Es una oportunidad única, me recuerda mucho al año que en la liga no hicimos nada y ganamos la Champions, con Heynches o como se llame creo que fue.

    Y una cosa sí te digo: basta ya de la persecución a la que están siendo sometidos los ciclistas. Estoy convencido de que el enano Messi (y alguno más) juegan los partidos dopados. No olvides que su maestro ha sido el separatista de Guardiola, implicado en nuestra amiga Italia en oscuros casos de dopaje. Al menos Cristiano (además de buen cristiano y católico), se lo curra en el gimnasio, como el Sr. Aznar López.

    ResponderEliminar
  4. Jejejeje, venga ya Coyote. Siempre estáis con las mismas historias. Eso que dices de Messi es pura y dura especulación sin ningún sentido. Además te recuerdo que Guardiola peleó y finalmente fue exonerado de culpa.

    ¿Tanto os cuesta a los madridistas reconocer que Messi es mucho mejor futbolista que Cristiano?.

    En cuanto a la décima te dire, que te referirás a la décima de fiebre que le entrará a Mou cuando le den el pasaporte a Dublín,jejejeje.

    ResponderEliminar
  5. Jeje, no sabía que De Frente era culé, le tenía por un hombre cabal. No te dejes confundir por la equipación, similar a la del Extremadura!

    ResponderEliminar
  6. No es similar es idéntica, fue un regalo de los culés al equipo de Almendralejo.

    ResponderEliminar
  7. Eso no lo sabía. Sí que me acuerdo cuando estaba en Primera División, que incluso tenían un Sacerdote "muy salao" (no era el Padre Martín).

    Me callo y no hablaré más de fútbol, que esta entrada es "El PSOE y la memoria histórica", y nos puedes echar con cajas destempladas. Conste que ha empezado De Frente, provocando.

    ResponderEliminar
  8. Estoy fuera de Espana y algo desconectado.
    Lamentable lo de Barreda
    Lo puso Bono para que le guardara el sitio.
    No lo mamo: hijo de franquista y latifundista, se tiene otra vision.
    Buenas fiestas y que el 2013 no sea peor
    RBV

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.