LOS DOCUMENTOS NO SON SIEMPRE LO QUE PARECEN.

La hija de Yagüe enseñando los documentos de papaito

Las guerras civiles son terribles y la nuestra no iba a se una excecpción. Máxime si pensamos que  Franco pidió la ayuda de los nazis y los italianos que gracias a la camarilla de Calvo Sotelo ya estaban en el bote. Las democracias occidentales, léase Francia e Inglaterra, se hicieron los suecos creando el comité de No Intervención -una de las tantas inutilidades que se han creado en Europa-, que los nazis y fascistas se saltaron a la torera, aún así, Francia cerró sus fronteras ya que los rusos también habían hecho caso omiso al dichoso comité, No se podía molestar a la bestia nazi, no fuera que tomara represalias y empezara la IIGM unos cuantos años antes. Nuestra guerra fue una guerra internacional, preludio de lo que estaba por llegar. Sin la ayuda nazi/fascista la historia hubiera sido muy distinta. El ejército español estaba muy mal preparado y el alzamiento solo habría sido una mala pesadilla. Habrían sido detenidos los cabecillas, fusilados y nos hubiéramos ahorrado un baño de sangre innecesario. El Gobierno de la República habría controlado la revolución que se desencadeno con el golpe de Estado y no habríamos ahorrado cuarenta años de fascismo y de represión bendecida por las sotanas. No fue así, los nazis ayudaron a traer a las sanguinarias tropas del Rif, acostumbradas a las guerras coloniales, donde la vida humana carecía de valor.

Mucho se ha hablado y escrito desde entonces. La historiografía intenta  arrojar luz sobre aquellos sucesos, bueno, cierta historiografía, hay otra que intenta que sigamos en la más absoluta oscuridad, esa oscuridad en la que Franco mantuvo a varias generaciones de españoles. Los que no somos historiadores -y jamás hemos pisado un archivo, ni tenemos intención de hacerlo- pero nos interesa ese pasado oculto no nos chupamos el dedo y sabemos leer entre líneas. A pesar de que uno, cerca de ser un cincuentón y  de sufrir una presbicia atroz, todavía tiene la suficiente vista para no dejarse cegar por lo que algunos creen que son documentos esenciales.

Yagüe al entrar a Badajoz dejó que se saqueara y se asesinará a discreción. Esos asesinatos ocurrieron durante los cuatro días que este militar estuvo en Badajoz, por lo tanto, él es el máximo responsable de aquella barbaridad. No vamos a entrar en la guerra de las cifras. Fueran: 200, 1.000 ó 1.500 se estuvo asesinando sin miramientos y es obvio que Yagüe lo sabía. Cuando Neves le preguntó que si eran ciertos los rumores que daban la cifra de 2.000 "fusilados", el tte coronel Juan Yagüe Blanco le contesto: "no deben de ser tantos", le confirmó que se estaba ejecutando. Pero es igual lo que dijera el militar fascista, sabemos por testigos orales que esto era así. Lo que no podemos precisar oficialmente una cifra exacta, ya que -como es lógico- no quedó rastro documental alguno.

Sabemos que existe documentación que hace referencia a controlar el saqueo y al pillaje, y lo sabemos gracias a historiadores como Francisco Espinosa, entre otros. El tte coronel fascista dejó las siguientes instrucciones:

los actos de crueldad serán severamente castigados; las racias y el pillaje desprestigian a la unidad que los comete y desprestigian al Ejército; no pueden admitir, por lo tanto, más que como castigo impuesto y ordenado por el mando. De los actos de pillaje serán responsables no solo los que lo ejecuten sino los jefes de las unidades.

La verdad es que se pudo aplicar el cuento mientras permaneció impasible a los desmanes que se estaban cometiendo en Badajoz mientras el "glorioso" militar gozó de la hospitalidad pacense. Sabemos que durante los primeros compases del golpe de estado a los moros se les permitió el saqueo, luego ante la imagen internacional tan nefasta que daban esos saqueos decidieron prohibirlos. Lo sabemos porque hay gente honrada que está por la labor.Gente honrada y experta en el arte de analizar documentación. Máxime cuando esa documentación la legaron los vencedores.

De todas formas el texto de Yagüe no indicaba el fin de la represión, sino que los únicos que podían ordenar esa represión eran los militares: no pueden admitir, por lo tanto, más que como castigo impuesto y ordenado por el mando. Y la ordenaron ¡Vaya que si la ordenaron!

Que existan ciertos documentos donde se den órdenes de contener las iras asesinas no significa ni que se castigaran y mucho menos que se controlaran, eso en lo que se refiere al bando fascista. En el Gobierno legal de la República la cosa era distinta, a partir del 37, la represión descendió tanto que casi desapareció. Los fascistas siguieron matando hasta el año 46. Sabemos que existen documentos falangistas que llamaban al orden y a la prudencia, Joan María Thomás. Los fascismos españoles. Ed. Planeta. Y por el mismo autor sabemos que Franco a Yagüe "le sacó a relucir la matanza de Badajoz del 36, esgrimiendo una carta en la que se relataba lo allí ocurrido" (pag 200 y 201). También sabemos que en la Barcelona revolucionaria y anarquista

el Comité Regional catalán y la Federación de la CNT de Barcelona redactaron el 25 de julio una declaración conjunta en la que se afirmaba: "Manchar el  triunfo con pillajes y expoliaciones, con allanamientos domiciliarios caprichosos y otras manifestaciones de arbitraiedad, es cosa innoble e indigna y, dede luego, perjudicial a los intereses de la clase laboriosa" (Paul Preston. El holocausto español. pag. 336)

¿hipocresía?, ¿ingenuidad?..., juzguen ustedes mismos. La represión en Barcelona donde le clero fue duramente asesinado, no empezó a desaparecer hasta el 37 a raíz de los sucesos de mayo, donde se acabó con el proceso revolucionario anarcosinsicalista. Por eso hay que saber que los documentos no siempre dicen la verdad.