¿Porquè una Guerra Civil en el 36?

Milicias antifascistas

La periodista Elvira Huelbes desde Cuarto Poder, afirma que...

...El delito de odio, de reciente tipificación, es una vieja constante de la sociedad española. Al proverbial problema de escuela que descansa en el fondo de los problemas de España, se añade, en mi opinión, la ausencia de un verdadero debate sobre la guerra civil española, sobre las causas que la provocaron, sobre la situación de la República, sobre los pistoleros en las calles; un debate erudito y argumentado sin pasión, con el deseo de saber qué pasó exactamente, por qué se produjo aquella desgracia y lo que vino después. Un debate con alma, también; con capacidad de contemplar los hechos y sus protagonistas con compasión, no tanto por ellos cuanto por los que estamos aquí ahora y los que nos seguirán a nosotros.

La historia es una ciencia social y por ello no es una ciencia exacta, pero mucho se ha avanzado en temas de la II República y la Guerra Civil: desde que la palmó el tirano muchos libros se han escrito, a la vez que muchos debates se han producido.

Es muy difícil saber exactamente que pasó debido al expurgo documental que hemos sufrido. También sabenos que el PP se niega a que veamos que hay en esos 10.000 documentos que se niega a hacer públicos. Pero vamos, se ha avanzado vertiginósamente a pesar del empeño que algunos actores del neofranquismo y de la transición han puesto para que Franco pase a la historia, en algunos casos como mal menor y en otros casos como reacción a la izquierda pistolera. Es decir, si no hubiese habido pistoleros en las calles nada hubiese sucedido. En fin, se equivoca Elvira Huelbes al pedir un debate, puesto que el debate nunca ha cesado. Y la pasión en ese debate aparece irremediablemente porque no se puede consentir, que la derecha, desde que Pío Moa le quitara los complejos, se atreva a mirar con buenos ojos A Franco -mirada que antes disimulaba y que ahora es pública y manifiesta-.

Un servidor más o menos tiene claro "por qué se produjo aquella desgracia y lo que vino después", si Elvira Huelbes todavía duda, podríamos aconsejarle la lectura de algunos libros -no en vano el que esto escribe posee en su biblioteca personal más de 200 libros sobre la II República, la Guerra Civil y la dictadura- que le aclararan porqué habían "pistoleros en las calles": pistoleros del PSOE, La CNT, la Falange..., pistoleros que también existieron durante el reinado de Alfonso XIII -y no hubo ninguna Guerra Civil, pero sí una dictadura-, pero esta vez esos pistoleros eran de la patronal -primero- y de la CNT -después-. Se equivoca Elvira Huelbes, si como tantos, quiere encontrar los orígenes de la Guerra Civil en el pistolerismo de la II República. La conflictividad social de los años 30  fue una confilictividad no exenta en el resto de Europa.

Querida Elvira Huelbes, no pida debates sobre la Guerra Civil y estudie, por favor, estudie mucho antes de atreverse a escibir la palabra Guerra Civil en el teclado de su ordenador.

Estas palabras que hoy escribo en este blog, a penas las leeran un centenar de personas, pero lo que usted escribe tiene mucho más calado, y créame la equidistancia de la que algunos hacen gala a la hora de referirse al pasado más reciente del reñidero español, es fruto de la ignorancia y de acudir a las fuentes equivocadas:

...La guerra civil se produjo porque el golpe de Estado militar no consiguió de entrada su objetivo fundamental, tomar el poder y derribar al régimen republicano, y porque, al contrario de lo que ocurrió con otras repúblicas del periodo, hubo una resistencia importante y amplia, militar y civil, frente al intento de imponer un sistema autoritario. Sin esa combinación de golpe de Estado, división de las fuerzas armadas y resistencia, nunca se habría producido una guerra civil. La quiebra del orden público –algo que no había ocurrido nunca antes de julio de 1936– facilitó la actuación de grupos militares fuera del Estado republicano, rompiendo la legalidad y la subordinación al poder civil, y el reclutamiento de milicias y grupos paramilitares (Julián Casanova)

Querida Elvira Huelbes, nosotros sabemos que pasó, por eso aducir a la "capacidad de contemplar los hechos y sus protagonistas con compasión", es una petición harto ruín porque sabemos que el  terror fundacional del franquismo alcanzó...

...Unas cotas desconocidas hasta entonces en nuestra historia. Los golpistas pusieron en marcha un plan de hechos consumados que impidiera la marcha atrás de sus protagonistas. Las fuerzas africanas carecían de límite. Podían asesinar, violar y robar sin problema alguno. Solo debían tener claro quién era el enemigo y no equivocarse. Una vez ocupada una localidad, disponían de un tiempo para hacer lo que les viniera en gana. Antes de partir a otra localidad vendían los objetos con los que no podían cargar. Pueblos y ciudades fueron saqueado...

...España es un país sin historia y sin memoria. Una especie de país al que no le circula bien la sangre, con uno de los índices de corrupción mayores de Europa y en el que ninguno de los partidos mayoritarios, PP y PSOE, ha querido plantearse qué hacer con el pasado. Unos porque se sienten a gusto con él y otros porque siempre lo temieron (Fco. Espinosa Maestre).