Vox os miente, vaya que si os miente

La página web de Vox se quiere convertir en un caza bulos. Es chistoso que una formación que miente más que corre y corre más que un galgo, se hagan pasar por caza bulos:

Los medios progres difunden el último bulo de Rufián sobre los diputados de VOX

Los representantes de VOX, convenientemente dispersados por el consenso progre en la cámara, sí se encontraban en sus asientos durante el debate de agricultura en el Congreso de los Diputados.

En las últimas horas, numerosos medios de comunicación han dado como cierta la denuncia de Gabriel Rufián sobre la ausencia de diputados de VOX durante el debate de agricultura del Congreso. Sin contrastar las fuentes, la prensa progre se ha lanzado a criticar la ausencia del partido liderado por Santiago Abascal en un momento crucial por la situación del campo en España. Leer más...👈

Resulta que Gabriel Rufián compartió un tuit acusando a la derecha de tener poco interés por el problema agrario español

Desde las 9h, PP, VOX y Cs han hecho 6 preguntas y 1 interpelación en torno a Venezuela entre vítores, golpes e insultos. Ni uno solo de sus diputados se ha movido de sus escaños.

Empieza el debate sobre las condiciones de vida del sector agrario y esta es la imagen.

Patriotas. pic.twitter.com/bl3HULtnKA

— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) February 12, 2020

Obsérvese que Gabriel Rufián lo que afirma es que el PP, Vox y C's se habían preocupado profundamente por Venezuela y que todos los diputados estaban en sus respectivos escaños, y que, empieza el debate sobre el campo y se empiezan a marchar diputados. Para demostrarlo Rufián muestra una foto parcial de la bancada donde están los escaños del PP y parte del "gallinero" de Vox. La imagen es bastante ilustrativa.

En Vox se defienden diciendo que "Bastaría con haber revisado la retrasmisión plenaria para comprobar que la afirmación de Rufián no era cierta. La imagen de la realización del Congreso muestra cómo a esa hora exacta más de la mitad de los diputados de VOX estaba en sus escaños". Más de la mitad no son todos, pero en fin. Esta es la imagen con la que pretenden demostrar que Rufián miente:

La imagen es de una calidad ínfima, la amplías y es imposible saber quien es el ministro que está en el estrado,  y ya no  digo más si intentamos saber quienes estaban en sus escaños. Y lo más gordo: ¿Cómo podemos saber la hora exacta si no la indican. Esto que difunden en Vox es una imagen editada: "Sesión Plenaria. Sesión nº 7. 12/2/ 2020", lo han puesto ellos. Pero lo más intrigante es saber la hora ya que en la captura de imagen no aparece.

Esta otra imagen es una captura  de la web del Congreso de los Diputados sin manipular. "Archivo Audiovisual. Histórico de emisiones por fecha" (ver enlace...👈).

Como se observará en la margen derecha es donde insertan la fecha (ver enlace...👈), no en la parte superior. En la parte inferior del reproductor del vídeo señalan la duración (2:25:43) y el punto  exacto por donde vamos visualizando el vídeo (02:49:54).

¿Porqué no nos han querido enseñar los mentirosos de Vox o indicar el minuto exacto? Porque si lo hacen es mucho más fácil desmontarle la puta mentira.

La página web de Vox es apta solo para los más fanáticos e ignorantes. Porque ya hay que ser pardillos para creerse lo que dicen estos embusteros sin aportar ninguna prueba.

Ayer entrevistaron al sumo sacerdote de la secta, don Santiago Abascal, en RTVE, y estos aprendices de Goebbels se salían por la tangente:

Carlos Franganillo utilizó datos falsos y descontextualizados para atacar al líder de VOX, lejos de la ética periodística que se le presupone al presentador de un telediario de una cadena pública sufragada con el dinero de todos los españoles. Leer más...👈

No indican cuales son esos falsos datos y porque y como están descontextualizados, para qué, si a la prole de fanáticos que les siguen les vale con la palabra de del gran gurú Abascal. Ser facha hoy en día es cuestión de fe. José Antonio Primo de Rivera por lo menos se lo curraba más.

En RTVE al menos ofrecen datos, algo que el embustero de Abascal no sabe hacer.

Pese a la insistencia del líder de Vox, Santiago Abascal, en que el 69% de los violadores en manada son inmigrantes, el dato es incorrecto. Se trata de una cifra extraída de un informe editado por el Ministerio del Interior que se refiere exclusivamente a agresiones cometidas por personas desconocidas para la víctima, lo que excluye a un 70%-80% de las agresiones sexuales en grupo.

Abascal insistió en este dato en su entrevista este jueves en El Telediario de La 1, pero no es la primera vez que hace esta afirmación. Lo dijo durante el pleno de la sesión de investidura y antes lo ha repetido en otras ocasiones.

La cifra del 69% que aporta para señalar a los extranjeros como principales violadores en grupo sale de un informe publicado por el Ministerio del Interior llamado ‘Agresiones sexuales con víctima desconocida’, del Instituto de Ciencia Forense y Seguridad del CSIF y la Universidad Autónoma de Madrid.

Abascal: "Es peligroso ocultar los datos de agresiones grupales"

Un dato que excluye el 70-80% de violaciones múltiples

El título del documento ya avanza que no hace referencia al total de agresiones sexuales, sino aquellas en las que la relación previa entre la víctima y el agresor o los agresores es inexistente. Esto ya determina que la aseveración que hace Abascal no es cierta, puesto que hace referencia solo a un porcentaje del total de violaciones en grupo.

El estudio investigó las agresiones sexuales cometidas por personas desconocidas -entre el 20% y el 30% del total- denunciadas en España entre 2009 y 2013. De ellas, solo se han esclarecido un total de 51% de los casos y de ello se ha determinado que el 51% de agresores a los que la víctima no conocía son españoles.

Sí establece que, de las violaciones en grupo cometidas por personas a las que la víctima no conocía, el 69% de los casos esclarecidos son personas extranjeras.

La autora del informe sobre agresiones sexuales que cita Abascal: "No analizamos todas las que se comenten en España" La autora del informe sobre agresiones sexuales que cita Abascal: "No analizamos todas las que se comenten en España" La autora del estudio ya aseguró que Abascal se equivoca

En su día, la investigadora Meritxell Pérez Ramírez, que ha trabajado en el informe citado, aseguró que el dato recogido "no se puede extrapolar al total" de las violaciones que se cometen en grupo ya que excluía entre el 70 y el 80% de agresiones.

Ahora, en una entrevista a TVE, ha vuelto a incidir que el porcentaje de inmigrantes no representa al total de agresiones sexuales: "De ese 20% de agresiones cometidas por desconocidos, el 17% son grupales. Al final estamos hablando del 4% del total de las agresiones sexuales".

El conductor de la segunda edición del Telediario, Carlos Franganillo, corrigió también este matiz a Abascal y el líder de Vox se comprometió a revisar el dato y a difundirlo en Twitter una vez concluida la entrevista. Sin embargo, ha publicado un ‘tuit’ reincidiendo en la desinformación, que ha vuelto a rebatir el propio Franganillo.


Abascal también defiende que, aunque solo el 26,1% de los condenados en España durante 2018 por delitos contra la libertad sexual son extranjeros -frente al 73,9% de españoles- la prevalencia es mayor en el caso de los inmigrantes ya que éstos representan el 10% de la sociedad española, según datos del INE.

Violencia de género y denuncias falsas
Una vez más, durante la entrevista Abascal volvió a negar que exista la violencia de género, pese a que más del 80% de víctimas son mujeres, según el Observatorio contra la Violencia de Género. “La violencia es violencia y no hay que ponerle apellidos”, afirmó. Sí los pone, sin embargo, con el perfil de los agresores si son inmigrantes.

Y aunque el líder de Vox ya no ha defendido que el 80% de denuncias por violencia de género son falsas -las cifras oficiales hablan del 0,01%-, incidió en la entrevista en que la mayoría de procedimientos judiciales no ve el fin al quedar las denuncias retiradas, sobreseídas o archivadas y ha lamentado que muchas "denuncian el viernes" y que el denunciado pasa el fin de semana en comisaría sin pruebas.

El Observatorio de Violencia de Género recuerda, sin embargo, que las víctimas tardan de media casi nueve años en denunciar a sus agresores, principalmente debido al miedo. Muchas veces el miedo a las repercusiones también les lleva a retirar las denuncias en medio de procedimientos que pueden prolongarse más de un año y no siempre con garantías para la víctima.