viernes, 22 de julio de 2022

¿CUÁNTO DE FRANQUISTA ES EL PP?


Pareciera como si desde que la excisión del PP, que es Vox,  consiguiese cuatro millones de votos, el Partido Popular se habría quitado el estigma de Franco. El gran padre del PP fue Manuel Fraga Iribarne, ministro de la dictadura franquista que jamás vio el régimen franquista como verdaderamente fue: una dictadura donde no se repetaban los DD. HH.

Es cierto que con Franco murió la dictadura, pero lo que surgió entonces es lo que conocemos como franquismo sociológico; como bien decía Vázquez Montalbán:
Hubo un franquismo sociológico que aún pervive en mayor o menor medida y una retórica del franquismo que recuerda los mejores años, los que fueron de 1962 o 1963 a los primeros de la década de los setenta, y olvida los años de penurias y la crisis económica posterior, que se larvó ya durante el franquismo. En muchos sectores del franquismo sociológico han mitificado los años económicamente buenos, pero hay que recordar que és tos se basaron en exportar parados primero a Cataluña y al País Vasco y luego a Europa. El País...👈

Nadie dice que el PP o Vox quieran instaurar una dictadura nacionalcatólica. No porque eso en el contexto Europeo no es posible. Pero todavía sigue latente el franquismo sociológico y eso lo vemos cuando toda la derecha carga contra la Ley de la Memoria Democrática. Feijoó dice que cuando llegue a la Moncloa la va a derogar por completo; no es que le parezcan mal algunos artículos sino toda ella. Esta Ley reconoce a todas las víctimas de ambas retaguardias por igual; declara ilegal la dictadura y sus juicios por motivos políticos; el Estado se hará cargo de desenterrar todas las fosas de la represión. Si el Estado es el encargado de desenterrar todas las fosas y reconoce todas las víctimas, es lógico que también se exhumen las fosas de la represión republicana, pero de esas fosas ya se encargó Francisco Franco.

La Ley de Memoria democrática viene a honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil, lo mismo que la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, se preocupa por las víctimas de ETA y de cualquier otra banda terrorista. La Ley de Memoria Democrática ha salido adelante con la oposición de toda la derecha, y la Ley 29/2011 salió con el consenso de todos los partidos excepto de UPyD. "Díez explicó que, a pesar de estar de acuerdo con el contenido, votaba en contra porque la presencia de Bildu en las instituciones alteraba el acuerdo con el que se había comenzado a elaborar esta ley hace meses" (El País...👈). Ya empezaba parte de la derecha a dar la matraca con Bildu. Si aceptamos con total naturalidad a un partido nacido de miembros de la dictadura nacionalcatólica de Franco, como no vamos a aceptar a Bildu, partido legalizado por el Tribunal Constitucional donde algunos de sus miembros pertenecieron a ETA, A un servidor le gusta tanto ETA como Franco.

Según apuntaba Guillem Dorca desde Duel Amical ...

...En España existe una doble vara de medir. Los movimientos independentistas vascos son ilegalizados mediante la ley de partidos, pero en cambio sí pueden concurrir en las elecciones partidos que fomentan la xenofobia cómo España 2000 o PxC, o incluso el partido único del franquismo: la Falange Española y de las JONS, que en absoluto defiende valores democráticos. Pero claro, sólo se considera apología al terrorismo cúando se defiende ETA y no cuando se relativiza o se alaba a la figura de Franco. Duel Amical...👈

Vox es abiertamente filofranquista, y el PP, aunque a veces pretenda parecer un partido moderno, no lo consigue con sus salidas de tono por la leyes memorialísticas y al recurrir el cambio de las calles franquistas. Y esta es la doble vara de medir de la derecha española de la que habla Guillem Dorca. Mientras no aceptaríamos jamás una calle o estatua de algún fundador de ETA, la derecha admite sin ruborizarse las estatuas de Franco y el nomenclator en honor del franquismo y sus secuaces.

Un colega me decía que si ETA no existía Franco tampoco. Que difícil se hace explicarles que estamos hablando de leyes y de víctimas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.