miércoles, 11 de enero de 2023

LA CRUZ FASCISTA DE RIBALTA

 

La cruz de Ribalta en su nueva ubicación. Una iglesia católica


La semana pasada retiraban una cruz fascista en Ribalta. Sí, han oído bien, fascista. La cruz de Ribalta fue inaugurada en 1944 cuando el franquismo era una dictadura fascista y por lo tanto totalitaria. No es hasta que dejan de lado a los falangistas y Franco inicia un acercamiento a los EE. UU (quienes nos llevan de la mano a la ONU), cuando el régimen franquista cambia el cariz de fascista por el de anticomunista a secas. Entonces es cuando comienza el periodo nacionalcatólico. 

Pero la primera década fue una dictadura fascista. Por eso todo lo que emanase aquellos días de las fauces dictatoriales de Franco era fascista. Aquellas cruces se erigieron fascistas, y morirán fascistas, por mucho que durante la transición se las quisiera resignificar y darle un barniz equidistante. Una cruz esvástica nazi, siempre será una cruz esvástica nazi, y eso en Alemania lo saben muy bien. A los españolitos bien que los engañaron durante la transición, y ese engaño lo quieren perpetuar.

La cruz de Ribalta es otra de esas cruces que en torno a las leyes memorialísticas se ha retirado de su sitio original. ¡Ojo, no las destruyen!, como afirman tantos pazguatos nazis, fascistas y ultracatólicos, sino que las reubican. El caso de la cruz fascista de Ribalta ha sido más bien patético.

 El Acord de Fadrell por fin saca la cruz del Ribalta de Castelló tras más de un lustro de polémica y procedimientos judiciales. El monumento, considerado como un vestigio del franquismo según el catálogo de la Conselleria de Calidad Democrática, ya no forma parte del conjunto histórico y patrimonial del parque. Bajo un amplio despliegue policial, el lábaro fue retirado este miércoles sobre las 18.17 horas, después de más de 10 horas de trabajo ininterrumpido, siendo posteriormente trasladado a su nuevo emplazamiento de la parroquia Santo Tomás de Villanueva. CastellónPlaza...👈

Han leído bien, esa pestilente cruz la quitaron del Parque de Ribalta y la trasladaron a la parroquia de Santo Tomás de Villanueva a la vista de todo el mundo. Según explicaban en la prensa, el Obispado de Segorbe-Castellón manifestaba  "la disponibilidad de acoger la Cruz latina en un ámbito diocesano para así mantener el carácter religioso de la misma y conservarla adecuadamente". En un comunicado habían denunciado que...

... con fecha 27 de mayo de 2021, el Vicario general de la Diócesis en respuesta al escrito de la Sra. Concejala, expone las razones religiosas, históricas y culturales por las que este Obispado estima “totalmente improcedente la retirada del monumento del Parque Ribalta y la Cruz en él existente, tal como tiene previsto el Ayuntamiento de la ciudad. Leer más...👈

Como la justicia había desestimado todos los recursos de Abogados Cristianos, tras cinco años de litigios, la Iglesia heredera del franquismo, no ha tenido más remedio que aceptar que la cruz fascista sea retirada del Parque de Ribalta y acogida en el seno de la Santa Madre Iglesia Franquista. Yo siempre he pensado que el mejor lugar para las cruces fachas son los cementerios, pero visto que los obispos españoles no cortan con su pasado nacionalcatólico, que mejor lugar para los restos del franquismo que la Iglesia española. El Obispado de Segorbe-Castellón alegaba razones "históricas y culturales" para que esa horrorosa cruz siguiera manchando el espacio público de Ribalta. 

Por supuestísimo que para estos franquistas la historia y la cultura del franquismo es un legado a defender. Y así lo demuestran con estas manifestaciones antidemocráticas. Lo mismo que el lobby de Abogados Cristianos y el grupúsculo de fachas que fueron a defender la cruz fascista mostrando banderas de España y banderas carlistas.

En elDiario.es también explicaban el camino tortuoso que los gobiernos progresistas tuvieron que pasar para retirar la cruz fascista:

El equipo de gobierno local, formado por PSPV, Compromís y Unides Podem, se ha topado en los últimos cuatro años con el torpedeo del PP, Ciudadanos y la asociación ultracatólica Abogados Cristianos, que ha recurrido las decisiones relacionadas con la retirada, tanto por la vía administrativa como por la judicial. Esta fundación se querelló contra la concejala de Memoria Democrática, Verónica Ruiz, acusándola de prevaricación por los planes de derribo del monumento. Leer más...👈

Durante el traslado de la cruz, elementos fascistas insultaron gravemente a un concejal de Compromís delante de las policía, haciendo saludos nazifascistas y mostrando símbolos ultras, como la cruz de Borgoña. Pensar que el franquismo murió con Franco es una falacia. La derecha no quiere implantar una dictadura nacionalcatólica, eso en el siglo XXI, y perteneciendo a la Unión Europea es imposible, pero defender el franquismo sociológico lo llevan haciendo desde la muerte de Franco, y sobre todo desde que Zapatero creara la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura. Y sobre Todo desde la exhumación de Franco de Cuelgamuros.


Cuando Pedro Sánchez sacó al sátrapa de Cuelgamuros, cerró el recinto por unos días y decenas de personas se acercaron  a ver por última vez la tumba del dictador. ASQUEROSO. El País se acercó con el micro e hizo algunas preguntas. 

Un pijofacha jovencísimo les contestó que "la historia de España hay que mantenerla", y que por eso había que dejar a Franco en Cuelgamuros. Me gustaría saber cuantos libros  se ha leído ese pijofacha sobre la historia de España. Otra pijafacha iba acompañada de su hijo con una banderita de España como pulsera. Decía que "quería enseñarle a su hijo algo histórico, creo que es importante". ¿Cómo explicarle a sea señora que la historia está fielmente guardada en los libros, pero no en los libros de Pío Moa. Otra señora montada en un coche de alta gama estaba muy enojada porque le parecía "mal, muy mal" que sacaran a Franco de su mausoleo. Otra muy pija y requetepija, creía que "no hay necesidad de remover todo esto, remover lo que ya está muerto". Como explicarle a esta requetepija que hace unos años un grupo de expertos universitarios sacaron la momia de Prim para saber como había muerto. ¿No hay que dejar a los muertos en paz y no remover el pasado?

Pijolandia en el Valle de Cuelgamuros

Otra sexagenaria  tenía "entendido que el Valle es un homenaje a los caídos de ambos bandos". Claro, solo que los huesos de los leales a la II República fueron robados y sacados clandestinamente de sus fosas comunes sin el consentimiento de sus familias. Poco homenaje hay ahí. También comparó a Franco con el Cid e Isabel la Católica. Mentes manipuladas. Y los últimos en ser entrevistados eran una pareja de jóvenes superpijos montados en un BMW. Estos dos tortolitos pensaban que "a los muertos hay que dejarlos en paz, eso es pasado" y que no tenemos que revivir el pasado. Todos los años el PP revive el pasado haciéndole un homenaje a Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP asesinado hace 25 años por ETA. Ese pasado si conviene removerlo, ¿verdad? ¿Y si hubiera enterrado algún asesino etarra en algún mausoleo en el País Vasco, estos pijofachas también dirían lo mismo que dicen con Franco? Ah, con la ETA no; con ETA es distinto,  y eso que los terroristas etarras han matado mucho menos que Franco. Mentes manipuladas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.