LA JUSTICIA CANARIA DEFIENDE EL RECUERDO DE FRANCO EN TENERIFE

 

Monumento a Franco, en Santa Cruz de Tenerife.

A finales de diciembre del año pasado en El País escribían sobre los vestigios franquistas de Santa Cruz de Tenerife: "El pasado franquista pervive en Santa Cruz de Tenerife"  Venían a contarnos que con la ley de Zapatero y ahora con la LMD de Sánchez, toda la derecha en Tenerife se resiste a eliminar los vestigios que rinden homenaje a la dictadura franquista...

... En julio, el equipo de gobierno del Ayuntamiento (CC, PP y la exconcejal de Ciudadanos Evelyn Alonso) rechazó una moción de Podemos para retirarlo de forma inmediata, como exigen las leyes estatales y autonómicas de memoria histórica y democrática. Los responsables municipales resisten demandas, presiones del Ejecutivo regional (PSOE, Podemos, Nueva Canarias y Agrupación Socialista Gomera), estudios o peticiones de las asociaciones de memoria histórica. (ver enlace...👈).

Uno de esos horrorosos monumentos es una estatua de Juan de Ávalos (el estómago agradecido al franquismo), en honor de Franco. El Gobierno regional Canario instó al Ayuntamiento tinerfeño a quitar semejante ofensa democrática, y en esto que apareció la asociación San Miguel Arcángel para que el Cabildo de Tenerife no retire semejante horror de las calles. Recurrieron al TSJ de Canarias. La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo admitió entonces un recurso de la asociación San Miguel Arcángel contra la decisión del Cabildo de Tenerife de no declararlo BIC en 2022. Así pues, quedaba en suspenso la retirada de la estatua de Juan de Ávalos.

Haciendo piruetas propias de leguleyos, el juez que ha paralizado la retirada de la estatua ha escrito que la ley recoge la posibilidad de “reinterpretación o resignificación del monumento en otro sentido al que pudiera tener como monumento franquista” . Y por ello puede ser nombrada como BIC, y así no ser retirada del espacio público.

Decía Carmena que en España no hay jueces machistas en relación a las rebajas de condenas por la Ley del sí es solo sí. No solo es que existan jueces machistas (ya han rebajado más de 200 condenas y excarcelado a 20 delincuentes sexuales), eso ha quedado demostrado en sentencias anteriores a la Ley del sí es solo sí, sino que también está demostrado el franquismo sociológico de los togados de los altos tribunales. Si hay que estirar, moldear y reinterpretar las leyes, lo hacen sin ruborizarse. Como si una escultura que se erigió en homenaje a Franco y así se publicitó en 1966, hoy pudiera tener otro significado. ¿Y cual significado le podrán dar hoy a esta birriosa estatua?

El ABC del año 1966 decía que más de cien mil personas habían acudido a la ceremonia de inauguración del monumento "al caudillo en Santa Cruz de Tenerife". Debió de ir toda la isla al completo. El tribunal llegó a afirmar que la escultura “carece de símbolos franquistas” . Que una escultura que hace homenaje exclusivamente a Francisco Franco Bahamonde, y que así se reconocía en la propia inauguración, se diga que no carece de simbología franquista parece un puñetero mal chiste; una broma pesada. O sea que, una escultura en honor a Franco no es franquista.

Ya podremos hacer leyes con la mejor intención del mundo, como la Ley del sí es solo sí, o la LMD, que mientras este tipo de togados estén en los altos tribunales no hay nada que hacer.