La maldad de Abogados Cristianos con las víctimas del franquismo. El caso del engendro de Cuelgamuros

 

En 2016 los familiares de los hermanos Lapeña obtuvieron permiso de los jueces para exhumar los restos de sus ascendientes asesinados por el franquismo. Llevaban pleiteando desde 2012, y "en 2014 [recurrieron] al Tribunal de Estrasburgo para demandar a España al considerar que incumplía el Convenio Europeo de Derechos Humanos" (ABC...👈).

En agosto de 2022, los restos de los hermanos Lapeña seguían en el engendro de Cuelgamuros. Según Público: "En España hay sentencias que se cumplen y otras que no, y entre estas últimas se encuentra la que ordena exhumar de los columbarios del Valle de los Caídos los restos de los hermanos Manuel y Antonio Ramiro Lapeña" (Público...👈). El Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial (más bien de la "escoria") había revocado el permiso de obra: "La Abogacía del Estado pide al juzgado que devuelva la validez a una licencia de obras cuya tramitación rechaza reanudar el Ayuntamiento de San Lorenzo del Escorial tras haberla suspendido por otro pleito que no está cerrado, siempre sin que la familia sea informada del proceso".

Según informaban en la prensa digital en junio de 2023: "Un equipo de forenses entrará este lunes en las criptas del Valle de Cuelgamuros para iniciar 128 exhumaciones pendientes de víctimas de ambos bandos de la Guerra Civil, según ha podido confirmar RTVE. Algunos de sus descendientes llevan dos décadas esperando que se cumpliera su reclamación" (RTVE...👈). 

Un mes después, el 5 de julio de 2023, "Los forenses identifican los primeros restos de víctimas en las exhumaciones en el Valle de Cuelgamuros"...

... Los técnicos que trabajan en las exhumaciones de 128 víctimas en el Valle de Cuelgamuros han identificado los restos antropológicos de 12 personas, cuatro de ellas con identidades concretas. Son Valerico Canales, Emilio Caro, Flora Labajos y Román González y todos pertenecen al grupo de los denominados 'siete de Pajares', que fueron fusilados en la Guerra Civil por el franquismo. RTVE...👈

En diciembre de 2023, la Audiencia Nacional volvía a parar cautelarmente las exhumaciones en el engendro de Cuelgamuros...

... El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo Número 11 de la Audiencia Nacional ha decidido suspender cautelarmente las exhumaciones en el Valle de Cuelgamuros, donde un equipo de forenses trabaja desde el pasado 11 de junio para tratar de identificar los restos de 160 víctimas reclamados por sus familiares. El País...👈 

La asociación ultracatólica, tapadera de la secta el Yunque (ver enlace...👈) Abogados Cristianos (más bien parecen abogados de Lucifer), había presentado un recurso para paralizar las exhumaciones amparándose en una nieta de una mujer enterrada en dicho engendro monstruoso. Según la bendita nieta, los trabajos forenses vulneran su derecho a la libertad religiosa y a su “digna sepultura”.

Pero cuatro días después: "La Audiencia Nacional levanta la suspensión cautelar de las exhumaciones en Cuelgamuros" (Europa Press...👈).

¿Qué había ocurrido para que tan pronto la AN diera marcha atrás? Pues que la bendita nieta y abogados Cristianos estaban obrando de mala fe...

... El juzgado número 11 de lo contencioso, que paralizó durante unos días el proceso de forma cautelar, inadmite ahora el recurso de la nieta de una mujer enterrada en la cripta y explica que “existen un conjunto de actuaciones judiciales, normativas y administrativas previas que constituyen su soporte”

En una resolución, inadmite el recurso de la nieta de una mujer enterrada en la cripta por dos motivos: la abuela de la mujer, representada por Abogados Cristianos, ni siquiera está enterrada en el lugar donde se están haciendo los trabajos de exhumación, y además la administración no está actuando por vía de hecho. elDiario.es...👈

Alucinemos en colores sin necesidad de recurrir al LSD. Resulta que Abogados Cristianos había contactado con una nieta de una mujer que fue asesinada en 1936 por los "rojos" y enterrada en el engendro de Cuelgamuros, pero que estaba enterrada en distinto lugar de donde se están realizando los trabajos. Es para mear y no echar gota. 

Marina Benayas

¿Quién es la nieta de la mujer enterrada en Culegamuros que junto a Abogados Cristianos ha tratado de paralizar las exhumaciones en ese maldito monumento del horror? Se trata de Marina Benayas...

... Benayas forma parte de los familiares que apoya la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos (ADVC), que manifiesta su insistencia en «defender los indudables derechos de las 269 familias que representamos». La Razón...👈

Ahora el amable lector podrá atacar cabos y entender la jugarreta de Abogados Cristianos en connivencia con la ADVC. Asociación que emitía el siguiente comunicado:

Ante los inminentes planes del gobierno social comunista en funciones, de iniciar la última ofensiva contra el Valle de los Caídos, procediendo a profanar los restos cadavéricos de los caídos allí inhumados, cuestión que comenzará a producirse el día 12 del presente mes de junio, la Asociación Para la Defensa del Valle de los Caídos, ha cursado diferentes escritos a las administraciones concernidas en esta cuestión, cuyo contenido copiamos a continuación. ADVC...👈 

Las negritas las ha insertado un servidor para resaltar lo de gobierno social comunista. La ADVC debe de pertenecer a lo que Pedro Sánchez ha denominado como la fachosfera, cada día más crecida con la presencia de Vox en los gobiernos junto al PP. 

Ahora imaginemos que los restos que el Gobierno "social comunista" está intentando devolverselos a sus familiares, en efecto, estuvieran enterrados junto a la abuela de la Sra. Benayas. ¿quién tendría más derecho, Benayas o los familiares que quieren recuperar los restos de sus ascendientes del engendro de Cuelgamuros?

Un servidor lo tiene bastante claro, los familiares, ya que los restos de esas personas fueron sacados de las fosas comunes donde yacían y enterrados en ese maldito lugar sin el permiso de sus familiares más directos. Franco robó los restos cadavéricos que el mismo asesinó para rellenar su monstruoso monumento. Sin embargo la justicia (franquista) española decidió paralizar la exhumación, pero no tuvo más remedio que cambiar de opinión a los cuatros días, cuando la Abogacía del Estado alegó que la abuela de la persona que solicitó parar los trabajos por protección del derecho fundamental a la libertad religiosa, no fue inhumada en la capilla donde están ahora operando los forenses. De espanto. 

Dios santo en que país vivimos. Esto quiere decir que si la abuela de esa bendita nieta estuviera junto a asesinados de Franco, los restos no podrían ser devueltos a sus familiares  porque a la Sra. Benayas (y a ciertos jueces) no le sale de su santa higa. No creo que Franco mezclara los huesos de los asesinados de su bando víctimas de la ira "roja", con los huesos que los franquistas asesinaron. Por lo tanto no nos encontraremos con ese problema.

¿Quiénes están poniendo todas las trabas posibles para que de Cuelgamuros no se exhumen los restos óseos de personas asesinadas por el franquismo y los golpistas del 36? La  Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, quienes según The Objective: "La organización va a recurrir ante el Tribunal Constitucional la decisión del Tribunal Supremo de autorizar la exhumación de las víctimas de la Guerra Civil enterradas en el Valle de los Caídos. El Alto Tribunal ha desestimado la petición que realizó la asociación, que mantiene abierta la vía para que Cuelgamuros sea declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y frenar así los trabajos de inhumación. Los familiares afectados sostienen que la recuperación de los restos es ya imparable" (ver enlace...👈). También en esta indecorosa lista está Carlota Corredera del PP: "La alcaldesa de San Lorenzo de El Escorial que no cede ante Patrimonio Nacional". Según La Razón,  Carlota López del partido Popular, "Rechaza renovar la licencia de obras para el Valle de los Caídos hasta que falle el Tribunal Supremo" (ver enlace...👈). Y para finalizar, Abogados Cristianos junto a la ADVC con la participación de Marina Benayas, quien ha puesto la cara.

Cuando os digan que el PP no es franquista acordaros del engendro de Cuelgamuros, de la ADCV, de Abogados Cristianos y de  la  Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, Asociación que promueve cualquier cosa menos la reconciliación y la verdad histórica. Quiénes se mueven alrededor de dicha Asociación...

... el 16 de marzo de 2022 en Madrid, en el Casino Militar de Gran Vía [presentaban la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, en un acto], en el que participaron Fernando Paz, historiador y escritor, Guillermo Rocafort, jurista e historiador, Antonio Nadal, catedrático de Historia Contemporánea y Javier Campal, presidente de la Asociación, con una notable asistencia de público superior a las 200 personas. Leer más...👈

Fernando Paz, al lado de la bandera franquista del pollo medieval

Fernando Paz, historiador filofranquista de la fachosfera que "renunció como candidato de Vox por sus polémicas declaraciones sobre la homosexualidad y el Holocausto" (Libertad Digital...👈 ); 

Guillermo Rocafort en un acto fascista de Falange

Guillermo Rocafort, secretario y portavoz de la plataforma Millán-Astray. Ha escrito un libro sobre la memoria histórica, El fraude de la memoria histórica, donde se dicen mentiras tales como que...

... La Memoria Histórica es pura Censura e Inquisición sobre la Historia de España; es la creación de un relato falso de nuestra realidad pasada, identidad presente y de manipulación sobre el futuro. Un acto de guerra mental e intelectual contra la esencia de España y su propia pervivencia como Nación. SND...👈

Antonio Nadal, historiador andaluz que afirma que "No ha habido en la literatura de la Komintern folleto de más proyección que el de Norman Bethune, deleznable personaje que la propia Internacional sacó de España". Norman Bhethune, un pionero en las transfusiones de sangre, que estaba afiliado al partido comunista, pero "Sin embargo, no fue enviado por el Partido Comunista de Canadá, sino por una organización que agrupaba desde centro-liberales hasta comunistas" (BBC...👈

Según Vox Málaga:

Ayer tuvo lugar la presentación del libro “Considerando: abandono y deshonor en la pérdida de Málaga, 1937” por el autor y catedrático de historia Antonio Nadal en Antequera.

Una representación de Vox Málaga capital ( Fernando Javier Olea y Ernesto García Cañas) y Vox Antequera (Jose Antonio Melero), entre otros, asistieron al evento donde pudieron disfrutar de una tarde repleta de historia y conocimiento de la mano de este gran autor. Leer más...👈

Este historiador también dio una charla en la sede de Vox de Málaga. Antonio Nadal también ha dicho que el Baleares no bombardeó a civiles en La Desbandá y que el infló las cifras de la represión franquista en Málaga: "Un historiador admite que infló las cifras de víctimas del franquismo que utiliza el Gobierno"...

... Lo que le indujo a ese error fue su activismo político antifranquista. No en vano, Nadal Sánchez fue condenado el 26 de junio de 1969 por propaganda ilegal en el famoso Tribunal de Orden Público (TOP). Con 22 años, cumplió nueve meses de prisión en Teruel. Más tarde, el 1 de mayo de 1975, volvió a ser detenido en un acto socialista convocado en el cementerio civil de Madrid. En 1979 se doctoró por la Universidad de Málaga con la tesis La Guerra Civil en Málaga. En las elecciones generales de octubre de 1982 fue candidato independiente por el PCE en su provincia natal. The Objective...👈

Qué credibilidad puede tener un historiador que cuando era del PCE dice que infló las víctimas de la represión franquista en Málaga, y ahora que coquetea con la extrema derecha niega la matanza de la Desbandá.

Según The Objective: "El historiador Antonio Nadal Sánchez (Granada, 1949) es uno de los hombres que el Gobierno de España toma como referencia en su conteo oficial de las víctimas de la represión franquista: 130.199. Concretamente, el catedrático de Historia Contemporánea aportó un dato que el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática toma por verídico: que hubo 7.471 represaliados en Málaga. Pero el propio Nadal Sánchez admite hoy, en conversación con THE OBJECTIVE, que infló esa cifra, que se reduce a 2.537". 

Las cifras de ambas represiones las ha puesto al día Francisco Espinosa Maestre en la obra Castigar a los rojos, y ya no son 130.199, sino 140.159, y en efecto, aparece la cifra de 7.471 ofrecidas por Antonio Nadal y F. Barranquero. Si descontamos las cifras supuestamente infladas por este farsante, 4.943, de las 140.159 pasarían a ser 135.225. Pero estas cifras nunca van a ser definitivas, ya que todos los nombres son obtenidos de los archivos, y algunos de la memoria oral. Sabemos que no se registraban a todos los asesinados, con lo cual las cifran nunca van a ser ni reales ni definitivas, tan solo aproximadas. Además, Francisco Espinosa Maestre nos aclara que todavía quedan zonas por investigar, con lo cual la cifra en un futuro se verá incrementada.

Estos son los puntales anti memoria histórica, neonazis, exlegionarios filofranquistas e historiadores radicalizados que un día fueron de extrema izquierda y que a la vejez se nos vuelven de extrema derecha. España es un país de pandereta. Mucho hablar de repúblicas bananeras y en el solar patrio tenemos que aguantar a estos seres.