viernes, 14 de marzo de 2025

Ahora a los fachas les molan los carcas del PSOE

 


Mirando por Twitter (no me acostumbro a llamarla X), me encuentro un comentario de Convivencia Cívica Catalana, una cuenta españolista de extrema derecha de catalanes antiindependentistas. Me sorprendió que se hicieran eco de una supuesta cita de un exministro del PSOE: "Este Gobierno lo componen un autócrata necesitado de psiquiatra junto a comunistas, racistas, terroristas, proMaduro, prevaricadores, sediciosos y malversadores. ¿Nos mereceremos esto?". El autor de esta diatriba se supone que es César Antonio Molina, exministro de Cultura con Zapatero y diputado al Congreso de los Diputados por la provincia de A Coruña por el PSOE.

No es que sean social/comunistas el en ejecutivo de Pedro Sánchez, además son racistas, terroristas, filochavistas, prevaricadores, sediciosos y malversadores: un Gobierno muy completito, no se ha olvidado de ningún calificativo oprobioso. Y todos ellos dirigidos por un dictador con problemas psíquicos. Vamos que Stalin era un angelito al lado de Sánchez

Como no me creía que alguien del PSOE hablara así del ejecutivo de Pedro Sánchez, se puede ser crítico pero no perder las formas con difamaciones calumniosas, indagué para comprobar si la cita es cierta. Y efectivamente, este reaccionario dijo tales barbaridades. Pero tampoco hemos de extrañarnos, este sujeto es de la cuerda de los carcas del círculo de Felipe González...

... Y ahí está [César Antonio Molina], haciendo trinchera frente a Sánchez en defensa de los viejos ideales socialistas con Nicolás Redondo, Pedro Bofill, Cándido Méndez, José Luis Corcuera, Juan Carlos Rodríguez Ibarra y tantos otros porque entienden que Sánchez malversa la historia del partido. Diario de Santiago...👈

Los viejos ideales del PSOE, cuando era realmente Socialista y Obrero, además de marxista, los representaban Pablo Iglesias Posse, Largo Caballero, Indalecio Prieto y el moderado de Julián Besteiro. Lo que surgió en el congreso de Suresnes en 1974, fue un PSOE totalmente descafeinado que bebía de las corrientes de la socialdemocracia europea de aquellos años: donde el socialismo existente era cualquier cosa menos socialismo. Se podría haber definido como social liberales, pero nunca socialistas y obreros. Mantenían las siglas pero no el verdadero espíritu del PSOE. El PSOE es una fraude en las siglas como lo era el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Hitler, o como lo era República Democrática Alemana, o la democracia orgánica del franquismo. Juegan con las palabras para engañar a la gente y parecer ser unas cosas que no son. El PSOE de hoy es un partido, primero de todo monárquico y burgués, también liberal y de centro izquierda capitalista. Y cuanto antes se reconozcan las cosas mucho mejor.

Dicen que con Felipe González se universalizó la sanidad. Algo cierto, pero algo que había ocurrido en toda Europa después de la II Guerra Mundial hasta con gobiernos conservadores, aquello que se conoce como el estado de bienestar: una especie de capitalismo amable para que los ciudadanos no voten por monstruos como Hitler, y no miraran a la URSS bolchevique. Pero a fin de cuentas, un capitalismo que nos está llevando de nuevo al fracaso como sociedad a causa del cambio climático, y a que la desigualdad sigue siendo el denominador común de los estados capitalistas. Y también que estamos apunto de envolvernos en otro conflicto armado universal con discursos belicistas en todas las cadenas de televisión.

Las duras palabras del exministro de Zapatero venían a tenor por la aprobación de la Ley de Amnistía. Escribía en El Mundo este portentoso "socialista" que la Amnistía...

... Es anticonstitucional. Y el ataque a la Constitución trae consigo un ataque a la Monarquía parlamentaria y al Rey, permanentemente insultado por este reo. El Monarca no debería firmar la amnistía. Pero, si lo hiciere, yo lo apoyaré, porque es lo único que nos queda frente a la Confederación de Repúblicas. 

El monarca tiene que refrendar todas las leyes les gusten o no, así viene en la Constitución. ¿Todavía no se han enterado estas viejas glorias del PSOE que la figura del monarca es un pegote inservible? Y si la Amnistía es anticonstitucional, se lleva al Tribunal Constitucional y aquí paz y después gloria. A José Luis Corcuera, otro pseudosocialista de la cuerda de Antonio César Molina, el TC le tumbó una ley y no pasó nada. Nadie dijo que se atacó a la monarquía patatera que sufrimos todos los españoles. También dice que el rey nos defiende de una Confederación de Repúblicas. ¿Este tipo está en su sano juicio? Pero que de malo tiene el republicanismo para estos seres de luz que se creen que son socialistas? Quien defiende que España no sea una república es la Constitución y no un monigote con una corona que heredó de su padre llena de mierda.

Otro que habla de separación de poderes. Asegura que la Amnistía...

... Significa la abolición de la separación de poderes, la esencia misma de la democracia. Así como se vulnera el artículo 2 del Tratado Europeo. 

La misma separación había antes de la amnistía que después de la amnistía, porque los jueces en España hacen lo que le sale de los cojones: que se lo pregunten a Pedro Sánchez que están juzgando a su mujer, a su hermano y al Fiscal General que nombró él mismo. Juicios a todas luces prospectivos. O que se lo pregunten a Isabel díaz Ayuso que todas las querellas que le plantan por la gestión de las residencias durante la pandemia son archivadas sin ni siquiera investigar.

Y como no, el franquismo sigue vigente...

...  El Gobierno está transformando el Parlamento en un remedo de las Cortes franquistas. Eso sí, sin los saharauis traicionados. 

Si acaso vemos franquismo, es en la élites económicas y jurídicas, porque lo que es el Parlamento, más plural y fragmentado no puede ser, hasta tenemos partidos independentistas. Con Franco las Cortes eran todas de la misma cuerda aunqeu se reflejaran distintas sensibilidades (falangistas, católicos del Opus Dei, monárquicos) pero todos igual de reaccionarios, y cuando alguien se salía del tiesto perdía su sillón sin necesidad de elecciones.

Por supuesto, Pedro Sánchez es un dictador y un censor...

... Estos pactos contra natura nos devuelven a la oscuridad de la dictadura: censura de la libertad, desigualdad entre españoles y sus comunidades, ruptura de la solidaridad, ataques a la justicia. De toda la violencia que se desate, Sánchez será el principal culpable. 

Fíjense si hay censura, que las mamarrachadas que escribió este tipo, siguen alojadas en la web de El Mundo. Esas mamarrachadas y otras peores. Más que ataque a la justicia, lo que vemos todos los días es un ataque de la justicia al poder ejecutivo. Y hasta ahora la amnistía no ha provocado violencia. Es más, no ha pasado nada. España sigue entera y los independentistas en la oposición, y Puigdemont en la ciudad belga de Waterloo disponible a la justicia, pero Llarena no puede echarle mano. 

Ni se rompió España con la declaración de independencia (declaración de duró menos de un minuto y después la anularon), ni la separación de poderes se ha visto afectada de de ninguna de las maneras (si es que acaso era real). La desigualdad en España, es la misma antes que después de la amnistía al procés. Amnistía que no le ha salido al TC del juez Llarena de los huevos aplicársela a Puigdemont, convirtiéndose los jueces en legisladores al reinterpretar torticeramente la Ley de Amnistía: "Llarena confirma que no aplica la amnistía a Puigdemont" (ver enlace...👈). No hay separación de poderes, pero en en sentido inverso de lo que creen estos adalides del nacionalismo español.

El artículo de César Antonio Molina empezaba de esta forma...

...  No puede permitirse que un prófugo de la justicia y un perjuro destruyan el Estado de Derecho. El Mundo...👈

Obviamente que no puede permitirse que se destruya el Estado de derecho. Un prófugo no lo puede conseguir, y perjurar es jurar en falso ante un tribunal. Así que ni tenemos perjuros en el Gobierno, ni un tipo con un gran flequillo puede destruir ningún Estado de derecho desde Waterloo. 

Y también le gusta ejercer de historiador a su forma...

... ¿Quién es este Gobierno para rectificar a los historiadores? No solo españoles, sino también norteamericanos, ingleses o franceses. Ni Cataluña ni el País Vasco fueron nunca un Estado. Y la guerra entre Austrias y Borbones no fue de secesión, sino de sucesión al trono vacante de España.

Aquí me he perdido. Las 13 colonias que fundaron EE. UU. nunca fueron antes un Estado, ni el Principat d'Andorra fue antes de ser independiente un Estado, ni un reino. El sentimiento nacionalista cuando en un territorio se empieza a generar, el pasado o la dependencia de otro Estado poco les importa a los ciudadanos que sienten otra identidad al Estado oficial. Y la peor forma de combatir las identidades nacionales es la represión.

En independentismo en Cataluña ha retrocedido porque los líderes del procés timaron a sus votantes. Les hicieron creer que podrían ser independientes sacando las urnas a la calle y proclamar más tarde la independencia. Han retrocedido, pero no ha desaparecido todavía existen muchos independentistas en Cataluña. En el País Vasco los políticos independentistas han arrasado en las urnas. En las últimas elecciones los dos partidos independentistas han obtenido 716.065 votos (PNV y Bildu), en contraste con los no nacionalistas que se han llevado 329.882 votos (PSOE, PP, Sumar, Vox, Podemos). Cinco partidos en Euskal Herria han sacado casi la mitad de votos que los dos partidos independentistas.

En Galicia el independentismo desde 2020 coemenzó una carrera meteórica. En las autonómicas de 2020 pasaron de 3 escaños a 19, consiguiendo 311.340 votos. En las autonómicas de 2024, pasaron de tener 19 escaños a a 23 llevándose 470.679 papeletas. Un ascenso considerable en tan solo ocho años.

Algo está sucediendo en la Hispania católica y carpetovetónica. Miles de sus ciudadanos no quieren seguir perteneciendo al club de la Hispanidad. Y no es de extrañar con tipos como César Antonio Molina y todo el elenco reaccionario del PSOE de Suresnes. Personajes que son igual de reaccionarios que el PP. Por eso no es de extrañar que en Convivencia Cívica Catalana (una entidad de extrema derecha fundada por Vidal-Quadras [Vox y PP]) se hagan eco de las palabras de de César Antonio Molina. Estoy esperando que aparezca un partido independentista en Extremadura, a mí tampoco me gusta la nación española siendo una monarquía sin legitimidad; ni me gusta la Hispanidad ni tanto patrioterismo barato.

Comentario extra: ¿En que estaba pensando Zapatero cuando pensó en este jumento para meterlo en su Gobierno como ministro de cultura? Estaría pensando en lo mismo cuando Pedro Sánchez quiso nombrar al conspiranoico antivacunas de la covid-19, y amigo de Iker Jiménez, el coronel Pedro Baños, como director del Departamento de Seguridad Nacional. A menudo conspiranoico se quitaron del medio.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.