He conocido de chiriripa el blog Independies por Zalamea de la Serena (IpZS). En otro lugar ya desmonté una información adulterada que un amigo había compartido por las redes sociales de dicha bitácora. El blog, más bien parece un espacio dedicado a atacar al Partido Popular, pero no se lleven a engaños, no es un espacio de izquierdas, sino todo lo contrario, están a la derecha del PP. Son más reaccionarios que los populares si cabe.
En una de sus entradas atacan a María Guardiola, presidenta de la Junta de Extremadura del PP, porque no le da prioridad a derogar "la ley extremeña de memoria tras la ruptura con Vox: "No es la prioridad"...
... Primera consecuencia práctica de la ruptura Vox-PP en los Gobiernos autonómicos: la Junta de Extremadura de María Guardiola paraliza la Ley "De Concordia" con la que pretendían desmontar la Ley de Memoria Histórica vigente.
Extremadura frena en seco la derogación de la ley de Memoria Histórica que el PP y Vox habían pactado para sustituirla por una de Concordia. La ruptura de la coalición ha dejado en papel mojado el acuerdo firmado hace un año y la polémica medida ya no es una prioridad y “no está sobre la mesa”, ha asegurado la presidenta de la Junta, María Guardiola. Independientes por Zalamea de la Serena...👈
En IpZS se quejan porque en Extremadura el PP ya no defiende "el cambio legislativo para que todas las “víctimas represaliadas políticamente” estuvieran amparadas“ sin distinción, sin bandos, una ley que reconcilie, que no atente contra el espíritu de la transición democrática de nuestro país". Obviamente esto es una falacia, porque todas la leyes de memoria que han aprobado los gobiernos del PSOE, reconocen ambas víctimas por igual, lucharan con Franco o defendieran la II República. Una víctima es una víctima, sea de la ideología que sea y todas merecen respeto y reconocimiento. Pero esto es un embuste de los reaccionarios para atacar una ley que jamás les gustó. Y ya me dirán como se atenta contra la transición, que por otra parte fue un inmenso embuste magnificado por las oligarquías del régimen del 78.
En IpZS, también se quejan de que en Badajoz han quitado la calle a un joven asesinado en 1933: "El Ayuntamiento de Badajoz, gobernado por el PP, retirará la calle a un asesinado años antes de la Guerra Civil. Juan Jara era un panadero de Zalamea de la Serena con 22 años y inquietudes políticas. En aquellos convulsos principios de la II República él no se hizo comunista, anarquista ni socialista. El 3 de diciembre de 1933 Juan Jara fue asesinado de un tiro en la nuca sin que mediara palabra alguna. Su asesino era un miembro del PSOE del pueblo. El Ayuntamiento de Badajoz, del PP, le quitó la calle a Juan Jara, bajo presión de la Diputación, controlada por los socialistas, que le amenazaba con retirarle ayudas. Una noche, tras discutir de política con varios socialistas del pueblo, regresaba solo a su casa y fue asesinado de un disparo en la cabeza, por detrás por uno de los socialistas con los que había discutido".
Según OkDiario también iban retirar otro topónimos...
... Precisamente, una de las calles que se retirará será la de Grupos José Antonio, en referencia al fundador de Falange. Como también las de Parque de la Legión OkDiario...👈
Ni la calle Juan Jara se ha retirado (sigue en la barriada de San Roque), ni se ha eliminado el parque de la Legión o los grupos de José Antonio. Esas denominaciones siguen todavía en el callejero pacense. Así que en el blog IpZS podrían actualizarse. Aunque conociendo como manipulan la información lo dudo mucho.
¿Quien era Juan Jara? ¿Por qué es mercedor de una calle en San Roque (Badajoz)? Como dicen en IpZS, era un panadero que "no se hizo comunista, anarquista ni socialista". eso es cierto porque se hizo falangista, y lo asesinaron el 4 de diciembre de 1933 mientras repartía propaganda de Falange, según IpZS: "Una noche, tras discutir de política con varios socialistas del pueblo, regresaba solo a su casa y fue asesinado de un disparo en la cabeza, por detrás por uno de los socialistas con los que había discutido". En OkDiario más de lo mismo, Juan Jara "fue asesinado de un tiro en la nuca por un miembro del PSOE que le había increpado por pegar pasquines". ¿Fueron miembros del PSOE los asesinos de este falangista de 22 años? Ángel David Martín Rubio, que conoce bien a la Falange extremeña, no cita la ideología de sus asesinos...
... El segundo de los citados, Juan Jara, sería asesinado apenas un mes después (3-diciembre-1933) en Zalamea de la Serena cuando pegaba en la calle unos carteles de propaganda. A él aludía José Antonio unos meses más tarde en el Parlamento:
Que a nosotros nos han asesinado un hombre en Daimiel, otro en Zalamea, otro en Villanueva de la Reina y otro en Madrid, y está muy reciente el del desdichado capataz de venta del periódico F.E. Aproximación a la estructura sociológica de la. Falange de Badajoz antes de la Guerra Civil...👈
Eduardo González Calleja situa el asesinato el día 4 de diciembre...
... Es asesinado en Zalamea de la Serena (Badajoz) el falangista Juan Jara, al parecer por un grupo del PRR. Cifras Cruentas, Pág. 351
González Calleja cita como fuente de información a José Pemartin, escritor franquista nada sospechoso de filias socialistas. Parece ser que no se detuvieron a los responsables (entonces sabríamos sus nombres), pero las sospechas del asesinato recayeron en miembros del Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux. Como la verdad importa muy poco, pues se inventan que los asesinos del panadero de Zalamea, Juan Jara, que además era falangista, eran del PSOE.
PSOE, son siglas que parecen en la II República, y durante la Guerra Civil, aunque aquellos socialistas de la II República sean un partido que nada tiene que ver con el PSOE surgido de Surennes, nueva formación que cortaba con el cordón umbilical del PSOE fundado por Pablo Iglesias Posse.
Durante la dictdura franquista le pusieron a una calle de Sanroque Juan Jara, un falangista asesinado en 1933 a finales del año. Muertos por violencia política durante el periodo republicano hubo muchos entre todas las militancias. A derechas e izquierdas y entre las fuerzas del orden
También en Zalamea de la Serena, el 2 de enero de 1932 murió "el socialista Diego Tamayo Dávila, y cayeron "heridos graves su hermano Mariano y Miguel Galán, debido a una disputa por la protesta de "los sucesos de Castilblanco entre radicales agrarios y socialistas". El 1 de junio de 1933, "los anarquistas Germán gonzález y Norberto López son tiroteados en una taberna en la calle Patricio Suárez de Sevilla, resultando el primero muerto y el segundo herido grave". El 12 de julio de 1936, fue asesinado el "teniente de asalto José Castillo en Madrid por pistoleros de la UME o de Falange". Y el 15 de julio de 1936 ocurrió el "asesinato por un grupo falangista de Sigüenza (Guadalajara), dirigido por Román Pascual, del dirigente socialista local Francisco Gonzalo de Francisco, cartero y presidente de la Casa del Pueblo y de la Comisión Gestora Municipal, tras una discusión suscitada por el asesinato de Calvo Sotelo" (todas las citas son del libro Cifras Cruentas).
![]() |
Monumento erigido en 1960 en Madrid en recuerdo del diputado José Calvo Sotelo |
Eñ 12 de julio moría asesinado el Tte. Castillo por falangistas o gente afín, horas después asesinaban al diputado monárquico José Calvo Sotelo. Adivinen quien tiene un homenaje en Madrid y quien no. Y adivinen que dijo el PP cuando se intentó dedicarle una calle al Tte. Castillo...
... el PP mantiene una postura crítica . Como ya informó ABC, el grupo municipal popular acusó al Comisionado de «extralimitarse» en sus funciones al proponer nuevos nombres para el callejero, una tarea «exclusiva» de los grupos. ABC...👈
La calle que en Badajoz sigue homenajeando a un falangista, Juan Jara, victima de la violencia política en la que los pistoleros falangistas participaron de muy buen grado, no tiene ningún sentido. Y aunque él, como es obvio no podía ser franquista, y menos en 1933, si forma parte de la exaltación patriótica del franquismo. Los vencedores de la Guerra Civil quisieron rendirle honores a un camisa vieja falangista que durante la II República jugaron un papel fundamental en el golpe de Estado, aunque como es lógico y natural, Juan Jara no tuvo tiempo de participar.
El parque de la Legión se llama así no por homenajear a la Legión fundada en 1920, sino porque por ese lugar entraron los legionarios en Badajoz a sangre y fuego. Los grupos José Antonio, llevan dicho nombre para homenajear al fundador de la Falange. Partido político que durante la II República no obtuvo ningún escaño, y que solo fue útil para crear desestabilidad y servir de excusa para el golpe de Estado de 1936. Ninguno de los tres topónimos merece ser mantenido.
Cuando saltó la noticia de que el falangista Juan Jara podría perder su calle (que no la perdió), un intelectual, haciendo alarde, ya no sé si de un filofranquismo declarado o de una equidistancia sorpendente, nos quiso convencer que somo una jodido revanchistas y que todos los que lucharon en la Guerra Civil merecen la misma consideración...
... Se llama rencor y es una de las mayores bajezas morales. Por un mísero rédito político intentan manipular la historia; todo sea por estirar el cuellino para cuando Vara levante el vuelo. Han convertido la historia en histeria y lo hacen con absoluta desvergüenza. Lo hacen burdamente, pero, poco a poco, consiguen que comulguemos con ruedas de molino. Tengo por estas autoridades el mayor de los respetos. Tanto o más que las gallinas por el zorro que cuida el gallinero. Pero aún así, en palabras de otro hombre de honor, José de Utrera Molina, reclamo «el derecho a defender a los miles de hombres y mujeres que levantaron la bandera de la hidalguía y de la libertad de España, sin condenar ni zaherir a los que lucharon por su ideal en la trinchera contraria». El Periódico de Extremadura...👈.
Esto lo firma Fernando Valbuena. Leyendolo, al principio parecía uno de esos equidistantes que tanto abundan en el extremo centro, pero al citar al ministro de Franco, José Utrera Molina, me empezó a parecer un filofranquista. Sea lo que sea, de extremo centro, neofranquista o un conservador de toda la vida, o nada de nada, está claro que no tiene razón, porque las dos trincheras lucharon por motivos diferentes: una trinchera estaba a las ordenes del Gobierno republicano, y gracias a la otra trinchera tuvimos cuarenta años de dictadura. Una trinchera fue juzgada, encarcelada y torturada en la posguerra, y la otra trinchera recibió todos los honores posibles al acabar la Guerra Civil.
Pr eso las palabras de josé Utrera molina son puro cinismo, de reclama «el derecho a defender a los miles de hombres y mujeres que levantaron la bandera de la hidalguía y de la libertad de España, sin condenar ni zaherir a los que lucharon por su ideal en la trinchera contraria». Porque sobre unos cayó como una losa el verdadero rencor y el puro revanchismo. En fin la jeta de algunos no conoce frontera.
Como soy bastante ignorante en el conocimiento de la burguesía que escribe en la prensa extremeña, busqué por Internet quie es este señor. Es abogado y columnista de la prensa conservadora extremeña, fue presidente del Badajoz, y...
... "también es hermano de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús del Amparo, y en el año 2013 fue quien pronunció el Pregón de la Semana Santa de Badajoz, esa actividad organizada por la Agrupación de Cofradías y Hermandades de Badajoz con la que se da inicio al programa oficial de actos de la Semana Santa pacense.
En el año 2010 también fue pregonero de la Feria Taurina de San Juan 2010, y colabora asiduamente en distintos medios de comunicación, tales como Onda Cero, la Cope, Periódico Extremadura, el Diario Hoy.
También es autor de la letra del "Himno 1905" del CD Badajoz, junto con Israel Sánchez Marcelo que es el autor de la música. Leer más...👈
La España eterna: ¡TOROS Y SEMANA SANTA!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.