España es España hace 1.304 años

Constantino de Miguel

Hay quien dice que España nace con el imperio romano, otros algo más moderados dicen que en el siglo XVI poco después de los RR. CC. Y hasta hay quien dice que España nace hace1.304 años, en el 722 durante la batalla de Covadonga, esa es la fecha del inicio de la mal llamada reconquista. Bueno, pues ninguno tiene razón, y mucho menos nació en el 722 en una escaramuza de batalla, que según José Luis Corral fue un invento: "El historiador José Luis Corral defiende que la Batalla de Covadonga es un invento de Alfonso III"...

... El investigador no solo niega que existiese la famosa batalla, sino también que se produjesen enfrentamientos dignos de mención entre cristianos y musulmanes durante los dos primeros siglos del periodo llamado 'Reconquista'. Un término, defiende, que "es un invento del siglo XIX", remitiéndose al libro del también historiador Javier Peña, en el que se mantiene que se trata de "un mito" (Europa Press...👈)

Obviamente los reyes cristianos no reconquistaron un terreno que no habían perdido, pues los árabes les disputaron el territorio a los visigodos. Pero veamos quien mantiene que Don Pelayo ya era Español. Se trata de Constantino de Miguel, "el director general y fundador de Prime Group, que incluye Prime Multimedia (España), PrimeVoices (Francia) y Digit-a (Ecuador). Desde 2013 dirige el desarrollo de negocio y la estrategia de Prime Group, y dirige equipos de idiomas para proyectos multilingües de locución, subtítulos y multimedia en nombre de grandes empresas mundiales" (ver enlace...👈  ). Antiguamente parece ser que se dedicó al periodismo, y ahora en sus ratos libres a contarnos mentiras historiográficas por las redes sociales. Veamos algunas de sus mentiras.

España no protagonizó ninguna reconquista

[image or embed]

— Juan Antonio Cortés (@elmugriento.bsky.social) 26 de marzo de 2026, 19:18

Tiene canales en YouTube, Facebook, TikTok e Instagram. Aquí habla de que los españoles se han negado a defender sus propias fronteras. Esa "España que protagonizó la guerra más larga de la historia. Los ochocientos años  de la Reconquista para preservar su identidad frente al totalitarismo islámico. Hoy abre las puertas de par en par a los mahometanos". Los mahometanos son los norteafricanos que emigran a España. Es un presentismo hablar de totalitarismo islámico durante todo el periodo que se conoce como reconquista, porque tan totalitarios serían cristianos y musulmanes, y muchos más cultos eran los árabes que se afincaron en España que los reyes cristianos. Totalitarismo es un concepto del siglo XX, que no se  debe de usar en otras épocas mucho más antiguas.

Y la reconquista no fue ninguna guerra, porque no existe campaña que dure ochocientos años. Igual que Vox, este hombre dice que la inmigración está descontrolada, y que "trae el mismo germen radical de fanatismo que trajeron en su día los almorávides y los almohades. Un islamismo radical que no se esconde, que desprecia las leyes y que aspira a imponer la sharía sobre la libertad. Los árabes aparte de religión, como todos los imperios, trajeron una basta cultura muy avanzada para su época. Y no todos los musulmanes aplican la sharía del mismo modo. Es decir, ser musulmán no implica ser un talibán...

... Según el islam, el Corán y la sunna son el producto de la revelación divina de Alá. Para los islamistas más radicales eso implica que la ley islámica se debe interpretar de forma fiel a los textos. Sin embargo, la mayoría de musulmanes rechazan las aplicaciones más extremas de la sharía, como lapidar a los adúlteros, y prefieren que solo se tenga en cuenta en disputas familiares o por propiedades. Además, existen varias escuelas de jurisprudencia islámica, que surgieron de las formas en que las diferentes comunidades introdujeron el islam en sus costumbres y que difieren en la literalidad con la que sus juristas interpretan la sharía.

No todos los países de mayoría musulmana adoptan el islam como religión oficial; tampoco todos los que la adoptan integran la sharía en su sistema legal, y solo lo hacen en parte. Existen varios Estados que se proclaman islámicos en sus Constituciones: Pakistán, Mauritania, Irán, Afganistán o Libia. Además, Arabia Saudí, Irán o el Afganistán de los talibanes han aplicado el sistema penal de la sharía de manera estricta, lo que ha sido ampliamente criticado por defensores de los derechos humanos en todo el mundo. Sin embargo, la mayoría de países musulmanes han adoptado un sistema legal mixto, como Marruecos, cuyo derecho bebe de la sharía y de la tradición francesa. El Orden Mundial...👈

Según este señor, en 1609 expulsaron a los moriscos para garantizar la paz social, porque su modo de vida era incompatible con el cristianismo. La preocupación es que "hoy han regresado" los mismos que Felipe III expulsó de la península Ibérica. Seguimos con el presentismo en el siglo XXI. El soberano español expulsó a los moriscos por miedo al imperio Otomano: "Para el rey existían otros dos motivos de gran preocupación: el avance del Imperio Otomano y la piratería berberisca. Los moriscos eran vistos, especialmente después de los sucesos de las Alpujarras, como una quinta columna dispuesta a facilitar cualquier ataque que pudiera perjudicar a los reinos de la monarquía hispánica o a la propia Corona" (National Geographic... 👈). 

Pero este hombre ve otros motivos conspiranoicos y racistas. Dice que se reproducen con más rapidez que los españoles, y que se infiltran en las instituciones "con el beneplácito de un Gobierno que asesora a los recién llegados sobre como sortear los problemas de sus antecedentes penales". 

Cuando afirma que los mahometanos se infiltran en las instituciones, en el vídeo aparece una fotografía de Fátima Hamed Hossain. Abogada y política española, nacida en Ceuta (1978). Es diputada de la Asamblea de Murcia por el partido Movimiento por la Dignidad de la Ciudadanía, y es la primera mujer musulmana al frente de un grupo político. Defiende el velo del cual dice que lo lleva voluntariamente (ver enlace...👈). A estos nazis racistas, tenemos recordarles que en Ceuta el porcentaje de musulmanes se sitúa en torno al 43-45%, mientras en Melilla el porcentaje es algo más alto, alrededor del 50-52%. Y que en Nueva York recientemente han elegido a un alcalde musulmán.

 

 Pero solo tenemos que rebuscar un pelín para ver su ideología rancia y filofranquista. Porque defender la dictadura franquista no tiene nombre. El franquismo hasta 1945 ó 1950 fue un Estado totalitario y nacionalcatólico. El autoritarismo franquista se considera a partir de los años 60 con el periodo desarrollista,  cuando Franco aparta a los falangistas y da paso al Opus Dei a los gobiernos franquistas. Esa es la época en la que Franco se dedica a pescar y cazar. O sea, a tocarse los huevos.

Dice que "las nuevas generaciones"  están descubriendo los beneficios del franquismo según Le Parisien. Pero lo que dice Le Parisien es algo distinto. Explica que por causa de TikTok y de una enseñanza ineficiente Franco está ganando simpatías entre lo más jóvenes: "TikTok, educación deficiente… ¿Por qué Franco está ganando popularidad entre los jóvenes españoles, cincuenta años después de su muerte?"...

... En un país gobernado por la izquierda desde 2018, el general Franco, 50 años después de su muerte, está generando una creciente admiración entre un sector de la juventud española , un fenómeno que los expertos atribuyen a un conocimiento muy fragmentado sobre cómo fue la dictadura.

Esta simpatía por el hombre que gobernó el país con mano de hierro durante 36 años, hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975, parece provenir de una enseñanza errónea sobre este oscuro período, pero también está alimentada por las redes sociales y una ola de rechazo al sistema propia de la juventud.

(...) Medio siglo después, esta narrativa domina el mundo virtual y resuena en los institutos de toda España . "Estos mitos del franquismo están resurgiendo", afirma Cristina Luz García, profesora de historia en un instituto de Madrid, quien asegura haber observado a algunos de sus alumnos de secundaria repitiendo "frases muy vinculadas al régimen y a la propaganda franquista". Le Parisien...👈

El CIS publicó una encuesta en octubre del año pasado, más de uno de cada cinco españoles (21,3%) cree que los años de dictadura fueron "buenos" o "muy buenos", frente al 65,5% que los considera "malos" o "muy malos". La inmensa mayoría no aprueba el franquismo. Y aprovechando las mentiras del franquismo, como que te podías comprar una vivienda en tan solo ocho años, según este hombre, se pretende también blanquear la el franquismo. Un servidor puede dar fe de que  no es cierto esas facilidades para acceder a una vivienda . Hay que tener en cuenta que si estimamos que la dictadura comenzó en 1939, ¿En que década te podrías comprar una vivienda con esas facilidades? Además, es mentira que en 8 años pagaras una hipoteca.

Asegura que nuestro futuro no es la Unión Europea, sino la puñetera, rancia, supremacista y apestosa Hispanidad. Hay que reconstruir la Hispanidad (algo que no existe desde que desapareció el imperio español), porque según este señor el peligro para la sociedad es el "poderío financiero transnacional con toda su ingeniería globalista de corte masónica y el comunismo travestido en progresismo". Si el peligro es el poder financiero global, no puede ser a la vez el comunismo disfrazado de progresismo y la masonería. De la ecuación ha sacado a los judíos, o como decía Franco la conspiración judeo-masónica.

Y es que "Franco supo identificar esos peligros en 1936, cuando nadie quería verlo, y tuvo la determinación de impedir que destruyeran para siempre a España". Y hoy aquellas mismas fuerzas masónicas y comunistas quieren destruir otra vez España. Este hombre no tiene ni pajolera idea de como se gestó la conspiración y el posterior golpe de Estado. 

Fueron los monárquicos de Renovación Española (alfonsinos) que en ciertos viajes en 1934 y 1935 para reunirse con el dictador Mussolini, consiguieron financiación para sublevarse si las izquierdas volvían al poder. José Calvo Sotelo estaba destinado a ser el jefe del Gobierno y el general Sanjurjo el jefe de Estado, y el general Emilio Mola Vidal era quien estaba dirigiendo los planes golpistas. 

A Franco solo le tenían reservado para dirigir el Ejército más poderoso por aquel entonces: los regulares y los legionarios. De ahí que contratasen el Dragón Rapide para transportar a Franco desde Canarias hacia Casablanca, llegando finalmente a Tetuán el 19 de julio para asumir el mando de las tropas en Marruecos. La muerte accidental de José Sanjurjo y el asesinato de José Calvo Sotelo, trastocaron todos los planes y le permitieron a Franco ascender entre los facciosos, llegando a ser jefe del Gobierno y Jefe del Estado cual monarca absolutista.

Documento donde Franco solicitaba información a la Entente

Fueron los monárquicos alfonsinos quienes intoxicaron a parte del Ejército con la ayuda de la Falange que se infiltró en la Unión Militar Española. Franco desde 1934 recibía propaganda de la  Entente Internationale contre la III Internationale (Entente Internacional contra la Tercera Internacional)

... en Mayo de 1934, Franco, a la sazón, Comandante Militar de Baleares, se dirigía al Secretario de la Entente expresándole su deseo de recibir su boletín mensual de información; y en 1937, en plena guerra, firmaría con Alemania e Italia la adscripción de España al Pacto Anti-Komintern. Leer más...👈

A parte de la Falange Española y de las JONS, fueron los carlistas los que aportaron sus milicias muy poderosas en el norte de España para participar en el golpe de Estado reaccionario. Franco fue uno más en aquella vorágine reaccionaria, fascista y de manipulación que nos condujeron a la Guerra Civil.

Si "España sobrevivió al derrumbe total del siglo XX, fue porque hubo un hombre que, con todos sus claroscuro, evitó males mayores y mantuvo unido al país cuando estaba condenado a desaparecer". Y por eso, "a esa lucidez estratégica, guste o no, le debemos un mínimo de gratitud". España con la II República no estaba destinada a desaparecer, pero si a convertirse en la España autonómica y democrática que se forjó desde 1978. La Constitución de 1931 nació de un proceso constituyente, algo de lo que no puede jactarse la actual Constitución. A Franco lo que le debemos es paz, sí, pero la paz de los cementerios, de los campos de concentración, de las colonias penitenciarias y de los presidios convencionales. Y además, un atraso nacionalcatólico del cual solo pudimos salir a partir de su muerte el 20-N de 1975.

A veces me pregunto que si esta gente que blanquea de esa forma tan pobre el franquismo, de verdad se cree las cosas que afirman. Y no falla, todos estos rancios son firmes defensores de algo que desapareció hace más de 200 años con la independencia de Latinoamérica: la Hispanidad. Y también me pregunto si todos esto rancios que defienden la Hispanidad, no se dan cuenta del atraso ideológico que padecen. Es verdaderamente lamentable

Como el abogado del MCRC, Pedro Manuel González, que siguiendo a su mentor, el rancio de Antonio García-Trevijano, también es firme defensor de la falsa Hispanidad, y no duda en cargar contra Felipe VI, que lejos de pedir perdón en nombre la corona hispánica (que bebe de los RR. CC.), al menos ha reconocido los abusos de la colonización de las américas.

Dice Pedro Manuel González, que "la monarquía es imposible que se someta a este tipo de arrepentimientos", y más cuando son históricos, porque según él, el sostenimiento de la monarquía se basa en la historia, y que  por tanto, Felipe VI es un rey sin honor, y que por eso está acabado. Chorradas propias de esta secta.

Nadie puede arrepentirse por lo que hicieron sus antecesores, pero sí se pude pedir perdón como hicieron los Papas por la responsabilidad de la Iglesia en la colonización de las Américas. Y es que Felipe VI  ni siquiera a pedido perdón, y ni siquiera de facto, sino que ha reconocido unos abusos que sí ocurrieron. Pero si llegase a pedir perdón, sería un gesto que lejos de ser deshonroso, sería un gesto lleno de honor y que le haría ser un monarca un poco más digno. Si es posible que los herederos de Franco sin someterse a referéndum puedan tener dignidad. Pedir perdón es un gesto que nos humaniza. 

Que en España cada vez hay más rancios no hace falta jurarlo.