¿Confunden el suicido con la eutanasia? El caso de Noelia

 La RAE es muy escueta en definir el suicidio: "Quitarse voluntariamente la vida". Para eutanasia tiene Aún así es fácil entender y diferenciar ambos términos. El suicido es una decisión personal y unilateral para acabar con la vida propia, sin necesidad de ser "un paciente" sin solución clínica. Por el contrario, en la eutanasia intervienen más factores, una enfermedad incurable y un sufrimiento incompatible con vivir con dignidad, además de una solicitud legal y el posterior reconocimiento médico. Ergo, la eutanasia, jamás podrá ser un suicidio. 

El abogado del padre de Noelia dice que  "hemos fracasado todos, la ley se está aplicando como suicidio asistido " (ABC...👈) Porque según él, Noelia debía de haber recibido tratamiento psiquiátrico. Sin embargo, la chica fue vista por 32 especialistas que le evaluaron antes de recibir la eutanasia (ver enlace...👈).

Ya no solo son los bulos de las redes sociales, sino que la prensa facha le sigue dando voz a Abogados (anti) Cristianos, si explicar como realmente Noelia llegó a concedérsele la eutanasia. no necesitaba tratamiento psiquiátrico, por que según los informes de los especialistas no tenía ninguna incapacidad mental.

El caso de Noelia, además ha pasado por varios juzgados. Vamos a ver por el calvario que ha pasado Noelia por culpa de Abogados (anti) Cristianos. tomo los datos de El País:

• 4 de octubre de 2022. Noelia intentó suicidarse después de haber sufrido una agresión sexual múltiple. Quedó parapléjica, postrada en una silla de ruedas.
• 10 de abril de 2024. La joven pidió la eutanasia a la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña (CGAC), el órgano independiente formado por médicos, juristas y expertos en bioética que vela por la correcta aplicación de la ley de eutanasia.
• 18 de julio de 2024. La CGAC aceptó la solicitud por unanimidad.
• 1 de agosto de 2024. En la víspera de la intervención, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 12 de Barcelona la suspendió de forma cautelar por petición del padre de Noelia. El hombre alegó que su hija sufría problemas de salud mental y no estaba en condiciones de decidir su destino. Representado por la asociación Abogados Cristianos, el padre recurrió la resolución administrativa.
• 4 de marzo de 2025. Noelia ratificó su voluntad ante el juzgado.
• 17 de marzo de 2025. La jueza autorizó la eutanasia y concluyó que el padre no estaba legitimado para actuar en nombre de la hija. Abogados Cristianos recurrió esta decisión ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). Además, interpuso una querella por falsificación en documento público y prevaricación a dos técnicos del CGAC que evaluaron el caso. Estos evaluadores, un médico y un abogado, estaban de acuerdo en que era procedente autorizar una eutanasia, pero “fingieron su desacuerdo para así elevar la decisión a la Comisión de Garantías y Evaluación y ‘forzar’ una supuesta mayor garantía en la toma de decisiones”, según recoge la resolución del Supremo del 21 de enero que avala la eutanasia de Noelia.
• 19 de septiembre de 2025. El TSJC ratificó la sentencia, aunque reconoció la legitimidad del progenitor para recurrirla ante el Tribunal Supremo. El padre recurrió.
• 24 de septiembre de 2025. Abogados Cristianos interpuso otra querella contra siete miembros de la comisión de garantía por conflicto de intereses y contra el exconsejero de Salud de Cataluña, Josep María Argimon, por haberlos nombrado.
• 27 de noviembre de 2025. Un juzgado de Barcelona admitió la querella de Abogados Cristianos contra los dos miembros del comité y abrió diligencias previas.
• 29 de enero de 2026. El Supremo no admitió el recurso presentado por el padre y avaló la eutanasia. Contra esta decisión no cabe recurso.
• 16 de febrero de 2026. El padre presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, para que se pronuncie sobre si el proceso judicial había sido garantista con sus derechos fundamentales. También solicitó al Juzgado de Barcelona tratamiento psiquiátrico para su hija.
• 20 de febrero de 2026. El Tribunal Constitucional rechazó por unanimidad el recurso de amparo. Se agotaron las instancias judiciales en España. La CGAC reactivó días antes el trámite para realizar la eutanasia.
• 10 de marzo de 2026. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó las medidas cautelares solicitadas Abogados Cristianos para frenar el proceso.
• 24 de marzo de 2026. Se adelantaron fragmentos de una entrevista de televisión a Noelia en la que contó que acordó recibir la eutanasia el jueves 26 de marzo.

El caso de Noelia pasó por el Juzgado de lo Contencioso de Barcelona, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Aparte de los informes médicos el caso pasó por cinco tribunales. Un suicidio muy extraño.

El problema es otro. El agujero que tiene la Ley de Eutanasia, lo fácil que ha sido retrasarla la eutanasia a Noelia: "El caso Noelia destapa las grietas de la ley de la eutanasia: el Parlament impulsa un cambio legal para acortar los litigios"...

... El caso de Noelia —al igual que el de Francesc Augé: el catalán de 55 años que sufrió dos infartos y cuatro ictus y cuyo padre también paralizó su eutanasia— ha empujado a Dret a Morir Dignament (DMD) a pedir recientemente una modificación de la legislación procesal. "Proponemos que, si se plantean recursos contra los acuerdos de las comisiones de la eutanasia [cada comunidad tiene la suya], el tribunal superior de justicia de cada autonomía resuelva el caso en 20 días", explica a EL PERIÓDICO Ramon Riu, jurista de DMD. Cinco grupos parlamentarios –PSC, Comuns, ERC, Junts y la CUP– han firmado esta proposición de ley y la han presentado conjuntamente en el Parlament. El Periódico...👈

El malnacido del padre de Noelia ha hecho pasar por un calvario desesperante de dos años a una hija, que según la propia Noelia, apenas iba a visitarla: "Las duras palabras de Noelia Castillo sobre su padre: "No me llama nunca. ¿Para qué me quiere viva?"...

... Además, cuestionaba sus dolores o que era mentira todo lo que contaba que había sufrido. "Me dolió muchísimo todo lo que me dijo", afirma. Noelia cuenta que, además, su padre le dijo que iba a acudir a la eutanasia, ni a su entierro y que no quería saber nada más de ella.

Noelia señala que su padre no le hace caso ni la llama. "No me llama nunca, no me escribe nunca", expone, "le llamo yo". "¿Para qué me quiere viva?", se pregunta, "¿Para tenerme en un hospital?". La Sexta...👈

Demoledor testimonio de Noelia. Testimonio que los fachas prefieren ignorar. pic.twitter.com/PzjsJcBmIK

— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) March 27, 2026

El testimonio que dejó Noelia sobre su padre es demoledor. Jode bastante que por culpa de la ideología, esta pobre mujer haya sufrido hasta el último día por culpa de la ideas religiosas. Ideas que solo debieran implicar individualmente a una persona y no a sus hijos cuando estos son mayores de edad. Las leyes no obligan a nadie a abortar o a pedir la eutanasia. A ver cuando se enteran los ultracatólicos, y demás rancios ideológicos de esta verdad, déjenos a los demás en paz. No queremos saber de vuestras absurdas creencias, os la podéis meter por el agujero negro que tenéis detrás de la espalda. Os engañaron con un libro al que le habéis llamado Biblia y que habéis tenido la cara de afirmar que es la palabra de Dios. Menos mal que ese Dios no existe, sino os fulminaba con un rayo por embusteros