Eutanasia y racismo: Vox

 

En este artículo vamos a dar un motivo bastante grande para que las personas de bien votemos en las próximas elecciones generales. No estamos ante la posibilidad de que el próximo gobierno sea un gobierno de centro derecha o simplemente conservador. El peligro es más grande. Si el próximo gobierno fuera tan solo conservador podría darme el lujo de abstenerme, pero viendo la que se avecina iré a votar aunque tuviera que arrastrarme por el más inmundo fango.

Aquí, en este vídeo vemos a una diputada de Vox en Murcia, Virginia Martínez. Está hablando del reciente caso de eutanasia a Noelia Castillo. Es otra dirigente de Vox que va a usar el tristísimo caso de Noelia en su beneficio político, y lo que es peor, mintiendo flagrantemente con un mensaje racista. Empieza diciendo que ayer el Estado asesinó a Noelia, una chica de 25 años que sufría depresión", pero la eutanasia no se le concedieron por depresión...

... La realidad es que una chica de 13 años llamada Noelia fue internada en un centro de menores donde fue violada por una manada de magrebíes importados por culpa de diputados, que con sus votos, habían decidido que esos magrebíes tenían derecho a estar aquí en España, y a compartir el espacio con menores vulnerables. Esa a la que han destrozado la vida intenta suicidarse y se queda parapléjica. Y la respuesta del Estado ante una violación grupal y un intento de suicidio no puede ser la de matar a la víctima. Esa chica lo que necesitaba era ayuda para vivir, no ayuda para morir (...). ¿En que nos diferenciamos de países aquellos que lapidan a las mujeres que han sufrido una violación? (...) Y esto es una batalla espiritual en la que tienes que situarte. O estás con la muerte, o estás con la vida. Tú decides.

¿No era Millán Astray quien decía ¡Viva la muerte!? Así, con mensajes simples, populistas, racistas, y lo que es más grave, que es mentira todo lo que está diciendo, o casi todo, las violaciones fueron ciertas, Vox consigue subir como la espuma. Es cierto que a los 13 años por problemas económicos de los padres de Noelia, el progenitor era alcohólico y ludópata, los desahuciaron de su casa. Y por eso el Estado tuvo que hacerse cargo de Noelia al ser menor de edad. No han salido a la luz las nacionalidades de los violadores, sencillamente, porque ella en una entrevista en Antena 3 afirmó que no las denunció. Periodistas se pusieron en contacto con los dos centros donde estuvo internada, y allí no constaba denuncia alguna de violación.

Y además, las violaciones ocurrieron cuando ella tenía 22 años, a los 18 años, con la mayoría de edad el Estado deja de tutelar. El primero en violarla fue su pareja, que aprovechó que se había tomado unos somníferos para abusar de ella sexualmente, y las otras dos violaciones ocurrieron en una discoteca. Todo esto lo relató ella misma en una entrevista en Antena 3. Ni menas, ni magrebíes, ni Estado negligente. Pero Vox aprovecha el dolor de Noelia, y lo triste del caso es que lo hace en su beneficio electoral. ¿No son detestables? Son fascistas con todas las de la ley. Cualquier estratagema les es valida para llegar a las instituciones del Estado.

Pero el peligro no es que sean unos embusteros, sino el racismo que viene de serie en Vox. Un racismo típico de los años 30 de entreguerras, y que no es solo propio de Europa, sino que en EE. UU. era ya de secular. Ese racismo nunca ha desparecido de Europa y de los Estados Unidos, mas con el ascenso de los nuevos fascismos en los USA y en Europa, el racismo repunta de manera muy visible.

Lo estamos viendo con el ICE gringo y en España con las redadas racistas de parte de la policía. Recientemente a un exdiputado de Podemos lo han detenido, y él ha denunciado que el color de su piel ha tenido mucho que ver: "La comunidad de vecinas de Mbaye denuncia una "motivación racista" en su detención y "violencia policial" (Público...👈).

O el caso Haitam Mejri, de 35 años, nacido en Marruecos pero nacionalizado español, murió el pasado 7 de diciembre en un locutorio de Torremolinos tras ser reducido por hasta seis agentes que emplearon dos pistolas táser. La policía lo detuvo legítimamente, pero se ensañaron con él hasta matarlo: "Un informe pericial constata que el cadáver de Haitam tenía 86 lesiones tras la actuación policial en la que murió· (elDiario.es...👈).

Hay dos tipos de personas en este mundo. Las que ven este vídeo y piensan “esta chica saldrá adelante si se la rodea de la gente adecuada” y los que piensan “esta chica estaría mejor muerta: si nos lo pide, la ejecutamos”. pic.twitter.com/hbjygOG4R9

— Cristian Campos (@crpandemonium) March 27, 2026

También tenemos los ejemplos de estos supuestos liberales, que son igual de rancios que los fascistas de Vox, como el caso de Cristian Campos, jefe de Opinión de El Español que se declara libertario. Ha usado un vídeo de OkDiario, que les suministró el padre de Noelia (no olvidemos que esa mierda de padre es el principal responsable de la precariedad de la infancia y adolescencia de su hija), para colarnos un relato falso. Ese vídeo lo grabó su padre cuando Noelia empezaba a hacer ejercicios de recuperación, y trata de dar a entender que su hija tenía solución médica. Una gran falacia...

... La médica consultora, la segunda facultativa que interviene en el proceso, destaca que "presenta una lesión de médula espinal lumbar incurable y no rehabilitante, que provoca un dolor neuropático de difícil manejo".

También hay informes de forenses. En total, más una decena favorables a su petición.

"El sufrimiento que sufre Noelia puede calificarse de grave, crónico, constante e imposibilitante, sin posibilidad de mejora", destaca el informe de médicos forenses La Sexta...👈

En España si ciertamente existen liberales, tienen que estar muy escondidos. Porque desde luego en la estera pública no los encontramos. La Ley de Eutanasia fue aprobada en 2021 con 202 votos a favor, 141 en contra y 2 abstenciones. Los solicitantes deberán "sufrir una enfermedad grave e incurable o un padecimiento grave, crónico e imposibilitante"...

... A diferencia de las otras leyes vigentes, la española, mucho más garantista, establece una serie de pasos que pueden demorar el proceso, desde que el enfermo lo solicite, más de un mes. Este empieza por la petición del afectado, que debe ser manifestada por escrito dos veces en 15 días. En esta solicitud debe quedar claro que la decisión no es “el resultado de ninguna presión externa”. Además, para asegurarse de la clara voluntad del solicitante, este debe haber dispuesto por escrito “de la información que exista sobre su proceso médico, las diferentes alternativas y posibilidades de actuación, incluida la de acceder a cuidados paliativos integrales comprendidos en la cartera común de servicios y a las prestaciones a que tuviera derecho de conformidad a la normativa de atención a la dependencia”. Una vez iniciado el proceso, el afectado podrá cambiar su decisión en cualquier momento y, una vez reciba la autorización pertinente, retrasar su aplicación todo lo que quiera.

A partir de la segunda demanda, el médico del paciente debe trasladar la petición a la comisión autonómica correspondiente, que determinará qué dos profesionales, ajenos al caso, examinarán la petición. Posteriormente, la comisión aprobará o rechazará la decisión de esos dos especialistas. La ley no fija la composición de esta comisión, que determinará cada comunidad autónoma, salvo que deberá constar de al menos siete personas, con especialistas médicos, jurídicos y en enfermería. Esta comisión deberá responder a la solicitud en 19 días. El País...👈

A Noelia se le ha concedido la eutanasia por parálisis de cintura para abajo (no puede caminar correctamente pues le cuesta mucho desplazarse, y por eso usa una silla de ruedas). Fuertes dolores neuropáticos crónicos (dolor nervioso intenso y constante). Incontinencia (necesita sondas cada pocas horas). Dependencia grave para las actividades básicas de la vida diaria. Pero por alguna razón que desconozco, Noelia no tiene derecho a usar una ley constitucional. En España más rancios no caben. 

Y los bulos se producen sin solución de continuidad, como que todo también obedece a los interese de la donación de órganos...

.. Por último, sobre que la eutanasia no podía suspenderse porque los órganos ya estaban comprometidos para ser donados también es falso. Hay que aclarar que una persona que quiera recibir la eutanasia y quiera donar los órganos solo puede decidirlo una vez haya completado todo el proceso legal de solicitud de eutanasia. Además, la voluntad de donar puede ser revocada "en cualquier momento".

En relación con esto, desde Abogados Cristianos han asegurado que los intermediarios -los médicos- reciben dinero por las donaciones de órganos, algo rotundamente "falso". "Hay una serie de costes que las comunidades autónomas presupuestan dentro del funcionamiento del sistema de trasplantes de los hospitales, pero eso no significa que se le dé X dinero ni a los médicos ni a los centros por cada trasplante", ha sentenciado Clara Jiménez Cruz. Onda Cero...👈

¡CUÁNTOS MISERABLES HAY APROVECHANDOSE DE LA DESGRACIA DE NOELIA!