domingo, 12 de abril de 2026

No existe historia oficial sobre la Guerra Civil ni de la matanza de Badajoz ni de la masacre de Gernika


 Si no existe un relato oficial de la Guerra Civil, porque es un debate exclusivamente entre historiadores, que exponen sus tesis, y conocimientos a través de una extensa historiografía, tampoco puede existir un relato oficial de la gran matanza de Badajoz, o del bombardeo de Gernika y demás atrocidades del franquismo. No existe un relato oficial, porque se tendría que oficializar mediante legislación. Y lo único que hay, hasta hoy, es una Ley de Memoria Democrática, que reconoce a todas las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, fueran del bando que fueran. Lo que ocurre es que desde 1939, cuando finaliza la contienda, ya solo se ven víctimas de un solo bando contendiente. Debe de ser esta circunstancia porque el PP con la ayuda de Vox está derogando las leyes de memoria allá en donde gobierna.

Hay quien piensa que durante años, y después de la transición ha existido "...el relato oficialista de la gran Matanza de la plaza de toros vieja". Me gustaría saber que documento han visto para afirmar tamaña barbaridad. Siempre hubo un debate sobre el número de asesinatos en dicha plaza, pero nadie ponía en duda que allí se estuvo fusilando. Francisco Espinosa desmontó el mito de una fiesta sangrienta en la plaza de toros, donde acudió público a ver las matanzas y en donde desde las gradas se ametrallaba a las víctimas. En fin, no sabemos demasiado como se desarrollaron los acontecimientos dentro de la plaza de toros

Los más viejos hemos conocido a personas que sabían que en la plaza de toros se estuvo fusilando. Francisco Pilo Ortiz recopiló dos testimonios que confirmaron las matanza en la plaza de toros, testimonios que él mismo niega después de más de 20 años. El padre Huidobro viendo las masacres que se estaban produciendo en la retaguardia golpista, le envió una carta  al Tte. coronel Carlos Díaz Varela, con el fin de que pararan aquellas matanzas indiscriminadas sin juicio alguno, y dijo que habría que...

... Evitar en adelante los horrores de Badajoz y Toledo. 1936. La columna camino Madrid, Pág. 27

Testimonio del falangista Agustín Carande Uribe recopilado en el HOY, sobre los asesinatos en la plaza de toros

Otro testimonio molesto que confirmaría que en la plaza de toros se estuvo asesinando, fue el jefe falangista Agustín Carande Uribe...

... Sobre esto puedo decir que se ha exagerado el tema de la represión. Por ejemplo se ha exagerado mucho de lo que ha pasado en la plaza de toros. De los fusilados allí no recuerdo cifras exactas... La columna de la muerte. Pág 229. 

Un buen amigo, tenía un tío abuelo que fue guardia civil y formó parte de los piquetes de ejecución. Neves, el día 16, en un artículo que lo tituló, como "La inflexible justicia militar", relató que: "Ayer se decía desde Elvas que en la plaza de toros, transformada en prisión, se han llevado a cabo numerosos fusilamientos". Cosa que no pudo comprobar y que pensó que era un rumor infundado, "porque la plaza no tenía aspecto diferente del que observamos ayer (...),  los mismos automóviles destruidos, y los mismos cadáveres que ayer tanto me impresionaron y que aún no han sido retirados". Los cadáveres que vio Neves fueron los que murieron en los bombardeos, y no los retiraron porque el día quince en el artículo, "Desolación y pavor", Neves contó que: "Este lugar ha sido bombardeado varias veces. sobre la arena aún se ven algunos cadáveres, lo que le da a la plaza un aspecto macabro de teatro anatómico. Todavía hay, aquí y allá algunas bombas que no han explotado, lo que hace difícil la visita pormenorizada". ¿Qué sentido tenía que estuvieran retirando cadáveres y todavía habían dejado esos cadáveres allí pudriéndose al sol del agosto pacense? Porque hasta que no aseguraran aquella zona de la plaza era inseguro retirar cadáver alguno. 

Estuvieron fusilando en un lugar seguro de la plaza de toros y retirando los cadáveres conforme los iban fusilando. Y a los asesinos franquistas les daba igual llevar vivos a los presos para fusilarlos en las tapias del cementerio, que llevarlos ya muertos. Es absurdo pensar otra cosa.

Francisco Espinosa Maestre en una entrevista para un documental, dijo que: "... El problema en Badajoz está en saber en  donde no mataron. Mataron en la plaza de toros, mataron en la plaza de San Juan, mataron en las calles, mataron fuera de la ciudad, los alcaldes, los concejales; se cargaron prácticamente a todo el Ayuntamiento republicano de la ciudad...". Y a pesar de todo hay quien insiste que en la plaza de toros no se fusiló a nadie porque es el relato oficialista. No deja de sorprenderme como el odio visceral al PSOE, produce semejantes intoxicaciones. Porque hay quien piensa que es el PSOE el autor del mito de la matanza de Badajoz por un artículo propagandista que escribió Indalecio Prieto, cuando se temía que los fascistas tomaran Badajoz.

Los mitos de la matanza de Badajoz ya los trató Francisco Espinosa Maestre en La columna de la Muerte, editado por Crítica en 2003, hace ya la friolera de 23 años. Pero parece que todavía existen personajes que no se dan por vencidos y no dejan de intoxicar con autoediciones de libelos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.