Jorge Soley Climen es uno de esos economistas neoliberales que tanto hacen daño a los trabajadores. Este señor fundó el European Dignity Watch, un lobby reaccionario que está en contra del derecho de todas las mujeres a interrumpir el embarazo (Europa Press...👈). Porque al contrario de lo que afirman estos reaccionarios, el derecho al aborto sí existe, porque así lo recogen las leyes españolas y europeas. Soley Climen colabora en El Debate, Fórum Libertas, Libertad Digital, Razón Española o The European Conservative.
El Debate fue fundado originalmente el 1 de octubre de 1910 en Madrid. Tras su cierre en 1936, fue relanzado como diario digital en 2021 por la misma entidad matriz. "Fue creado por el periodista Guillermo de Rivas y dirigido en sus comienzos por Basilio Álvarez. Sin embargo, al año de su aparición sería vendido, con una etapa intermedia durante la que fue propiedad de Santiago Mataix, a la Asociación Católica Nacional de Propagandistas (ACNdPC) haciéndose con la dirección Ángel Herrera Oria, en noviembre de 1911. Posteriormente, el rotativo pasaría a ser propiedad de la Editorial Católica, creada en 1912". Durante la II República El Debate pasó a ser el órgano propagandista de la CEDA. En 2021 al res relanzado seguía teniendo el mismo cariz ideológico.
Fórum Libertas dice ser un diario católico, en sus páginas se asegura que en España se defiende al Islam mientras se ataca a la religión mayoritaria que es la católica (ver enlace...👈). Debe de ser que la Iglesia en España no tiene los suficientes privilegios y necesita unos cuantos más por encima de los musulmanes: ya saben, aquello de los españoles (católicos) primero.
Libertad Digital, es el diario creado por el insultador profesional de Federico Jiménez Losantos. Un señor de baja estatura (moral, no sean mal pensados). Que de juventud maoista ha acabado siendo el panfleto protector de Isabel Díaz Ayuso: "Ayuso y Jiménez Losantos: 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años" (El Salto...👈) En un principio Losantos apoyaba a Abascal, pero quien paga manda, y hoy por hoy quien paga es Ayuso.
Razón Española, es una revista reaccionaria creada en 1983 por Gonzalo Fernando de la Mora. Ministro de Franco y uno de los fundadores de AP, partido que de la mano de Fraga se reconvirtió en el PP (la CEDA del siglo XX y XXI). Desde su fundación ha seguido publicando contando a lo largo de su historia con plumas de ilustres reaccionarios como Ricardo de la Cierva, Luis Suárez, Dalmcio Negro, Pedro Carlos González Cuevas, Javier Esparza, entre otros muchos.
The European Conservative es otra revista muy reaccionaria donde defiende a los neonazis alemanes: "Los crímenes contra la AfD se triplican en el Estado alemán en menos de un año" (ver enlace...👈). Los crímenes contra Alternativa por Alemania, son de la misma índole que los crímenes contra Vox en España.
Jorge Soley Climen , aparte de toda esta retaíla de medios fachas, escribe en la web de Disenso, el chiringuito de Abascal donde desvía millones de euros de dinero público. El 13 de mayo, el economista publicaba un artículo realizando preguntas capciosas sobre la visita oficial de Pedro Sánchez a China: "¿Es la España de Sánchez la nueva colonia china?"...
... Que la apuesta de Sánchez y el PSOE por China es intensa y decidida no se puede dudar. No es sólo que haya instituido la tradición del viaje anual, sino que incluso han tenido lugar reuniones en España entre el PSOE y miembros del Partido Comunista Chino, como cuando, en 2024, se reunieron en Ferraz dirigentes chinos con Mª Jesús Montero, Santos Cerdán y José Luis Rodríguez Zapatero sin que sepamos más de aquel encuentro que se trataron «relaciones bilaterales». Disenso...👈
La geopolítica y los intereses comerciales no entienden de ideologías políticas, y esto muy bien lo debieran de saber estos intelectuales del tres al cuarto. Este titular es de la página web del PP: "Cospedal firma "el inicio del diálogo oficial" entre el PP y el Partido Comunista Chino"...
... La secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, ha firmado esta mañana en la localidad china de Suzhou el Memorándum de entendimiento, intercambio y cooperación entre el Partido Popular de España y el Partido Comunista de China con Wang Jiarui, vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y ministro del Departamento Internacional del PCCh. Según consta en el propio texto del acuerdo, la rúbrica “marca el inicio oficial del diálogo entre los dos partidos”. PP...👈
China es un enorme país y una gran potencia económica. Un potente socio para exportar e importar. Y sobre todo un socio que no impone aranceles a otros socios ni tira bombas contra otros países. Y no por la guerra de Trump, sino por la historia general de EE. UU. Uno de los países más belicosos del planeta, sino el que más.
Nos gustaría saber la opinión de Abascal y toda si cohorte de voceros del reciente viaje de Donald Trump a China...
... El mandatario estadounidense, Donald Trump, afirmó haber cerrado "acuerdos comerciales fantásticos" con su homólogo chino, Xi Jinping, durante la reunión que mantuvieron ambos este viernes 15 de mayo, como clausura de una cumbre entre las superpotencias que, según el líder de la Casa Blanca, también ha culminado con una oferta china para ayudar a reabrir el estrecho de Ormuz. France 24...👈
Desde 1972 EE. UU. ha tenido contactos con China: "Trump en Pekín: el historial de visitas presidenciales de Estados Unidos a China y el nuevo punto de inflexión global"...
...Hay viajes que no se explican por el protocolo, sino por la historia que los precede. La llegada de Donald Trump a Pekín en mayo de 2026 pertenece a esa categoría rara: no es un evento diplomático más, sino la reactivación de una secuencia histórica en la que cada visita presidencial estadounidense a China ha coincidido con un cambio de fase del orden global.
Para entender lo que ocurre en este encuentro con Xi Jinping, hay que mirar hacia atrás con precisión casi quirúrgica. Porque estas visitas nunca han sido frecuentes, pero tampoco aleatorias. Son momentos de ajuste del sistema internacional. Forbes...👈
Porque como decimos, la geopolítica no sabe de ideologías. Usar al Partido Comunista de China, para atacar con el comunismo a Pedro Sánchez ergo al PSOE, es una de las grandes memeces de estos fascistas. Porque sí, en China gobierna un partido que en sus siglas lleva la palabra comunismo, y existen ciertos marxistas que siguen empeñados en hablar del comunismo de China. Siendo este un país que ha adquirido técnicas capitalistas. Solo que el modelo de capitalismo chino es más efectivo que modelo capitalista occidental. Siendo dos modelos igualmente antiecológicos que con el cambio climático se verán abocados de dar un giro drástico a ese crecimiento depredador.
Porque resulta paradójico, siendo China un Gobierno de partido único, o si le quieren llamar dictadura, da lo mismo que lo mismo da, quien más millones de personas ha matado en los tiempos modernos es EE. UU, cuando en Occidente hemos dejado de matarnos entre nosotros. No gustándome las satrapías, me da más miedo EE. UU. que China. Volvemos a preguntar. ¿Qué dirá el fascista de Abascal del viaje de su amado Trump al paraíso comunista? No hace falta decir que Abascal es uno de los grandes lamebotas y come almorranas de Trump. Más que patriotas, los Abascales son unos cipayos del sátrapa de la Casa Blanca. Y no digo que son cipayos de EE. UU., porque cuando gobiernan los demócratas (a los que llaman woke) los Abascales ya no son tan proyanquis.
Y ya que hablamos de woke. El wokismo es un palabro extranjero que usaron los republicanos gringos para atacar a los demócratas. Decir que en España la izquierda es woke, es otra gran memez, porque la izquierda española no se parece en nada al partido demócrata. En fin, las chifladuras impostadas de fuera. Lo lamentable es que los patriotas usen extranjerismos para atacar a las izquierdas: "¿Qué significa el término ‘woke’ y por qué Donald Trump lo combate en Estados Unidos?...
... Tres principios forman parte del movimiento 'woke', contra el cual Trump y otros líderes conservadores mantienen una cruzada, al considerarlos una amenaza para los valores tradicionales. Lo que comenzó como una expresión de conciencia social y lucha contra las injusticias, hoy en día ha adquirido un carácter polémico, a menudo malinterpretado y utilizado como un arma política. La Razón...👈
La filosofa Susan Neiman dice que la izquierda no es woke: "La izquierda y el woke son absolutamente opuestos. El woke es tribal y la izquierda es universal... Es una diferencia enorme"...
... No defino el woke porque no creo que sea un concepto coherente, porque depende de una escisión entre emociones de izquierdas y pensamientos muy de derecha.
Lo que hago en el libro es definir lo que significa la izquierda hoy. Y el woke es la antítesis de los tres primeros conceptos que señalo como comunes a la izquierda liberal. BBC...👈
Lo que ha hecho el facherío patrio, es incluir en el término woke lo que antes era la ideología de genero: feminismo, aborto, eutanasia, transgenero, derechos homosexuales, y en general diversidad sexual. Que sí es cierto que la izquierda defiende tales premisas, pero no significa que la izquierda sea fiel únicamente a esos valores. Usan toda esta mezcolanza de derechos humanos y sociales para atacar las todas las izquierdas. Tampoco nos llevemos las manos a la cabeza. El mundo reaccionario siempre ha sido igual de tramposo.
Hace pocos días un grupo reaccionario y seguramente que fascista. Me denunció una publicación en donde me defendía de un ataque personal y difamatorio de un supuesto club de debates en donde no se permite el debate y el disenso. Denunciaron masivamente la publicación y Facebook la eliminó indicándome cosas que un servidor no había realizado. No soy tan gilipollas ni tan tramposo como sí lo son esta camada de fascistas que hay que sufrir por las RR. SS.
Facebook me bloqueo la cuanta por unos instantes y me indicó que: "es posible que la publicación intente obtener información confidencial de otras personas". La publicación era un artículo que usé para defenderme de un ataque fascista en el grupo Club de Debates Urbanos de Badajoz y en donde rogaba "que difundan esta publicación para que sepan los malas personas que hay por las redes sociales". Los facinerosos se organizaron para denunciar en cascada y Facebook automáticamente eliminó la publicación y me sancionaron la cuenta por varios días. He tenido que cambiar la visibilidad de mi cuenta de Facebook y hacerla privada para no estar a merced de tanto fascista digital. Este fue el artículo que a los facciosos no les gustó: "Pepito López y la censura. Un club de debates donde no se permite el debate"...
... Como explique también anteriormente, hace cuatro años fueron denunciados Antonio García-Borruel, José Antonio Hinchado Alba y otros miembros más por difamaciones cometidas en el Club de debates Urbanos de Badajoz. En 2022, según explicaba el HOY, fueron denunciados...
... La Fiscalía pide hasta 13 años de cárcel por crear una organización criminal que publicó noticias falsas dirigidas contra personas relacionadas con el ayuntamiento
Roberto Aguado, Antonio García-Borruel, José Antonio Hinchado Alba , Daniel Castella, Joaquina Boceta y Alberto J. López. Cinco años después, la Fiscalía ha formulado un escrito en el que confirma la supuesta participación de algunos de los implicados (quedan fuera Alberto J. López y Daniel Castella porque sus identidades no han podido ser plenamente confirmadas) y se incluyen otros nombres que no aparecieron en la denuncia inicial. Se les acusa de formar parte de una «organización criminal» que cometió media docena de delitos para los que se solicitan penas que, en uno de los casos, supera los 13 años de prisión.
(...) En el escrito de acusación se indica que los administradores de esa página eran Antonio García-Borruel. (sobrino del entonces concejal de Cs Luis García-Borruel ), José Antonio Hinchado y Joaquina María Boceta. Además, actuó como moderador Roberto Aguado, también procesado por esta causa (HOY...👈).
Lean y juzguen. Y las fuentes que usé fue un artículo del HOY que sigue alojado en la web del diario pacense. Yo no miento como tiene costumbre la fachosfera.




No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.