![]() |
| Cospedal firma un acuerdo de colaboración entre el PP y el Partido Comunista Chino. La Vanguardia...👈 |
Enorme el titular del ABC: "Sánchez, en el lado correcto de la dictadura china". Se trata de un artículo de opinión firmado por Teodoro León Gross. Según este enorme opinólogo, Pedro Sánchez...
... aparece en la foto de la mano de la dictadura china en el mismo lado, cínicamente identificado por el mandatario chino, copiándole su expresión favorita, como «el lado correcto de la historia». En el caso de régimen asiático, es bien conocido que ese lado tan correcto incluye la persecución y exterminio progresivo de la etnia uigur, sojuzgar iniciativas territoriales autónomas, la represión de la homosexualidad con detenciones arbitrarias, ocultación del uso de la pena de muerte, detención de artistas críticos con el régimen, inexistencia de libertad de expresión, control digital. ABC...👈
Es una opinión torticera, Sánchez decía lo del lado correcto de la historia al oponerse a la guerra de Irán y al genocidio en Palestina (El Plural...👈). A este señor lo teníamos lo mismo en El País que en la SER, y ahora ha acabado en el ABC y en The Objective, pasando también por la COPE de la Iglesia. Da igual. Todos pagan muy bien. Es indiferente en donde escriba: su pluma está al servicio del régimen del 78.
En Libertad Digital, panfleto mantenido con el dinero público de la comunidad de Madrid de la Sra. Ayuso, escribían que Zapatero, como no, también tiene negocios en China (lo mismo que en Venezuela): "¿Cuánto ha cobrado Zapatero por sus negocios en China y Venezuela?" (Libertad Digital...👈). El que denuncia esos negocios es Carlos Cuesta, pero lo hace en forma de pregunta, con lo cual en una supuesta querella este pseudoperiodista se lavaría las manos.
Don Zapatero es el saco de boxeo de la derecha. Según la fachosfera, Zapatero tiene contactos y negocios con todas las dictadura imaginables. No hay mes que la prensa fachorra no hable sobre le negocios zapaterianos, pero hasta la fecha nadie ha demostrado nada. Y como si el río suena agua lleva, pues los conspiranoicos de las redes sociales están convencidos de que Zapatero es gran amigo de los dictadores y de su dinero. Hasta lo han acuso de narco y de tener testaferros. Ya hemos comentado en otras ocasiones, que los bulos son la nueva religión con más adeptos en España: es apta para ateos y católicos.
Julio Anguita en los años 90 afirmaba que la democracia no consiste en votar a cada cuatro años. Cierto es y por ello, muchas veces uno se pregunta: ¿para que votar entonces? Pero al analizar la situación y acordarme de que aquel lejano 11-M, que tanto reivindica la izquierda, fue la consecuencia de dos legislaturas del PP y una mayoría absoluta de M. Rajoy. Un M. Rajoy del que luego nos enteramos por el tesorero del partido, un señor apellidado Bárcenas, que cobraba sobresueldos de dinero corrupto.
Hubo que sacar al señor Rajoy con una moción de censura promovida por Pablo Iglesias. Fue un alivio. Por eso la fachosfera se puso manos a la obra, y desde el 2018 no han cesado de soltar bulo tras bulo. Días tras día. Tienen una habilidad encomiable. Si esa misma destreza la tuvieran para contar la verdad y nada más que la verdad, el mundo sería un lugar mucho mejor y sobre todo más sano y justo. Lo que ocurre es que la tinta de la imprenta la pagan los millonarios. Por eso la democracia es imposible en un sistema capitalista, ni formal, ni aparente, ni nada de nada.
Es justo decir y recordar, que si nos abstenemos a quien beneficiamos es a la derecha que ahora va de la manos de la extrema derecha, ya no tenemos a Guatepeor en frente, ahora sería Guateterror. Prueba evidente del desastre de abtenerse han sido las últimas elecciones en Extremadura. Las campañas abstencionistas de la CNT de los años 30, afortunadamente no servían de mucho porque sus afiliados al final sí votaban. Si de sus más de 600.000 afiliados no hubieran votado nunca, la derecha una vez en el poder no se hubiera apeado jamás. Las elecciones del 33 las perdieron las izquierdas por ir separadas (no por la abstención) y las derechas en coalición. Sacaron más votos las sumas de todas las las izquierdas que la coalición de las derechas, pero el voto de la izquierda fue un voto disperso. En el 36, el Frente Popular ganó las elecciones por un margen aproximado de 140.000 votos. Si los anarquistas no hubieran votado en el 36, las derechas no hubieran perdido el Gobierno. Y es que siento mucho decirlo, el anarquismo en democracia es nefasto y muy sectario.
Veo al PSOE como un partido mediocre, pero cuando oigo hablar a la derecha, se nos disipan todas las dudas de si votar o no. Solo tenemos que ver este vídeo. Ayuso ataca a Sánchez por ir a China al servicio ¡de Zapatero! He intercalado imágenes de la señora Ayuso con viajes de Rajoy, Moreno Bonilla y Trump, a la terrible dictadura China.
Cada vez tengo más claro que si no es por la prensa en manos de señores con un dinero que no se gastarían ni viviendo 500 años, la derecha no gobernaba en su puñetera vida. Mi mensaje es que hay que votar. Porque sea esto democracia o algo híbrido difícil de catalogar, tenemos ejemplos de lo que sucede con la derecha al poder. Y hay muchos más obreros que burgueses, pero muchos millones más... No dejen de ver el vídeo, se puede uno descojonar a la vez que vomitar. Porque tanta hipocresía es hilarante a la vez que vomitiva.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.