Una manifestación contra la corrupción donde aclaman a corruptos

El sábado 23 de mayo han convocado una manifestación contra la corrupción política. Según la delegación del Gobierno la convocatoria ha logrado reunir a 40.000 manifestantes. Muchísima gente. Se puede asegurar que la participación ha sido un éxito.

Dicho evento ha sido convocado por Sociedad Civil Española, que está formada a su vez por alrededor de cien organizaciones que ya convocaron otras manifestaciones por el estilo en un pasado cercano. Se han producido tres detenciones y han herido a siete policías. En las manifestaciones de la derechas nunca se detenía a nadie, y mucho menos se hería a un agente del orden. Esto ocurre, porque estas manifestaciones también están apoyadas por Vox: "Por parte de los ultras han acudido su presidente, Santiago Abascal, y otros miembros de la formación; y del lado del PP, dirigentes como la portavoz en el Senado, Alicia García, además de otros diputados y senadores; y el líder de SALF, Alvise Pérez". 

Como dice un amigo, cuando en la manifestación participan políticos es difícil de hablar de sociedad civil. Pero no digo que como representantes de sus votantes no puedan acudir a cualquier manifestación. Lo que ocurre, es que en este caso Abascal y Feijóo tienen mecanismos parlamentarios para mostrar su oposición a Pedro Sánchez, y la calle, en estos casos hay que dejarla en exclusiva a los ciudadanos. Otra cosa es que el 1 de mayo salgan a celebrar el día del trabajador.

Esta manifestación estaba convocada antes de la imputación de Zapatero. Pero resulta curioso, la inscripción de la lona que guiaba la marcha decía "La corrupción tiene un precio, no más impunidad, elecciones ya". Mientras en dicha manifestación, el corruptor de la trama Koldo García, Víctor de Aldama:"que ha estado muy solicitado entre los asistentes para tomarse una fotografía con él y ha sido aclamado"....

... La marcha ha comenzado a las 10.30 en la plaza de Colón y los manifestantes han culminado el recorrido en el arco de Moncloa en torno a las 12.15, tras pasar por calles del centro de Madrid como Génova, Sagasta y Princesa. Una pequeña facción de la protesta ha tratado de llegar hasta el Palacio de La Moncloa por la autovía, pero la Policía se lo ha impedido. En ese punto se han vivido algunos momentos de tensión con los agentes. “¡Toda España a La Moncloa!“, gritaban. ”¡O a casa de Zapatero!“, añadían. También se escuchaban consignas contra los musulmanes. El País...👈

¡Manifestantes enfadados por la corrupción política, aclamando a un corruptor de políticos! El mundo se ha vuelto majareta! Informa también El País que: "En la cabecera de la concentración iban líderes de Sociedad Civil Española, como Marcos de Quinto, y políticos como el eurodiputado de Vox Juan Carlos Girauta y la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. "La corrupción tiene un precio, no más impunidad, elecciones ya". Resulta patético ver a Esperanza Aguirre encabezando una manifestación contra la corrupción: "Anticorrupción libra a Esperanza Aguirre pese a concluir que ganó dos elecciones con trampas"...

... En los cinco párrafos de una nota hecha pública ayer pasadas las tres de la tarde, Anticorrupción no menciona a Aguirre y solo habla de “falsedad electoral”. En el texto, la expresidenta es tan solo una de las “152 personas físicas” que integran el grupo de identificadas o imputadas y que ya pueden olvidarse de la acusación de Anticorrupción en la pieza 9 del caso Púnica, el que investiga la financiación irregular del PP madrileño. Ahora resta que el juez Manuel García Castellón decida. elDiario.es...👈

¿Cómo en una manifestación anticorrupción pueden vitorear a un empresario corrupto como Víctor de Aldama, en donde es aclamado por los asistentes? O que Esperanza Aguirre, la reina del estanque de ranas corruptas, vaya en la cabecera de la manifestación, y que Alvise Pérez (otro jeta), hasta que no se resuelvan sus imputaciones tenga la cara de aparecer en público. Son incógnitas para resolver en los programas de Iker Jiménez. La España de pandereta.

Es cierto que 40.000 personas en una manifestación es indudablemente un éxito de asistencia. Y está bien manifestarse para resolver muchos asuntos sociales (vivienda sanidad, educación), pero pedir unas nuevas elecciones y que Pedro Sánchez dimita, sigue siendo legítimo, pero a la vez es absurdo. Y veamos porque. No es la primera vez que se piden dimisiones. Cuando se descubrió la Gürtel a M. Rajoy la izquierda también le montaba las mismas manifestaciones. En 2020; "Miles de manifestantes en la protesta contra la investidura de Rajoy" (El País...👈 ). 

Pero estas manifestaciones por un oído le entraban y por el otro le salían al inquilino de la Moncloa. Siempre es igual. Y es que no se dimite, porque es absurdo y me explico. Pedro Sánchez en las elecciones de 2023 se llevó 7.821.718 votos, Feijóo solo adelantó al PSOE en 339.119 papeletas. Y por eso no pudo formar gobierno, porque entre el PP y Vox no consiguieron la mayoría simple: más síes que noes.

Para echar a Pedro Sánchez están los mociones de censura. Legítimas y por supuesto que constitucionales. Pero... "El PP descarta una moción de censura contra Sánchez por ahora: "Nos faltan 4 votos"...

... "Ganas tenemos, pero nos faltan 4 votos", reconoció la portavoz del PP ante el Senado, Alicia García, durante una manifestación contra el Gobierno convocada este sábado en Madrid. "Y en este momento no vamos a regalar una victoria a Pedro Sánchez con una moción fallida; en ningún caso". (Euronews...👈).

El PNV no va a votar a favor de Feijóo en una moción de censura porque gobierna en Euskadi con el PSOE. Y Junts no querrá apoyar al PP que va de la mano de un partido como Vox que pretende ilegalizarlos. Mientras tanto, el PP y Vox acuden a estas manifestaciones para calmar al rebaño. Si Pedro Sánchez estuvo a punto de arañar los 8 millones de votos en las últimas elecciones, ¿cómo alguien se piensa que 40.000 manifestantes lo van a hacer dimitir?

Ningún cargo hay contra Pedro Sánchez, él no se ha lucrado por la corrupción, al menos hasta que alguna sentencia diga lo contrario. Un ministro, que no es votado por nadie, puede y debe dimitir por un escándalo de corrupción. Un presidente electo o lo expulsa una condena, una moción de censura o las próximas elecciones, el resto son milongas. Pero es muy bueno entretener a los borregos. Que conste que borregos hay en todos lados. O es que se piensan en la derecha, que si a Rajoy lo largaron con una moción de censura, por qué sino iba a ser: Es que no había quien lo sacara de la Moncloa. ¿Pedro Sánchez se va a mudar de residencia por que 40.000 personas así lo han manifestado?

Estas manifestaciones pueden funcionar como propaganda para esa gente que alguna vez votaban al PSOE y otras veces al PP. Lo que ocurre, es que con el bipartidismo averiado, y la irrupción de tantas siglas políticas, no creo que existan demasiados indecisos. Cualquiera sabe.

No entiendo bien el áurea de izquierdas que le dan algunos a Zapatero. Yo sólo os recuerdo que:

-Reformó la Constitución para priorizar el pago de la deuda a cualquier otro gasto público.
-Aumentó la edad de jubilación de 65 a 67 años.
-Congeló las pensiones contributivas…

— Eduardo Garzón (@edugaresp) May 21, 2026

El economista Eduardo Garzón, hermano de Alberto Garzón exdirigente de IU, dijo unas cuantas verdades por Twitter...

... No entiendo bien el áurea de izquierdas que le dan algunos a Zapatero. Yo sólo os recuerdo que:

• -Reformó la Constitución para priorizar el pago de la deuda a cualquier otro gasto público.
• -Aumentó la edad de jubilación de 65 a 67 años.
• -Congeló las pensiones contributivas 
• -Recortó un 5% el sueldo de los funcionarios.
• -Subió el IVA del 16% al 18%
• -Abarató y facilitó el despido
• -Rescató a la banca y liquidó muchas cajas de ahorro
• -Eliminó el subsidio a parados de larga duración 
• -Eliminó el cheque bebé por nacimiento o adopción
• -Recortó inversión pública de todo tipo

Y la redactora de Libertad Digital, Olivia Moya, se extraña de que a Zapatero ciertos sectores no lo consideren como la genuina izquierda: "Zapatero ya no es de izquierdas. Esto va muy rápido, señores". Tampoco es extraño que desde la derecha más rancia no sepan lo que muchos consideran que es la izquierda.

Exacto, Zapatero cuando llegó la crisis de 2008 empezó con los recortes y subió la jubilación a los 67, e implementó otra serie de medidas impopulares. Por eso la izquierda le hizo el 15-M, que fue lo que hizo posible que Mariano Rajoy tuviera una mayoría absoluta. 

Rajoy subió todos los impuestos, sí, el IVA de las chuches también: "Casi 40 subidas de impuestos en la primera parte de la legislatura"...

... El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista. El Mundo...👈

Se descubrió la Gürtel, pero a pesar de eso volvió a ganar las elecciones, aunque ya sin mayoría absoluta. Lo largaron en 2018 con una moción de censura. Eso ocurre porque las mayorías absolutas son infranqueables. Son un rodillo poco democrático en donde la oposición y el resto de partidos tan solo son un adorno. 

Desde entonces tenemos a Sánchez en coalición con otros partidos y apoyado desde fuera por los independentistas. Ahora nos dicen que van a votar de nuevo a la derecha por la corrupción del PSOE y, sobre todo, porque a los que mal llaman "social-comunistas", (una izquierda liberal y aburguesada) han traicionado a los obreros . Ya, y por eso votan a los fascistas de Vox y a la derecha del PP,  porque esos dos partidos son bolcheviques e incorruptibles. ¿Quién se cree estos cuentos? Yo no. La explicación es más compleja y no tan simple. O sea, voto a mis verdugos para dar un castigo electoral. Yo no creo que la clase obrera sea tan sádica.

Ya sabemos por experiencia que la derecha nunca ha sido obrera, desde la CEDA  hasta el PP (una especie de CEDA antes de la aparición de Vox). Si Zapatero a la izquierda le pareció muy mal, Rajoy les pareció mucho peor. Al Gobierno de Zapatero no le saltó ningún grave escándalo de corrupción en su seno, como le ha ocurrido a Rajoy y ahora al PSOE de Sánchez.

Si un ciudadano cambia el sentido de su voto es lógico pensar que se debe a la propaganda mediática. Víctor de Aldama ha sido blanqueado por la prensa española de derechas. En el programa de Iker Jiménez, Horizonte, lo han llevado en varias ocasiones, y cuando no iba él en persona iba su abogado o un representante que hablaba en su nombre. Este enero de este año, decía en Horizonte que tenía pruebas de la financiación ilegal del PSOE, pero que las tenía guardadas en un sobre. Hace poco, a primeros de mayo, De Aldama declaraba en el Tribunal Supremo todo lo que quiso y mucho más sin aportar la mínima prueba. ¿Y el sobre?: "Todo lo que dijo Aldama en el Supremo sin aportar pruebas"...

... El empresario Víctor de Aldama convirtió el miércoles la sala del Tribunal Supremo en un campo de minas políticas. Sin que la Fiscalía le preguntara, introdujo por iniciativa propia acusaciones contra el presidente del Gobierno, su mujer y la candidata socialista a la Junta de Andalucía, justo 24 horas antes del inicio de la campaña electoral en esa comunidad. El País...👈

Por eso aclaman a un corrupto como De Aldama en una manifestación contra la corrupción política. Víctor de Aldama aparte de estar imputado en el caso Koldo García, juicio en los que ha reconocido los delitos, lo están investigando por la trama de los hidrocarburos: "La UCO cifra el fraude a la Hacienda Pública de Aldama en la trama de hidrocarburos en más de 182,5 millones de euros"...

... El Instituto Armado pone en valor el control que De Aldama y Rivas ejercían "en todas las áreas de actuación de la organización criminal: logística, fiscal, bancaria e inmobiliaria". "Sin ellos, la organización no tendría capacidad operativa ni delictiva al no existir otro miembro con los contactos necesarios para sustituirles, por lo que quedaría inoperativa", señala el informe. RTVE...👈

 A Víctor de Aldama (un chorizo confeso) lo están usando como ariete para desgastar a Pedro Sánchez. Esto por un lado, por el otro, los juicios a su mujer, su hermano, a lo que se han sumado el caso de Koldo García y ahora la imputación de Zapatero. Todavía no ha salido a la luz ninguna condena, pero eso para la propaganda mediática es irrelevante. Así es como se cambia el voto de un ciudadano con la propaganda de los mass media, y no porque el PSOE haya traicionado a los obreros, porque una cosa son las siglas y otra la realidad. Tanto el PCE, y sobre todo el PSOE dejaron de ser partidos revolucionarios como en los años 30, cuando Indalecio Prieto y Largo Caballero alentaron una revolución armada en octubre del 34, en donde participo la CNT y el PCE.

¿Pero ahora existe una mayoría para una izquierda a la que no le importe derramar sangre? Pongamos los pies en la tierra estamos en el capitalismo del siglo XXI. Y todas las revoluciones del pasado acabaron como el Rosario de la Aurora. Resumiendo, en Estados Unidos la burguesía capitalista se gasta ingente cantidades de dólares para que gane su partido; en España, ocurre otro tanto, solo que la burguesía capitalista, dueña de los mass media es quien influye a los votantes.

¿Por qué el reférendum de la OTAN salió que sí? ¿Por qué la Constitución fue aprobada por una amplia mayoría? Porque la propaganda siempre ha estado en manos de la élites, sobre todo desde que el capitalismo se ha vuelto el sistema hegemónico. 

A Podemos se lo liquidaron sin mayores problemas. 29 querellas (que fueron archivadas), decenas de titulares y una operación cloaquera del Gobierno del PP con ayuda de policías corruptos: de 72 escaños a cuatro y en el Grupo Mixto. Y todavía hay quien sigue porfiando de que la culpa la tuvo el coletas. Así funciona la propaganda, de la que muy pocos se escapan: te han hecho creer que Venezuela era una dictadura con Maduro, que Estados Unidos era una democracia, y que en España vamos camino de parecernos a Venezuela porque Sánchez es un dictador. Valiente dictador que no controla ni al Ejecutivo ni al Poder Judicial como Trump. 

En una ocasión un colega me dijo que en EE. UU. hay muchos pobres porque el comunismo de América Latina, le envía a sus pobres. Sin embargo, la tasa de paro en EE. UU. es muy reducidda. En EE. UU. el paro es del 4,3 %, y En España es del 10,8%. Miremos a China. Según Fabián Pizarro Arcos, autor en Mundo Global: "Cómo China logró erradicar la pobreza: el mayor logro social del siglo XXI...

... China experimentó tasas de crecimiento económico entre las más altas del mundo durante las últimas cuatro décadas. Ese crecimiento económico no solo elevó el Producto Interno Bruto (PIB), sino que también aumentó significativamente los ingresos promedio por persona, especialmente en áreas urbanas y luego también en zonas rurales. Según datos compilados por organismos internacionales, el porcentaje de personas viviendo por debajo de la línea de pobreza nacional se redujo drásticamente, hasta alcanzar menos de 1 % en 2020 al aplicarse los estándares nacionales chinos de pobreza extrema. Leer más...👈

 Un uno por ciento de 1.000 millones de habitantes son10 millones, que no dejan de ser muchas personas, pero en términos globales es una pobreza mínima. La gente vive en una continua manipulación para que defiendan el actual sistema económico.