Viejos del PSOE y las mentiras sobre el asesinato de Calvo Sotelo.

En una camioneta similar asesinaron a José Calvo Sotelo

 Cualquier asesinato que se produjo por la violencia política durante el reinado de Alfonso XIII y después durante la II República (que heredó todos los males de la monarquía alfonsina) merecen el más profundo rechazo. Da igual la ideología de los que caían, fuera socialistas, comunistas, anarquistas fascistas, conservadores, religiosos, burgueses, campesinos o monárquicos. La violencia no es una solución posible a ninguna reivindicación política. La historia nos ha dejado un reguero de sangre indeleble; desde los imperios hispánicos, romanos galos, anglosajones, y un enorme largo etc. Se calcula que la Primera Guerra Mundial produjo 20 millones de muertos y la Segunda Guerra Mundial otros 80. 

Las purgas estalinistas se llevaron por delante, según las fuentes que se consulten, entre 700.000 ó 4 millones de personas (y no 20 millones). Las dos únicas bombas atómicas que se han lanzado en la historia (el honor se lo debemos a EE. UU.) han causado alrededor de 240.000 víctimas. En la Revolución de Asturias de 1934 murieron 1.500 seres humanos (1.200 eran de izquierdas), En la Guerra Civil cayeron unas 500.000 personas: en la retaguardia franquista asesinaron a 150.000 personas y en la republicana otros 50.000. Durante las guerra del Rif, en el Desastre de Annual (durante la monarquía de Alfonso XIII, ABC...👈,) cayeron 13.000 soldados españoles (muchos de ellos estaban haciendo el servicio militar obligatorio). Y si hablamos de otras guerras patrocinadas por EE. UU e Israel como Vietnam o el genocidio contra Palestina y muchas otras más, la cuenta nos asciende varios millones. Es como sino se hubiera aprendido de la historia, y de que el poder político es excesivamente peligroso en manos de indeseables con ínfulas imperiales y autoritarias, como Putin, Netanyahu o Donald Trump (Abascal es amigo de los dos últimos).

Esta larga introducción me sirve para hablar de como, después del trauma que supuso la Guerra Civil española, ciertas personas que en su día tuvieron cargos políticos, hoy nos quieren intoxicar sobre los hechos del pasado. En este caso hablamos del magnicidio de José Calvo Sotelo, uno de los promotores del golpe de Estado del 36.

En 2018, Francisco Vázquez Vázquez, exalcalde de la Coruña y exsecretario del PSOE Gallego, y también exembajador en el Vaticano con Zapatero, publicó un artículo en el diario monárquico ABC, donde decía haber descubierto un documento inédito que venía a revelar que el asesinato de Calvo Sotelo fue programado meses antes. El documento se lo había pasado un amigo de su padre que fue juez durante la II República, y que por lo visto, había interrogado a un testigo del asesinato del líder monárquico, el supuesto conductor de una ambulancia que transportó el cadáver del protomártir de la Cruzada...

... Su relato considero que tiene una relevante importancia histórica ya que muchas de sus aseveraciones entran en total contradicción con hechos dados por ciertos hasta hoy. Hace constar que ¡tres meses! antes del crimen, el dirigente comunista Jesús Hernández, ministro en la guerra civil, acompañado de un tal Antonio López, «le indicó que contaban con él para llevar a cabo un servicio con su camioneta-ambulancia». ABC...👈

Añade el expolítico del PSOE: "Sin embargo, lo que más sorprende, y para mí lo más importante de la declaración de Estebarán Llorente, es cuando afirma que de sus averiguaciones el autor de los dos disparos que alevosamente se descerrajaron sobre la nuca de Calvo Sotelo, fue el teniente de los Guardias de Asalto Máximo Moreno y consiguientemente no, tal como se consideraba hasta hoy, el pistolero desgraciadamente de origen coruñés Luis Cuenca Esteras, miembro de la milicia socialista «La Motorizada».

Remata el artículo explicando como dejaron el cadáver en el cementerio: "Pasado un trecho, pararon ambos vehículos al llegar a la Carretera del Este, momento en que transportaron del coche a la ambulancia el cadáver de Calvo Sotelo y siguieron hasta el Cementerio del Este. Allí, y cito textualmente, «Jesús Hernández y Antonio López, tirando de los pies del cadáver, lo hicieron caer sobre la carretera, causando con el estribo del coche nuevos destrozos en el cuerpo y abandonándolo en la cuneta, regresaron a Madrid». 

Este documento es falso, o no le hicieron el debido caso al no coincidir con el resto de las investigaciones, que dicho sea de paso, no tuvieron mucho tiempo de investigar, pues cinco días después daban el golpe de Estado en Madrid. A pesar de las dificultades, los jueces en agosto seguían investigando, según relata Ian Gibson, pero tenían problemas, debido a los avatares de la guerra, para poder contactar con los testigos e implicados al estar en el frente o en paradero desconocido. 

En el inédito testimonio, trataban de incriminar, en todo caso, a los comunistas. Afortunadamente contamos con el exhaustivo estudio que en 1982 publicó Ian Gibson. Veamos el relato de uno de los enterradores que estaba de guardia la madrugada del 13 cuando llevaron el cadáver al cementerio del Este. Explica Ian Gibson, que los enterradores "Abrieron la puerta y se encontraron con un grupo de Asalto y paisanos. Cerca de los arcos del pórtico vieron una camioneta de Asalto. La mayoría de los ocupantes habían bajado. Posiblemente había allí también un coche ligero del mismo Cuerpo, aunque Fernández no estaba seguro de ello"...

... Uno de los guardias de Asalto dijo que traían un cadáver, y al intentar preguntar dónde estaba el coche o furgón, en tono imperioso dijo el más alto "¡Usted no diga palabra y abra la puerta!" efectuándolo así Daniel Tejero [otro enterrador de guardia] y abriendo la puerta que está próxima a la oficina, o sea, la de la izquierda según se entra en el cementerio; entrando la camioneta que siguió hasta el Depósito de Cadáveres que está cerca de la extrada, también a mano izquierda, en plano más bajo y hasta llegar a la Capilla; ordenando el mismo guardia de Asalto: "Guardias y paisanos a descargar el cadáver", cosa que efectuaron cogiéndole de los brazos y de los pies, dejándolo dentro del depósito, en el suelo junto a la mesa, marchándose acto seguido y mientras Daniel Tejero cerraba la puerta del cementerio, mejor dicho del depósito, la camioneta y el coche ligero se pusieron en marcha, habiendo ya desaparecido cuando el declarante y su compañero cerraban la puerta del cementerio.

"el dicente, a pesar de la anormalidad de lo ocurrido no sospechó de la trascendencia del suceso, ni que se tratara del cadáver del señor Calvo Sotelo; si que le extrañó el aspecto de señor del cadáver y la forma rara de traerlo, suponiendo que había sido objeto de un atentado y que a efectos judiciales lo llevarían directamente al deposito del referido cementerio. La noche en que asesinaron a Calvo Sotelo, Pág.128

Según el testimonio inédito que aporta Francisco Vázquez, llevaron al cementerio el cadáver  de José Calvo Sotelo en una ambulancia tirando el cuerpo en la carretera. Testigo que dista mucho del enterrador quien en su declaración en la Causa General, confirma que el cadáver del líder de Renovación Española, llegó en un vehículo o furgón de la Guardia de Asalto, que llegó hasta el cementerio y entró en el, y que depositaron el cadáver en el mismo depósito "en el suelo junto a la mesa".

Calvo Sotelo momentos antes de realizarle la autopsia.

También tenemos el testimonio del diario Ya, diario que en un ejercicio amarillista, entrevistó a los dos enterradores que estaban de guardia...

... En la necrópolis estaban de servicio  a esa hora los guardas Esteban Fernández y Daniel Tejero (...). El cadáver iba tendido bajo el último banco de la camioneta, en el suelo del coche. Los que lo llevaban lo cogieron y los depositaron sobre una de las mesas de mármol (...). Como el cadáver estaba acuchillado los guardias no reconocieron en él al señor Calvo Sotelo. Ibidem, Pág. 221

Tampoco se menciona a ninguna ambulancia y confirma que dejaron el cadáver dentro del Depósito de cadáveres. Pero miente al decir que el cadáver estaba acuchillado, En dicho artículo precisaban que el cadáver "aparecía con el rostro desfigurado a machetazos, también tenía dos heridas de bala. El capellán avisó rápidamente a las autoridades lo que ocurría, y enseguida se personó allí el delegado del Ayuntamiento, el cual reconoció al muerto, bárbaramente acuchillado". En este relato aparece un religioso denunciando el asesinato de por medio, algo que no ocurrió según los testimonio recogidos en la Causa General, y como según reveló la autopsia las únicas heridas que aparecieron en el cuerpo, fueron dos disparos de bala. Según Ian Gibson...

... El reportaje de Ya contenía unas inexactitudes tan graves como intencionadas. Entre ellas las que más encolerizó al Gobierno fue la descripción del cadáver de Calvo Sotelo, que según el diario, estaba "bárbaramente acuchillado", tenía "numerosos machetazos" y la cabeza "destrozada a machetazos" y "casi deshecha". En realidad, como demostró el primer reconocimiento de los médicos y luego la autopsia, la muerte del jefe de Renovación Española fue causada únicamente por dos bala en la cabeza. Había sido instantáneo, y sin forcejeo alguno entre Calvo Sotelo y los secuestradores. Ibidem, Pág. 227

Hoy, 90 años después seguimos padeciendo la misma prensa manipuladora. También Francisco Vázquez, haciéndose caso del peculiar testimonio, asegura que no fue Luis Cuenca quien le disparó a Calvo Sotelo sino el teniente de los Guardias de Asalto, Máximo Moreno. Esto fue un bulo, según explica Ian Gibson...

... Lo cierto es que, breves horas después del asesinato del jefe de Renovación Española, empezó a circular el rumor de que el teniente Moreno había participado en el crimen. El mayor propagador de este rumor fue el redactor de el diario El Debate, Benjamín Bentura, y el rumor se convirtió pronto en dogma. Ibidem, Pág. 163

Es posible que el documento fuera una falsificación, no sería el primer caso. Pero también cabe la posibilidad de que el testimonio fuera auténtico, y que como hemos comprobado haciéndose caso de un rumor publicado en El Debate pocas horas después del vil asesinato (cuando había una gran confusión todavía), y después agregando un relato de propia cosecha dejaran un testimonio falso que no fue tomado en serio, pues no coindice con los verdaderos testigos de la llegada del cadáver. Los dos enterradores. Nadie vio ninguna ambulancia.

Al final del artículo, Francisco Vázquez nos aclara cual es la verdadera misión del escritoo, que no es otra que atacar a Pedro Sánchez: "De entrar en vigor la nueva ley de Memoria Histórica presentada en el Congreso por quienes actualmente okupan la dirección del PSOE, el contenido del presente artículo podría llegar a acarrearme una pena de hasta cuatro años de cárcel , por mantener una opinión divergente con la «verdad única» que hoy se nos intenta imponer desde el afán revanchista imperante, que sectariamente busca acabar con el espíritu de reconciliación nacional que, con la generosidad de renuncias de unos y otros, supimos construir los españoles en el proceso de la Transición democrática".

Este artículo lo escribía este "socialista" en 2018, la ley fue aprobada en 2022. Estamos casi en el verano de 2026. A día de hoy se sigue escribiendo lo que sale de los huevos sobre el franquismo, sino leeros el último libro de Francisco Pilo Ortiz. La Ley de la Memoria Democrática de Pedro Sánchez, ni es revanchista (de serlo todas las leyes serían revanchistas), ni marca ninguna verdad oficial. El espíritu de la Transición a la que un servidor la tildaría de pseudo-Transición, porque se hizo condicionada por la oligarquía franquista, sigue intacto con la nueva ley de Sánchez. Y estas leyes memorialistas tuvieron que promulgarlas el PSOE de Felipe González con su primera mayoría absoluta en 1986, y no que se tuvo que esperar a 2007, cuando Zapatero, que por presión social de las asociaciones de la memoria histórica, se vio en la obligación moral de hacer algo. Ahora esto santones de un PSOE que afortunadamente pasó a mejor vida, talvez sientan vergüenza de como ignoraron a las víctimas de la cunetas y fosas comunes. Son verdaderamente lamentables e igual de reaccionarios que Vox.

En el ABC digital aparece esta imagen de Calvo Sotelo abandonado en la puerta del cementerio del Este (ABC...👈). La única información que ofrecen es este titular: "El cadáver de José calvo Sotelo en la puerta del depósito del Cementerio". Fecha: 12/ 7/1936. Autor: desconocido. Una burda manipulación, porque como hemos visto según el testimonio del enterrador de guardia en el cementerio, el cadáver lo bajaron de la furgoneta de la Guardia de Asalto y lo dejaron dentro del depósito, junto a la mesa. Y de ser cierta la imagen la habrían tomado la mañana del día 13. A Calvo Sotelo lo asesinaron la madrugada del 13. El día 12 asesinaron al teniente Castillo. Ni poner bien las fechas saben.

Aunque Ian Gibson de la Causa General recogió más testimonios:

Orencio Bayo Cambronero 15 de junio de 1939). "... Llegó el guarda, abrió la verja y penetró el autocar en el recinto del cementerio, parando junto al Depósito de los cadáveres, en el cual  el señor Calvo Sotelo que venía en la furgoneta ensangrentado  y que fue apeado de la misma por cuatro o cinco de los ocupantes del vehículo.

Antonio Castro Piñeiro (15 de junio de 1939)  "... José del Rey y unos otros se apearon y, tras hablar breves palabras con dos guardas del cementerio, dieron orden de apear el cadáver, al que extrajeron de la camioneta entre varios y le dejaron dentro del recinto del cementerio, bajo los cobertizos, en una acera próxima a la acera".

José del Rey (29 de enero de 1943). " la camioneta paró delante de la verja apeándose un guardia de Asalto, no recordaba quien fuera, el que debió de llamar al guarda o sereno el cementerio abriéndose la puerta y entrando la camioneta, la que avanzó hasta el depósito dejándose el cuerpo..."

Bien venido Pérez Rojo (8 de febrero de 1943). "... fueron a buscar al sereno del cementerio, abriendo la puerta y entrando el coche, quedándose el declarante con uno de los guardias, no recordando cual".

La mayoría de los testimonios que hemos visto hasta ahora, coinciden con la declaración de Esteban Fernando, que aseguran que la furgoneta de Asalto penetró en el cementerio hasta el Depósito de Cadáveres dejando allí los restos de Calvo Sotelo, excepto el testimonio de Antonio Castro Piñeiro que asegura que dejaron el cuerpo dentro del cementerio bajo los cobertizos. Sea como fuere, si lo hubieran dejado fuera del Depósito de cadáveres tirado en una acera, los enterradores de guardia Daniel Tejero Cabello y Esteban Fernández Sánchez, que estaban de guardia aquella noche, lo hubieran colocado en un lugar más apropiado, es decir, lo hubieran metido, como es lógico dentro del Depósito, y no hubiera  amanecido el cadáver allí tirado de cualquier forma. Fue una manipulación del ABC que ha trascendido a nuestros días. 

Otras perspectiva del montaje del ABC

Y algún testimonio habla de un cuerpo ensangrentado. Había recibido dos disparos en la cabeza, y cómo es natural la sangre debió de mancharle todo el traje. Pero el traje aparece como recién estrenado, impoluto y sin la más mínima mancha. En el pie de imagen se indica: El cadáver de Calvo Sotelo tras ser abandonado en el cementerio del Este. Y no fue abandonado porque se lo dejaron en la custodia de los dos enterradores como declararon ambos.

Escribe en el mismo artículo Francisco Vázquez: "Confío en que lo datos aportados contribuyan a mejor conocer y aclarar algunos de los puntos oscuros de aquel ignominioso crimen de Estado. Es tarea que corresponde a los historiadores . Yo me limito a ser un mero divulgador que da a conocer un documento que accidentalmente llegó a mis manos y que por su contenido considero puede ser importante". Lo que ha hecho este expolítico del PSOE de Felipe González, es basándose en un testimonio falso, construir una verdad alternativa lo más alejada de la realidad que de los hechos conocemos según los testimonios recabados por la Causa General.

Lo que tuvo que hacer este "socialista" (si es que alguna vez fue un socialista de corazón), es haber consultado a verdaderos historiadores, y enseñarle el inédito documento, antes de aventurarse a escribir nada. Porque como hemos comprobado la historia no es su fuerte. O en el ABC tuviera que haber consultado a expertos en la materia antes de publicar tantas falsedades. El caso es que estamos hablando de Francisco Vázquez, y del ABC, otra cosa no se puede pedir: "El exalcalde socialista Francisco Vázquez apadrina a Ciutadans en Galicia"...

... El presidente de Ciutadans (C's), Albert Rivera, ha presentado hoy [8/2/2014] la plataforma Movimiento Ciudadano por primera vez en Galicia y, para ello ha elegido la ciudad de A Coruña, en donde el exalcalde herculino socialista Francisco Vázquez ha estado presente en primera fila para apadrinar este proyecto que busca "romper el candado de la partitocracia" y "de la decadencia" en búsqueda de un nuevo periodo "ilusionante". El País...👈

Este tipo estaba ya muy lejos del PSOE durante la primera legislatura de M. Rajoy.