La Iglesia ha sido, es y será, víctima de su propia ideología

Le quiero dedicar este artículo a todos aquellos que desde posturas laicas o ateas, tienen el atrevimiento de criticar los inmensos privilegios de los que disfruta la Iglesia española gracias al PSOE y al PP. Por otro lado, quiero subrayar que el que esto escribe respeta las creencias religiosas de cualquier persona, por supuesto. Un amigo virtual me preguntaba que si odiaba a Franco por ser un dictador o por que era católico. Le contesté que mi padre y mi madre eran católicos y que tengo familia que practica el catolicismo.

 

Cuando desde las RR. SS. algún usuario tiene osadía de criticar a la Iglesia Católica española, siempre acude alguna persona a recordar que tan solo se ataca a la Iglesia española y no a los musulmanes. La explicación de porqué en España el anticlericalismo es contra el catolicismo, es obvia, porque es la religión más mayoritaria, y la que se inmiscuye con notoriedad y mucha visibilidad con su ideología reaccionaria en asuntos legales, como el matrimonio homosexual, las leyes del aborto, y últimamente hasta con las "paguitas".

El presidente de la Conferencia Episcopal española (CEE), el jefe de los curas españoles, durante las jornadas de la Escuela de Verano organizada por la Conferencia Episcopal, la Universidad Pontificia de Salamanca y la Fundación Pablo VI, ha acusado al Gobierno de España de ser una banda de ladrones: "El presidente de la Conferencia Episcopal carga con todo contra el Gobierno: "Banda de ladrones"...

... En evidente clave política, el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Luis Argüello, ha arremetido este jueves contra el Gobierno central al decir que “cuando un Estado olvida la ética se convierte en una banda de ladrones”. El Plural...👈

Coño, cuando la Gürtel de M. Rajoy no salió ningún elemento de estos a llamar banda de ladrones al Estado. ¿Es casualidad? Porque la corrupción, que sepamos, la llevamos padeciendo desde Felipe González. Clama al cielo que hable de ética el jefe de una banda de pederastas. No hay que olvidar que durante decenios la Iglesia española ocultó la pederastia de sus miembros: "La investigación del Defensor del Pueblo estima en 440.000 las víctimas de pederastia en la Iglesia española"...

... España pasa hoy de ser una excepción mundial entre los países católicos, sin casos de pederastia en la Iglesia reconocidos oficialmente, a ser el país con el cómputo de víctimas más alto del mundo: un 1,13% de la población adulta actual ha sufrido abusos en el ámbito religioso, según una encuesta a gran escala, la primera de este tipo en el país, que ha realizado el defensor del pueblo, Ángel Gabilondo. El Defensor ha eludido hacer el cálculo en números redondos en su comparecencia en el Congreso, algo que tampoco figura en el informe. Pero, según los cálculos de EL PAÍS, ese 1,13% de los 38,9 millones de empadronados en España en 2022, de entre 18 y 90 años (franja de edad que abarca la encuesta), se corresponde con unas 440.000 personas. Más en concreto, de ese 1,13%, el 0,6%, unas 233.000 personas, afirma haber sufrido abusos de un sacerdote o religioso, y el resto, de laicos. Para la encuesta se ha entrevistado a más de 8.000 personas. El País...👈 

 

Pero este obispo reaccionario ha ido más allá, sobre el colectivo LGBTIQ+ ha afirmado ese orgullo de ser homosexual "es el pecado de Satán". Es el orgullo "para decir yo puedo ser lo que quiera". Es obvio que las personas podemos ser lo que queramos. Durante 40 años en España se tenía que ocultar lo que se era para no acabar en prisión. Para este sotanudo el Ingreso Mínimo Vital "es una paguita" para tener ciudadanos obedientes, y sobre el absentismo laboral, va en la misma dirección que Feijóo: "Podríamos repasar las listas y nos llevaríamos alguna sorpresa". Un facha de manual es el presidente de la CEE. Estos curas por lo que reciben del Estado tendrían que tener el pico bien cerrado porque es una indecencia, solamente el año pasado del IRPF se llevaron 429,3 millones de euros.

En mi opinión, Argüello Carvajal, aparte de ser el jefe la Iglesia es un ciudadano más, y por eso tiene todo el derecho de opinar sobre política. Ahora bien, el mismo derecho tenemos los ciudadanos de criticarlo con la misma vehemencia que critica él el IMV o al colectivo LGBTIQ+. Está claro que todos los religiosos, como el resto de mortales tienen su ideología. Y aunque el clero, lo mismo que la sociedad no es monolítico, bien es verdad que siempre la oligarquía clerical apunta siempre a la derecha, cuando no a la extrema derecha.

Los representantes de la religión musulmana no tienen el impacto social que tienen los gerifaltes católicos en sus declaraciones. De hecho, no sabemos nada de ellos pues no aparecen en los mass media. Por eso los ateos no solemos hablar del Islam, ni siquiera del judaísmo o el hinduismo, al ser religiones con un peso social inexistente en España. Los fachas suelen guiarse por lo que sucede en teocracias árabes enemigas de Occidente, y obviamente el Islam no es lo que digan los talibanes y los integristas islamistas, ni el cristianismo es a la sazón como lo pintan estos ensotanados reaccionarios. 

La Iglesia española siempre se nos ha presentado víctima de un anticlericalismo iconoclasta durante la II República y después durante la Guerra Civil en la zona republicana. Pero ese asco a las sotanas y alzacuellos no nace en la II República. En la Semana Trágica de 1909, durante siete días estuvieron quemando edificios en la España monárquica de Alfonso XXIII...

... El auge del anticlericalismo durante el inicio del siglo XX en España, no puede entenderse sin tener en cuenta el monopolio que la Iglesia ejercía con el apoyo del poder político y económico sobre infinidad de aspectos de la vida que se extendían desde la pila bautismal hasta la sepultura.

(...) Pablo Iglesias, fundador del PSOE, no se cansaba de subrayar que el enemigo no era el clericalismo , sino el capitalismo, pero no tenían más remedio que reconocer también la necesidad de oponorse a ese clericalismo, que se había convertido en un poderoso aliado de la clase explotadora. España diversa, Págs. 430 y 431

Por eso socialistas moderados como Indalecio Prieto y  Margarita Nelken o la republicana Victoria Kent, se negaban a concederle el voto a la mujer, porque ésta, hasta que no fuera reeducada convenientemente, votaría según le indicaran en el púlpito. Era una idea equivocada, pero nos puede hacer una idea del poder secular de la Iglesia sobre la población española.

El anticlericalismo violento surge en el primer tercio del siglo XIX durante las guerras carlistas...

... en junio de 1834, las noticias de las atrocidades cometidas por los carlistas en el frente de guerra se conjugaban en Madrid con rumores que acusaban a los clérigos partidarios del absolutismo de envenenar las aguas y causar así la epidemia de cólera que asolaba por entonces la ciudad. Estos disturbios dejaron un balance de 8 clérigos asesinados. Meses más tarde y en un clima generalizado de revueltas antigubernamentales, los ataques contra eclesiásticos y monasterios se repitieron también en Zaragoza, Murcia o Cataluña. Era la primera vez en la historia de España que se producía este tipo de violencia anticlerical, algo impensable en el antiguo Régimen.

(...) El apoyo dado al Carlismo por el clero, por sectores de los que se denominaba "gente de orden", e incluso por unas clase populares que no concebían otro género de vida que no incluyera la religión en este mundo y la salvación del otro, hizo que los artífices de la Restauración apostaran por brindar una apoyo institucional a la Iglesia. Ibidem, Págs. 428 y 429

Las leyes laicas republicanas y el anticlericalismo popular, le dio pie a la Iglesia española para justificar el apoyo a las opciones derechistas y sobre todo para apoyar el golpe de Estado bautizazo por los obispos como Cruzada Nacional. El anticlericalismo sangriento e iconoclasta desatado en la retaguardia republicana durante la Guerra Civil, fue producto no solo del propio anticlericalismo que venía de lejos, sino también de la inercia de la represión sobre las derechas. Cuando se detenían a personas de derechas, entre ellas habían militares, políticos, curas y votantes en general de opciones derechistas pertenecientes a todo tipo de profesiones. O sea, se detenía por la militancia o supuesta militancia y no por las creencias divinas.

Joan María Thomàs hablando sobre la represión republicana en Mallorca, explica el modus operandis de los asesinos...

...  la saca del día siguiente sería liderada por artilleros de la Plana Mayor del Regimiento, efectuándose los fusilamientos en el cementerio de Villa Carlos. Quince de los asesinados eran sacerdotes de Ciutadella y el resto militares. El criterio de selección había sido el de juntar curas, militares y políticos. Una isla brutalizada, Pág. 148

Escribe Antonio Montero (obispo extremeño), en su investigación sobre esa supuesta persecución a la Iglesia durante la Guerra Civil...

... Aunque sea muy de paso, debemos hacer notar que en toda la historia de la universal Iglesia no hay un solo precedente, ni siquiera en las persecuciones romanas, del sacrificio sangriento, en poco más de un semestre, de doce obispos, cuatro mil sacerdotes y más de dos mil religiosos.  Historia de la persecución religiosa en España. 1936-1939, Pág. 15

Si no mencionamos que esos obispos, sacerdotes y religiosos eran asesinados junto a militares, falangistas, cedistas, intelectuales reaccionarios y en general de personas significadas con las derechas, es decir sin mencionar el verdadero contexto, no se pueden entender de ninguna de las maneras que  el número total de religiosos asesinados en la retaguardia republicana durante la Guerra Civil ascendiera, desgraciadamente, a 6.832 personas. Y fue producto de la lógica represiva en ambas retaguardias. 

En la retaguardia republicana se asesinó a 49.367 personas, según datos de F. Espinosa, y en la zona franquista 140.159: la represión franquista continuó durante toda la larga posguerra. Los franquistas asesinaron a innumerables profesores, y no por la exclusividad de ser profesores. Pues la misma dinámica hay que usar con la Iglesia católica, que después, y durante casi 40 años llevó bajo palio a Franco: "El mito de la persecución religiosa republicana"...

... los excesos cometidos contra los intereses eclesiásticos y sus ministros a partir del 18 de julio de 1936 rompen bruscamente con los precedentes de 1834-35, 1909, 1931 o 1934. Se produjeron en un contexto que Eduardo González Calleja define de “brutalización de la política y banalización de la violencia en la España de entreguerras”. Sin un levantamiento militar fallido, ni hubiera estallado la revolución social, ni hubieran tenido lugar tan tremendas matanzas. En este sentido, la violencia anticlerical marcó un punto de inflexión durante el verano de 1936, pues formó parte de una “guerra de exterminio”. Como ocurrió en las revoluciones en México o Rusia, también en España se conjugó el trinomio guerra civil, revolución y violencia anticlerical. Conversación sobre la Historia...👈

Y para el historiador Julián Casanova: "La Iglesia, cuando beatifica, oculta su parte de verdugo"...

...  Por supuesto. Después de la Guerra Civil, la implicación de la Iglesia viene con la Ley de Responsabilidades Políticas que, con efectos retroactivos, investiga a toda la gente que había estado afiliada a partidos del llamado Frente Popular. Se abren más de medio millón de expedientes de depuración, es una ley de expolio, y se monta una tríada de poder representada por el comandante del puesto de la Guardia Civil, el alcalde o jefe de Falange y el cura. Y los sacerdotes se implican y que lo que dicen, en vez de ir a misa, va al cementerio. Hay también una doble moral, porque hay veces que salvan a gente que les hace aportaciones económicas. Esa implicación es indudable y no pueden silenciarla. El argumento que utilizan, que viene a decir que la Iglesia se implicó en la sublevación porque la perseguían y no tuvo otro remedio, no es cierto. Las cartas que escribe Gomá al Vaticano son muy claras, nos van a salvar, nos van a devolver los privilegios, decía. Público...👈

Cada beatificación de la Iglesia en el Vaticano es una enorme mentira (no los asesinaban por su fe), y además como dice Casanova: "Lo que hace la Iglesia cada vez que beatifica es humillar más a los vencidos. Hay un desequilibrio básico entre una ceremonia en el Vaticano y la gente que está buscando a sus muertos en fosas, sin ni siquiera saber dónde están. Es el gran desequilibrio de la memoria que nos queda de la guerra civil". Señor obispo Luis Argüello, cómprese un bosque y piérdase. Hoy no existe un anticlericalismo iconoclasta, pero si un anticlericalismo intelectual, y usted con sus declaraciones exacerba ese anticlericalismo intelectual. Después irán de víctimas, como viene siendo costumbre.

Los que nunca serán beatificados son los 16 curas vascos asesinados por los franquistas, ni el sacerdote Jeroni Alomar Poquet, natural de Llubí. Este sacerdote le facilitó la huida de Menorca a significados republicanos. Tras un juicio fue asesinado el 7 de junio de 1937: "fue repetidamente advertido por las autoridades religiosas y gubernativas del riesgo que suponía su postura de fondo humanitario" (Ultima Hora...👈). 

Denle las gracias de aquellas masacres a los militares traidores (Franco y toda la retaila de generales oficiales y suboficiales y demás uniformados reaccionarios); a los monárquicos alfonsinos de José Calvo Sotelo, y al propio rey Alfonso XIII, quien desde el exilio le demandó ayuda a Mussolini; y por supuesto, a los fascistas de José Antonio Primo de Rivera y los carlistas de Fal Conde, que estuvieron practicando la violencia terrorista durante la primavera del 36 para desestabilizar el régimen republicano. Sin estos elementos tan variopintos no hay golpe de Estado y la posterior Guerra Civil que produjo aquella tremenda represión.