¿Por qué esa obsesión de la derecha en manipular con la Agenda 2030?

 

Es muy curioso como el panorama mediático se llena de titulares, que una vez leída la propia noticia el titular se desmonta por si solo. Según El Economista: "Una ingeniera de montes da con la clave de los incendios y pone en duda la Agenda 2030: "No significa que no haya que tocarlos, todo lo contrario". La Agenda 2030 se aprueba el 25 de septiembre de 2015. Fue aprobada por los 193 Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante la Cumbre del Desarrollo Sostenible. ¿En qué parte de la Agenda 2030 explican que los montes no hay que tocarlos?. Leamos la noticia de El Economista...

... Preguntada por la Agenda 2030, Warleta ha opinado que el tiempo está dando a entender que "a lo mejor se han tomado medidas excesivamente conservacionistas que igual son equivocadas" y ha insistido en que "es necesario realizar esos aprovechamientos y retirar madera", que además puede dar un ingreso económico que ayuda al mantenimientos de estas masas forestales. "Claro que hay que proteger y conservar los montes pero eso no significa que no haya que tocarlos, todo lo contrario es mucho más necesario su manejo que su no acción", ha afirmado. El Economista...👈

Efectivamente no dice como la Agenda 2030 influye en retirar madera de los montes. Dice que "a lo mejor se han tomado medidas excesivamente conservacionistas que igual son equivocadas". Pero no nos dicen que medidas conservacionistas son esas ni en que parte de la Agenda 2030 se impide limpiar los montes. Porque ese es uno de los principales problemas, montes con mucho combustible vegetal muy reseco por las olas de calos debidas al cambio climático.

En España la conservación de la forestal está regulada por la Ley de Montes de 2003,. Artículo 48...

... Las Comunidades Autónomas ante el riesgo general de incendios forestales, elaborarán y aprobarán planes anuales para la prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales. Los referidos planes, que deberán ser objeto de publicidad previa a su desarrollo, comprenderán la totalidad de las actuaciones a desarrollar y abarcarán la totalidad del territorio de la Comunidad Autónoma correspondiente. Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes...👈 

Esta ley es de la época de Aznar, Zapatero no gana las elecciones hasta 2004. En fin, limpiar los montes no está prohibido por ley...

... El artículo 48 de la Ley de Montes obliga a las comunidades autónomas a aprobar planes anuales de prevención, vigilancia y extinción. Estos documentos deben incluir tratamientos selvícolas, cortafuegos, vías de acceso y puntos de agua, además de los trabajos que correspondan a los propietarios y sus plazos de ejecución.

Por tanto, la normativa estatal no considera el desbroce un enemigo de la naturaleza. El propio Ministerio para la Transición Ecológica identifica las podas, los aclareos y la eliminación controlada de combustible como herramientas para dificultar la propagación del fuego. Negocios...👈

Resulta muy morboso meter en medio de esta crisis climática y de gestión forestal, a la Agenda 2030 que no entra en conflicto con la ley estatal para la conservación de los montes, responsabilidad de las CC. AA., y que años tras años se lavan las manos. Curiosamente la mayor parte del monte español es de propiedad privada...

... Puede que sigas viendo el “monte sucio” porque la responsabilidad recae en la persona propietaria. Esta debe limpiar su finca y el ayuntamiento debe vigilar que se cumpla. Pero esto es un temazo porque el 73 % de las masas forestales son de titularidad privada. Por ley, los propietarios forestales deben mantener sus fincas limpias y en buen estado. Y si no lo hacen, lo puede hacer el ayuntamiento por ellos y si el ayuntamiento no puede pues la CCAA, y bueno estas siempre tienen falta de recursos, les suele gustar gastarlos en otras cosas. Greenpeace...👈

Lo que ha ocurrido este año, es que a la comunidad madrileña gobernada por Isabel Díaz Ayuso, ha sufrido el peor incendio forestal de toda su historia. Y no han tardado en salir los bulos promovidos por la propia Ayuso y todo su elenco de palmeros.

En este video del diario Público, desmienten todas las mentiras que estos días se están difundiendo por todas las redes sociales como si de un incendio forestal descontrolado se tratase. Así es la derecha española. Ellos nunca tienen la culpa de nada, porque todo lo gestionan a la perfección, y si ocurre una desgracia, pues la culpa siempre será de los zurdos y de sus gilipolleces ecologistas.

Adenda.

 

 Investigando un poco más, descubrimos que el diario El Economista se está basando en una entrevista que le hizo Europa Press a la portavoz del Colegio Oficial de Ingenieros de Montes de Andalucía (Coima), Ana Warleta. La entrevista es bastante escueta y no le preguntan nada sobre la Agenda 2030. ¿Por qué tanta manipulación? Ana Warleta le pide a las administraciones que cumplan con sus obligaciones durante todo el año. 

Aún así de ser cierto que le preguntasen por la Agenda 2030, dicha Agenda en los incendios de los montes españoles no pintan nada, pero es que además es mentira que le preguntasen por la Agenda 2030 tan demonizada por los negacionistas del cambio climático. Es cierto lo que cuenta esta ingeniera de Montes, que el principal problema es el abandono de los montes por sus propios dueños y por las CC. AA., solo que el problema se agrava por causas del cambio climático. Todos los años se monta el mismo debate.

La extrema derecha además de negar la historia de la Guerra Civil, negar las vacunas, ahora nos niegan el cambio climático. Que sean terraplanistas y que aseguren que el hombre no llegó a la luna, es una frikada sin consecuencias, pero los partidos como Vox, y ahora el PP, que niegan las consecuencias del cambio climático son un peligro mortal.