Estado de partidos contra plutocracia yanqui.

 Según Antonio García-Trevijano, la democracia europea, no solo de España, es un Estado de partidos, porque los partidos están integrados en el Estado, y que este sistema de organizar la sociedad, o el Estado, se inventó después de la II Guerra Mundial por orden de los EE. UU. Algo falso porque los partidos políticos que gobernaban en un país mediante las urnas ya existía antes de la II Guerra Mundial. 

El lector solo tiene que mirar la Segunda República española de los años 30. Veamos algunos partidos que se presentaban a las elecciones. Citaremos los partidos que consiguieron representación parlamentaria en las elecciones de 1936: PSOE, PCE, Izquierda Republicana, Unión Republicana, ERC, Acció Catalana Republicana, Partido Galleguista, Partido Sindicalista, POUM, PNV, Partido Republicano Radical, CEDA, Renovación Española, Lliga Catalana, Comunión tradicionalista, Partido Agrario Español...   No cito a todos, solo a algunos que consiguieron escaños, Falange Española y de las JONS no consiguieron ningún acta de diputado, pero la sopa de siglas ya durante la II República era impresionante. Y todos se presentaban para "controlar", como es lógico, el Estado. Un Estado que organiza el funcionamiento de la sociedad.

Los partidos no están insertos en el Estado, sino que legislan para que el Estado funcione de una u otra manera. Porque el Estado no es un ente con autonomía propia, sino que necesita de unas reglas para funcionar, y son los partidos políticos (los que llegan a los gobiernos) los que crean esas normas necesarias en cualquier Estado democrático como es España y el resto de Europa. El problema es que la democracia liberal burguesa en todo Occidente, solo tiene de democracia la fachada.

Como algunos sabrán, el modelo ideal de una democracia para Antonio García-Trevijano eran los EE. UU. Precisamente el sistema electoral más corrupto del planeta. En España las grandes corporaciones y multimillonarios tienen prohibido aportar sumas millonarias a cualquier político. En EE. UU., a través de los Super PACs, los multimillonarios donan ingentes cantidades de dinero. En EE. UU legalizaron lo que aquí es corrupción. ¡Claro que es todo muy transparente! Han hecho transparente la corrupción electoral. Eso es como si hacemos legal que un viejo de 80 años se acueste con una niña de 12 años, tal y como como ocurre en ciertas teocracias islamistas que está permitido el matrimonio con niñas menores de edad. Es totalmente inmoral que los multimillonarios inviertan grandes cantidades de dólares, porque lo hacen buscando un beneficio personal.

El politólogo Alán Barroso explica con pelos y señales el sistema de financiación de EE. UU. en donde 100 familias multimillonarias hacen mover, gracias a sus fortunas, el sistema electoral estadounidense. Una peste antidemocrática, que para García-Trevijano era los ideal porque no hay listas de partidos y es un sistema uninominal, que desgraciadamente está controlado por los más ricos de Estados Unidos. En definitiva, una ñorda antidemocrática. Resulta que tras las últimas elecciones, se ha legislado para favorecer a esas grandes fortunas que financiaron las campañas electorales.

Bernie Sanders pidió que el sistema de financiación volviera ser público para quitar esa inmensa influencia de las grandes fortunas en las políticas de los políticos yanquis. Es obvio que los que tienen la sartén por el mango, republicanos y en menor medida demócratas, no van a consentir que la financiación sea estatal, como aquí en España, que se financia a los partidos según los votos que obtengan en las elecciones. Tampoco es que este sistema garantice una auténtica democracia, pero al menos es un sistema más democrático.

He intentado subir a los grupos de Facebook del MCRC (la secta de García-Trevijano) estos dos vídeos, pero la censura es férrea y no permiten nada que les desmonte el relato que les insufló el gran gurú. Es todo tan obvio que EE. UU. está muy lejos de ser una democracia.,que resulta increíble, con todas las evidencias que existen sobre la auténtica peste que es Estados Unidos, que sigan afirmando, sin ruborizarse los más mínimo, cosas como esta: "El Estado oligárquico de partidos políticos. Lo contrario a lo que es una democracia. Seguid votando Régimen del 78". Le haremos caso: SEGUIREMOS VOTANDO. Esta triste democracia europea es infinitamente superior a la oligarquía plutocrática gringa. Porque no es problema del autoritarismo de Donald Trump, sino de un sistema electoral corrupto hasta la médula. 

Así que este comentario no tiene ningún sentido al referirse a EE. UU.: "Una verdadera democracia elige a sus representantes no a través de listas de partidos, confeccionadas por un jefe de partido, sino por listas uninominales de personas y directamente a ellos y no a ningún partido político". Una fu para todos los trevijanistas que se creen con la verdad absoluta.