viernes, 7 de agosto de 2026

La progresía escribiendo sobre la Guerra Civil.

 


Paloma Aguilar, según descubre John Thompson en su libro Destrucción y reconstrucción sobre la memoria histórica, ha sido (o sigue siendo) una de esas autoras que desde el progresismo ha mantenido una equidistancia vergonzosa sobre la Guerra Civil. Escribía Aguilar...

... Con respecto a la Guerra Civil, podemos discutir quien mató más, pero nunca podremos reivindicar claramente a ninguno de los dos bandos, porque en los dos hubo tantísimas violaciones de los derechos humanos que resulta difícil identificarse sin matices con uno u otro bando. Pero en el franquismo, las cosas están más clara: hubo gente que abusó del poder, que instauró una dictadura, y hubo gente que sufrió y murió... Citado John Thompson, Pág. 129

¿No se pude reivindicar a ningún bando porque en las dos retaguardias se cometieron atrocidades? Se podría decir que no se pueden justificar los asesinatos ni de los republicanos ni de los franquistas, pero podemos reivindicar al gobierno de la II República que estaba gobernando cuando militares felones, junto a monárquicos alfonsinos, carlistas y falangistas dieron un golpe de Estado. El gobierno licenció a los soldados de reemplazo para que no tuvieran que cumplir con las órdenes de los golpistas, y ante el vacío de poder, la represión sangrienta se desató en la retaguardia republicana.

El reparto de armas a los sindicatos y partidos políticos, sirvió para parar a los golpistas en las ciudades donde no triunfó el golpe de Estado, y a la vez, para que se tomaran la justicia por su mano; por eso cuando se dice que solo el pueblo salva al pueblo, es una frase falaz y muy peligrosa, porque la justicia popular se ejecuta con las vísceras y no con el derecho.

En Badajoz capital, por ejemplo, el Ejército no se sublevó y se pudo mantener cierto orden, a pesar de que algunos milicianos asesinaran a 11 personas, pero se pudo salvar la vida de los 300 derechistas que estaban cautivos en la prisión Provincial. La Guardia Civil el día seis se acuarteló en el cuartel de Santo Domingo, y gracias a los milicianos y al Ejército leal, lograron abortar el levantamiento de los guardias civiles

Y no hace falta discutir quien mató más porque está muy clara la cifra de asesinatos en ambas retaguardias. En la provincia de Badajoz los fascistas asesinaron a  11.205 personas y los milicianos republicanos a 1.567. En la región de Andalucía los franquistas asesinaron a 47.399 y los republicanos a 8.367 seres humanos. 

Gracias a Francisco Espinosa sabemos el número de ambas represiones lo máximo aproximado posible: 140.159, en el bando franquista (cifra aproximada porque nunca se podrá saber con exactitud dicha cifra), y en la zona republicana asesinaron a 49.367 personas; esta cifra es muy cercana, pues al acabar la guerra se anotaron a todas las víctimas de los "rojos". 

Se puede argumentar que en ambas zonas hubo asesinos sin escrúpulos. Hay historias de anarquistas de la FAI y la CNT que en Andalucía asesinaron a presos derechistas a hachazos porque decían que se quedaron sin munición. Pero igual de criminales fueron las milicias comunistas y socialistas. Aunque dentro del bando "rojo" también hubo socialistas o comunistas y anarquistas que trataron de parar aquellas masacres, como es el caso de Melchor Rodríguez, el alcalde de Zafra o el teniente Balas, que impidió que un grupo de milicianos quemase en Lobón (Badajoz) a los presos de derechas.

Por tanto sí, un demócrata sí puede identificarse con uno de los dos bandos en la Guerra Civil. Y naturalmente que no puede apoyar a los golpistas, como no pueden apoyar a los revolucionarios de Asturias en el 34, azuzados por el PSOE, PCE y la FAI/CNT.

¿Y si hablamos de la II Guerra Mundial? En los bombardeos de Dresde realizados por los aliados entre el 13 y el 15 de febrero de 1945, murieron entre 25.000 y 40.000 personas...

... Unas 1.800 toneladas de bombas explosivas y de material incendiario fueron lanzadas sobre la capital sajona entre las 10 de la noche y la 1:00 de la madrugada. El ataque, que se dividió en dos pasadas consecutivas de 20 minutos cada una, destruyó casas y edificios, dejando la ciudad reducida a escombros y cenizas. BBC...👈

 Una gran masa de ciudadanos polacos (principalmente oficiales del ejército, policías, intelectuales y sacerdotes) fueron asesinados en Katyn. Los asesinatos ocurrieron entre los meses de abril y mayo de 1940. Este crimen de guerra se le atribuye a la URSS, país parte de los Aliados. Los soviéticos le achacaron los asesinatos a los nazis...

... En la primavera de 1940, más de 4.000 oficiales polacos fueron asesinados en los bosques cerca de la ciudad soviética de Smolensk.

Esto sucedió poco después de que la URSS, sobre la base de un acuerdo secreto con Alemania (el llamado Pacto Molotov-Ribbentrop), ocupara el este de Polonia y arrastrara a varios prisioneros, especialmente soldados, a sus campos de concentración. BBC...👈

El peor crimen de guerra cometido hasta la fecha, obviando el genocidio nazi, lo cometieron los Estados Unidos en Japón tirando dos bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki cuando la guerra estaba prácticamente ganada...

... Los cálculos más conservadores estiman que para diciembre de 1945 unas 110.000 personas habían muerto en ambas ciudades.

 Otros estudios afirman que la cifra total de víctimas, a finales de ese año, pudo ser más de 210.000.

(...) "Vi una gran multitud de gente agonizando. Hombres, mujeres y niños estaban casi desnudos con la ropa quemada. Caminaban en silencio, con los brazos extendidos, la piel quemada les colgaba de las puntas de los dedos", recuerda Tanaka.

(...) "El lugar se convirtió en un mar de fuego. Era el infierno. Cuerpos quemados, voces pidiendo ayuda desde edificios derrumbados, personas a quienes se les caían las entrañas…", recordaba en 2020 Sumiteru Taniguchi, sobreviviente de Nagasaki, en un evento conmemorativo durante el 70 aniversario del ataque. BBC...👈

A este crimen de guerra hay historiadores que les han dado una justificación, por otro lado no vemos a historiadores justificando las matanzas de la retaguardia republicana. Lo que ocurre es que ganaron la guerra los buenos, es decir los Aliados; y la Guerra Civil española la ganaron los malos, sí los franquistas que dieron un golpe de Estado. Durante 40 años se demonizó a la II República y al Ejército republicano, y parece ser que parte de aquel relató falsario ha sido imposible hacerlo desaparecer. Las reflexiones de Paloma Aguilar son el producto de una transición cerrada en falso y sobre todo amnésica. 

Paloma Aguilar es una politóloga y profesora, que si bien no se puede posicionar con ninguno de los dos bandos de la Guerra Civil pues en ambas zonas hubo asesinos, según ella, no por ello deja de reivindicar que es necesaria la memoria histórica: "Paloma Aguilar: "Mientras haya gente buscando a sus familiares, la herida de la Guerra Civil seguirá abierta"...

... Han muerto muchas víctimas y sus familiares, pero nunca es tarde para las medidas de justicia y reparación pendientes, ni para seguir avanzando en el conocimiento histórico. El problema es que al comienzo de la transición se les dijo que era demasiado pronto y ahora se les dice que es demasiado tarde. La democracia ha sido poco generosa y nada empática con los represaliados por la dictadura. Hay que insistir en que la asimetría entre las víctimas de la violencia republicana y la franquista sigue siendo abrumadora. Los primeros sufrieron juicios sin garantías, fusilamientos, encarcelamientos, exilio, depuraciones, expolio de propiedades, humillaciones... No hubo reconocimiento, ni pensiones, ni siquiera pudieron enterrar a los suyos en el cementerio, ni hacerles ningún duelo de carácter público. La mitad de la sociedad se vio privada de oportunidades para rehacer su vida tras la guerra. Y esto no sólo les afectó a ellos, sino también a sus descendientes. Muchos huérfanos se tuvieron que poner a trabajar de niños, sin poder acceder al sistema educativo. Esto es algo sobre lo que hemos reflexionado poco. Infolibre...👈

Es difícil no reivindicar a uno de los dos bandos de la Guerra Civil, y defender a la vez la memoria histórica de los que defendieron a uno de esos bandos. Las incongruencias de los bienqueda progresistas

1 comentario:

  1. Échale un ojo a Tierras de Sangre, de Timothy Snyder. Todos los veranos lo releo. Explica muy bien la naturaleza del genocidio hitleriano en la región en los Bálticos, Polonia, Bielorrusia y Ucrania, lo que él llama «las tierras de sangre».

    ResponderEliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.