Declaraciones de Pedro Sánchez de finales de julio de 2026: "Sánchez confronta el lawfare de forma más clara que nunca: "No es opinión, es un hecho"...
... Pedro Sánchez ha aprovechado su balance del curso político para confrontar de la forma más directa hasta la fecha el lawfare que, a su juicio, sufre tanto él como su entorno. El presidente del Gobierno ha elevado el tono al defender que las causas judiciales que afectan a su esposa, Begoña Gómez, y a su hermano, David Sánchez, responden a una estrategia política impulsada por las acusaciones populares, con el respaldo de PP y Vox. "Yo creo que eso no es una opinión, es un hecho", ha sentenciado, en una de las afirmaciones más contundentes que ha pronunciado hasta ahora sobre esta cuestión. El Plural...👈
En 2023 Sánchez fue entrevistado por Silvia Intxaurrondo, y por aquel entonces lloraba amargamente porque el PP instrumentalizaba a la policía para su beneficio propio...
... Se ha instrumentalizado instituciones en nuestro país, definitivamente (...) Se ha instrumentalizado a la policía para perseguir a adversarios políticos para ocultar pruebas en causas judiciales que afectaban al PP: definitivamente. Eso es la operación Kitchen
Ya con el proces independentista en Cataluña, con el acoso a Mónica Oltra o a Ada Colau, y al final a Podemos, se sabía que el lawfare en España era una realidad indiscutible. Pero veamos que decía Pedro Sánchez de ese supuesto lawfare cuando lo denunciaba Pablo Iglesias y el mismo no lo sufría.
Pedro Sánchez en un mitin delante de militantes del PSOE, afirmaba que de las pocas veces que pudo hablar con Pablo Iglesias le demandaba controlar ciertos estamentos:
-¿Qué te parece si recuperamos (le dijo Sánchez a Iglesias) los convenios colectivos?
- Bueno, eso me parece fundamental. Pero... yo creo que es mucho más importante controlar a los jueces y a los fiscales.
-... ¿Y que te parece si recuperamos la universalidad de la Sanidad Pública?
-... Bueno, fundamental. Eso es importantísimo recuperar la universalidad de la Sanidad Pública. Pero, ¿que te parece si controlamos a los espías y a la policía?
-... ¿Y que te parece si reconocemos las becas como un derecho? ¿O defendemos a los autónomos...?
- Bueno eso es fundamental, pero antes tenemos que controlar la Radio Televisión Española.
Y decían que Pablo Iglesias era populista. Pero de lo que no hay duda, es de que Iglesias sabe más de política que el presidente del gobierno de España y todos sus asesores juntos. Me gustaría haber oído aquella conversación exactamente. Lo que Pablo Iglesias le ha dicho en muchas ocasiones a Sánchez, es que para poder gobernar, se necesita el control de ciertos poderes fácticos y reales para que no te hagan lo que te están haciendo ahora. Por ejemplo, al fin le hizo caso a Iglesias y en RTVE pusieron soluciones contratando a Cintora y a Javier Ruiz. Lo de la policía, espías y jueces lo tiene más difícil. Porque es un caladero de votos de Vox y el PP: "Pedro Sánchez: "Yo he sufrido lawfare"...
... El jefe del Ejecutivo, en ronda de medios de comunicación tras comunicar ayer su decisión de continuar al frente del Gobierno, asegura que sufrió lawfare, que seguirá toda la legislatura y no descarta volverse a presentar para la siguiente.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, , que ha concedido una entrevista a la Cadena Ser,asegura que ha "sufrido 'lawfare' en el pasado" cuando fue "objeto de espionaje por parte de la mal llamada política" en la etapa de Mariano Rajoy al frente del Ejecutivo. Expansión...👈
Esto lo decía el 30 de abril de 2024, a nueve meses de la elecciones generales de 2023. Parecía imposible que llegara vivo a 2026, y posiblemente pueda acabar la legislatura casi por completo, a pesar del acoso mediático y judicial. Ahora llorar y lamentarse no sirve de nada. Espero que en el PSOE dejen de hacer el gilipollas y hayan aprendido la lección, y entiendan de una ver que los RR. MM. son los padres y los niños no vienen de París. Eso lo aprendió mucho antes el PP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.