![]() |
| Inauguración de la cruz fascista de Cáceres. Año 1938 |
Alianza Popular se fundó el 9 de octubre de 1976 como una alianza de asociaciones políticas, y posteriormente se constituyó como federación el 5 de marzo de 1977. Fue creado por un grupo de exministros del régimen franquista liderados por Manuel Fraga Iribarne. En 1977 quedaron por detras del PCE obteniendo solo 16 escaños y el PCE 20; el PSOE se llevó 121 diputados y la UCD 165.
Más tarde, esta formación se presentó en las elecciones generales de 1979 dentro de la Coalición Democrática, cosechando un pésimo resultado bajando a los 10 escaños. En 1982, AP se comió a la UCD, desgastada por ejercer el poder, y subieron a los 107 diputados, pero muy lejos del PSOE que consiguió una gran mayoría absoluta con 202 diputados. En 1986 el PSOE seguía a mucha distancia de AP. Alianza Popular en esos comicios bajó hasta los 105 escaños y el PSOE a los 185, aún así, la distancia seguía siendo abismal.
Para quitarse esa rémora franquista en origen, y que podían estar lastrando los resultados electorales, Fraga Iribarne refundó el partido en 1989 cambiándole el nombre por Partido Popular. En las elecciones de 1989, parecía que la estrategia no dio buenos resultados, pues de los 105 escaños pasaron tan solo a los 107. La distancia con el PSOE seguía siendo considerable. Por eso en 1990, Fraga nombra a José María Aznar como el jefe del partido. Fraga a pesar de todo seguía estando marcado por su pasado franquista en los gobiernos de la dictadura, y le daba paso a la sangre joven del partido. Y así, en las elecciones de 1993, gracias a Aznar (y sobre todo a los mass media que estaban tratando de acabar con Felipe González), el PP subió a los 141 diputados y el PSOE bajó a los 149. Solo 18 escaños de ventaja.
Por fin, cuando se adelantaron las elecciones en 1996, el PP de Aznar le dio el sorpasso al PSOE de Felipe González. El PSOE perdió las elecciones bajando a los 141 diputados, y el PP las ganó subiendo hasta los 156 diputados. No tuvo la mayoría absoluta y tuvo que pactar con Jordi Pujol, pero José María aznar y Ana Botella, por fin podrían dormir todas las noches en la Moncloa. Ya se había acabado el estigma franquista, y el PP pasaba por ser una derecha moderada y liberal. Como veremos más adelante, todo era una farsa.
Siempre han sido los mismos franquistas desde sus orígenes fundacionales. Les hicieron condenar el franquismo en 2002: "El PP condena el golpe de Franco y promete honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil"...
... El Congreso aprueba, un 20-N y por unanimidad, ayudar a los exiliados y reabrir fosas comunes
El día en que se cumplían 27 años de la muerte del dictador Franco, la oposición logró un objetivo perseguido casi desde que el PP llegó al poder: la condena del golpe militar del 18 de julio de 1936. Ante una batería de iniciativas sobre reapertura de fosas comunes y ayudas al exilio, el PP optó por la calle de en medio: pactó con todos los grupos una resolución contundente, en la que se condena el alzamiento, se hace un "reconocimiento moral" a quienes "padecieron la represión de la dictadura franquista" y se prometen ayudas para reabrir las fosas comunes. Se aprobó por unanimidad. El País...👈
Sin embargo, el tema de exhumar de las fosas comunes el PP lo dejó olvidado en el cajón de los calcetines. Como si la cosa no fuera con ellos. Pero como muy bien explica Marco Schwartz, el PP nunca ha condenado el franquismo en serio...
... El PP nunca ha condenado el franquismo mediante un acto solemne de repulsa institucional del partido ante lo que fue un régimen golpista y criminal. Lo que hizo fue promover oportunamente una iniciativa sin rango de ley, sin debate en plenario y de calculada ambigüedad en el apartado condenatorio. En otras palabras: el PP nunca ha condenado el franquismo con la contundencia que exige a los demás cuando pretende darles lecciones sobre cómo se deben expresar las condenas. Desde entonces, la derecha, esté en el gobierno o en la oposición, se ha opuesto a las diversas propuestas de condena expresa del franquismo que se han tramitado en el Congreso. Para ella, este asunto quedó zanjado hace 20 años. elDiario.es...👈
En realidad, al PP eso de la Guerra Civil y de las víctimas del franquismo, era algo de lo que preferían no hablar, porque "el PP nunca movió un dedo para poner en práctica su proposición no de ley. Fue solo tras la llegada a la Moncloa del socialista Rodríguez Zapatero que el Estado comenzó a apoyar a las familias y organizaciones en su búsqueda de víctimas republicanas y ayudar a los exiliados de la guerra civil y sus familias, incluidos los ‘niños de la guerra’. Durante el mandato de Rajoy, las subvenciones se esfumaron. Ahora, con la ley de la memoria democrática, se pretende algo elemental que debió hacerse ya desde el primer gobierno socialista y que, lamentablemente, se soslayó con el argumento de no “remover el pasado”: que el Estado se ocupe de buscar y honrar a las víctimas republicanas, tal como hizo en su día con las víctimas del bando nacional. Una ley, por cierto, a la que se ha opuesto férreamente el PP. El partido que “hace mucho tiempo” condenó el franquismo".
Al Partido Popular la Ley de la Memoria Histórica de Zapatero le sentó como un jarro de agua helada, y fue una ley que además votó en contra. Algunos analistas decían que estaban usando la ley para tirársela a la cabeza a toda la derecha. Pero, ¿cómo una ley que reivindica a las víctimas del franquismo se puede usar como arma arrojadiza? No es posible, a no ser que la derecha del PP siga siendo aquella misma derecha que Alianza Popular. Y hoy en 2026 lo siguen demostrando cada día que pasa, y además sin disimulos.
En Cáceres existe una gran cruz a los caídos por Dios y por España, inaugurada por Pilar Primo de Rivera en 1938, en plena Guerra Civil. Cruz que en los años 80 le quitaron toda la parafernalia fascista, pero que seguía y sigue significando exactamente los mismo que cuando el régimen franquista la inauguró hace 88 años. Los monumentos jamás pueden cambiar de significado.
La oposición ha reclamado sacar dicha cruz del espacio público (no han dicho nada de destruirla), y en abril de este mismo año, "El Gobierno incluye la Cruz de los Caídos de Cáceres en el catálogo de símbolos franquistas y ordena retirarla"
El Ministerio indica que se trata de una de las primeras cruces construidas para conmemorar a los caídos durante la Guerra Civil, tras la decisión tomada en el pleno del Ayuntamiento del 9 de septiembre de 1937 con motivo del «Movimiento Nacional salvador de España». Con ese fin se decidió ubicarla en el lugar donde se encontraba otro monumento, una fuente conocida popularmente como «La Palmatoria», que precisamente había sido construida en época republicana, 1934, y que fue necesario retirar para ubicar en su lugar central, la «Cruz de los Caídos», inaugurada finalmente el 11 de mayo de 1938, con la presencia de Pilar Primo de Rivera, fundadora y dirigente de la Sección Femenina de Falange durante la Guerra de España y, posteriormente, durante la dictadura. HOY... 👈
La resolución se produjo menos de 24 horas después de saberse que el acuerdo de gobierno en Extremadura entre PP y Vox recoge declarar el monumento Bien de Interés Cultural. Los franquistas del PP y Vox pretenden brindar dicho mamotreto de cemento en forma de cruz, sin ningún valor, más que el añadido por sus propios constructores.
Y este 18 de agosto, "La Junta de Extremadura ha iniciado formalmente el expediente para declarar Bien de Interés Cultural (BIC), con la categoría de Monumento, la Cruz situada en el centro de la plaza de América de Cáceres. La resolución, firmada el 12 de agosto por el consejero de Cultura, Turismo y Deportes, Laureano León, se publica este martes en el Diario Oficial de Extremadura y abre un periodo de información pública de un mes. ( elDiario.es...👈).
Un BIC (Bien de Interés Cultural) es la máxima categoría de protección legal que se otorga en España a los elementos más valiosos del patrimonio histórico, artístico, cultural, científico o natural. Querer considerar esa jodida cruz (inaugurada por los fascistas en 1938) como BIC, es un tremendo disparate que no hay quien se lo trague, y que nos muestra a las claras los orígenes franquistas de toda la derecha española (PP y Vox). Una cruz que no deja de ser un símbolo religioso dentro de un Estado que no tiene religión oficial. O sea, dentro de un estado laico. Porque aconfesional y laico son la misma cosa.
Siendo un servidor muy crítico con Pedro Sánchez, y en general con todo el PSOE, no es menos cierto que lo que viene empujando hoy por la derecha nos da pavor. En una noticia de Facebook, un votante del PP o Vox, decía sobre esa cruz: "La Cruz es el símbolo más universalmente conocido del perdón y de la concordia. Esa cruz está dedicada a todas las victimas". La cruz católica también ha servido a lo largo de la historia como símbolo del terror para los no creyentes.
Y una persona que no es cristiana no reconoce ese símbolo como perdón, ni mucho menos como símbolo que le represente. En un Estado sin religión oficial, o sea laico, no se pueden usar símbolos religiosos para representar a todas las víctimas de un conflicto, y menos de la Guerra Civil, en donde la Iglesia formaba parte del bando de los facciosos. Aparte de que es mentira que esa cruz pueda representar también a las víctimas del franquismo. En España hay demasiado facha. Se quiera reconocer o no.


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.