Las últimas chapuzas de la justicia, la policía y de la prensa panfletaria: un informe policial oculto a sus jefes por orden de una jueza que fue concejala del PP, y que se filtra primero a la prensa antes que al ministerio del Interior. Un informe sesgado y lleno de agujeros como un vídeo que demostraría la participación de la gendarmería, grabado a 11 horas a pie de la frontera del Tarajal, que demostraría todo lo contrario. Imagenes sacadas de las RR. SS. que dan por echo la participación de la policía de Marruecos por la complexión atlética de ciertos actores. Y ahora según The Objective, el problema es un fiscal que han nombrado para hacerse cargo de la crisis de Ceuta, porque según este panfleto, el nuevo fiscal es afín al gobierno de Sánchez: "Cambian al fiscal de la invasión de Ceuta y asume la causa uno más afín al Gobierno"...
... La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha decidido que el fiscal jefe, Jesús Alonso, asuma personalmente las diligencias abiertas por la entrada masiva de personas en Ceuta del pasado 30 de julio. La decisión supone apartar del procedimiento al fiscal José Perals, que hasta ahora estaba encargado del asunto y que se inclinaba hacia que la Audiencia Nacional investigara los hechos.
(...) La decisión de la Fiscalía adquiere especial relevancia porque el fiscal que hasta ahora llevaba el procedimiento, José Perals, había defendido una interpretación de los hechos que abría la puerta a una investigación de mayor alcance. The Objective...👈
El problema según el The Objective, es que el antiguo fiscal se inclinaba por que la Audiencia Nacional llevara el caso. ¿Y el nuevo? se supone que el nuevo fiscal a ser afín al gobierno sanchista torpedearía que la AN investigara la denuncia de Iustitia Europa. A las pocas hora apareció otra noticia que desbarataba la conspiranoia de The Objective: "La Fiscalía avala que la Audiencia Nacional inicie una investigación por la crisis migratoria de Ceuta"...
... El fiscal jefe, Jesús Alonso, cree que pudo haber delitos de inmigración ilegal, homicidio y organización criminal.
La Fiscalía avala que la Audiencia Nacional inicie una investigación por la crisis migratoria de Ceuta, de acuerdo al informe que ha presentado este viernes ante la magistrada María Tardón, que ahora tendrá que pronunciarse. Tras el informe de la Policía Nacional que apunta que agentes marroquíes "guiaron" la entrada de migrantes a Ceuta, el fiscal jefe, Jesús Alonso, que decidió asumir el caso por su "trascendencia", ha expuesto que, debido a que el delito pudo cometerse fuera de España y a la repercusión para las instituciones del Estado, es la Audiencia Nacional la que debe investigar. El fiscal cree que pudo haber delitos de favorecimiento de inmigración ilegal, homicidio y lesiones por imprudencia grave, y organización criminal, según confirman fuentes fiscales, y ha solicitado que se declare el secreto de la causa. El País...👈
Dicho fiscal fue nombrado en 2013, ya con Rajoy en el poder: "El Tribunal Supremo ha confirmado el nombramiento en enero de 2013 de Jesús Alonso como teniente fiscal de la Audiencia Nacional tras rechazar un recurso presentado por uno de sus compañeros que alegaba que la resolución, a pesar de contar con informe del Consejo Fiscal, carecía de motivación· (Iustel...👈).
En 2022 salió a disputa la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "Los fiscales Alonso y Mota se disputan la jefatura de la Fiscalía de la Audiencia Nacional"...
... Este miércoles el Consejo Fiscal propondrá al candidato que ocupará la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Entre todos los aspirantes, esta reñida batalla la lideran el actual fiscal jefe, Jesús Alonso, que se presenta a su reelección y el fiscal Vicente González Mota. Fuentes consultadas por OKDIARIO aseguran que el primero será respaldado por la Asociación de Fiscales –a la que pertenece– mientras que el segundo será propuesto por la Unión Progresista de Fiscales (UPF), la misma asociación a la que pertenece la fiscal general del Estado, Dolores Delgado. Ésta tendrá la última palabra y será quien elija a uno de los dos para ocupar un cargo tan codiciado como es esta jefatura del Ministerio Público en el que se resuelven asuntos de suma importancia, entre los que figuran los delitos cometidos por la banda terrorista ETA. OkDiario...✋
La plaza la disputaban Jesús Alonso, nombrado en la etapa de Rajoy como fiscal jefe, y era apoyado por la asociación de fiscales (de tono conservador), y el otro aspirante era Vicente González Mota, que fue respaldado por Unión Progresista de Fiscales (UPF), la misma asociación a la que pertenece la ya exfiscal general del Estado, Dolores Delgado. Como hemos visto, la plaza la consiguió el fiscal que fue apoyado por los conservadores. Jesús Alonso y nombrado por M. Rajoy
FISCALIA MILITARIZADA; ¿Por qué han cambiado a la fiscal que llevaba el asunto de Ceuta? Simplemente inaceptable. Los fiscales, como los jueces, deben ser "independientes", no "autónomos". Es la diferente entre la libertad y la sumisión.https://t.co/t4grBLyzAX
— Juez Eutimius (Jesús Villegas) (@eutimius) September 5, 2026
... Es la comisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que advierte con más ahínco sobre los excesos políticos de los jueces. Sus dictámenes no son vinculantes para los miembros de la carrera, pero a menudo retratan a los magistrados o magistradas que, con cada vez más frecuencia, exponen públicamente y sin empacho su ideología –en la mayoría de los casos de derechas– en medios de comunicación, conferencias, redes sociales. Infolibre...👈
Aquí por lo visto no ve problemas el jue Jesús Villegas, Eutimius para Twitter. Veamos un caso ejemplar de independencia judicial en el TS. El movimiento 15-M rodeó la cámara catalana para protestar por los recortes de Artur Mas. Ocho manifestantes fueron condenados a penas de tres años de prisión. En un principio fueron absueltos, pero Marchena haciendo un ejercicio de justicia torticera los condenó: "Sáez absolvió a los acusados al considerar que debía primar su derecho de reunión. Marchena, en cambio, los condenó a tres años de cárcel. Las dos sentencias de las que fueron ponentes sendos togados ejemplifican dos visiones opuestas del ejercicio de la magistratura" (elDiario.es...👈 ).
Marchena se sacó de la manga la teoría de violencia ambiental: "Señaló Marchena en su sentencia que los manifestantes de ‘Aturem el Parlament’ crearon una “atmósfera intimidatoria” y un “clima hostil” que contribuyó a su “propósito colectivo” de impedir la labor de la Cámara". Estrasburgo acaba de tumbar la teoría de Marchena: "Estrasburgo tumba el invento de 'violencia ambiental' que Marchena utilizó en el juicio del Procés"...
... Estrasburgo, sin embargo, ha tumbado este concepto jurídico. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España y ha sentenciado este jueves sobre el caso de aquellos cuatro manifestantes de 2011: los actos violentos cometidos por una tercera persona en una protesta no se pueden atribuir ni hacer pagar a personas que se manifiestan pacíficamente. Incluso, la corte europea asegura que la justicia española vulneró el derecho de manifestación, reunión y de libertad de expresión de los catalanes. Un veredicto que el letrado de los cuatro demandantes, Eduardo Cáliz (Arrelsavdocats), celebra en una conversación telefónica con el ARA porque "desterra" el concepto de violencia ambiental, "refuerza la protección" de estos derechos fundamentales y "pone límites a la criminalización de la protesta". ARA...👈
Esta sentencia viene 15 años después y el juez Marchena se habrá limpiado el culo con ella. Quien se cree que el lawfare no existe y que es una idea de la izquierda es que no tiene ojos en la cara y oídos en su dura cabeza. Hasta que esta justicia no salga de los tribunales superiores no pareceremos un país serio y garantista. Y por cierto, entrar en Twitter y escuchar los comentarios contra el fiscal jefe de la AN por el peluquín que se ha calzado, da vergüenza ajena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..
Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.
Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.
Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.