En España hay independencia judicial, pero son jueces parciales

 En España la forma de llegar al cargo en los tribunales superiores o a la fiscalía general del Estado no impide la independencia de los elegidos. El CGPJ elige a los jueces de los altos tribunales y la presidencia del gobierno al fiscal general del Estado. Una vez en sus cargos los jueces de los altos tribunales mantienen el puesto hasta su jubilación y el fiscal general, no puede repetir en el cargo ni ser destituido por el presidente del gobierno. 

El mandato del Fiscal General del Estado en España no puede ser renovado ni repetido de forma consecutiva, salvo en el supuesto excepcional de que el titular anterior hubiera ostentado el cargo durante un periodo inferior a dos años (ver enlace...👈) Lo mismo ocurre en los EE. UU., es el presidente quien elige a los jueces de los altos tribunales y al fiscal general, que por cierto, Trump ha nombrado como fiscal a un amiguete: "Trump nombra a Todd Blanche, su exabogado, como fiscal general de Estados Unidos (La Voz de Galicia...👈), En españa el presidente deñ gobierno no puede destituir al fiscal general, en EE. UU. sí (ver enlace...👈). Los cargos de los jueces en Gringolandia son de por vida. Es decir, hasta que el titular muere, un sistema mucho peor que el español, porque eterniza el sesgo ideológico de los tribunales.

Tengo en casa tres libros, Callar al mensajero, de Francisco Espinosa; Jueces pero parciales, escrito a cuatro manos por Carlos Jiménez Villarejo y Antonio Doñate Martín; y España 1978. La amnesia constituyente, un ensayo de Bartolomé Clavero. Tres reconocidos juristas y un afamado historiador, nos aclaran una parcialidad indudable en la justicia española y constituyente. Y una parcialidad orientada a la derecha como bien comprobamos los ciudadanos de a pie y relatan los autores de estas tres obras.

Veamos, para variar, otra cacicada del Tribunal Supremo. Por la mal llamada ley de nietos (una disposición de la Ley de la Memoria Democrática) se le ha concedido la nacionalidad a descendientes de españoles que se exiliaron. Iustitia Europa y Vox denunciaron ante el Tribunal Supremo dicha ley, porque hablaban de un supuesto pucherazo al inflarse el censo electoral, como si de antemano en Vox e Iustitia Europa supieran a quienes votan las personas que adquieren la nacionalidad española. El Tribunal Supremo ha atendido las demandas de estas dos formaciones de extrema derecha: "El Supremo suspende cautelarmente la posibilidad de votar a los beneficiarios de la 'ley de nietos'...

... El Tribunal Supremo ha decido suspender de manera cautelar la inscripción en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de las personas que obtuvieron la nacionalidad española a raíz de la Ley de Memoria Democrática, popularmente conocida como 'ley de nietos', salvo que acrediten su condición de descendientes de españoles que sufrieron exilio por la Guerra Civil y la dictadura franquista. RTVE...👈

El TS no suspende la nacionalidad que sería lo normal, sino la posibilidad del voto a estos nuevos nacionalizados. Una persona con DNI español tiene el derecho al sufragio universal, si el TS le suspende el derecho al voto pero no la nacionalidad, está impidiendo a unos españoles el derecho al voto. Una chapuza más del TS que demuestra a todas luces que obran con independencia del gobierno pero que son tremendamente parciales. Una puta vergüenza.

Y en esto que aparece Pedro Manuel González (el discípulo aventajado de García-Trevijano) en un canal de YouTube de extrema derecha a contarnos que el fiscal general del Estado está a las órdenes de Pedro Sánchez, y que por eso no hay independencia judicial en España, cuando quienes instruyen los casos y dictan las sentencias son los jueces. Los fiscales no son jueces y no son un poder del Estado. La Fiscalía no es un poder del Estado, sino un órgano constitucional que se integra con autonomía funcional dentro del Poder Judicial (ver enlace...👈).

En este vídeo están hablando del caso que está investigando la jueza María Tardón sobre la entrada masiva de inmigrantes los días 30 y 31 de julio. Dicha jueza fue concejala del PP: "María Tardón, jueza de la Audiencia Nacional y exedil del PP, opta como candidata a la comisión de ética del Consejo" (Infolibre...👈). 

Estamos hablando de independencia entre el Poder Judicial (tribunales) y Poder Ejecutivo (gobierno). ¿Acaso Pedro Sánchez puede inmiscuirse en la imparcialidad de la jueza María Tardón? Que llamen jurista a Pedro Manuel González es un triste ignorante. Precisamente el Fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, lleva en el cargo desde que lo nombrara M. Rajoy en 2017 y ha repetido con Sánchez en 2022. Jesús Alonso pertenece  "pertenece a la Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la carrera y rival de la Unión Progresista de Fiscales" (El Mundo...👈). En España, hay que repetírselo a los ignorantes, el problema es la parcialidad de los jueces, es decir de su ideología. Y hoy por hoy la justicia en España es de derechas.