ViroLIEgy. O como los pseudocientíficos engañan a los incautos

 

Mike Stone

En este artículo, mostraremos uno de esos tantos blogs y páginas webs de donde se informan los antivacunas y los negacionistas de la pandemia (plandemia según ellos). El blog que mostraremos es de un yanqui, pero en el solar patrio también tenemos redes de desinformación alojadas en Instagram. De YouTube tuvieron que emigrar porque la famosa plataforma de vídeos les eliminaba las desinformación sobre el SARS-CoV-2 y las vacunas. Vacunas que el 84,79% de la población se inyectó tres dosis (40.739.123), y hay otros 41.351.234 de personas con una o dos dosis. Y lo que es mejor para comprobar la eficacia de las vacunas: miles de personas nos seguimos vacunando todas las campañas.

Pasen y vean el esperpento.

Un amable lector de un servidor me aconsejó el blog ViroLIEgy. Talvez con la intención de sacarme de mi error provacunas. Por lo visto estamos muy influenciados por la medicina ortodoxa y por las fuentes oficialistas de la élites globalistas controladas por la corrupta OMS. Nos estamos perdiendo todo un mundo ahí afuera. Una realidad alternativa que no somos capaces de ver. Como decían en Expediente X: "La verdad está ahí afuera". Solo que no la queremos ver, pero existen suficientes señales. Si no me creen sintonicen en su televisor el espacio Horizonte de Iker Jiménez. Allí asisten los mejores políticos, periodistas y comunicadores de la actualidad: el propio Iker Jiménez y su amantísima esposa Carmen Porter, Beatriz Talegón, Roberto Vaquero, Rubén Gisbert, Alejandro Entrambasaguas, José Miguel Gaona, el doctor Cabrera, Alfredo Perdiguero, Ángel Gaitán y Begoña Gerpe, lo mejor de los mejores. En fin, toda una pléyade de especialistas de reputación fuera de toda duda.

El blog ViroLIEgy lo escribe un señor que se llama Mike Stone, según dice él mismo: "No soy médico, virólogo, microbiólogo, científico, etc". Pero ejerce de "entrenador personal, nutricionista y actualmente soy coach de salud y bienestar". Un tipo que nos entrena y nos enseña a comer adecuadamente. Una buena persona sin planes maléficos.

Hasta la fecha, el común de los mortales se creía que los virus y las bacterias nos hacían enfermar (aparte de la polución, la genética y los malos hábitos alimenticios). Hay triste de mí, como hemos podido estar tan ciegos. ¿No sabíamos que las élites nos estaban engañando como a tiernos infantes?...

...  se ha establecido que los "virus" no son más que construcciones hipotéticas no probadas que se idearon para explicar la enfermedad de una manera que permitiera a los vendedores de aceite de serpiente continuar beneficiándose de sus venenos petroquímicos. La idea de los "virus" también proporcionó un chivo expiatorio conveniente al que culpar para que las personas no se centraran en su entorno y/o estilos de vida como una explicación de por qué estaban experimentando enfermedades. ViroLIEgy...👈

Y es que los científicos con los virus y bacterias, han teorizado, nunca han demostrado nada con la experiencia empírica: "De acuerdo con la narrativa dominante de la teoría de los gérmenes, los numerosos cambios en nuestro estilo de vida y entorno son factores que experimentan síntomas de enfermedad, especialmente cuando estos cambios se experimentan en rápida sucesión, como suele ser el caso durante las vacaciones y los días festivos". Los gérmenes son solo una teoría, así que circulen, que aquí no ha pasado nada. Y es que el menda, Mike Stone, regresó de tres semanas vacaciones y tenía síntomas de haberse resfriado, pero no fue culpa de ningún virus, sino del estrés del viaje. Jamás de los jamases, el que esto escribe, al regresar de unas vacaciones cascándome infinidad de kilómetros he acabado con síntomas gripales. Pero no hagan caso, estos embusteros no le dicen ni una verdad al médico. Bueno al médico menos todavía porque no creen en ellos.

La teoría dominante es que existe un sistema inmunológico, pero esto no es más que un invento...

... Para creer que los microbios fueron la causa [de enfermedades], se debe inventar un "sistema inmunológico" como parte de la explicación. Además de esto, el "virus" inanimado y sin vida (que solo puede "sobrevivir" al aire libre durante un tiempo limitado) debe estar en el lugar correcto en el momento adecuado para poder invadir. Al entrar y eludir el debilitado "sistema inmunológico" que es incapaz de luchar, el "virus" sin vida debe de alguna manera entrar y secuestrar nuestras células, cobrar vida y convertir nuestras propias células en máquinas productoras de "virus". 

No hagan caso, todo es un invento de los "medios de comunicación financiados con fondos farmacéuticos que apoyan la teoría de los gérmenes", que se han inventado un sistema inmunológico que nos defienden de los virus. Este menda parece un chiflado. Pero es muy inteligente. Negamos lo que nos han enseñado y creamos la duda. Alguien picará.

Ahora pongámonos serios. Mike Stone, el autor de ViroLIEgi, no está chiflado, chiflados son los que le siguen y les compran sus estupideces. En Amazon vende un libro antivacunas: "COVID-19 y los niños: Guía para padres sobre la pandemia de COVID-19"...

... ¿Eres padre? ¿Le preocupa el COVID-19, su efecto en los niños y cómo criar a sus propios hijos en estos tiempos difíciles? Si es así, entonces este es un libro que deberías leer. Aquí encontrará hechos, pruebas e información fácilmente verificables sobre el COVID-19, de dónde vino y hacia dónde se dirige, y lo más importante de todo, por qué bajo ninguna circunstancia debe permitir que su hijo reciba la "vacuna". Leer más...👈

Los fines de estos charlatanes son económicos. Mike Stone dice que es nutricionista y entrenador. Consiguiéndose una reputación puede vender numerosos libros y captar incautos para venderles sus consejos y entrenamientos.

En una entrada de 2022, Mike Stone anunciaba que tuvo "el honor de unirme al Dr. Thomas Cowan para una conversación sobre el lío que es la investigación de ganancia de función. Intentamos dar sentido a los cuentos de miedo que nos están vendiendo actualmente los medios de comunicación, así como algunas voces prominentes en el movimiento por la libertad de la salud . Si bien es interesante profundizar en los métodos pseudocientíficos utilizados en estos estudios, debemos entender que estos estudios de GOF no son más que una distracción. Para poder manipular "virus" en un laboratorio, primero se debe demostrar que el "virus" en cuestión existe. Como hemos demostrado una y otra vez, este nunca ha sido el caso en más de un siglo. Lo que nos queda son los mismos experimentos fraudulentos y no científicos que se han utilizado para generar titulares aterradores con el fin de aterrorizar a la población hasta la sumisión. (ver enlace...👈).

Ni existen los virus ni existe el sistema inmunológico. todos son inventos de la pseudociencia, de "experimentos fraudulentos y no científicos". En 2008, Montagnier y su colega Françoise Barré-Sinoussi fueron reconocidos con el Nobel de Medicina por el descubrimiento del Virus de Inmunodeficiencia Humana.

¿Quién es el Dr. Thomas Crown?: "Un doctor de la teoría de la conspiración renuncia a su licencia médica"...

... Thomas Cowan, un proveedor de teorías desacreditadas, ya no puede ejercer la medicina en California. Planea convertirse en un “entrenador de salud sin licencia”.

Cowan publicó por primera vez su desacreditada teoría de que las redes de Internet 5G causan COVID-19 en un video de YouTube que se volvió viral en marzo pasado. YouTube eliminó el video como parte de su esfuerzo por acabar con la desinformación pandémica, pero no hasta que fue amplificado por celebridades con un gran número de seguidores en las redes sociales, incluidos Woody Harrelson y John Cusack.

 A pesar de numerosas desacreditaciones por parte de expertos en salud pública, la teoría de la conspiración pandémica 5G se ha afianzado en todo el mundo y ha demostrado ser particularmente difícil de combatir. Ha tenido efectos en el mundo real: se han reportado numerosos ataques a torres 5G en Europa y América latina. La Organización Mundial de la Salud nota en su sitio web “mythbusters” que el nuevo coronavirus que causa COVID-19

no puede viajar por ondas de radio o redes móviles. Se han reportado casos de COVID-19 en países que aún no tienen 5G. El intento equivocado de vincular la pandemia a las redes de telecomunicaciones surge de temores más grandes de que la 5G podría aumentar el riesgo de cáncer. No existe evidencia para tal vínculo, dicen los expertos en salud pública. Leer más...👈

Alrededor del coronavirus se inventaron muchas teorías conspiranoicas. Una de las más disparatadas fue la de los chips y las antenas 5G. Ya lo saben amables lectores, los virus no existen y lo que nos enferman del coronavirus, son las antenas de telefonía 5G. Antenas que la novedad que ofrecían era un Internet más rápido en nuestro móviles, y por supuesto, eran las responsables del covid-19. Hay que joderse, me han pretendido vender el blog ViroLIEgy como serio y riguroso, a pesar de que su autor no es un científico.

Pero las pandemias con virus respiratorios vienen de lejos...

... 1918

 Hay una pandemia de la gripe (influenza). La pandemia de la gripe se ocasiona por una cepa nueva de la gripe, la H1N1. En Nueva York, se solicita a las personas que tienen gripe que se aíslen en su casa. En Chicago, cierran los cines y teatros, y no se permiten las reuniones públicas. En San Francisco, las personas que trabajan de cara al público deben usar mascarillas y se recomienda a los demás a que también las usen. (...). En el área sur de Minnesota, cerca de Mayo Clinic, muchos espacios públicos, como teatros, iglesias, lugares de encuentro y algunas escuelas, se cierran.

La pandemia de la gripe dura de 1918 a 1920. Entre la primavera de 1918 y la de 1919, la gripe causa más de 550 000 muertes en los EE. UU. y más de 20 millones de fallecidos en todo el mundo. 

(...) El Dr. Edward C. Rosenow de Mayo Clinic inventa un antisuero para la gripe, que está compuesto por una vacuna combinada que incluye la bacteria que causa la neumonía.

(...) Décadas de 1930 y 1940
Los investigadores estudian los virus de la gripe y desarrollan vacunas contra la gripe. Al comienzo, principalmente los militares pueden vacunarse contra la gripe.

(...) 1957-1958
Una nueva cepa de la gripe, la H2N2, causa otra pandemia de gripe. Alrededor de 116 000 personas mueren en los EE. UU. y 1,1 millones en el mundo.

(...) 1968

Una nueva cepa de la gripe, la H3N2, causa otra pandemia de gripe. Esta pandemia de la gripe es causa de muerte para aproximadamente 100 000 personas en los EE. UU. y alrededor de 1 millón de personas en todo el mundo. Los investigadores desarrollan vacunas contra la gripe para las cepas específicas que causan la pandemia.

(...) 2002

El Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación de Estados Unidos recomienda que los niños de 6 a 23 meses se vacunen contra la gripe todos los años.

(...) 2009

Una nueva cepa de la gripe, la H1N1, causa una pandemia. Durante el 2009, hay alrededor de 61 millones de contagios con la gripe, 274 000 hospitalizaciones y 12 400 muertes. Más adelante en el

(...) 2019-2020

Las vacunas contra la gripe previenen una cifra aproximada de 7,5 millones de contagios por la enfermedad, 3,7 millones de visitas al médico, 105 000 hospitalizaciones y 6300 muertes. 2009, hay una vacuna disponible contra la cepa H1N1 de la gripe. Mayo Clinic...👈

Para no alargarlo mucho he resumido el artículo sobre la gripe o influenza, léanlo completo, es muy interesante. O no, como los virus no existen porque todo son "experimentos fraudulentos y no científicos", pues haga usted lo que le venga en gana. Resulta grotesco como hay gente que puede caer en las garras de estos charlatanes.

Además se aferran a teorías peregrinas sin sentido y ya desmontadas. Durante la pandemia el ministerio de Sanidad reconocía no tener un cultivo del SARS-CoV-2. Eso fue motivo suficiente para que Biólogos por la verdad y Periodistas por la verdad, emitieran un comunicado donde denunciaban que "el hecho de que el Ministerio de Sanidad no disponga de cultivos virales de los pacientes RT PCR positivos implica que no ha podido demostrar que el virus SARS-CoV-2 sea el causante de la enfermedad covid-19", y por tanto, los enfermos habrían sido incorrectamente diagnosticados", debido a ello, "habrían recibido tratamientos erróneos". cuestionando también la validez de las pruebas PCR.

En la Agencia EFE argumentaban que: "La falta de cultivos por parte del Ministerio de Sanidad no impide diagnosticar la covid-19 a los pacientes que dan positivo en las pruebas PCR, la técnica utilizada como estándar por la comunidad científica internacional... (Agencia EFE...👈)

Y añadían: El portavoz de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC), José Ramón Arribas", aclaraba que "No hay ningún país del mundo que diagnostique la covid con cultivos virales". 

Según este científico detectar los virus es "una técnica laboriosa" que necesita de medidas especiales de seguridad. Pero es que es obvio, joder. El ministerio de Sanidad es un órgano político y no científico, porque leches se iban ellos de preocupar de aislar ningún virus. ¡Están chiflados a nivel de los terraplanistas!

Abogados Cristianos, los talibanes católicos

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, durante una rueda de prensa a 9 de diciembre de 2024, en Madrid Europa Press

🚨 Comer jamón en el islam es haram (pecado).

Caso conocido fue Lina Mukherjee, indonesia, condenada a 2 años de prisión y multa de 16.200$ por blasfemia, tras publicar un video en TikTok donde recitaba una oración islámica antes de comer carne de cerdo. pic.twitter.com/W5ZIjVyppK

— Capitán Bitcoin (@CapitanBitcoin) March 16, 2025

 Un tal Capitán Bitcoin, o lo que es lo mismo, un tipejo de extrema derecha que usa el anonimato en Twitter para crear odio contra la inmigración: sobre todo si su piel es oscura y no son cristianos, está denunciando que a una mujer le han condenado dos años a la cárcel por un delito de blasfemia: "Caso conocido fue Lina Mukherjee, indonesia, condenada a 2 años de prisión y multa de 16.200$ por blasfemia, tras publicar un video en TikTok donde recitaba una oración islámica antes de comer carne de cerdo". Y nos pone un vídeo de una chica muy joven comiendo jamón york. La historia es cierta, pero la joven del vídeo no es Lina Mukherjee: "Condenan a dos años de cárcel a una indonesia por blasfemar y comer carne de cerdo en un vídeo de TikTok"...

... Un tribunal de Indonesia ha condenado a dos años de cárcel a la influencer Lina Mukherjee por recitar una invocación islámica antes de comer carne de cerdo, cuyo consumo está prohibido en el islam, y difundirla en un vídeo de TikTok y otras redes sociales.

El tribunal de la localidad de Palembang, en la isla de Sumatra, cuya población es de mayoría musulmana, halló a Lina Mukherjee, de 32 años, cuyo nombre es Lina Lutfiawati, culpable de "difundir información que podría fomentar el odio hacia ciertos individuos y grupos religiosos", según el veredicto publicado el martes. El Mundo...👈

 

 Esta es la verdadera Lina  Mukherjee, y no la graciosa del vídeo, que vaya usted a saber de donde ha salido. Si Capitán Bitcoin ve fatal que una mujer sea condenada porque en su país existe el delito de blasfemia, lo que pasa en la civilizada España, patria indisoluble de tanta mierda fascista, tampoco es moco de pavo.

 ¿Cómo se ve entonces que en España sea delito ofender los sentimientos religiosos?¿Cómo se ve que una mujer fuera condenada por una procesión donde sacaban a la calle un chumino gigante?: "Condenada por la procesión del Coño Insumiso en Málaga: “Lo que ofende es una vulva en la calle”...

... Un juzgado ha condenado a E. M. por ofender los sentimientos religiosos durante la Gran Procesión del Santo Chumino Rebelde en Málaga, en un procedimiento iniciado por la organización Abogados Cristianos. La mujer explica que se trata de un acto de “sublimación” y recurrirá la sentencia. El Salto...👈

Que en el siglo XXI, y en un país sin confesión declarada, ofender los sentimientos religiosos pueda ser penado por la ley, es propio de un régimen talibán y una anomalía democrática. Si estos fascistas, supremacistas, homófobos, machistas, reaccionarios e integristas religiosos, supieran que tienen más cosas en común con los talibanes, que puntos que los distancian, talvez se pensarían dos veces hacer el cafre por Internet. Con el franquismo, régimen que adoran estos botarates, también existía el delito de blasfemia. Ofender ningún sentimiento sea de la índole que sea jamás debe de ser constitutivo de delito.

Que en nuestro ordenamiento jurídico, y en 2024, se pueda condenar a alguien por sacar un chocho gigante en atea precesión, es lo más antidemocrático y disparatado que nos podamos echar a la puta cara. Claro que esto pasa en un régimen que tiene a un rey que fue nombrado por un dictador, que se ha demostrado ser un defraudador de Hacienda, y que pasa sus últimos días (desde que se descubrieron sus delitos que no se pueden juzgar gracias a la Constitución) en un país que es una dictadura árabe donde no se respetan las DD. HH. Lo que más jode, es que tanto el PP como el "republicano" PSOE (pongamos muchas comillas en lo de republicano) apoyan sin fisuras mantener una monarquía que no es otra cosa que un monigote que no sirve para nada. Si sobran diputados y senadores (que sobran la mitad), lo primero que hay que extirpar en la Casa Real, y que se pongan a trabajar como todo el mundo para ganarse el pan con el sudor de su frente.

España es un gran contenedor de basura, donde para colmo viene la extrema derecha a tirar aquí sus desperdicios. ¡Apañado estamos! Por favor, si ofendo los sentimientos de alguien, piensen que cada día que pasa este régimen me ofende a mí.

 

Fernando del Pino Calvo-Sotelo, la conspiranoia de la oligarquía capitalista

 

Los hermanos del Pino Calvo-Sotelo son de las  personas más ricas de España...

... Sus nombres aparecen en la lista Forbes, destacándolos como algunas de las grandes fortunas de nuestro país. Quién es quién en el clan Del Pino". El Confidencial...👈

De quien vamos hablar hoy es de Fernando, quien decidió "alejarse de la empresa familiar, saliendo del Consejo y vendiendo sus acciones". Le debe de haber quedado dinero suficiente para una vida apacible, pues es un prolífico escribidor. Según la web de El Viejo Topo, Fernando del Pino Calvo-Sotelo es un...

... Economista y empresario. Forma parte de la Junta Directiva de la Asociación Madrileña de la Empresa Familiar (AMEF). Ha ocupado por vinculación familiar un asiento en el Consejo de Administración de Ferrovial, cargo que abandonó hace unos años. Forma parte del Think Tank Civismo, y ha colaborado habitualmente con el periódico económico Expansión. El Viejo Topo...👈

En el Think Tank Civismo, donde colabora nuestro protagonista, en su web comparten artículos de Libre Mercado, Antena 3, EDATV, (Javier Negre), y son profundamente monárquicos (ver enlace... 👈). Se les ve sistémicos y muy conservadores.

A Fernado del Pino Calvo-Sotelo (FdPCS), ya lo conocía hace tiempo cuando investigaba sobre los antivacunas y conspiranoicos del covid-19. Hoy un amigo me ha remitido un artículo suyo de un blog donde hace las delicias de sus lectores.

Este hombre aseguraba que la "pandemia fue con toda probabilidad causada por un escape de un laboratorio biológico en Wuhan que las autoridades chinas y los EEUU ocultaron con la ayuda de la corrupta OMS mientras China exportaba el virus al resto del mundo" (ver enlace...👈 ). Menos mal que durante la epidemia de la gripe española o la influenza, no existían laboratorarios químicos. Podrían haberle echado la culpa de aquel virus, que fue tan letal en un principio, al malvado establishment. ¿Tan extraño les resulta que un virus  nuevo alojado en un animal pase a a un ser humano (zoonosis)? Ni ha sido la primera vez, ni será la última, aunque algunos no vivamos para verlo.

El covid-19 abarrotó hospitales, y colapsó las morgues, pero para don Fernando fue una enfermedad leve: "Las vacunas y terapias genéticas ARNm eran innecesarias para la inmensa mayoría de la población para la que el covid era una enfermedad leve, dato que se conocía desde 2020 pero que los medios ocultaron pertinazmente". Aunque en la población más joven la covid-19 era menos letal, por la enfermedad del covid-19 murieron 447 pacientes jóvenes en España...

... A estas cifras se añaden 50.218 hospitalizaciones -el 11,5 por ciento del total- y 3.213 ingresos en UCI -7,77 por ciento-, según los datos del informe número 102, realizado por el Instituto Carlos III de Madrid (...)

En menores de 5 años se han registrado 154.435 casos totales, 2.618 hospitalizados, 115 ingresos en UCI y ocho muertes en toda España desde el inicio de la pandemia. Redacción Médica...👈

Hubo menos hospitalizaciones gracias al confinamiento y después a las vacunas. Las vacunas del coronavirus no son terapias genéticas. Tengo un sobrino que está estudiando bioquímica y me explico lo que es al ARNm, y me aseguró  que no interacciona con el ADN. Imagínense haber tenido un hijo de 5 años ingresado grave en la UCI, o un familiar joven de esos 447 que murieron por el SARS CoV-2, y que leyera a FdPCV. ¿No se cagaría en alguien que yo me sé?

Las vacunas son el peor mal del mundo mundial: "Las vacunas también fueron inseguras, pues seguimos pagando sus efectos secundarios adversos, sobre todo isquémicos y cardiovasculares: ictus, trombosis y trombocitopenia, embolia pulmonar, miocarditis, pericarditis, fibrilación atrial; pero también desórdenes menstruales, efectos oculares, dermatológicos, autoinmunes y neurológicos, como trombosis del seno venoso cerebral, parálisis facial de Bell, mielitis transversa aguda o cáncer. La escandalosa verdad es que con toda probabilidad las vacunas y terapias genéticas ARNm han provocado la muerte de muchas personas: autopsias realizadas sugieren una relación de causalidad".

Lo de las autopsias realizadas, que sugieren que han provocado muchas muertes es uno de los bulos recurrentes que ha circulado sin solución de continuidad: "Estudio de autopsias no demuestra que las vacunas contra el COVID-19 no sean seguras"  (ver enlace...👈). FdPCV nos muestra un estudio que vendría a corroborar el efecto maligno de las vacunas. Un servidor después de leerlo durante una hora, es larguísimo, quedó anodadado al leer el final...

... Es esencial que se realicen más estudios para determinar el alcance de las posibles consecuencias patológicas descritas en este documento. No es práctico que estas vacunas se consideren parte de una campaña de salud pública sin un análisis detallado del impacto humano de los posibles daños colaterales. Leer más...👈

El artículo es muy técnico y los profanos en la materia no podremos entenderlo en su amplia magnitud, pues hay muchos detalles técnicos, y que sepamos, FdPCV es tan solo economista y no bioquímico. Pero da igual, el tipo referencia un artículo que sus fanaticos lectores ni se leerán. El estudio tiene fecha de 2022 y ya hay suficientes evidencias del resultado positivo de las vacunas. Según Datosmacro, en España hay 41.351.234 personas vacunadas. Es decir, es más facil encontrarte por la calle con personas vacunadas que sin vacunar. Si las vacunas hubieran sido tan nocivas con tantos efectos secundarios visibles, hoy nos toparíamos todos los días por las calles de nuestros barrios, con personas con "desórdenes menstruales, efectos oculares, dermatológicos, autoinmunes y neurológicos, como trombosis del seno venoso cerebral, parálisis facial de Bell, mielitis transversa aguda o cáncer". 

¿Se puede ser más estúpido? Difícilmente, pero todo es posible en la viña del Señor. Obvio, con más de 41 millones de personas vacundas, cualquier enfermedad que padezca un vacunado, que es casi toda la población, se la podemos achacar a las vacunas del covid-19, que para espanto de tantos antivacunas, muchos nos la seguimos inoculando. Os aseguro que por más que siga leyendo a estos elementos, no dejo de salir de mi asombro. No se acostumbra uno a tanta estulticia.

Tambien FdPCV niega el cambio climático, y que los fenomenos meteorológicos adversos se hayan multiplicado: "¿Qué nos dice la famosa “ciencia”? En primer lugar, que «si nos atenemos al estado actual de conocimiento de la ciencia, ningún evento meteorológico concreto puede atribuirse al cambio climático inducido por el hombre», según afirmaba la Organización Meteorológica Mundial antes de politizarse. Por lo tanto, atribuir al calentamiento global cada fenómeno meteorológico natural, de un signo y también del contrario (cuando llueve mucho y también cuando llueve poco), es engañar a la población" (ver enlace...👈). La Organización Meteorológica Mundial nos miente porque se ha politizado, y FdPCV nos dice la verdad porque él no tiene ideología.

"La relación entre los fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático es más clara que nunca"...

... Hace una década, la comunidad científica afirmaba estar bastante segura de que un huracán, una ola de calor, una inundación, una sequía o un incendio forestal eran más graves debido al cambio climático, pero los científicos rara vez podían precisar su contribución exacta. Ahora, gracias a la convergencia de la inteligencia humana, modelos matemáticos, datos meteorológicos precisos y ordenadores superpotentes, está siendo posible calcular las huellas climáticas de muchos fenómenos meteorológicos importantes. National Geographic....👈

FdPCV también tiene palabras suaves con el franquismo: "Pero lo cierto es que tras la dura represión de posguerra la sociedad española dejó de remover el pasado, no por imposición del régimen, sino por pura supervivencia psicológica: a la generación que vivió la guerra no le gustaba hablar de ella, aunque hubiera pasado mucho tiempo". La Guerra Civil produjo un profundo trauma entre los perdedores, sobre todo por la brutal represión, callaron por miedo, y porque en muchos casos tenían que convivir enfrente de sus represores y delatores. Un trauma que ha llegado hasta nuestros días. Son numerosos los testimonios de los historiadores que hablando con los perdedores de la Guerra Civil y todavía tenían miedo a hablar.

"...de hecho, probablemente el grado de autonomía o libertad personal en la vida cotidiana en el tardofranquismo fuera superior a la que se tiene ahora, con tantas regulaciones, permisos y prohibiciones". El tardofranquismo se suele situar desde 1969 hasta que el tirano estira la pata en 1975. Comparar aquellos años, hablando de mayor autonomía y libertad, con la actual democracia del régimen del 78, por muy abominable que nos pueda parecer está pseudodemocracia liberal, es el ejercicio más franquista que nos podamos encontrar. Después de unos juicios sin garantías jurídicas, las últimas ejecuciones del tardo franquismo se produjeron el  27 de septiembre de 1975. El régimen de Franco nació matando y murió matando. Las muertes políticas se siguieron sucediendo durante la transición.

"Utilizando datos del Banco Mundial (ajustados a la población), el crecimiento real del PIB per cápita en el período 1949-1974 fue del 6% anualizado; en el período 1974-1999 se redujo a un 2% anual; y en el período 1999-2024 fue de sólo el 0,9% anual. Es decir, que el PIB per cápita creció durante esa etapa del franquismo el triple que en las primeras décadas de la democracia (con la peseta) y el séxtuple de lo que ha crecido en los últimos 25 años (con el euro). Dicho de otro modo, con la democracia nuestra economía ha crecido menos que con el franquismo y con el euro menos que con la peseta". Por cierto, el PIB en España con los social/comunistas que tanto odia FdPCV, ha aumentado "un 3,2% en 2024, cinco décimas más que en 2023" (ver enlace...👈).

FdPCV usa el tópico del crecimiento económico para blanquear la dictadura.  El crecimiento económico es necesario, pero si la riqueza no se distribuye, ese crecimiento no se refleja en el bienestar de la población. Y las políticas de Franco no eran redistributivas. Pero es que ese crecimiento muy alto es propio de las economías subdesarrolladas, solo tenemos que ver de donde veníamos al acabar la Guerra Civil. El PIB de 1936 de antes de la guerra no se alcanzó hasta 1954...

... España tardaría 17 años en recuperar el nivel de prosperidad que tenía justo antes del golpe militar. Ver enlace...👈

Cerca de 20 años tardó Franco en alcancar el PIB previo a la Guerra Civil. Todo un portento, ¿eh? En 1974 (con Franco vivo) el crecimiento se paró debido a la crisis del petróleo de 1973.  Y el gasto social durante el franquismo fue de chiste...

... en 1957 la relación con gasto Estado/PIB era del 8,5%... ¡la misma que en 1856! e inferior a la alcanzada en la Segunda República. Como señala el profesor Comín, "el nivel de gasto público al final del franquismo seguía muy inferiores a niveles de las democracias europeas". Solo con el final de la dictadura franquista y la consolidación de la democracia la relación alcanzó el 47, 1%, una cifra similar a las de los países europeos avanzados y compatible con el estado de bienestar.

 (...) Hubo que esperar al restablecimiento de la democracia para que España alcanzara una estructura propia del estado de bienestar. Con Franco vivíamos mejor, Pág. 185

En realidad España empieza a salir de la profunda crisis cuando abandona la autarquía fascista y deja entrar en el Gobierno a ministros del Opus Dei. Y esto ocurre a finales de los años 50 con el plan de Estabilización (1959). Pero no podemos olvidarnos de la terrible hambruna de posguerra que se silenciaron u olvidaron en los libros de historia...

... . Entre 1939 y 1942 hubo al menos 200.000 personas que murieron de hambre y enfermedades derivadas de la inanición. Es una cifra notablemente alta para tres años, como queda recogido en Famine in Spain During Franco’s Dictatorship, 1939-52. Leer más...👈 

Hasta la colonización de aquellos pueblos creados en teoría para dar tierra a miles de campesinos, fue todo un fraude que magnificó la propaganda franquista...

... La colonización, tal como fue concebida, sirvió para financiar, a costa de enorme transferencias de capital público, a los grandes terratenientes que vendieron a INC sus tierras o especialmente, a los que vieron afectados por las peculiares expropiaciones que aquel hizo. Ser expropiado suponía ceder menos de un tercio de la tierra propia a cambio de ver el resto enormemente revalorizado gracias a la irrigación que pagaba el INC. Lejos de ser un sacrificio, la expropiación suponía una multiplicación, sin riesgo alguno, del capital propio. Además, la presencia cercana de colonos garantizaba una reserva de mano de obra para las grandes fincas.

La historia fue muy distinta para los colonos. Originalmente, estos eran campesinos con poca tierra o aparceros y arrendatarios, y, en menor número, obreros agrícolas. Una vez seleccionados para ser colonos, comenzaba una odisea que duraba decenas de años para pagar la tierra y la casa que vendía el INC, que además le cobraba intereses. En los primeros años sufrieron mucho. Cuando llegaban a los nuevos asentamientos, a menudo las casas y los pueblos no estaban terminados, el estado de la tierra era malo y las exigencias financieras del INC, que se quedaba con buena parte de lo que producían, apenas les dejaba dinero en los bolsillos. Antonio Cazorla Sánchez. Los pueblos de Franco, Pág. 248/249

 Los pueblos de colonos de Franco produjeron campesinos pobres y enriqueció aún más a los terratenientes. Para eso sirvió la Guerra Civil, para proteger la hacienda de las oligarquías. Nada nuevo bajo el sol.

Los cospiranoicos antivacunas y negacionistas del cambio climático suelen ser o de extrema derecha o de extrema izquierda. Unos defienden a Stalin y otros a Franco, creo que para el lector no será muy difícil detectar de que pie cojea Fernando del Pino Calvo-Sotelo. Un millonario que no cree en el cambio climático ni en las vacunas del covid-19.

Los hermanos del Pino

Tenemos que entender porque la familia del Pino le debe mucho a Franco: "La indecente fortuna de la familia del Pino, con miles de millones de euros cuyo origen se remonta al franquismo"...

...La fortuna de los cuatro hermanos de la familia del Pino no puede entenderse sin la figura de su padre, Rafael del Pino y Moreno, fallecido en 2008 y fundador de Ferrovial

La forja de un imperio a la sombra del franquismo

La fortuna de los cuatro hermanos de la familia del Pino no puede entenderse sin la figura de su padre, Rafael del Pino y Moreno, fallecido en 2008 y fundador de Ferrovial. La compañía nace en 1952 a manos del ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Rafael del Pino que nunca ha escondido sus vínculos con el franquismo, primo segundo del teniente general golpista Millán del Bosch y casado con Ana María Calvo-Sotelo, hermana del expresidente del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo. El Plural...👈

El cambio climático desgraciadamente está aquí mal que le pese a estos conspiranoicos negacionistas. El astrofísico Sergio C. Fanjul lo tiene muy claro...

... No tomarse en serio el calentamiento global es inadmisible, sobre todo si uno es un político. Es ser un “mal antepasado” para las generaciones venideras, como diría el filósofo Roman Krnacik: debemos dejar de “colonizar el futuro” para extraer rendimiento sin preocuparnos por las personas que lo habitan. Sería conveniente, además, dejar de hablar del futuro del “planeta” o la amenaza “al medioambiente”. En realidad, al planeta, a la naturaleza, al medio ambiente, le importa bien poco el calentamiento global: como sistema resiliente, como siempre ha hecho, se adaptará a la nueva situación, y la vida seguirá avanzando ciegamente hacia el futuro, con su tenacidad habitual. Lo que está en juego no es el planeta, ni la naturaleza, sino la especie humana y la civilización, que sí es vulnerable a una subida de las temperaturas de la magnitud de la que se nos presenta ya mismo. Leer más...👈 

Pero es mucho mejor creerse las teorías de un antivacunas, donde va a parar. El sociólogo Abelardo Morales advierte sobre los antivacunas: "... si bien no todas las posiciones son malintencionadas, hay grupos e individuos que se adhieren a estas posiciones por desconocimiento, por desinformación y por analfabetismo (...). También ha tenido un éxito relativo el movimiento antivacunas que ha basado su accionar en la difusión de noticias falsas o información manipulada, a través de redes sociales y dispositivos electrónicos, con los que han capturado a personas incautas, poco informadas y poco críticas o reflexivas sobre estos asuntos." (ver enlace...👈). ¿Y usted amigo antivacunas, en que categoría se encuentra?

Para poner broche a este artículo acabaremos con otros artículo del blog de FdPCV, que tachaba a Mariano Rajoy de socialista por mantener el empleo público: "El unipartidismo socialista y el tamaño del Estado"...

... En España no hay alternativa a la ideología socialista, intervencionista y acaparadora de poder que está arruinando al país. Lo que está mostrando este Gobierno es que nunca va a reducir el tamaño de nuestro Estado, ni va a disminuir el número de regulaciones, ni va a devolver grados de libertad arrancados a la sociedad civil, ni va a acabar con la corrupción, ni va a reordenar el disparate autonómico. Y sin regeneración no habrá una recuperación sostenible. Lamentablemente, este Gobierno está demostrando ser sólo el equipo azul, que amigablemente se turna cada cierto tiempo con el equipo rojo para que ambos tengan la oportunidad de saciar su sed de poder. Nada más. Artículo completo...👈

Esto lo escribía FdPCV en 2014 cuando Rajoy lleva tres años en el Gobierno. Estas peronas están tan escoradas a la ultraderecha que veían al PP de Rajoy como socialista. Nos quisieron meter miedo diciéndonos que la Unión de Repúblicas Socialistas Sovíéticas (URSS), era un Estado socialista que nos quería quitar la propiedad privada para esclavizarnos. Y ahora resulta que el socialismo era M. Rajoy. ¡Qué simplistas y reduccionistas!

La extrema derecha es como la extrema izquierda. Para las personas como FdPCV, cualquier Estado medianamente o mínimamente redistributivo, aunque fuera conservador como M. Rajoy, es socialismo. Y para la extrema izquierda Mariano Rajoy o Albert Rivera eran fascistas.

Como anécdota les contaremos, que Fernando del Pino Calvo-Sotelo es hijo de Ana María Calvo-Sotelo y Bustelo, hermana de quien fuera presidente del Gobierno Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo. Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, era hijo de Leopoldo Calvo Sotelo y Mercedes Bustelo Vázquez. El Leopoldo padre era hermano de José Calvo Sotelo. El líder alfonsino del Bloque Nacional que estuvo en contacto con la Italia fascista para preparar la conspiración que acabó en la Guerra Civil española. Conservaron el apellido Sotelo artificalmente. En realidad Fernado, debería llamarse Fernando del Pino Calvo, pero no queda tan bien.

Los medios y los poderes fácticos. El caso de "La clave"

Para un amigo, La clave fue "un verdadero programa donde se podían decir verdades sobre la supuesta democracia en España. Hoy, esto no podría salir en las televisiones publicas, solo lo permitido por este Régimen del 78". ¿Y porque hoy no y ayer sí? El régimen del 78 fue el mismo a sus inicios que lo es hoy. La clave tuvo dos etapas: una primera, desde 1976 hasta 1985 (con un paréntesis en 1981), correspondiente a su emisión en la entonces denominada Segunda Cadena de Televisión Española o UHF (actualmente La 2), y una segunda, desde 1990 hasta 1993, correspondiente a su emisión en Antena 3 Televisión. Estuvieron, pues, emitiendo La clave hasta 1993 y salieron a la luz más de 500 programas.

Un primer intento de acabar con la La clave fue en 1980 durante el Gobierno de Adolfo Suárez: "La clave", prohibida definitivamente"...

... Pese a los intentos de los representantes de los trabajadores de RTVE a través de las centrales UGT Y CC OO, y pese a los esfuerzos de socialistas y comunistas en la Comisión de Control de RTVE, con el apoyo de su presidente, el diputado de Coalición Democrática, Antonio de Senillosa, la suerte de La clave ya está echada por decisión de los máximos directivos de RTVE". El País...👈

Después en 1981, tras un breve paréntesis, La clave volvió a aparecer en RTVE: "La televisión en España, primer debate de "La clave"...

... La televisión en España será probablemente el terna del primer debate con que el desaparecido programa La clave iniciará su nueva etapa en la programación, a partir del viernes 6 de abril. José Luis Balbín, su antiguo director -hoy, director de programas especiales de Televisión Española-, moderaría, al menos, el primero de estos debates, que se emitirán todos los viernes en directo. La puesta en marcha de los programas que está previsto emitir desde principios de abril, como anticipo de lo que serán los futuros esquemas de programación del nuevo equipo directivo de RTVE, podrían sufrir retrasos, según manifestó José Luis Balbín, por la falta de infraestructura técnica y por la lentitud de la burocracia administrativa de Televisión Española.

La clave se emitió originariamente por la segunda cadena. Con frecuencia fue suprimido porque a los antiguos directivos de Prado del Rey no les agradaban los temas a tratar. El País...👈

Siguió en antena hasta que fue clausurado en 1985 durante un Gobierno socialista de Felipe González ("El programa vetado iba a debatir sobre la corrupción, con Alonso Puerta en el centro de la disputa. Había sido concejal socialista en Madrid, tenía denuncias que hacer y fue más tarde uno de los fundadores de Izquierda Unida"), pero José Luis Balbín fue rescatado por Antena 3 (Atresmedia). En 1992 empezaron los primeros roces del programa con la cadena privada: "Antena 3 suprime las emisiones de cine del programa 'La clave": ...

... Antena 3 Televisión ha decidido eliminar a partir de hoy el cine del programa La clave y mantener únicamente el debate. Un portavoz de la cadena privada dijo ayer que la supresión de las películas "es un intento por ajustar mejor el horario del programa, que en ocasiones se alargaba demasiado". José Luis BaIbín, director y presentador del programa desde hace 15 años' ' señaló recientemente a Telepaís (ver el número 43, del 15 de diciembre) "las dificultades de Antena 3 para competir con la abusiva inversión de las autonómicas en películas o con Canal +, cadena que se dedica casi en exclusiva al cine".La clave cumplió el pasado 1 de noviembre el programa número 500. Desde su aparición en Televisión Española, hace 15 años, el espacio sufrió varias interrupciones, hasta su desaparición de la cadena estatal en 1985. Manuel Martín Ferrand, director general de Antena 3, rescató el programa para esta cadena". El País...👈

 José Luis Balbín argumentaba que era difícil luchar contra la competencia de otros canales que emitían programas con más interés para el público en general. La clave cerró un año después de emitir más de 500 programas en toda su historia, por no ser rentable a los directivos de Antena 3. Aún así, 16 años de programación fue un éxito insoslayable.

Si comparamos La clave, con las tertulias actuales de cualquier cadena, no hay color. Esto sucedía porque Balbín no tenía periodistas y opinadores a sueldo. Me explico. En La Sexta, cuando enchufas un debate como Al Rojo Vivo, del insoportable Antonio Ferreras, ves siempre a los mismos politólogos y periodistas (de vez en cuando renuevan algunas caras y desparecen los díscolos). Esto quiere decir que Ferreras tiene a una serie de opinadores a sueldo, y si quieren seguir cobrando, no pueden salirse de lo que Antonio Ferreras ordene y mande. Es lo mismo que sucede en cualquier tertulia, sea el canal que sea. Obviamente, si todos lo tertulianos navegan por las mismas aguas, o si no parecidas, las tertulias son fácilmente teledirigidas por los intereses de su director. Y el director responde a los intereses del grupo mediático que posea el canal de televisión.

En La clave no sucedía esto. Los tertulianos no eran siempre los mismos ni estaban a sueldo de José Luis Balbín, ni Balbín podía teledirigir la tertulia según su propia ideología. Por eso La clave ha sido el mejor programa de debate, y con diferencia, de toda la historia de la televisión en España.

La clave desapareció de antena porque la televisión estaba cambiando y el programa estaba siendo opacado por la competencia, y no porque al régimen del 78 le diera miedo de que apareciera Antonio García-Trevijano argumentando que España no era una democracia. Eso es muy reduccionista. Además, el régimen del 78 son en realidad los poderes fácticos, y no el PSOE y el PP, que están al servicio de las oligarquías capitalistas. Y a los poderes fácticos lo que les interesa es ganar dinero sin problemas, y que España sea democrática o no se las trae al pairo.

Las televisiones públicas pueden ser controladas por el Gobierno de turno, pasó cuando el PSOE canceló La Clave, y pasó después con Aznar, cuando en los informativos puso a gente afín al PP. Lo mismo ocurre en la televisiones autonómicas, a las que a veces se les da un sobrenombre como ocurre en Telemadrid, por TeleAyuso, antes era TeleEsperanza. Pero las privadas solo responden a los intereses de sus dueños y accionarios. Y hoy por hoy las televisiones privadas tienen el objetivo de derribar a Pedro Sánchez. El problema es que las televisiones privadas se comen en audiencia a las públicas. De poco le vale al gobierno que RTVE esté o no al servicio de los postulados del Gobierno.

La UGT (PSOE) y CC. OO. (PCE) trataron de mantener La Clave, hasta que llegó el PSOE al poder y empezó a aparecer la corrupción socialista en escena, entonces ya no era tan interesante mantener a José Luis Balbín en nómina. Hay que reconocer que tanto el PSOE como el PP han sido y son unos sinvergüenzas. 

Lamentablemente para el PSOE, los poderes fácticos ya no les son simpáticos por coaligarse primero con Podemos y ahora con Sumar. El salario mínimo ha aumentado más de un 50% en siete años, pasando de 736 euros en 2018 a 1.184 euros en 2025. Y eso es más de lo que están dispuesto a soportar las oligarquías capitalistas. Por eso no hay tertulias en las cadenas privadas que  no sean antisanchistas. Desde los programas de Ana Rosa a Susanna Griso, pasando por los de Horizonte (Iker Jiménez) y en Boca de todos (Nacho Abad). Y si nos vamos a YouTube, apaga y vámonos.

Balbín fue de esos tantos personajes que fue mudando de piel con le pasar de los tiempos, "pasó de cofundador de Izquierda Unida a pedir el voto para el Partido Popular" (ver enlace...👈). Pasó del comunismo al conservadurismo como Savater o Jiménez Losantos, y tantos otros que cuando ganaron mucha pasta, pagar impuestos ya no les interesaba.

El coronel Baños cada vez está peor. ¿Serán las malas amistades?

Carmen Porter y Pedro Baños sobre el silencio mediático de los miles de cristianos asesinados en Siria: “A los de Gaza los sacaban a todas horas y de los cristianos no vemos una puñetera imagen”.
pic.twitter.com/7EABwcQ0Xd

— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) March 14, 2025

Otra salida del tiesto del coronel Baños en el programa de su amiguísimo Iker Jiménez en Horizonte. Carmen Porter se queja de que no enseñan ni una imagen de niños asesinados en Siria, mientras que a los palestinos nos los metían hasta en la sopa. A lo que Pedro Baños le contesta que hasta la fecha han matado a más de 2.000 personas en Siria y que el 60% son critianos. Como queriéndonos decir que en los medios Occidentales están más preocupados de los islamistas palestinos que de los cristianos sirios.

Abu Mohammed Al-Joulani (centro), en el establecimiento de Hayat Tahrir Al-Sham (HTC), con los líderes de Al Nusra Abu Abdullah Al-Shami (derecha) y una de las figuras yihadistas más prominentes, Abu Al-Faraj Al-Masry (izquierda), en un lugar no revelado, Siria, el 28 de julio de 2016. L'Echo...👈

Es cierto que han derrotado al dictador Bashar al Asad con el beneplácito de Occidente y del Gobierno de Israel, y por tanto, si los nuevos gobernadores de Siria cometen una masacre no deja en buen lugar a quienes han apoyado a los golpistas que derrocaron al antiguo dictador. El nuevo dictador se llama Abu Mohamed al-Golani un terrorista yihadista de Al-Qaeda rebautizado como Ahmed Huseín al-Charaa. Un líder que ahora nos lo quieren vender como moderado, pero no cuela: "El líder de Siria firma una Constitución que establece gobierno de un grupo islamista durante 5 años"...

... Aunque muchos se alegraron de que se pusiera fin al régimen dictatorial de más de 50 años de la familia Assad en el país devastado por la guerra, las minorías religiosas y étnicas se han mostrado escépticas ante los nuevos líderes islamistas y reacias a permitir que Damasco, bajo sus nuevas autoridades, imponga el control de sus zonas. CNN...👈

Y tanto que se deben de haber mostrado excépticas. De momento, y según las fuentes más fidedignas, la masacre ronda los 1.500 óbitos: El Observatorio Sirio de Derechos Humanos elevó el jueves a 1.476 el número de civiles muertos en «ejecuciones» y «asesinatos a sangre fría», 1.393 de ellos de la minoría alauita, en la ola de violencia que azotó las provincias costeras de Siria a finales de la semana pasada" (ver enlace...👈). 1.393 asesinados son alauitas, el resto hasta 83, pertenecen a otras etnias: drusos y cristianos. 

Todos los medios se hacen eco de la información que recaba el Observatorio Sirio de Derechos humanos, "la organización, que documenta crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos desde el estallido del conflicto en Siria en 2011 a través de activistas y voluntarios, la cifra de civiles muertos puede aumentar debido al hallazgo de fosas comunes y «entierros masivos» en las provincias costeras de Latakia y Tartús, el núcleo de la comunidad alauita". 

Pero los números de muertos en la masacre de la semana pasada hasta la fecha son 1476, y no 2.000 como dice Baños: 1.393 perteneciente a los alauitas y 83 a drusos y cristianos, lo que cuenta Carmen Porter son exxageraciones y crucifixiones que ocurrieron durante la la guerra civil en Siria. Y siendo horrorosa la mascre en Siria, ni comparación con lo ocurrido en Palestina.

Los alauitas son la etnia a la que pertence Bashar al Asad. Por eso se entiende que los nuevos talibanes se hayan cebado con ellos. En Siria lo que han hecho ha sido cambiar de asesino en el poder. Antes estaba un dictador de la corriente de Oriente (Rusia) y ahora hay otro de la corriente de Occidente (Europa y los EE. UU.). Los dictadores siempre han sido unos represores. No saben otra forma para mantenerse en el poder.

Si como dice Pedro Baños hubieran asesinado a 2.000 personas y el 60% fueran cristianos, los nuevos talibanes se habrían llevado por delante a 1.200 cristianos. Por eso la agenda globalista que nos quiere islamizar, trata de encubrir tamaña masacre y no nos muestran imágenes de los cristianos asesinados.

Precisamente las imágenes de niños palestinos destrozados por las bombas sionistas las subían a Twitter los propios palestinos y no la prensa occidental, que mientras denunciaba las masacres sionistas no nos mostraba los efectos de aquellos bombardeos en la población civil.

Un nazi es un nazi, un conspiranoico es un conspiranoico, y un negacionista es un negacionista. Usando estos adjetivos no se pretenden ni de descalificarlos ni de anularlos, sencillamente se les está definiendo. Hoy me han enseñado otra página negacionista, Viroliegy, de un tipo que se dedica a la nutrición que se ha vuelto experto en bioquímica y farmacología por cuenta propia...

... No soy médico, virólogo, microbiólogo, científico, etc. Muchos usarán esto en mi contra. Mi formación académica es en Ciencias de la Salud y el Ejercicio. He sido entrenadora personal, nutricionista y actualmente soy coach de salud y bienestar. Leer más...👈

¿Por qué el creador de Viroleigy se ha dedicado a enseñarnos que las vacunas son un fraude?...

... Hace unos años, un ser querido mío fue mal diagnosticado y maltratado por nuestro sistema médico. Fueron abusados con numerosas drogas tóxicas y procedimientos médicos invasivos innecesarios que desafortunadamente les costaron la vida después de años de sufrimiento en condiciones horribles.

Al tratar de descubrir las mejores maneras de ayudarlos a superar esta difícil crisis de salud, me topé con las mentiras de la teoría de los gérmenes y el desastroso estado de nuestro sistema de atención "saludable". Me enteré de la batalla entre Antoine Bechamp y el plagiario Louis Pasteur. Comencé a estudiar las diferencias entre la Teoría de los Gérmenes y la Teoría del Terreno. Me di cuenta de la influencia de los Rockefeller en la creación de nuestro establecimiento médico.

Cuando vean aparecer los apellidos Soros, Rockefeller o Bill Gates, ya saben que están delante de un cosnpiranoico que lucha contra el Nuevo Orden Mundial y la agenda globalista. Están todos cortados por el mismo patrón. Gracias a nuestros sitemas médicos y a al farmacopea, entre los que se encuentran las vacunas, la esperanza de vida ha aumentado en todo Occidente, no ocurre los mismo en África. Las vacunas producen más beneficios que perjuicios, y no es que exista un consenso generalizado científicamente, que también, es que los datos estadísticos así lo confirman. En Estados Unidos ha vuelto a aparecer el sarampión y ya han muerto dos personas.

La izquierda y el gasto militar. ¿Necesitamos más bombas y más tanques?

 

Supongamos que se unen revolucionarios independentistas de Galicia, Andalucía, Heuskal Herria y Cataluña, para conseguir la añorada independencia. Algo así como un remedo de la revolución de Asturias de 1934. ¿Se podría defender el Estado español sin un ejército profesional como sucedió durante la II República. Fue la Legión quien en 1934 logró reducir a los revolucionarios durante dos largas semanas y después de 1.200 muertos.

Supongamos que Marruecos se quiere hacer con Ceuta y Melilla para anexionarsela a su reino. ¿Podría España mantener la soberanía en las dos ciudades autónomas si no contase con un ejército que disuadiese a los marroquíes. Las dos preguntas que he planteado se contestan con un rotundo no.

Si España quiere tener un ejército para defenderse de un ataque extranjero o de una insurrección interna para mantener las tan cacareada unidad y soberanía nacional, necesita de un ejército. Y mantener un ejército cuesta dinero, mucho dinero. ¿Necesita el Ejército español aumentar el gasto en defensa como nos pide la OTAN y la UE? No y cien veces no: "¿Debe España aumentar el gasto militar? Ya lo hace: un 75,5% desde 2020"...

... Este gasto aumentó en 8.483 millones de euros en cuatro años (un 75,5%), gobiernos de coalición incluidos.

En la Cumbre de la OTAN de Cardiff, en 2014 (ocho años antes de Rusia invadiera Ucrania, pero pocos meses después de la anexión de Crimea por parte del país presidido por Vladímir Putin), los Estados miembro acordaron elevar el gasto militar al 2% del PIB en 2029.

Según el sistema de valoración de la Alianza Atlántica, el gasto militar de España en 2024 fue de 19.723 millones de euros, es decir, un 1,28% del PIB, lo que lo sitúa como el último en el ranking. Y eso a pesar de que el aumento ha sido constante desde 2020. En aquel año (siempre con criterio OTAN), se alcanzaron los 11.240 millones de euros.

Con el gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos, se pasó a 12.546 millones en 2021 y 15.610 en 2022. En 2023 (con las elecciones generales celebradas el 23 de julio y el acuerdo entre PSOE y Sumar para el nuevo ejecutivo de coalición alcanzado en octubre) la cifra final fue de 17.451 millones. Y en 2024 se estableció en 19.723 millones de euros. Es decir, este gasto aumentó en 8.483 millones de euros en cuatro años (un 75,5%). La Marea...👈

Con el acercamiento de Donald Trump a Vladímir Putin en la guerra de Ucrania, y las críticas a la OTAN por parte del presidente norteamericano, la OTAN ha entrado en pánico, y argumentando el peligro ruso para la Unión Europa, o sea para la Europa Occidental, están exigiendo mucho más gasto militar. En España el gasto real ya supone casi el 2% del PIB, pero se han empeñado en que lleguemos al 3%.

Para aumentar el gasto militar, Von der Leyen podría "permitir que los países aumenten el gasto sin activar el procedimiento de déficit excesivo. Por ejemplo, indicó Von der Leyen, “si los Estados miembro aumentaran su gasto en defensa en un 1,5 % del PIB por término medio, esto podría crear un margen presupuestario de cerca de 650.000 millones de euros a lo largo de un período de cuatro años". Algo parecido a lo que se hizo durante la pandemia, es decir permitirían a los países contraer más deuda.

La psicosis que se está difundiendo por los mass media, es que Putin no parará en Ucrania y seguirá cual Hitler a la conquista de la Europa Occidental. No estamos seguros según estos botarates. Putin lleva tres años combatiendo en Ucrania y solo se ha anexionado el 18 % del territorio. ¿De verdad que pretenden hacernos creer que tenemos a los rusos a la vuelta de la esquina? Es la misma estupidez que el peligro comunista en los años 30, mientras lo que realmente sucedía, era que nos estaban invadiendo los fascistas. Al final fue la URSS de Stalin quien ayudó a Occidente a vencer el fascismo. Señores, el peligro para las democracias occidentales es la extrema derecha y no Rusia.

La excomandante y exdiputada del PSOE, Zaida Cantera, en los horrorosos programas de La Sexta, decía que tenemos a Rusia en África, ya, y a los americanos en Europa con más de 120 bases militares. Porque esa es otra, desde La Sexta con Antonio Ferreras al frente, están haciendo una campaña pro-OTAN que ya da hasta da vergüenza ajena.

Entrevistaron en el programa de La Sexta, Conspiranoicos, al corresponsal de guerra Marc Marginedas, no aguanté más de un minuto viendo el programa. Oyéndolo pareciera si como Rusía estuviera inserta en todos los rincones de España. Gilipuertas, si Putin quisiera acabar con tu vida, con contratar a cuatro matones de tres al cuarto, pasarías a mejor vida. O sino, como hicieron con Vidal-Quadras (que le pegaron cuatro tiros en la calle) te darían el susto de tu vida. Lo gracioso es que el programa donde lo entrevistaron se llama Cosnpiranoicos, un programa que pretende desmontar las conspiranoias.

En 2022, cuando Podemos formaba parte del Gobierno de coalición, y los países empezaban a mandarle armas a Ucrania, Ione Belarra entró en conflicto con Pedro Sánchez, argumentando que antes de mandar armas había que obligar a los actores de la guerra a negociar una solución pacífica. Belarra llamó al PSOE el partido de la guerra: 

"La ministra de Derechos Sociales y secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha avivado este domingo la brecha con su socio de Gobierno al decir "a los partidos de la guerra que envían armas" que la paz en Ucrania pasa por la diplomacia, y se ha preguntado qué hacen las delegaciones rusa y ucraniana negociando sin supervisión. El Confidencial...👈

Pero Pedro Sánchez ignoró a sus socios que estaban en una flagrante minoría, y como siempre, Sánchez hizo lo que le salieron de las pelotas. Yolanda Díaz haciendo muchas piruetas ha dicho, sobre gastar más en el Ejército, "que un aumento individual del gasto en defensa en cada Estado no es la solución", pero igual que pasaba con Unidas Podemos, Sumar está en desventaja con el PSOE y Sánchez seguirá haciendo lo que le salga de ahí mismo. Cuando las políticas vienen mal dadas, el desgaste para la izquierda alternativa al PSOE por participar en el Gobierno de coalición es notable. 

Si Sánchez compraba armas, y mandaba armas a Ucrania para alimentar la guerra, aunque Unidas Podemos y ahora Sumar no estén de acuerdo con el gasto militar, se van a comer el muerto junto al PSOE. No es de extrañar que tras la experiencia del PSOE de los años 30 de gobernar en coalición con la burguesía republicana, en 1936 tras la victoria del Frente Popular, Largo Caballero se negara a participar en los nuevos gobiernos. Es posible que formar gobiernos con el PSOE de Suresnes, no sea la mejor idea, y que sea más fácil hacer presión desde fuera que desde dentro del ejecutivo.

Por eso ahora desde Podemos están en mejor posición para hacer oposición al partido de la guerra: "Podemos reafirma ante Sánchez su oposición frontal a subir el gasto en defensa"...

... Belarra ha salido del encuentro con la impresión de que el Gobierno "no tiene la más mínima intención" de someter la inversión en defensa a una votación en el Congreso. Diario Red...👈

Tal vez no sea buena idea formar gobiernos con el PSOE cuando se está en clara desventaja. Ya lo dice el refrán: "Quien con niños se acuesta mojado amanece". Pablo Iglesias ha dejado una reflexiones muy interesante en Twitter...

... El progresismo liberal interpretó la invasión de Ucrania en 2022 como el inicio de una operación en la que Rusia acabaría atacando al resto del mundo postsoviético, incluidos países miembros de la OTAN.  Sin embargo, los objetivos militares del gobierno ruso eran evidentes para cualquier observador. En Canal Red los explicamos muchas veces. La progresía nos llamó pro-rusos y los roji-pardos otanistas. Primer objetivo ruso: Ampliar y anexionarse formalmente el Donbás, rico en minerales, así como los futuros oblasts rusos de Jersón y Zaporiyia (para los que ya se habían impreso nuevos mapas).

 Segundo objetivo ruso:  Establecer una conexión terrestre con Crimea, anexionada en 2014. Tercer objetivo ruso (el más importante): Forzar un cambio de régimen en Kiev que garantizara que Ucrania, desgarrada entre el Este y el Oeste, se mantuviera neutral y no se convirtiera en un puesto avanzado de la OTAN.  Los objetivos rusos siguen siendo obvios hoy pero la progresía liberal europea se empeña en decir que Rusia planea invadir Europa y que Europa debe prepararse para la guerra contra Rusia. La progresía liberal europea sostiene que Rusia, a pesar de las debilidades mostradas en su esfuerzo bélico en Ucrania, es lo suficientemente omnipotente como para atacar a la OTAN y conquistar la UE.

Los mismos que dicen esto hoy, ayer decían que Rusia estaba a punto de colapsar y que la victoria de Ucrania en la guerra era inevitable. Esa misma progresía liberal se ha atrevido a señalar a Donald Trump como una suerte de agente de Putin, a pesar de lo cual siguen defendiendo seguir en la OTAN. Las interpretaciones progreliberales más ridículas explicaron la humillación de Trump a Zelensky como si Putin, presidente de un país con una economía del tamaño de Italia, tuviera a Estados Unidos en el bolsillo. 

Tras el “incidente” del 28 de febrero, los hashtags de tendencia internacional incluían #TrumpIsARussianAsset #TrumpIsANationalDisgrace, #PutinsPuppet y #PutinsPuppets, mostrando la innegable superioridad de los idiotas occidentales sobre los bots rusos. ¿A qué responde este cretinismo de la progresía europea? Básicamente a qué revisar su marco teórico supondría reconocer que su idea del jardín europeo es una soberana gilipollez que no sirve para explicar cómo funciona la política en general y la geopolítica en particular. Pensar que la progresía puede liderar la resistencia al fascismo que viene es garantizar que tras Trump y Meloni, vendrán Le Pen y Weidel. Lee el artículo completo de@IngarSolty en  @diario_red_

Para el que quiera leer el artículo de Ingar Solty en Canal Red: "Los delirios progreliberales no salvarán a Ucrania"...

... Para algunos progreliberales, la decisión de Donald Trump de humillar a Volodymyr Zelenski demostró que aquel es un títere de Rusia. Pero la grosería de Trump es solo una ilustración imponente de que el futuro de Ucrania está sometido a la realpolitik estadounidense

a espantosa guerra de Ucrania es, en más de un sentido, una lección sobre imperialismos: clásico frente a nuevo, formal frente a informal, estúpido frente a listo. Pero también es una lección general sobre epistemologías, sobre las claves que utilizamos para leer el mundo y su utilidad o no. Como tales, revelan bancarrotas intelectuales, políticas y morales. Seguir leyendo... 👈

“Y ahora nosotros (las mismas personas que impiden que nuestros hijos jueguen a indios y vaqueros, que les enseñan que la masculinidad es tóxica y que les entrenan para hablar de los problemas en lugar de pegarse unos a otros) también damos poder a la UE para que sacrifique los estados de bienestar y las democracias europeas en el altar de los productores de guerra como Rheinmetall, Thales, Raytheon, Lockheed Martin y Northrop Grumman. A finales de la década, este ‘progreliberalismo’ contribuirá a garantizar que nos gobiernen no solo el presidente Trump y la primera ministra Giorgia Meloni, sino también la presidenta Marine Le Pen, el primer ministro Geert Wilders, la canciller Alice Weidel y el ministro del Interior Björn Höcke”. 

Ahora a los fachas les molan los carcas del PSOE

 

Mirando por Twitter (no me acostumbro a llamarla X), me encuentro un comentario de Convivencia Cívica Catalana, una cuenta españolista de extrema derecha de catalanes antiindependentistas. Me sorprendió que se hicieran eco de una supuesta cita de un exministro del PSOE: "Este Gobierno lo componen un autócrata necesitado de psiquiatra junto a comunistas, racistas, terroristas, proMaduro, prevaricadores, sediciosos y malversadores. ¿Nos mereceremos esto?". El autor de esta diatriba se supone que es César Antonio Molina, exministro de Cultura con Zapatero y diputado al Congreso de los Diputados por la provincia de A Coruña por el PSOE.

No es que sean social/comunistas el en ejecutivo de Pedro Sánchez, además son racistas, terroristas, filochavistas, prevaricadores, sediciosos y malversadores: un Gobierno muy completito, no se ha olvidado de ningún calificativo oprobioso. Y todos ellos dirigidos por un dictador con problemas psíquicos. Vamos que Stalin era un angelito al lado de Sánchez

Como no me creía que alguien del PSOE hablara así del ejecutivo de Pedro Sánchez, se puede ser crítico pero no perder las formas con difamaciones calumniosas, indagué para comprobar si la cita es cierta. Y efectivamente, este reaccionario dijo tales barbaridades. Pero tampoco hemos de extrañarnos, este sujeto es de la cuerda de los carcas del círculo de Felipe González...

... Y ahí está [César Antonio Molina], haciendo trinchera frente a Sánchez en defensa de los viejos ideales socialistas con Nicolás Redondo, Pedro Bofill, Cándido Méndez, José Luis Corcuera, Juan Carlos Rodríguez Ibarra y tantos otros porque entienden que Sánchez malversa la historia del partido. Diario de Santiago...👈

Los viejos ideales del PSOE, cuando era realmente Socialista y Obrero, además de marxista, los representaban Pablo Iglesias Posse, Largo Caballero, Indalecio Prieto y el moderado de Julián Besteiro. Lo que surgió en el congreso de Suresnes en 1974, fue un PSOE totalmente descafeinado que bebía de las corrientes de la socialdemocracia europea de aquellos años: donde el socialismo existente era cualquier cosa menos socialismo. Se podría haber definido como social liberales, pero nunca socialistas y obreros. Mantenían las siglas pero no el verdadero espíritu del PSOE. El PSOE es una fraude en las siglas como lo era el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Hitler, o como lo era República Democrática Alemana, o la democracia orgánica del franquismo. Juegan con las palabras para engañar a la gente y parecer ser unas cosas que no son. El PSOE de hoy es un partido, primero de todo monárquico y burgués, también liberal y de centro izquierda capitalista. Y cuanto antes se reconozcan las cosas mucho mejor.

Dicen que con Felipe González se universalizó la sanidad. Algo cierto, pero algo que había ocurrido en toda Europa después de la II Guerra Mundial hasta con gobiernos conservadores, aquello que se conoce como el estado de bienestar: una especie de capitalismo amable para que los ciudadanos no voten por monstruos como Hitler, y no miraran a la URSS bolchevique. Pero a fin de cuentas, un capitalismo que nos está llevando de nuevo al fracaso como sociedad a causa del cambio climático, y a que la desigualdad sigue siendo el denominador común de los estados capitalistas. Y también que estamos apunto de envolvernos en otro conflicto armado universal con discursos belicistas en todas las cadenas de televisión.

Las duras palabras del exministro de Zapatero venían a tenor por la aprobación de la Ley de Amnistía. Escribía en El Mundo este portentoso "socialista" que la Amnistía...

... Es anticonstitucional. Y el ataque a la Constitución trae consigo un ataque a la Monarquía parlamentaria y al Rey, permanentemente insultado por este reo. El Monarca no debería firmar la amnistía. Pero, si lo hiciere, yo lo apoyaré, porque es lo único que nos queda frente a la Confederación de Repúblicas. 

El monarca tiene que refrendar todas las leyes les gusten o no, así viene en la Constitución. ¿Todavía no se han enterado estas viejas glorias del PSOE que la figura del monarca es un pegote inservible? Y si la Amnistía es anticonstitucional, se lleva al Tribunal Constitucional y aquí paz y después gloria. A José Luis Corcuera, otro pseudosocialista de la cuerda de Antonio César Molina, el TC le tumbó una ley y no pasó nada. Nadie dijo que se atacó a la monarquía patatera que sufrimos todos los españoles. También dice que el rey nos defiende de una Confederación de Repúblicas. ¿Este tipo está en su sano juicio? Pero que de malo tiene el republicanismo para estos seres de luz que se creen que son socialistas? Quien defiende que España no sea una república es la Constitución y no un monigote con una corona que heredó de su padre llena de mierda.

Otro que habla de separación de poderes. Asegura que la Amnistía...

... Significa la abolición de la separación de poderes, la esencia misma de la democracia. Así como se vulnera el artículo 2 del Tratado Europeo. 

La misma separación había antes de la amnistía que después de la amnistía, porque los jueces en España hacen lo que le sale de los cojones: que se lo pregunten a Pedro Sánchez que están juzgando a su mujer, a su hermano y al Fiscal General que nombró él mismo. Juicios a todas luces prospectivos. O que se lo pregunten a Isabel díaz Ayuso que todas las querellas que le plantan por la gestión de las residencias durante la pandemia son archivadas sin ni siquiera investigar.

Y como no, el franquismo sigue vigente...

...  El Gobierno está transformando el Parlamento en un remedo de las Cortes franquistas. Eso sí, sin los saharauis traicionados. 

Si acaso vemos franquismo, es en la élites económicas y jurídicas, porque lo que es el Parlamento, más plural y fragmentado no puede ser, hasta tenemos partidos independentistas. Con Franco las Cortes eran todas de la misma cuerda aunqeu se reflejaran distintas sensibilidades (falangistas, católicos del Opus Dei, monárquicos) pero todos igual de reaccionarios, y cuando alguien se salía del tiesto perdía su sillón sin necesidad de elecciones.

Por supuesto, Pedro Sánchez es un dictador y un censor...

... Estos pactos contra natura nos devuelven a la oscuridad de la dictadura: censura de la libertad, desigualdad entre españoles y sus comunidades, ruptura de la solidaridad, ataques a la justicia. De toda la violencia que se desate, Sánchez será el principal culpable. 

Fíjense si hay censura, que las mamarrachadas que escribió este tipo, siguen alojadas en la web de El Mundo. Esas mamarrachadas y otras peores. Más que ataque a la justicia, lo que vemos todos los días es un ataque de la justicia al poder ejecutivo. Y hasta ahora la amnistía no ha provocado violencia. Es más, no ha pasado nada. España sigue entera y los independentistas en la oposición, y Puigdemont en la ciudad belga de Waterloo disponible a la justicia, pero Llarena no puede echarle mano. 

Ni se rompió España con la declaración de independencia (declaración de duró menos de un minuto y después la anularon), ni la separación de poderes se ha visto afectada de de ninguna de las maneras (si es que acaso era real). La desigualdad en España, es la misma antes que después de la amnistía al procés. Amnistía que no le ha salido al TC del juez Llarena de los huevos aplicársela a Puigdemont, convirtiéndose los jueces en legisladores al reinterpretar torticeramente la Ley de Amnistía: "Llarena confirma que no aplica la amnistía a Puigdemont" (ver enlace...👈). No hay separación de poderes, pero en en sentido inverso de lo que creen estos adalides del nacionalismo español.

El artículo de César Antonio Molina empezaba de esta forma...

...  No puede permitirse que un prófugo de la justicia y un perjuro destruyan el Estado de Derecho. El Mundo...👈

Obviamente que no puede permitirse que se destruya el Estado de derecho. Un prófugo no lo puede conseguir, y perjurar es jurar en falso ante un tribunal. Así que ni tenemos perjuros en el Gobierno, ni un tipo con un gran flequillo puede destruir ningún Estado de derecho desde Waterloo. 

Y también le gusta ejercer de historiador a su forma...

... ¿Quién es este Gobierno para rectificar a los historiadores? No solo españoles, sino también norteamericanos, ingleses o franceses. Ni Cataluña ni el País Vasco fueron nunca un Estado. Y la guerra entre Austrias y Borbones no fue de secesión, sino de sucesión al trono vacante de España.

Aquí me he perdido. Las 13 colonias que fundaron EE. UU. nunca fueron antes un Estado, ni el Principat d'Andorra fue antes de ser independiente un Estado, ni un reino. El sentimiento nacionalista cuando en un territorio se empieza a generar, el pasado o la dependencia de otro Estado poco les importa a los ciudadanos que sienten otra identidad al Estado oficial. Y la peor forma de combatir las identidades nacionales es la represión.

En independentismo en Cataluña ha retrocedido porque los líderes del procés timaron a sus votantes. Les hicieron creer que podrían ser independientes sacando las urnas a la calle y proclamar más tarde la independencia. Han retrocedido, pero no ha desaparecido todavía existen muchos independentistas en Cataluña. En el País Vasco los políticos independentistas han arrasado en las urnas. En las últimas elecciones los dos partidos independentistas han obtenido 716.065 votos (PNV y Bildu), en contraste con los no nacionalistas que se han llevado 329.882 votos (PSOE, PP, Sumar, Vox, Podemos). Cinco partidos en Euskal Herria han sacado casi la mitad de votos que los dos partidos independentistas.

En Galicia el independentismo desde 2020 coemenzó una carrera meteórica. En las autonómicas de 2020 pasaron de 3 escaños a 19, consiguiendo 311.340 votos. En las autonómicas de 2024, pasaron de tener 19 escaños a a 23 llevándose 470.679 papeletas. Un ascenso considerable en tan solo ocho años.

César Antonio Molina, ex-ministro del PSOE:

"Este Gobierno lo componen un autócrata necesitado de psiquiatra junto a comunistas, racistas, terroristas, proMaduro, prevaricadores, sediciosos y malversadores. ¿Nos mereceremos esto?" pic.twitter.com/JKhhoe1uj1

— Convivencia Civica Catalana (@CCivicaCatalana) March 12, 2025

Algo está sucediendo en la Hispania católica y carpetovetónica. Miles de sus ciudadanos no quieren seguir perteneciendo al club de la Hispanidad. Y no es de extrañar con tipos como César Antonio Molina y todo el elenco reaccionario del PSOE de Suresnes. Personajes que son igual de reaccionarios que el PP. Por eso no es de extrañar que en Convivencia Cívica Catalana (una entidad de extrema derecha fundada por Vidal-Quadras [Vox y PP]) se hagan eco de las palabras de de César Antonio Molina. Estoy esperando que aparezca un partido independentista en Extremadura, a mí tampoco me gusta la nación española siendo una monarquía sin legitimidad; ni me gusta la Hispanidad ni tanto patrioterismo barato.

Comentario extra: ¿En que estaba pensando Zapatero cuando pensó en este jumento para meterlo en su Gobierno como ministro de cultura? Estaría pensando en lo mismo cuando Pedro Sánchez quiso nombrar al conspiranoico antivacunas de la covid-19, y amigo de Iker Jiménez, el coronel Pedro Baños, como director del Departamento de Seguridad Nacional. A menudo conspiranoico se quitaron del medio.