sábado, 14 de septiembre de 2019

EL MARQUÉS DE GALAPAGAR SE HA HIPOTECADO POR 30 AÑOS



El marqués de Galapagar es un ficticio titulo nobiliario, que la estulticia española y la peor prensa derechista (OKdiario, La Gaceta y Periodista Digital), le ha otorgado a Pablo Iglesias por irse a vivir a Galapagar a un chalet con piscina. Un lujo que los piojosos comunistas no deberían permitirse, aunque puedan pagarlo honradamente. Vale que que se ha contradicho, y bastante: de sentirse orgulloso y jactarse de vivir en Vallecas a irse al otro lado con la burguesía.

No estamos en los años 30 y agitar banderas comunistas hoy vale de poco o de nada. A nadie se le va a ocurrir montar una dictadura proletaria en la Europa del siglo XXI. Pablo Iglesias tampoco ha dicho que quiera acabar con el capitalismo, eso es tarea imposible. Según José Luis Villacañas, "el capitalismo es irreversible", el problema reside en "que hacer con él". La misma China es capitalista, y Venezuela, por mucho que se empeñen los "tarados" del sistema, es un país capitalista, acuciado por los problemas propios del capitalismo: la inflación, la pobreza y las desigualdades.

Yo no voy a criticar a nadie por donde viva y por como viva: "Al que Dios se la de que San Pedro se la bendiga". Allá cada cual con su modo de vida, eso queda en su conciencia. 

Según informa la prensa:
Albert Rivera fue vecino de Pedro Sánchez. El líder de la formación naranja vive en la misma urbanización de lujo en la que lo hacía el Presidente del Gobierno antes de resultar vencedor en la moción de censura que sacó a Mariano Rajoy de la Moncloa. Un lugar donde la sensación de exclusividad no tiene nada que envidiar a la forma de vida de otros candidatos como Pablo Casado y su casa de descanso o la vivienda que tantos quebraderos de cabeza le ha regalado a Pablo Iglesias tras el nacimiento de sus mellizos. Leer más...
Me importa un carajo donde viva Rivera o Pedro Sánchez, jamás he abierto el pico para decir nada al respecto. A Espinosa de los Monteros le quieren clausurar un chalet hiper lujoso de 4 pisos por no tener las licencias oportunas. Lo único que me preocupa es que estos políticos, que cuentan con la confianza de sus millones de votantes, sean honrados y se paguen sus viviendas y demás bienes de forma transparente y legal. He aquí el quid de la cuestión.

En 2015, el filósofo Gustavo Bueno, a sus 92 años le concedía una entrevista a El Mundo. El periodista escribía sobre Bueno que "El filósofo Gustavo Bueno, a los 92 años, mantiene intacta la capacidad de pensar más allá de los manuales y de incordiar más allá de cualquier cortesía". El viejo teórico del marxismo afirmaba que "El problema más grave que tiene España es la estupidez". Podemos dar fe de ello. Las RR.SS, son buena muestra. Las fake news y las chorradas tipos marqués de Galapagar son un claro indicativo de que en España no cabe un estúpido más.

El caso es que de esa estupidez pocos se van a escapar. Gustavo Bueno es otro claro ejemplo de esa máxima española que él denuncia. Veamos parte de la entrevista:

  • ¿Votará el 20-D?
  • Sí. Y además a Rajoy, pese a todo.
  • ¿Por?
  • Porque es el único en el que confío para mantener algo más de tiempo la unidad de España.

¿Qué más da votar a chorizos si España permanece unida? Irene Montero en 2017 leyó una larga lista de casos de corrupción que implican al PP durante su intervención en el debate de la moción de censura. Moción que perdió M.Rajoy y aupó a la Moncloa, con el inestimable apoyo de Podemos, a Pedro Sánchez. Favor que ahora el ínclito líder del PSOE no tiene pensado devolver.

Según la prestigiosa revista  Forbes, Juan Carlos I tiene una fortuna que ronda los 2.000 millones de euros:
Ver enlace: https://columnacero.com/espana/15423/segun-la-revista-forbes-la-fortuna-de-juan-carlos-i-se-acerca-a-2-000-millones/.
Es imposible saber exactamente la cantidad concreta de la fortuna de Su Majestad el Rey Emérito, porque PP y PSOE se han negado fiscalizar al padre del actual Jefe del Estado. ¿Se ha enriquecido ilícitamente Juan Carlos I aprovechando su influencia como monarca? 

A principios de verano la "íntima" amiga del Emérito, Corinna, acusó al rey Juan Carlos de esconder patrimonio con ella de testaferro. Un escándalo que debiera haber sido mayúsculo pero que no formó ningún tsunami. La Fiscalía, órgano que depende del Gobierno de turno, se ha trasladado a Gran Bretaña para continuar con la investigación y para lo que parece ser un lavado de cara del escándalo. La gran amiga del viejo Rey le ha soltado al fiscal que "sabe poco y por terceros del AVE a La Meca". Un buen capote a su antiguo "amigo". No sabremos nunca como una persona que vino a ser educado por Franco, y sin un puto duro, se ha enriquecido sobremanera. ¿Será una gran ahorrador?

Pablo Iglesias le ha pedido a Felipe VI que medie ante Pedro Sánchez para facilitar la coalición de Gobierno y que no vayamos a segundas elecciones. ¿Una estupidez de alguien que se dice republicano? Puede ser, pero lo que en realidad es, es que hoy por hoy, Felipe VI es el Jefe del Estado, y eso no se lo salta un galgo. Es una estupidez, por que al Rey se le pide neutralidad, o no. Habría que mirar por el interés del Estado y por supuesto por el interés de las personas, y no tener que costear unos segundos comicios. Pero al Rey todo eso le debe importan una jodida mierda. El ya tiene su poltrona, la de su mujer y la de sus hijos asegurada, y a los demás que nos den. Total, el Rey Felipe no necesita del voto de nadie para seguir viviendo del cuento.

Y mientras tanto los estúpidos hablando del marqués de Galapagar...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.