jueves, 1 de octubre de 2020

SANTIAGO GONZÁLEZ (LIBERTAD DIGITAL) MANIPULA LA MEMORIA DE CLARA CAMPOAMOR

 


Santiago González, quien fuera periodista de El Mundo, y ahora de Libertad Digital, desde un audio blog que tiene en la web de Jiménez Losantos, llama analfabeta a la Ministra Montero, porque esta ha dicho que Clara Campoamor huyó de España por la Guerra Civil. Santiago González asegura que Campoamor no se fue de España por la Guerra Civil, sino porque le tenía pánico a las milicias del Frente Popular. Para hacer esta afirmación, Santiago González se basa en el libro Campoamor, La revolución española vista por una republicana:
Durante la noche de Madrid no dormía, temblaba. Uno escuchaba atentamente los ruidos de la calle, acechaba los pasos en la escalera... se esperaba siempre un registro de los milicianos.
Esta escueta cita aparece en la página 107, pero si seguimos leyendo, algo que no ha hecho Santiago González, sacaremos una conclusión mucho más dentro del contexto que pretendía conseguir Clara Campoamor:
Al final del mes de agosto el Gobierno adoptó la única medida inteligente que opusiera a la actividad letal de los milicianos. Abolió el servicio de serenos y ordenó que todos los vecinos guardaran las llaves de sus casas; que estas se cerraran a partir de las once de la noche; que los porteros no abrieran la puerta a nadie y telefonearan a la policía "si las violentas llamadas indicaban que se trataba de milicianos pretendiendo entrar".

Clara Campoamor también afirma que gracias a "esta disposición los madrileños pudieron dormir con más tranquilidad". Reposo que no duraría mucho debido a que más adelante "los milicianos obligaron a los porteros a dejar la puerta abierta durante toda la noche".

Campoamor en varios pasajes de su obra muestra la preocupación del Gobierno por evitar los asesinatos:

El Gobierno hizo un esfuerzo y, las primeras noches, intentó detener aquellas patrullas sanguinarias haciendo circular por toda la ciudad numerosos coches de guardias de asalto. Durante algunos días llegó a reducir el número de ejecuciones, pero poco después volvían a perpetrarse. Los guardianes de la ley se mostraban indiferentes o impotentes ante el número de verdugos que cumplían tan odiosa labor. Pág. 103.

Unas líneas más a bajo Campoamor prosigue:

Tras espeluznantes ejecuciones en masa efectuadas en la Casa de Campo, el gobierno, incapaz de impedirlas, cerró aquel enorme parque imposible de vigilar.

Clara Campoamor también comenta el asalto a las embajadas:

Llegó, sin embargo un momento en que el gobierno tuvo que tomar medidas contra las milicias. Las patrullas habían (...) empezado a registrar legaciones y embajadas gracias a la complicidad o empatía de sus camaradas encargados por el gobierno de vigilar aquellos edificios. Así los milicianos penetraron en la legación de Venezuela y trataron de entrar en la embajada de Inglaterra. Esos dos países protestaron  y el gobierno se apresuró en destinar a la custodia  de la embajada de Inglaterra a una compañía de la Guardia civil con la orden de disparar sin previo aviso sobre las patrullas que intentaran aproximarse

Así cuando el diario ABC (convertido en gubernamental tras su incautación) publicó una fotografía mofándose de los esqueletos hallados en las iglesias y los ornamentos de culto, el gobierno, preocupado por la repercusión que semejante publicación podría tener en el extranjero, hizo encarcelar al director del periódico, a pesar de que pertenecía a las milicias.

Debería de haber quedado claro que el gobierno no tenía preparado ningún plan del exterminio de elementos "indeseables". Al legítimo gobierno de la II República, los asesinatos y las barbaridades de los revolucionarios le hacían un daño considerable y le cerraban cualquier puerta para poder solicitar ayuda extranjera. Esto es algo que la historiografía quedó claro y que ahora historiadores como Julius Ruiz pretenden desmontar.

A pesar de que Clara Campoamor veía los esfuerzos del Gobierno por acabar con tan infames asesinatos, ella pensaba que "el gobierno podía actuar a pesar de todo contra las milicias cuando éstas por sus actos, lo ponían en peligro", También creía que los gobernantes miraban para otro lado. sin embargo lo que ella misma había escrito anteriormente era contradictorio. Si el Gobierno pudiera haber acabado con aquella masacre indiscriminada lo hubiera hecho, aunque solo hubiera sido por puro pragmatismo. Pero la derecha prefiere pensar que el Gobierno sino participaba de aquellos asesinatos los dejaba correr. Esta es la línea defendida por Julius Ruíz.

Luis Español Bouché, el editor del libro de Clara Campoamor, en la introducción escribe que probablemente en en octubre Campoamor se embarca en un barco alemán con destino a Italia para después pasarse a Suiza:

Varios falangistas planean asesinarla durante el viaje (...) Clara es retenida una horas en Génova. Luego puede proseguir su viaje.

Clara Campoamor fue fichada por el Tribunal de la Represión de la Masonería. Este ignominioso Tribunal, durante una estancia en España (1951) le comunica a Campoamor que puede "optar por 12 años de cárcel o bien proporcionar los nombre de antiguos hermanos en masonería". Por este motivo puso pies en polvorosa muriendo en 1971 en Lausana. La exdiputada por el Partido Radical de Lerroux, afirmaba que se habían confeccionado listas, donde primero se perseguían a fascistas para después incluir en esas listas a personas del partido de Lerroux e incluso a moderados del partido de Azaña. ¿Porqué no estaba ella en esas listas? Sin lugar a dudas eras un personaje muy famoso y relevante.  Según Luis Español Bouché:

En febrero de 1935 abandona Clara el partido Radical. Le reprocha a Lerroux la represión gubernamental en Asturias. En julio le plantea a Casares Quiroga (también masón) ingresar en Izquierda Republicana, pero en octubre le comunican que su solicitud ha sido rechazada.

Campoamor abandonó el centro derecha e intentó girar hacia el centroizquierda burgués sin mucho éxito. Probablemente haber renegado del Alejandro Lerroux  le salvó la vida y por eso pudo abandonar Madrid sin mayores dificultades..

Por tanto, Clara Campoamor sí abandonó España por la Guerra Civil, si hubiera sido solo por miedo de acabar asesinada en una cuneta se podría haber pasado a la retaguardia fascista y continuar en España. No fue así. En Madrid no solo estaba latente el peligro revolucionario, sino que las bombas franquistas amenazaban diariamente a los ciudadanos madrileños. Y no solo eso, sino que la escasez de alimentos fue otro peligro añadido, por no decir el miedo a que el día menos esperado Franco entrara victorioso en Madrid.

¿Montero analfabeta? ¿Entonces que decir de Santiago González? Hacen muy bien en homenajear a Clara Campoamor desde el Gobierno, pero es obvio que estamos esperando otros homenajes también muy merecidos como el del doctor Negrín.

 

12 comentarios:

  1. Clara Campoamor se exilió muchos meses antes de que entraran las tropas de Franco en Madrid. Esa es la realidad histórica.

    En cuanto a la opinión que tenía Campoamor sobre la república y los tres meses previos a la guerra civil, tienen esta referencia: https://www.youtube.com/watch?v=0NqmJYLXD0I&feature=youtu.be&t=609

    El dueño de este blog seguramente ni entrará. Como admirador de todo tipo de dictaduras y genocidios de la izquierda, demasiado tiene con no cagarse encima, controlar sus esfínteres y censurar en su blog a todo aquel que no piense como él. No se lo recrimino porque es de izquierda y, por tanto, está en contra de que la gente se exprese libremente y prefiere la censura y la cheka.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno entonces querrás decir franco nunca fue un dictador? tendrás que explicar el porque El nacional Católico nos obligaba Musa y rosario tarde si pena de recibir Ostias como la palma de la mano de un jugador de baloncesto te garantido que duelen? o tal vez lo negaras?

      Eliminar
    2. Lo fue, no he dicho lo contrario.

      Y también un genocida.

      Pero ni sabes escribir, ni sabes rebatir.

      Tu argumentario se desmorona por completo.

      Eliminar
  2. Señor anónimo se nota que usted no me conoce. por eso tiene usted la desfachatez de decir barbaridades, por otro lado muy típicas de la extremaderecha. Conozco el canal de YouTube de Daniel Bernard, hace tiempo y a un servidor no lo engañan, pero veo que a usted si.

    Mire en la web de noticias hablan de él relacionándolo con los youtubers de la extremaderecha:

    "... Álvaro Bernad (73.000 suscriptores), en contraposición a InfoVlogger, desarrolla en su canal disertaciones serias sobre temas de actualidad, argumentando las premisas ultraderechistas, especialmente las de Vox, pero sin recurrir tanto a la burla, al meme o al ataque directo".

    https://contrainformacion.es/el-fenomeno-youtuber-y-la-extrema-derecha/

    Es normal que a usted no le guste mi blog. Tampoco se lo puedo reprochar viendo los referentes en los que usted se basa. Que pase una feliz tarde soñando con camisas azules, o pardas. Cualquiera sabe.


    .

    ResponderEliminar
  3. La izquierda en lo de siempre, no cambian. En cuanto se quedan sin argumentos recurren a la atiqueta: extrema derecha, camisas azules, cunetas, fascistas, Franco, Vox, etc.

    Me consta que usted es un ávido lector, así que no se insulte asimismo con comentarios tan denigrantes como el que ha dejado. Tiene neuronas más que suficientes para desmontarme si quiere, por inteligencia y por conocimiento. Sin embargo, utiliza las técnicas de la etiqueta y el ad hominem. Decepcionante

    Si una mente con cierta preparación como la suya solamente puede ofrecer esto, imagínese el nivel medio intelectual del votante de izquierda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo...Deberías informarte los hijos y nietos de los criminales franquistas están cagados por terminarle la mentira de hombres buenos y patriotas su familia ,como no tienen huevos de otra guerra se dedican insultar, fabricar bulos molestar ciudadanos de bien,,,,,, POLÍTICAMacarena Olona (VOX), nieta de político franquista, hija de corrupto y monárquica (Parte 1)
      Macarena Olona (VOX) culpa a la izquierda por la huida del rey emérito por presuntas prácticas corruptas, como las cometidas por su propio padre

      https://laultimahora.es
      PorLa Última Hora.11 de agosto de 2020 23:00

      Eliminar
    2. Anónimo ,te Reto lo desmientas.............. ESPAÑA
      Vox ocultó que el exmilitar que disparó contra fotos de miembros del Gobierno fue su escolta
      Se descubre que Francisco de Borja, investigado por la Policía, trabajó para la extrema derecha española
      ELPLURAL.COM Lunes, 22 de junio de 2020

      Eliminar
    3. Anónimo dices la izquierda no cambia? pues la iglesia es de derechas sobre todo la española cuando van a dejar de usar niños para fines de sexo y pagar a prostitutas como todo vecino? por cierto no estoy a favor de la prostitución pero se puede recurrir quien quiera ,y hablas de cambiar? par cuando se quitan la Sotana negra y se la diseña de la Prada en colorines mas alegres?

      Eliminar
    4. Lo mismo que el dueño de este blog.... bla bla bla bla VOX ... bla bla bla bla Franco ..... golpista .... franquistas....

      Como si yo fuera de Vox o de derecha. Soy simplemente demócrata. Por eso actualmente no voto. Porque la izquierda española actualmente es totalitaria. No hay más que verle a usted o al dueño de este blog.

      Eliminar
    5. En este país cuesta plantarle la etiqueta de totalitario a Franco, pero desde un tiempo a esta parte, ciertos ciudadanos que dicen ser demócratas tildan a la izquierda de España de totalitaria, fíjese el anónimo que ha dejado el comentario de las 22:07 que en este blog se permite la libertad de expresión. Siempre y cuando esta no rebase lo permitido (insultos a terceras personas y patrocinio del fascismo/nazismo). Fíjense lo que dijo en su primera intervención:

      "El dueño de este blog seguramente ni entrará. Como admirador de todo tipo de dictaduras y genocidios de la izquierda, demasiado tiene con no cagarse encima, controlar sus esfínteres y censurar en su blog a todo aquel que no piense como él. No se lo recrimino porque es de izquierda y, por tanto, está en contra de que la gente se exprese libremente y prefiere la censura y la cheka".

      ¿Cómo sabe usted que un servidor es fan de las dictaduras y genocidios"? Como habrá comprobado para su espanto, ni censuro ni soy partidario de la cheka, si por cheka entiende usted aquellos infames centros de detención de la Guerra Civil (que hubo también en el bando franquista) Tampoco reivindico la Cheká soviética (ACRÓNIMO de "Comisión Extraordinaria Panrusa para la lucha con la Contrarrevolución y el Sabotaje", Soy anti estalinista y anti cualquier dictador conocido y por conocer.

      Y no se preocupe usted por mis esfínteres que a día de hoy me funcionan a la perfección. Por su comentario se puede deducir que usted tiene de demócrata lo que un servidor de cura. Ande, ajústese el correaje, saque lustro a sus botas, abotónese correctamente la camisa azul y salga a la calle a hacer lo que mejor sabe hacer usted: cagarse en la democracia.

      Eliminar
    6. anónimo No votas? permites que los comunistas ganen las Elecciones? menudo patriota estas hecho nano

      Eliminar
    7. Anónimo si no eres de Vox no del PP la misma mierda es que coño haces en este blog? no serás Francis Franco dando por saco en los blog de los cuales se destapan los crímenes del abuelo y amigos pederastas de la iglesia? coño pégate in Nombre de usuario porque anónimo pareces encapuchado y eso no es serio te pones Pedrito de nombre

      Eliminar

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.