domingo, 23 de abril de 2023

LA PRENSA CON YOLANDA DÍAZ Y EN CONTRA DE PODEMOS.

 


En Sumar quien tiene que tener prioridad es Podemos delante de los 15 partiditos que lo forman. ¿Porqué?, no porque lo diga yo, sino porque son los que más diputados han conseguido en toda su historia. Cuando Pablo Iglesias rescató generosamente a IU, estos se habían quedado, lamentablemente, con tres míseros escaños. Y tres míseros escaños es lo que tienen entre Compromís y Más País. Así que si se pretende la unidad, le pedimos a Yolanda Díaz, a Errejón y al Sr. Baldoví, que se les bajen los humos de superioridad. A nadie se le ocurre fundir una empresa en que el que pone más capital tiene que estar subordinado a los socios con menos liquidez.

Si hoy existe  una izquierda potente al margen del PSOE ha sido gracias a Podemos y a todos sus votantes que rompieron el bipartidismo. Esto es una realidad incontestable, y esto es así por mucha vueltas que se le quiera dar. 

Yolanda está recogiendo los frutos del trabajo de Podemos. Y no es que tengamos que minusvalorar la valía de Yolanda Díaz. No señor, está demostrando ser una gran política. En poco tiempo le ha arrebatado el espacio político a Podemos. Y esto no lo hace ninguna mindundi.

Todos los medios están siendo muy amables con Yolanda Díaz y muy incisivos con Podemos. Esto también es una realidad incontestable. Han visto la oportunidad de deshacerse de los gruñones de Podemos y se han puesto manos a la obra. Los yolandistas para defenderse están tirando de los memes:


Con este meme, que son con cuatro imágenes mal colocadas, nos quieren convencer de que Pablo Iglesias fue el niño mimado de los mass media del Régimen del 78. Es cierto que Iglesias fue al programa de Pablo Motos, pero aquello más que una entrevista fue un interrogatorio del TOP. Nada que ver con la amable entrevista que Motos le realizó a Santiago Abascal.

El meme que he subido es un collage bastante manipulado:


En un artículo de El País, escriben encima, es decir manipulan una noticia (copiando la tipografía del propio diario): "Pablo Iglesias consiguió, que por primera vez, dejaran fuera de un debate de elecciones generales a un candidato con un grupo parlamentario en favor de él, que era extraparlamentario". En las elecciones de 2015, la cadena generalista Atresmedia excluyó no solo a IU, sino también a UPyD. Estos dos partidos recurrieron y la sentencia fue clara:

La Junta Electoral Central (JEC) acepta el debate a cuatro que Atresmedia emitirá en Antena 3 y La Sexta el lunes 7 de diciembre en prime time, y avala que se invite a Podemos y Ciudadanos, pese a no tener representación en el Congreso, pero exige que se busque alguna compensación concreta para las formaciones excluidas, UPyD como Izquierda Unida (ahora Unidad Popular). Leer más...👈

En realidad quien no tenía representación parlamentaria no era solo Podemos (Iglesias) sino también Ciudadanos (Albert Rivera). A pesar de no tener representación en el Congreso, las encuestas auguraban un resultado excelente en ambas formaciones, pues en aquellos comicios (2015) Podemos consiguió 42 escaños y Ciudadanos 40. Es obvio que aquella exclusión no fue justa pero la JEC avaló aquel debate, aunque después obligara a compensar a IU y a UPyD. Para los manipuladores, fue el "coletas" y no Albert Rivera, quien consiguió dejar fuera a IU del debate electoral de Atresmedia. Debe de ser que Pablo Iglesias tenía acciones empresariales en la cadena de televisión y exigió a los gerifaltes de Atresmedia que dejaran fuera del debate a Alberto Garzón. Es muy burdo pero vamos con ello.


"La Sexta convierte a Iglesias en abanderado de la cadena". En el collage comparten el titular con una foto de Pablo iglesias sonriendo al lado de Ferreras. Esto puede ser otro burdo montaje: pongo en mi buscador dicho titular y la noticia no aparece por ningún lado. Es que no puede aparecer por ningún sitio porque es falso que Antonio Ferreras tuviera un complicidad especial con Pablo Iglesias. El titular es una fake news. Un servidor lleva viendo Al Rojo Vivo desde sus inicios y puedo atestiguar que Ferreras no era podemita, sino mas bien socialista, o descaradamente socialista. Pero da igual, para los manipuladores yolandistas, La Sexta era de Podemos.

Esta era la verdadera imagen antes de manipular. Una noticia de El Español hablando de un desayuno de trabajo que Pablo Iglesias y la cúpula de Podemos mantuvieron con Antonio Ferreras, "Pablo Iglesias bromea con Ferreras: !A la próxima invito yo"...

... Antonio García Ferreras bromeó este martes con Pablo Iglesias al término de la entrevista en Al rojo vivo restándole importancia al desayuno que compartieron ambos unos días atrás. "La próxima pago yo, Antonio", dijo el líder de Podemos. "No, no. Siempre pago yo. A un político nunca le dejo que pague", contestó Ferreras. 

El periodista comentó que no sólo había comido con estos dos políticos, sino que lo hace habitualmente con políticos de todo signo, desde Rivera a gente del PP. "Sí, es verdad. En un restaurante público. No es ningún secreto. ¿Un periodista comiendo con un político? ¡Cuidado! Y hace una semana con Albert Rivera y no voy a contar con quién del PP y con quién del PSOE. Y, además, pago yo siempre". El Español...👈


Y es que José Antonio Abellán había compartido una fotografía de los podemitas desayunando con Ferreras. A partir de esa publicación comenzaron las especulaciones. Pero según  informaron en elDiario.es sobre este desayuno:

Fuentes del canal de Atresmedia explican a este portal que esta reunión se hizo en un lugar público y sin interés de ser secreta, por lo que ni tan siquiera estaban en un reservado. Además, aclaran que no se ha tomado esta mañana, como apunta Abellán en sus tuits. La finalidad era la preparación de la cobertura de La Sexta a la campaña electoral, para lo que miembros de la cadena y de los partidos políticos se están reuniendo periódicamente. Este encuentro con los líderes de Podemos es uno más de los que están llevando a cabo para negociar debates, entrevistas y diferentes formatos de cobertura electoral. Leer más...👈

Para los manipuladores natos todas estas explicaciones les entrarán por un oído y le saldrán por otro. En otra ocasión dije que desde la izquierda también se manipula. Es cierto, y lo hacen tan burdamente como desde la extrema derecha.

Claro que Podemos salía en todos los canales, y Albert Rivera también, se había roto el bipartidismo y eso era noticia. Pero en los debates de La Sexta, para crear polémica, enfrente de Iglesias ponían a Inda o a Antonio Marhuenda. En noviembre de 2014 antes de que Antonio Maestre estuviera a sueldo de Antonio Ferreras, escribió un interesante artículo. Podemos empezaba a despuntar y había que pararle los pies:

La campaña del miedo contra Podemos

La irrupción de Podemos ha ocasionado una campaña de miedo contra la formación que tiene como objetivo impedir la llegada al poder del partido de Pablo Iglesias. Leer más...👈

Repito, Antonio Maestre, esto lo escribió en la temprana fecha de finales de 2014. Y desde entonces no se ha cesado de intentar destruir a Podemos.


En una encuesta de Key Data para Público, nada sospechosos de mirar hacia a la derecha o de ser exclusivamente yolandista, le auguran 24 escaños a Sumar y 9 escaños a UP. Sumar se come literalmente el espacio de Podemos. Pero a nadie se le ocurra llamar traidora a Yolanda Díaz porque ella no era de Podemos. Rufíán resumió muy acertadamente la acción de Yolanda Díaz:

"Entiendo que útil es pactar con Garamendi y con Cs un Reforma Laboral sin unos salarios de tramitación y una indemnización digna a cambio del aplauso y la financiación suficiente para apuñalar a quienes te pusieron donde estás". Twitter de Gabriel Rufián.

 ¿Quiénes pusieron a Yolanda Díaz en el sitio privilegiado donde está? Digámoslo con mayúsculas, en negrita, cursiva y subrayado: PODEMOS. Esto que no se olvide nunca, porque los desmemoriados parecen ser otros. Lo que estamos denunciando es que con Podemos la prensa generalista se está cebando en favor de Yolanda Díaz. ¿No os suena algo raro?

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.