martes, 21 de noviembre de 2023

César Vidal defiende la violencia fascista de Vito Quiles en la calle Ferraz

 

César Vidal, el cow boy de las hondas

César Vidal era uña y carne con Jiménez Losantos hasta que rompieron relaciones y se afincó en Miami. Buen lugar para  pagar pocos impuestos. Desde allí deleita a los ultras latinos que lo siguen. Vidal ahora se nos ha vestido de vaquero. Pero no del malo de la película, sino del rechoncho pagafantas que se llevaba todas las hostias de los buenos y de los malos. En Miami solo pagará rentas por los trabajos que ejecute allí, todo lo que provenga del exterior no paga impuestos: y eso bien que lo saben Julio Iglesias y Alejandro Sanz (ver enlace...👈).

César Vídal también se hizo popular como prolífico historiador revisionista, entendiendo el térrmino revisionista en sentido peyorativo. En el libro de Alberto Reig Tapia, Anti-Moa, ya nos alertaban de sus malas artes historiográficas:

Según el registro editorial legal, [César Vidal] ha publicado, entre 2004 y 2005, la insólita cantidad de veintisiete obras (algunas de considerable volumen). Veintisiete. Más de una al mes... Anti-Moa, Pág.360

Aparte de las manipulaciones que ha  escrito César Vidal sobre la Guerra civil y el franquismo o la II Republica, es absolutamente imposible escribir un libro al mes con rigurosidad historiográfica. Investigar y visitar los archivos lleva un tiempo. Leerlos y aclarar las ideas para después plasmarlo en el estudio, más tiempo todavía. Solo se pueden escribir novelas de muy baja calidad en tan poco espacio de tiempo: 

Un libro "de historia" es otra cosa, no es posible escribirlos de corrido por muy versado que se esté en el tema (todos en su caso). Hay que releer, agotar las fuentes disponibles, acudir a archivos y bibliotecas, contrastar información con los propios especialistas que trabajan en nuestros mismos temas, transcribir textos y documentos, cotejarlos con otros, etc., etc., si no solo pueden escribirse historietas y cuentos tártaros. Ibidem, Pág 361

Un servidor se nutre casi exclusivamente de obras historiográficas para escribir sobre historia. Se puede entender que yo escribo sobre lo que alguien ha tardado meses o años en descubrir investigando en los archivos disponibles. Así un artículo se puede escribir en un tiempo muy conto ya que el trabajo duro lo han hecho los historiadores, pero aún así me tengo que leer infinidad de libros enteros. 

Alguna vez me ha dado por visitar la Causa General disponible en PARES. Entonces escribir sobre lo que uno va descubriendo en documentos relevantes de época, como diría Viñas, se hace más tedioso y complicado, y sobre todo, mucho más lento. Y eso que conseguir los archivos desde casa es muy rápido. Pero no todos los archivos están disponibles por Internet y al alcance de los profanos en la materia. Hay que mover el culo y visitar los archivos físicos, cuando los militares no te ponen pegas. O incluso visitar archivos (que no hemerotecas disponibles en red) alemanes, rusos, italianos o británicos. Ángel Viñas para desmitificar las mentiras del franquismo ha visitado tales archivos internacionales.

No podemos dudar de que estamos ante un farsante. Y si César Vidal, no tiene reparos en engañarnos escribiendo sobre la historia, su trabajo como periodista está en entredicho también.

Le tenía perdida la pista a este señor, pero las RR.SS. me han recordado que todavía sigue vivo. Una publicación en la red social X (Twitter) me llegó por casualidad:

Defendiendo a Vito Quiles, pero sin saber porque motivo lo detenían. Dice Vidal que: "Me informan de que el periodista Vito Quiles ha sido detenido por la policía de Marlaska mientras realizaba su trabajo. Espero que las furcias mediáticas de todo tipo y los periodistas a los que encanta fotografiarse con Pedro Sánchez protesten contra un acto tan miserable". Es muy curioso. La policía cuando repartía mamporros a diestro y siniestro a la izquierda o extrema izquierda, toda la derecha desde la más moderada (si es que eso existe en España) y la más ultra, alababa a la policía. Sin ir más lejos, Vito Quiles en este enero pasado le pedía a la misma policía de Marlaska que atizara a los que se manifestasen en la calle: "A todo el que le pida Dale, ¡Viva la Policía Nacional", decía este indecente por las RR. SS. Hombre, cuando los manifestantes no son de la cuerda de Vito Quiles, hay que zurrarles sin piedad, pero cuando son fascistas los que se manifiestan, la policía ya no es la Policía Nacional y no merecen vivas. ¿En enero de 2023, la policía seguía siendo la de Marlaska, o nos hemos perdido algo?

César Vidal, cargando contra las "furcias" del periodismo, salía en defensa del ultra Vito Quiles sin saber el motivo por el cual habían detenido . ¿No se dará él mismo por aludido con estos calificativos? ¡Qué va! Ellos son el periodismo en estado puro. Chafarderos insignes que solo buscan la verdad. De menuda lacra nos libramos con la marcha de esta escoria periodística.

Según el atestado policial, Vito Quiles fue detenido por empujar a un agente y arengar a los manifestantes a romper el cordón policial.
El atestado de la Policía Nacional sobre la detención del agitador ultra Vito Zoppellari Quiles recoge que el joven empujó a un agente que integraba el cordón de seguridad establecido por la Unidad de Intervención Policial, última acción de las que protagonizó antes de ser detenido, informan a elDiario.es fuentes policiales.

Quiles habría increpado a los policías al tiempo que inducía a los congregados a saltar el cordón policial. La concentración no había sido comunicada y la Policía evitaba que los manifestantes ocuparan la calzada. Zoppellari Quiles, de 23 años, habría ido empujando a otros participantes hasta alcanzar la primera fila, momento en el que, según la Policía, empujó a uno de los agentes que intentaba detener la embestida. elDiario.es...👈

 Hala, ahora a disfrutar de la Ley Mordaza de M. Rajoy que nos dejó para la posteridad. Ley que vosotros habéis defendido con uñas y dientes, y que Pedro Sánchez no ha derogado. Claro, como manifestarse era cosa de comunistas y perroflautas, os molaba ver como la Policía Nacional apaleaba o saltaba los ojos a quienes se manifestaban por la justicia social. Ajo y agua, fascistas de mierda.

Y ahora tenemos a Quiles llorando por las RR. SS. asegurando que ha sido víctima de una detención ilegal, haciendo responsable a Grande Marlaska de su detención (ni que Marlaska, por mucho que nos repugne, estuviera dirigiendo in situ los despliegues policiales). 

Momento de la detención de Vito Quiles. Fuente X (Twitter)👆

Esta es la versión de Vito Quiles: "Yo estaba tranquilo con un megáfono como otras personas cuando la Policía se abalanzó sobre mí y me detuvo. Sabían quién era y vinieron a por mí. Me sacaron de la manifestación, me identificaron y me amenazaron con sancionarme porque la manifestación era ilegal, según ellos. Les dije que me parecía injusto y fue entonces cuando me llevaron detenido". La manifestación al no estar comunicada a la delegación del Gobierno, no podía cortar las calles. Y por ello los agentes de la policía mantuvieron a los manifestantes en las aceras. 

Momento de la detención de Vito Quiles con el megáfono en ristre

Según la versión policial, el Sr. Quiles aparte de arengar a los manifestantes trató de romper el cordón policial. ¿Cuántos periodistas ejercen su trabajo con megáfono en mano? La versión de la policía puede coger consistencia porque los periodistas no van a realizar su trabajo provistos de un megáfono: eso lo suelen usar los activistas políticos.

Quiles está muy molesto porque se ha pasado toda la noche durmiendo en un calabozo de la Policía Nacional ("un habitáculo de seis metros cuadrados, sin luz"), que él tanto ha alabado. Venga majete, a llorar a las esquinas. Ahora este régimen te parece una dictadura porque no te dejan hacer lo que te salga de los cojones gracias a las leyes de la propia derecha. Ten en cuenta que nada ha cambiado con respecto a la legislación en materias de seguridad ciudadana que legisló el PP. 

Si supierais lo que me estáis haciendo disfrutar todos los días que os estáis manifestando delante de la sede del PSOE. Disfrutamos cuando vemos a la policía pidiendo que tenéis que disolver la manifestación por que ya es la hora, y salís corriendo con el rabo entre las piernas mientras la policía os persigue con la porra en la mano: dais la impresión de ratas cobardes. Eso era lo que vosotros apoyabais sin ambages cuando los manifestantes era otros. Ahora búscate un buen abogado, y deja de llorar como un niñato ignorante, porque te va a caer un buen paquete aplicándote la Ley Mordaza del PP de M. Rajoy. Lo que me estáis haciendo gozar, joder. 

Nunca creí que podría ver esta situación. Y todo gracias a que Sánchez ha repetido en el Gobierno no solo con el apoyo de Junts, sino con el consenso de Bildu, ERC, PNV, BNG y Coalición Canaria, aparte de Sumar, por supuesto. Si España se rompía y se dividía con la ley de la memoria histórica de José Luis Rodríguez Zapatero (y al final no se rompió), otra vez se vuelve a romper porque se va a amnistiar, si el TC lo permite, a los líderes del procés y demás procesados por el Tribunal Supremo. ¡Las ganas que tengo de ver como se rompe España de una vez por todas! no os preocupéis, con el PSOE eso jamás va a pasar.

La investidura de Pedro Sánchez ha provocado la ira de la reacción, como la de este cura facha experto en plantas, y por lo visto también en política. Dice que el actual presidente de España es un psicopata que ha comprado su cargo con el dinero de todos:



No solo este cura reaccionario se ha manifestado sirviéndose del altavoz que le ofrecían en Antena 3. Según la prensa, tambien la conferencia Epicospal Española puso su granito de arena: "Los prelados de Alicante, Huelva, Valladolid y Oviedo tildan de “inmoral” la medida prevista por el Gobierno" (El País...👈). Y no podía faltar una nutrida representación del Ejército (aunque sean jubiletas. Los que están en activo no pueden pronunciarse): "Militares retirados firman un manifiesto donde reclaman al Ejército que destituya al presidente" (Infolibre...👈). Estos fascistas jubilados del Ejército que se paga con el dinero de todos, igual que sus pensiones de jubilación, están pidiendo un golpe de Estado en toda regla.
 
Una asociación de la Guardia Civil estaba dispuesta a derramar sangre por la patria. En la Asociación Pro-Guardia Civil (Aprogc) están "Dispuestos a derramar hasta la última gota de sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional" (ver enlace...👈). Interior ha reaccionado en este caso muy rápido:
El Ministerio del Interior ha suspendido cautelarmente de empleo y sueldo a tres guardias civiles a los que se ha abierto un expediente por falta muy grave por decir en los últimos días que están "dispuestos a derramar hasta la última gota. El Independiente...👈

Los guardias civiles son militares y según la Constitución tienen que mostrar  imparcialidad. Además la Guardia Civil tiene que estar bajo las órdenes del Gobierno de turno, mientras este se mantenga dentro de la ley. Y hasta ahora el Gobierno de Pedro Sánchez es legal y legítimo.

También los jueces conservadores (y fascistas) han mostrado su patita. Según El País: "La asociación mayoritaria de jueces, la conservadora APM, ve la amnistía como “el principio del fin” de la democracia":

La derecha judicial ha salido en las últimas horas en tromba contra la amnistía a los encausados del procés independentista que ultiman el PSOE y sus socios parlamentarios. Horas después de que ocho vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato lleva casi cinco años caducado, forzaran un pleno extraordinario para votar una declaración institucional contraria a la medida de gracia, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha difundido un comunicado en el que considera que la amnistía es “el principio del fin” de la democracia, al “romper las reglas de la Constitución de 1978 y volar por los aires el Estado de derecho”. “Una ley de amnistía, cualquiera que sea la trampa o el encaje constitucional que se pretenda buscar, no es admisible en la Constitución Española de 1978, que se fundamenta, entre otros valores, en la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de derecho”, afirma la asociación mayoritaria (1.355 de los 5.408 miembros de la judicatura, según el último recuento), y que reúne al ala más conservadora. El País...👈

Y el PP pide que los jueces se elijan entre ellos. miedo nos da. España no se rompe, pero hoy como ayer, si se rompiera, sería por obra de la reacción española, exactamente igual como ocurrió en el verano de 1936. Hemos visto como Iglesia (obispos y curas), Ejército (guardias civiles y militares retirados), y partidos políticos y asociaciones de jueces (PP, Vox y grupúsculos fascistas como la antigua Falange), están agitando la calle con el miedo a que se rompa España y que desaparezca la democracia: SEÑORES, ESTO LO VIMOS EN LOS AÑOS 30 DE LA II REPÚBLICA. 

La reacción y el fascismo nunca cambia cuando pierde, y en febrero de 1936 la derecha perdió las elecciones. Batacazo que hoy siguen justificando con obras falaces, como el libro 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular, donde según la Editorial Espasa: "Un libro que demuestra el fraude que permitió la victoria del Frente Popular en las elecciones de 1936" (ver enlace...👈). Después al leer el libro, te das cuenta de que el único Fraude es el titular del libro, porque está muy lejos de demostrar un fraude generalizado hasta el punto de amañar las elecciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aviso Legal
Este blog no se hace responsable de las informaciones y estudios que no sean veraces y que aparezcan en estas páginas. Intentamos verificar todo lo publicado para no faltar a la verdad. Esa es la línea que rige este blog, sabemos que nuestro esfuerzo puede no ser eficaz al 100 por 100, por eso en este blog está desabilitada la censura en los comentarios, para que puedan advertirnos de nuestro errores..

Debido a nuestra política de total libertad de expresión, no nos hacemos responsable de las posibles infracciones que puedan cometer nuestros colaboradores y participantes al dejarnos sus opiniones y sus artículos.

Los responsables del Blog Badajoz y la guerra (in) civil podrá estar de acuerdo o no con las opiniones de los colaboradores y de los participantes, debido a esto no se hace responsable de los perjuicios que puedan derivarse de los textos aquí reproducidos y de los comentarios de los usuarios.

Este blog es totalmente privado no dependemos de nadie y jamás no ha movido el ánimo de lucro, por favor se coherente con tus comentarios. Aquí no se ejerce la censura.