A vueltas con las malditas actas de las elecciones de Venezuela

Luiz Inácio Lula da Silva ganó le las elecciones en Brasil celebradas en 2022 a Jair Bolsonaro obteniendo en la 2ª vuelta el 50,90%, frente al 49,10% de Bolsonaro. Un 1,90% separó a ambos contrincantes. Le faltó poco, porcentualmente hablando, a al Jair Bolsonaro para repetir mandato.

Igual que hiciera Donald Trump, el candidato de Brasil cantó fraude e impugnó el resultado electoral: "Jair Bolsonaro impugna los resultados de la elección presidencial en Brasil"...

... El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, impugnó algunos de los resultados de las elecciones del mes pasado, informó el martes CNN Brasil, bajo el argumento de que había presentado un requerimiento ante el tribunal electoral para invalidar los votos de algunas máquinas de votación electrónica.

La denuncia afirma que hubo "inconformidades irreparables" en las máquinas de votación con el potencial de "manchar" la elección que resultó en la victoria del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, informó CNN Brasil. El Economista...👈

Igual que Donald Trump o la oposición venezolana, el Sr. Bolsonaro puso en tela de juicio el resultado final de las elecciones y recurrió al tribunal electoral federal de Brasil (TSE). La respuesta de dicho tribunal fue contundente: "Por qué el Tribunal Electoral de Brasil acusó de "mala fe" al partido de Bolsonaro y le impuso una millonaria multa"...

... El Partido Liberal (PL) había solicitado al Tribunal Electoral que rechazara los votos de ciertas máquinas, que asegura estuvieron comprometidas durante la segunda vuelta electoral. Pero el presidente del TSE, Alexandre de Moraes declaró que la queja del PL era "una ofensa contra las normas democráticas" y que buscaba "animar los movimientos criminales y antidemocráticos". BBC...👈

El TSE le impuso al partido de Bolsonaro una multa de 4.3 millones de dólares. Verán como nadie se atreve a poner en duda ningún resultado electoral nunca más en el país de Pelé. ¿Por qué no aceptaron en Brasil la impugnación de Bolsonaro? ¿Por qué la comunidad internacional no puso el gritó en el cielo y pidieron que Lula enseñase las actas? Porque se acató la legalidad, legitimidad e institucionalidad del TSE de Brasil? Tampoco nadie le ha pedido las actas a Lula da Silva.

La oposición venezolana, es decir, Corina Machado a través de su anciana marioneta, tuvo que haber impugnado los resultados de las elecciones a la Sala Electoral del TSJ, que para eso se creó, para fiscalizar las acciones del CNE. Lo que hicieron fue subir más de 24.000 actas a una página web (muchas de estas actas han sido manipuladas (ver enlace...👈), y suplantando al CNE, se declararon vencedores. O sea, se pasaron la justicia por el Arco del Triunfo. No puedes cantar fraude con otro fraude

Lo que hizo Nicolás Maduro, fue impugnar el resultado al TSJ, aunque quien tuvo que hacerlo fueron los mariacorinos, para que el alto tribunal venezolano fuera el que revisase las actas y confirmase quien había sido el ganador electoral, y zanjar el debate legalmente. El TSJ peritó las actas una a una: "TSJ de Venezuela perita actas electorales"...

... La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela continúa este viernes el peritaje técnico al material electoral, que se basa en el análisis de todas las evidencias de valor probatorio, consignado tanto por excandidatos presidenciales y representantes de partidos políticos, así como las relacionadas con el ataque cibernético que afectó al Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano el pasado 28 de julio. Telesur...👈

El TSJ peritó el 100% de las actas y dio como ganador a Nicolás Maduro dando la razón al CNE. Toda la prensa occidental aseguró que el chavismo controlaba el CNE y el TSJ (cómo en España que son los partidos quienes ponen a jueces y fiscales). En Aporrea, web crítica con Maduro y con la oposición, escribían un artículo quejándose de la injerencia internacional: "El pánico de la UE a la sentencia N° 31 de la Sala Electoral del TSJ"...

... Ha arreciado el ataque de la Unión Europea contra nuestro país, la mediática internacional a través de medios españoles continua sus ataques casi diarios implementados en su mayoría por los palangristas venezolanos de siempre. La estrategia de la narrativa es importante ya que se sigue martillando la duda sobre las instituciones venezolanas como el CNE, el TSJ las cuales según esta gente son todas dirigidas por el presidente Maduro. Como seguimos documentando EFE, El País y otros fuentes de noticias en español continúan con la proyección de lo que fueron las elecciones del 28 de Julio y sus resultados. La definición de proyección en geopolítica es acusar al adversario de las cosas que uno está haciendo, en el caso de nuestras elecciones como podemos ver se acusa al gobierno de haber cometido fraude cuando en realidad agarraron a la señora MCM y su circo con su fraude... Aporrea...👈

No puede quedar duda de que el fraude lo han perpetrado los opositores con sus actas chimbas, y de que Maduro ha obrado dentro de la institucionalidad. Pero seamos sinceros, ¿Serviría de algo que el CNE (y no el propio Maduro) subiera las 30.000 actas a su página web, algo que no ha echo en toda su existencia? Hasta Pablo Iglesias, nada sospechoso de imperialista yanqui, ha preguntado que por qué Maduro no en seña las actas si ya lo hizo en el pasado 

En las elecciones de 2013, que la oposición de aquel entonces ya declaró como fraudulenta, y que Maduro ganó por muy poco, el PSUV subió a su página web las actas que ellos tenían en su poder. Querían demostrar que habían ganado limpiamente las elecciones, pero de nada sirvió. De todas formas cantaron fraude y no reconocieron a Maduro: "Capriles cifra el fraude de votos en 1,4 millones de papeletas"...

... El candidato de la Mesa de Unidad Democrática [Henrique Capriles] asegura que hubo 535.000 máquinas dañadas, lo que habría afectado a 189.982 votos. Además, según Capriles, en 1.176 centros el candidato oficialista, Nicolás Maduro, sacó más votos que Hugo Chávez. El Mundo...👈

La misma estrategia copiaría años después Jair Bolsonaro, decir que se dañaron las máquinas electorales. ¿Qué pasó en las elecciones de 2013  con Venezuela y EE. UU? Como Capriles cantó fraude chapuceramente: "Estados Unidos no reconoce a Maduro como presidente electo de Venezuela"...

... La Casa Blanca emitió el miércoles un comunicado donde pide al gobierno de Venezuela apegarse y respetar los derechos de sus ciudadanos en relación a libre expresión y reunión de los mismos.  John Kerry, secretario de Estado de Estados Unidos, insistió en un recuento de los votos de las pasadas elecciones durante una audiencia en el comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, publica el diario El País.  A la par, llamó a un proceso “creíble y transparente” donde se verifiquen los resultados. Aristegui Noticias...👈

En 2013 los yanquis siguieron la misma matriz que en 2024. Fraude en Venezuela: da igual cuando leas esto, la oposición jamás ha reconocido unos comicios que ellos hayan perdido. Año 2019: "EEUU no reconoce a Maduro y apoya a Guaidó para «restituir el gobierno democrático»" (ver enlace...👈). Año 2024 "EEUU reconoce que Edmundo González ganó las elecciones: "Hay pruebas irrefutables" (ver enlace...👈). Nicolás Maduro lleva gobernando sin el reconocimiento de EE. UU y de la UE desde el minuto uno. Para colmo ha aguantado la presión de las sanciones que han provocado que 7,7 millones se marchen de Venezuela.

¿De verdad creen que si Maduro sube a una web las actas alguien no las va a poner en duda? Lo mismo si las sube el CNE, Poder constitucional que la UE y EE. UU. le restan legitimidad. Si no aceptan el veredicto del TSJ, ¿alguien se piensa que se van a creer las actas que subiera el CNE o Nicolás Maduro? NO. 

Maduro no va a subir ninguna acta porque, aunque parezca lo contrario, es absurdo (nadie las iba a dar por válidas). El presidente de Venezuela recurrió a las instituciones de su país y estas han sido puestas en duda, así que estoy muy seguro de que a Maduro le importa una puñetera higa lo que diga la OEA, EE. UU. y la UE. Lleva gobernando desde 2013 sin que la OEA, EE. UU y la UE lo reconozcan y sorteando que saboteen su economía.

El catedrático emérito de Filosofía del Derecho y Política de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, Ramón Soriano, ha escrito en Público que "La atribución del hackeo a la máquina electoral  al Gobierno Maduro carece de pruebas". El CNE ha dicho que no han hackeado las máquinas electorales sino el sistema informático del CNE, que es totalmente distinto, y explicaban que eso podría haber ralentizado la totalitación del resultado algunas horas. Las máquinas electorales no se pueden hackear por que no están enchufadas a Internet. No son tan gilipollas. El problema que tienen todos los analistas es que lo que saben de Venezuela lo obtienen a través de los ojos de la prensa de los borregos. A día de hoy sigue caída la web del CNE.

Sigue diciendo el catedrático de la universidad sevillana: "... el órgano máximo del Poder Electoral es el Consejo Nacional Electoral, que le ha beneficiado proclamándole presidente electo de Venezuela, sin ni siquiera publicar las actas electorales. Todo un histriónico esperpento del candidato Maduro, que demuestra que no tiene ni idea de la finalidad del Derecho y sus procedimientos". Jamás de los jamases, en toda su historia de existencia el CNE ha publicado las actas de ninguna elección. Lo que hace el CNE es publicar en la Gaceta Electoral los resultados desglosados por estados, parroquias y mesas electorales, pero nunca publicó las actas. En 2015, la "Oposición en Venezuela obtiene histórica victoria en las elecciones parlamentarias"...

... El resultado fue dado a conocer por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, poco después de la medianoche y luego de una larga y tensa espera.

"Felicitamos al pueblo de Venezuela. A los ganadores les pedimos que administren sus triunfos y a los perdedores los felicitamos también", dijo Lucena, quien informó que la participación fue del 74,25% de los potenciales votantes. BBC...👈

 Tibisay Lucena, de quien El País dijo que era "la guardiana electoral del chavismo" (ver enlace...👈), dio como vencedores a la oposición. La MUD (oposición) se llevó 112 es caños y el GPPSB (chavismo) 55 diputados. La oposición obtuvo dos millones más de votos con más de un 74% de participación. Un buen baño electoral le infringieron al chavismo.

Aquí le damos la razón al catedrático de Sevilla...

... El Consejo Nacional Electoral venezolano es evidentemente un órgano politizado, como proclama la oposición,  como también lo es su equivalente en España, nuestra Junta Electoral Central, que aún está más politizada que aquél, porque en la Junta española la mitad de sus miembros son designados por los partidos políticos, mientras que en el Consejo venezolano tres de sus cinco miembros son elegidos directamente por la sociedad civil. (art. 296 de la Constitución).  E igualmente el Tribunal Supremo de Venezuela es  un órgano de justicia politizado, como también están politizados nuestros altos tribuales  de justicia en España, Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional, cuyos miembros o son directamente designados por los políticos o indirectamente por el asimismo politizado Consejo General del Poder Judicial formado por miembros elegidos por los políticos. En muchas páginas de la prensa actual se critica que los máximos órganos venezolanos electoral y judicial respaldan a Maduro. Sí, efectivamente. ¿Quién lo niega?. Como en buena parte de las denominadas democracias avanzadas.  Seamos equitativos en el análisis jurídico comparativo".

Más de Ramón Soriano: "El Consejo Nacional Electoral, como cualquier órgano público, debía motivar su resolución y ante una contienda electoral no hay otra posibilidad de motivación que la publicación oficial de las actas por el órgano competente. La publicación es el único necesario elemento verificador de la victoria del candidato". ¿Y por qué ante la denuncia de Trump y Bolsonaro, los órganos electorales no publicaron las actas electorales? Todo lo contrario, al partido de Bolsonaro le impusieron una sustanciosa multa por obrar de mala fe. Hemos visto que quienes han obrado de mala fe es María Corina publicando una web fraudulenta. Si Ramón Soriano reconoce la legitimidad de las instituciones venezolanas, no debiera de poner en duda sus resoluciones.

Y para finalizar: "Tres poderosas razones que lleva a un dilema: o el Consejo Nacional Electoral publica las actas electorales o Maduro perderá toda credibilidad. Y el fantasma del fraude electoral tomará cuerpo en una lucha sin fin previsible entre los venezolanos". ¿Qué credibilidad necesita Nicolás Maduro en Occidente, es decir, en Estados Unidos y la UE? El fantasma del fraude electoral la oposición lo agita cada vez que pierde unas elecciones (por mucho que ahora enseñan cualquier acta los votantes de la oposición van a seguir cantando fraude), y callan cuando ganan una alcaldía o el gobierno de un estado. Porque allí también hay elecciones que gana la oposición y el CNE no es cuestionado.

A Maduro lo han reconocido China (1.412 millones de habitantes), Rusia (114,2 millones de almas) o India (1.441 millones de ciudadanos). En total, al menos (son muchos más) tres países que suman 2.967,2 millones de habitantes han reconocido al Gobierno de Maduro (ver enlace...👈). Los occidentales nos creemos el eje del Universo.

Maduro tiene que convencer a sus potenciales votantes y a sus socios internacionales, de que, efectivamente, han ganado las elecciones, y no a izquierdistas españoles tibios y titubeantes, como Pablo Iglesias, que para calmar su conciencia necesitan ver unas actas que nunca ningún país ha enseñado. Sin duda, estos izquierdistas titubeantes han sucumbido a la propaganda de la oposición golpista y a los artículos que nos desinforman en el solar patrio. De otra forma no se entiende

Yo estoy plenamente seguro de que Edmundo González no ha ganado las elecciones porque sino, no hubiéramos visto ni una sola acta manipulada, y según Román Cuesta "la oposición venezolana ha publicado miles de actas falsificadas en su página web" (ver enlace...👈). Nadie necesita manipular miles de actas para decir que han ganado unas elecciones. Blanco y en botella. Publicar unas actas (que nadie en Occidente se iban a creer ahora) por parte de Maduro para mostrar las pruebas, sería como poner en duda los actos del TSJ que han validado las actas del CNE. Así que seguid pidiendo algo que nunca va a suceder.

Ahora Venezuela está muy presente en España porque el PP lo está usando políticamente. Quieren que Pedro Sánchez reconozca a Edmundo González como presidente electo de Venezuela, cuando este está viviendo tranquilamente en España tras marcharse de su país. ¿Sirvió de algo reconocer al corrupto de Juan Guaidó? Obviamente no, sería un brindis al sol que España diga que Edmundo González es el nuevo presidente de Venezuela, mientras lo tenemos cobijado en el barrio de Salamanca junto a otros golpistas venezolanos como Antonio Ledezma o Leopoldo López.

Tras la relajación de sanciones en Venezuela por parte de los yanquis, Venezuela pudo vender petróleo a España, "En la primera mitad del año España importó la mayor cantidad de petróleo venezolano en nueve años", por eso la economía poco a poco se va recuperando (ver enlace...👈 ). Según Infolibre: "La crisis en Venezuela amenaza la importación de crudo de Repsol en su mejor momento" (ver enlace...👈). Esto es una mala noticia para Repsol. Ahora Maduro ha conseguido un aliado muy potente para vender petróleo: "Venezuela aportará sus reservas petroleras al grupo BRICS"...

El embajador adjunto de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Joaquín Pérez Ayestarán, aseguró que para el país será una gran incorporación al grupo BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica), debido a que posee las mayores reservas de petróleo del mundo, refiere el portal web Sputnik. Leer más...👈

¡Os queda Maduro para rato si se asocia con los BRICS! A no ser que la oposición deje la senda violenta y sea una alternativa pacífica para un gobierno en Venezuela que no sea chavista. 

Mientras que la prensa no alberga ninguna duda de que Maduro es un terrible dictador, y además según los EE. UU., también es un narco terrorista, Alberto Fujimori, que acaba de fallecer, era un controvertido expresidente, pese a que estuvo en prisión por violar los DD. HH.: "Muere Alberto Fujimori, el controvertido expresidente de Perú que polarizó al país durante décadas y estuvo en prisión por violaciones a los derechos humanos" (BBC...👈).