La oligarquía judical española

Togados huelguistas

En 2023, antes de que la Ley de Amnistía se llegase ni siquiera a redactar, por todos los juzgados españoles los togados se manifestaron sin saber en que consistía dicha ley: "Los jueces convocan manifestaciones ante los tribunales contra la ley de amnistía y el acuerdo entre el PSOE y Junts"...

... La progresista Juezas y Jueces para la Democracia se desmarca de las concentraciones ante sedes judiciales convocadas en Córdoba, Sevilla, Salamanca y Málaga porque “no garantizan” que los magistrados mantengan “una imagen de imparcialidad y neutralidad”. elDiario.es...👈

Una asociación progresista de jueces no se adhería a las manifestaciones, porque según ellos, la imagen de neutralidad de los jueces se veía comprometida. Y es natural. El poder político crea las leyes, y el poder judicial las aplica. Sin leyes no habrían jueces, y las leyes se aprueban desde el legislativo. después llegan los jueces y son los responsables de que se cumplan las leyes. Si antes de desarrollarse una ley, los togados se manifiestan contra esa ley de determinado gobierno, obviamente muy imparciales no se les ve.

Los togados han vuelto a salir a protestar por una reforma prevista en el ministerio de Justicia del Sr. Bolaños. En las puertas de los juzgados han ejecutado un paro simbólico de 10 minutos en protesta contra las reformas en el ámbito judicial del ministro Félix Bolaños...

... Los paros, que se han desarrollado ante sedes judiciales de toda España, han sido convocados por las cinco asociaciones de jueces y fiscales conservadoras: la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF). Se han ausentado las dos progresistas. RTVE...👈

Se está volviendo normal este tipo de protesta en el mundo profesional de la magistratura. Y no olvidemos que son unos de los poderes del Estado. En esta ocasión, como en la anterior, las dos asociaciones de jueces progresistas tampoco se han sumado a las protestas. 

El juez Hurtado, por otro lado ha procesado por fin al fiscal general del Estado. La ministra Pilar Alegría no ha llamado prevaricador al juez Hurtado,   pero ha dicho que "Algunos jueces están haciendo cosas difíciles de entender" (ver enlace...👈). Esta insinuación para la presidenta del CGPJ es intolerable: "La presidenta del CGPJ denuncia "presiones" y afirma que "el legislador no puede degradar el estatuto de los jueces" (ver enlace...👈). También "La presidenta del Poder Judicial dice que “cuestionar” a “jueces concretos” es “impropio” de una democracia"...

.. La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, ha afirmado este miércoles que “las manifestaciones públicas que cuestionan actuaciones de jueces concretos, y hasta ponen en duda la legitimidad de las instituciones judiciales, son impropias de un Estado democrático avanzado”. elDiario.es...👈

Los jueces quieren un mundo a su medida, no quieren crítica alguna del otro poder del Estado, cuando ellos son libres de poner a parir al Gobierno de Pedro Sánchez. Tienen la mandíbula de cristal.

¿Quién es el juez Hurtado que ha procesado al fiscal general?: "Ángel Hurtado, el juez que desvinculó al PP de Gürtel y que después la mayoría conservadora ascendió al Supremo"...

... La trayectoria del magistrado que ha procesado al fiscal general está marcada por su resistencia a que Rajoy fuera a declarar como testigo en el caso Gürtel, su voto particular contra la condena al PP a título lucrativo o su decisión de poner a la mujer de Bárcenas en libertad. 

(...) Hurtado fue de los pocos jueces de la Audiencia Nacional que se opuso a que Enrique López y Concepción Espejel fueran apartados del caso Gürtel ante su manifiesta cercanía al PP. López, que habitualmente participaba en los cursos de la fundación FAES de José María Aznar, fue consejero de Justicia del primer gobierno de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid y llegó a ser incluso miembro de la dirección del PP cuando lo presidía Pablo Casado. elDiario.es...👈 

El instructor del caso del fiscal general del Estado es un juez con claras conexiones políticas con el Partido Popular. Según Manuel Cancio, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid...

... A mi juicio, la instrucción que se ha seguido está fuera de toda normalidad. No cabe alcanzar otra conclusión distinta de que el resultado de la misma estaba decidida de antemano por el instructor, a la vista de cómo ha ido tratando los elementos fácticos indiciarios que han ido apareciendo en la investigación. El País...👈

El juez Hurtado ha recopilado las suficientes circunstancias para ser criticado. Además, si desde el poder Judicial se puede criticar al Poder político, no vemos motivos para que la misma crítica sea recíproca. 

Sobre la crítica del Gobierno de Sánchez a ciertos jueces, Feijóo dijo que, "Es la hoja de ruta de un partido y de un Gobierno que necesita desacreditar a la Justicia porque está ahogado por presuntas conductas delictivas" (ver enlace...👈). Como siempre ocurre en el PP, son unos desmemoriados: "El PP también hablaba de 'lawfare': los momentos en los que criticó la labor de los jueces"...

... "Esto no es una trama del PP, es contra el PP, que es distinto. El juez Garzón debe abstenerse en esta causa", declaraba el expresidente Mariano Rajoy en 2009 contra el magistrado.

Ese mismo año, la exministra de Defensa María Dolores de Cospedal, aseguró que iban a seguir denunciando "las filtraciones que se están haciendo de las actuaciones realizadas por la Policía judicial por los manos políticos del Ministerio del Interior o del fiscal General del Estado". La Sexta...👈

 

 Cuando Pablo Iglesias desde la vicepresidencia criticó la sentencia del Tribunal Supremo que condenaba a los líderes del procés, salió Pedro sánchez a negar la mayor. Ahora que el lawfare va a por él, ya no se duda en poner en cuestión a parte del Poder Judicial. Y es que en estos menesteres el PP y el PSOE son dos gotas de agua, o sea, unos mayúsculos desvergonzados. 

La guerra judicial les salió muy bien contra Podemos hasta dejarles con cuatro escaños en el Congreso de los diputados. Con el PSOE no se puede llegar a tanto, pero sí desgastar al Gobierno para que convoque elecciones anticipadas. O si no las convoca anticipadamente, cuando sea el turno, tener al PSOE tan desprestigiado que el PP tenga una mayoría absoluta con Vox. Esto ocurre cuando la mayoría de la justicia mira con el ojo derecho.

En este gráfico publicado en Twitter se resume a la perfección por qué la justicia es de derechas, y muy de derechas. Así que ya saben porque la presidenta del CGPJ pide respeto a los jueces.