LA ESTUPIDEZ Y VENEZUELA

Que sí, que en latinoamérica no existe otro país que Venezuela. Da igual que un facha como Bolsonaro gobierne en Brasil, o que Jeanine Áñez se pase por el forro los DD.HH en Bolivia; lo último de estos golpistas fue la detención de la apoderada de Evo Morales, responsable del trámite para su postulación como asambleísta.  Amnistía Internacional avisó en un informe que en Chile también se están vulnerando los DD.HH. En El Salvador, Nayib Bukele ha metido al Ejército en la Asamblea Legislativa para que le aprobasen una medida presupuestaria. Miles de personas de Centro América intentan saltar las fronteras de EE.UU. huyendo de la pobreza, pero el problema es Venezuela.

El Mundo escribía que "El Gobierno y sus socios impiden que el Congreso pueda investigar la reunión de Ábalos con Delcy Rodríguez". La derecha, o más bien, la extremaderecha nacional (PP,Vox y C's) querían investigar el incidente de Ábalos con la vicepresidenta del legítimo gobierno venezolano en una terminal de un aeropuerto madrileño. Dicen que Ábalos tiene que responder y explicar el incidente: Según el Gobierno ya se han dado suficiente explicaciones. Un amigo virtual me comentó: "Comienza la dictadura ...". Y muchos avezados comentaristas alegan que el Gobierno de Pedro Sánchez debe de ser transparente y democrático.

Afortunadamente Pedro Sánchez ya no dice que el soplagaitas de Juan Guaidó sea el presidente legítimo de Venezuela, el error fue reconocer como presidente de un país a quien no tiene control de nada. Este señor no tiene ninguna capacidad, ni legislativa, ni de ningún otro orden. 

Es desternillante que todavía existan personas que vean a Juan Guaidó como el auténtico presidente de Venezuela. Existen dos formas para alcanzar la presidencia de un Estado: por las urnas o mediante un golpe de Estado. Y este tonto intentó dar un golpe de Estado que resultó fallido, el Ejército sigue apoyando a Nicolás Maduro. Solo el diálogo podría conseguir una reconciliación en Venezuela, algo que Donald Trump no quiere. Pedro Sánchez se equivocó al reconocer al títere de Guaidó como presidente encargado, Ese fue el verdadero error, aunque a día de hoy tampoco Sánchez se ha retractado oficialmente.

Sobre transparencia y democracia, los conservadores no pueden dar lecciones. Resulta patético y vergonzante como ahora los "estupendos" constitucionalistas, piden que Ábalos se preste a una pantomima para azuzar el fantasma de Venezuela:

Dime de lo que hablas y te diré de lo que careces. ¿Qué es lo que pudo pasar en la terminal del aeropuerto que fue tan grave para estos meapilas? Poca cosa; es la estrategia del ruido. Estos mamelucos van a seguir removiendo el espantajo de Venezuela siempre que tengan ocasión.

Para Diario16, lo que logró Ábalos fue frenar un incidente diplomático:

Como muy bien señaló Rodríguez Zapatero, con Venezuela os están engañando, los problemas por los que atraviesan los venezolanos y millones de latinoamericanos nadie los puede negar, eso es una cosa, bien distinto es el continuo bombardeo con Venezuela. Esta legislatura se prevé "venezolana".

Contra la gran manipulación mediática que ha existido de forma sistemática con Venezuela es imposible luchar, y menos un don nadie como un servidor. Afortunadamente las cosas están cambiando. Hace varios años cuando preguntabas por la democracia en Venezuela te decían que Hugo Chávez era un dictador. Esto fue antes del boom de las redes sociales. Ahora existen otros medios alternativos para informarnos. Incluso hasta podemos acceder a medios de prensa venezolanos. La fe ciega que tienen en cualquier estado, y más concretamente, en España con la prensa generalista, o como me gusta denominarla, la prensa de los borregos, como El Mundo y El País, sin olvidarnos de otros medios en manos de las oligarquías mediáticas, hace que la gran masa de población tenga la misma opinión sobre ciertos asuntos.

A la mierda con Asaja

Asaja es uno de los tres sindicatos agrarios que organizaron las protestas en Don Benito hace varias semanas. Durante las manifestaciones se pudieron observar algunas banderas de España, lo quieran o no, es el símbolo que la derecha saca a las manifestaciones, por eso no fue raro que Asaja luciera el estandarte patriota en Don Benito, y tampoco fue raro que a la vez que abuchearon a Vox, algunos manifestantes salieran en apoyo de Abascal. 

Y no es que se lo hayan apropiado, es el símbolo con el que ganaron la Guerra Civil y consiguieron la impunidad durante la transición. Es un símbolo que pertenece a la derecha. Para ellos: la bandera del Régimen del 78 que se la queden para siempre, los republicanos tenemos otros símbolos más cercanos.

Paradójicamente resulta que el el Gobierno, las patronales CEOE y Cepyme, y los sindicatos CCOO y UGT han pactado  para subir a 950 euros el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y el sindicato agrario Asaja va a recurrir la subida del salario mínimo.

Desde hoy retiro mi apoyo a las reivindicaciones del campo, a no ser que el resto de sindicatos de pequeños y medianos empresarios se desmarquen totalmente de Asaja. Según recalca El Confidencial, Asaja "aúna sobre todo a grandes agricultores". No es extraño por tanto, que los grandes agricultores quieran seguir teniendo a esclavos en vez de a trabajadores del campo. Los terratenientes siempre han sido muy señoritos y eso de que los campesinos gozaran de comodidades nunca ha ido con ellos.

El campo está mal, los jornaleros peor

En una conversación con un amigo, este no lograba entender por que habiendo tantos parados, la fresa de Huelva no se puede recolectar con trabajadores en paro. Me decía que eso es por la culpa de que los parados cobrasen subsidios y prestaciones por desempleo. Según él, los trabajadores del campo preferían quedarse en casa tocándose las pelotas viviendo del papá Estado. La prestación por desempleo es un derecho que los obreros han adquirido a base de exigirlo durante año, y los subsidios son una limosna -que no pasa de 400 euros- que te da el Estado para que no se le caiga la cara de la vergüenza

Esto es el puro pensamiento neoliberal. Como si con la prestación por desempleo o con un ridículo subsidio en España se pudiera llegar a fin de mes. Claro está, que si encima de deslomarte recogiendo fresas, al final de mes descuentas los gastos de desplazamiento (gasolina o alojamiento)y te quedan tres euros medio, es normal que prefieras quedarte en casa. No nos extrañemos si hay que ir al extranjero para reclutar a trabajadores del campo.

 José Luis García Palacios, presidente de ASAJA (sindicato de derechas del mundo agrario) en Huelva, y de los empresarios onubenses, tiene su visión caciquil del asunto:

«No es de recibo que los empresarios tengan que buscar mano de obra en el extranjero porque no hay interés en trabajar, con miles de puestos ofertados. Resulta penoso que no se incentive la búsqueda activa de empleo en lugar de promover una sociedad subsidiada». 

Esta semana ha estado visitando España el relator de la ONU para la pobreza extrema y los derechos humanos, Philip Alston; el pobre hombre se ha quedado pasmado. Ha visto a jornaleros que recogen la fresa en Huelva viviendo “como animales” mientras grandes empresas “ganan millones de euros”. Y mis amigos extrañándose de porque los españoles no se prestan a trabajar en las condiciones que ofrecen los empresarios del campo. 

Según relataba Philip Aston, después de visitar distintos puntos de la nación, en España algunas personas viven  “con peores condiciones que un campo de refugiados, sin agua corriente ni electricidad”. Los consejos del relator de la ONU para el nuevo ejecutivo pasan por subir la renta mínima nacional, hacer una reforma fiscal redistributiva, así como por el impulso de la vivienda social y el control de los alquileres.

Y es que los neoliberales tipo Escohotado -que tras ver la luz y pasarse al mundo neoliberal- se creen que el libre mercado todo lo soluciona y que el PIB es la prueba clara de que las cosas funcionan correctamente.

Para el diario sobre economía, Libre Mercado (de Libertad Digital), el PER es el responsable de que las cosechas se queden sin recoger. Como todo el mundo sabe, con 426 euros al mes se vive de puta madre. Con ese dinero seguro que los vagos de los jornaleros se pegan la vida padre y se van de Vacaciones todos los veranos a Miami en primera clase.

Me tengo que contener para no decir una barbaridad que seguramente hasta debe de ser ilegal.

La Revolución de Asturias, preludio de la matanza de Badajoz

Se dice entre los neofranquistas que la Guerra Civil comenzó en el 34. Esto es una gran tontería porque después siguió gobernando la derecha, es más, el Gobierno de Lerroux no perdió el control constitucional en ningún momento. La escaramuza revolucionaria apenas duró dos semanas. La guerra empezó cuando la derecha en el 36 no logra revalidar la presidencia del Gobierno y decide que llegó la hora de acabar con toda la izquierda por la vía violenta. Después del 17/18 de julio y hasta que los frentes no se concretaran no empezaría la auténtica guerra.

Octubre del 34, lo que demostró es que si el Ejército estaba con el Gobierno ningún plan insurreccional podría salir bien. La Sanjurjada fracasa estrepitosamente, precisamente por la falta de apoyo entre los militares. Quedó claro que sin un potente apoyo del Ejército una militarada estaría condenada al fracaso.

Ángel Viñas ha demostrado que los alfonsinos estaban recaudando dinero y pertrechos para acabar con la II República. Mola y demás conspiradores tuvieron una importante ayuda civil, aparte de los monárquicos, las oligarquías financieras como fue le caso de Juan March financiaron la Guerra civil (Josep Pla estuvo recaudando dinero para los golpistas en Francia), la Falange y el carlismo fueron imprescindibles para preparar el terreno de la opinión pública: sus atentados terroristas tenían que dar la sensación de que el Gobierno había perdido el control. La prensa de derechas como El Debate o el ABC jugaron un papel clave. No es de extrañar que Unamuno en un principio apoyara a los golpistas, según el genial escritor -y mal analista- los militares vendrían a poner orden. En poco tiempo se dio cuenta de su error.

El golpe fracasó o, mejor dicho, semifuncionó, ya que no derrocaron al Gobierno enteramente formado por republicanos, pero si se hicieron con el control de media España y de lo más granado del Ejército, tanto en cuanto, los Regulares y la Legión eran las únicas fuerzas acostumbradas a guerrear, y fueron clave para hacerse con grandes porciones de terreno como Extremadura (exceptuando la Bolsa de la Serena) y gran parte de Andalucía. Sin aquella jauría de criminales, la historia habría sido otra.

Hacemos referencia a la gran matanza de Badajoz y a la Revolución de Asturias por una sencilla razón: lo que demostró Asturias es que entre las izquierdas también se encontraban terribles criminales y que el clero iba a aportar una importante cota de sangre. Los revolucionarios asesinaron a 35 religiosos que no tenían nada que ver en aquella revolución. También asesinaron a guardias civiles y demás militares que no habían tenido más remedio que rendirse. Por lo que respecta al Ejército africano mostró que su forma de hacer la guerra era la única forma que sabían de combatir al enemigo. Trasladaron la guerra de razzias del Rif a Asturias y después a gran parte de la península y sobre todo a Extremadura y Andalucía.

Algo que sabemos, es que Badajoz amaneció lleno de muertos. El neofranquismo siempre ha asegurado que esos muertos se habían producido en la batalla y en menor medida a la represión.. Leyendo el libro de Pablo Gil Vico, Verdugos de Asturias (la imagen de arriba pertenece a dicho libro), podemos tener una gran pista de porqué amaneció llena de muertos la capital pacense por gran parte de sus calles y plazas. Aparte de los consabidos fusilamientos en la plaza de toros, Plaza de la República, hoy Plaza de San Juan, el cementerio, etc, etc, Los legionarios tenían la insana costumbre de entrar en las casas a buscar víctimas propicias y rematarlas en la calle. De ahí que un periodista dijera que en la calle San Juan viera  a 300 muertos. Solo hay que leer la imagen que hemos adjuntado.

Durante la Revolución de octubre del 34, los criminales de los Regulares entraron en la casa de un enterrador, le robaron el reloj y lo asesinaron junto a su hijo y junto a varias personas más. Por eso varios años después, cuando Mario Neves le preguntó a Juan Yagüe que si era cierto que se habían fusilado a 2.000 personas durante el primer día, este solo pudo contestar: "no serán tantos". Tendría que esperar el recuento de muertos para confirmarlo, pero que se estaba asesinando, de sobra lo sabía.

MANIPULACIÓN EN LAS REDES SOCIALES

El Mundo es un medio que puede parecer serio y riguroso y por eso tiene más peligro que la web de noticias Okdiario de Eduardo Inda. Este periodista de las cloacas, el señor Inda, él solo se ha descalificado, por mucho apoyo que reciba de su amigo Antonio Ferreras (La Sexta), mucha gente sabe que su web de noticias es tan veraz como El Jueves o El Mundo Today, al menos estas dos publicaciones intentan hacernos reir.

Hubo en El Mundo, un tiempo en el cual, desde que nombraron como director a David Jiménez, el "prestigioso" diario de noticias se había convertido en un medio más o menos aceptable y fiable, que teniendo una línea editorial bien definida hacia el centro derecha, por lo menos se buscaba informar meridianamente bien a sus lectores. Atrás quedaban los ignominiosos  años de Pedro J. Ramírez y su apoyo a la teoría conspiranoica del 11M. Tampoco podemos extrañarnos que Inda se haya criado en el diario que fundó Pedro J.

Desde hace ya un tiempo El Mundo ha vuelto a las andadas. Por las RR.SS. se ha compartido compulsivamente una falsedad sobre Pepe Álvarez:

Esta noticia fue acompañada por un comentario de un amigo:

Si el líder de uno de los sindicatos más importantes de este país confunde terratenientes con trabajadores agrícolas, mal vamos.

También hizo otro comentario descalificatorio:

Menuda barbaridad ha soltado el tío este. Es el discurso de toda la vida cuando no se sabe qué soluciones aportar para resolver los graves problemas de los agricultores extremeños. No será él el carca?

Un servidor, en su día, dio por buenas estas declaraciones y no hice ninguna pesquisa al respecto.

Desde que ocurriera la manifestación en la Agroexpo de Don Benito en la Feval, llevo revisando vídeos en YouTube buscando una violencia policial mínimamente parecida a la ocurrida en Cataluña con el Proces. No encuentro nada excesivo como lo que ocurrió en el legítimo país catalán: tan solo veo disparos de pelotas de goma al aíre o contra el suelo, y porrazos en las extremidades inferiores a manifestantes que intentan traspasar la línea de seguridad. 

Hasta la fecha la cifra de heridos entre los manifestantes no pasa de 3 y son heridos leves. Me sigue sin gustar ver como la policía apalea a la gente (es lo que hacen siempre), pero hay que saber enmarcar las situaciones. En el siguiente vídeo vemos que es lo que pasó en Cataluña. Pura y dura violencia policial que no vimos, afortunadamente en Don Benito:



Esto tan solo es una ínfima parte de lo que hemos visto en Cataluña. En el vídeo vemos como dos gorilas se llevan detenido a un fotoperiodista de El País (Albert García fue reducido por la Policía Nacional de forma violenta y trasladado a un furgón policial. Iba esposado, con las manos a la espalda y retorciéndose de dolor.), y como acosan y derriban a palos entre una multitud de policías a un manifestante. Y ahora los empresarios del campo extremeño vienen a decirnos que solo se les pega a ellos. Iros a mentir a otro lado, ¡hombre!

Web de la UGT. 28 de enero de 2020

Había un detalle que no me cuadraba. Una de las asociaciones que convocaban la manifestación en Don Benito, era UPA, sindicato de la UGT en el mundo agrario. ¿Se estaba llamando a sí mismo Pepe Álvarez derecha terrateniente y carca? Hice algunas búsquedas por Google y pude percatarme de que El Mundo estaba manipulando a sus lectores. Habían sacado de contexto unas declaraciones del representante de la UGT. Y Toni Cantó -que el día que abandone la política será un gran día para la democracia- fue uno de las personas que abanderaron la manipulación junto a El Mundo:

El líder de UGT

"Las protestas en el campo extremeño son de la derecha terrateniente carca que intenta mantener una situación en el campo de sumisión"

Lleva 40 años liberado y le dice a los agricultores que se manifiestan mal

Qué mal lleva no controlar una manifestación pic.twitter.com/vkb9hPpgiL

— Toni Cantó (@Tonicanto1) January 31, 2020

De unas declaraciones que duran nueve minutos, Toní Cantó se queda con 20 segundos, que fuera de su contexto original transfigura toda la declaración conjunta.



Más información aquí...👈 y aquí...👈.

Anda ya uno cansado de la derecha que ya se distingue poco de la ultraderecha, de esos que se hacen llamar así mismos constitucionalistas y que pretenden formar algo parecido a la CEDA (Arrimadas se quiere unir en coalición con el PP en algunas comunidades) del nefasto Gil Robles, y que cuando la izquierda se une (rara avis), nos llaman frente popular, pero como insulto. No es de extrañar pues que para estas personas la palabra "progre" en sí es otra descalificación. Y del extremo centro ponderado es mejor ni comentar, que luego se nos enfadan, y estos aunque parezca mentira son los más radicales y beligerantes; y ya si incluimos a la asquerosa secta del MCRC (secta que fundó García-Trevijano [se murió el perro pero no la rabia]) estaría el pack al completo.

La gente por regla general tiene poco tiempo y pocas ganas de constatar si las noticias que lee son fiables y algunos no saben ni como se hace eso. Un amigo con estudios y buena posición social (al que se le supone buen raciocinio) me ha mandado este vídeo que se está compartiendo por WhatsApp:

Así se informan algunos, por  patético que pueda parecer. Se hacen virales vídeos de personas que no sabemos ni siquiera su nombre. Este señor está diciendo que la policía tan solo pega palos a los extremeños y que a los catalanes no. La policía le pega palos a todo quisqui que se pone delante y si son catalanes lo hacen con más saña y seguro que lo disfrutan más. ¿Ya se han olvidado eso de a por ellos oe? 

La culpa de todo la tiene, según el intelectual del vídeo, el actual Gobierno de coalición, que como todo el mundo sabe, menos estos majaderos que comparten el vídeo, se ha conformado hace un mes. 

Los grandes empresarios llevan timando a los pequeños y medianos propietarios del campo toda la vida, y la culpa es de Pedro Sánchez y de Pablo Iglesias o del recién nombrado ministro de Trabajo. Al señor del vídeo que está tan cabreado, le aconsejamos que se vea este vídeo de la podemita extremeña Irene de Miguel desgranando magistralmente los problemas del campo, lo más lógico sería que el Gobierno intervenga en el mercado, porque es gran una falacia de los neoliberales eso de que el mercado se regula solo.



Y lo más gracioso a la vez que cabreante, es que la persona que me remitió ese vídeo de lo que parece ser un empresario del campo cabreado, -digo que parece porque no sabemos ni quien coño es- tiene la semejante desfachatez de decirme en mi jodida cara:

Joder que sistemico te has vuelto desde que los podemitas están gobernando con este hipócrita psoe

Sencillamente es que las mentiras me gustan poco. A todos nos la pueden meter doblada en un mundo donde todo el mundo manipula, al menos un servidor intenta saber la verdad, otros ni eso. ¿Pero como se puede dar alguna credibilidad a un menda anónimo que sale en un vídeo echando pestes de la peor manera posible? Esto es la idiotización de las redes sociales. Tan solo puede llamarme sistémico un sectario seguidor de la secta del MCRC. Influjo nefasto sobre mentes fácilmente manipulables.

Y para finalizar, el señor del vídeo que estamos comentando afirma que es "una nueva moda" el multar  por los perros de los ganaderos que estén sueltos. Sí señor, ha sido el coletas y Pedro Sánchez quien ha implantado esa "nueva moda". Más mentiras no se pueden decir en tan pocos segundos:

Esto ocurría en Zamora en junio de 2011:

¿Manifestación de trabajadores del campo en Don Benito? SEGUNDA PARTE

Según El Salto, los sindicatos de empresarios del campo que han convocado la manifestación en Don Benito ascendían a 10.000 personas, esta cifra la habían obtenido de los propios sindicatos convocantes, según reconocían en dicha web de noticias. En el Hoy rebajaban la cifra a 7.000 personas. En El Mundo escribía David Vigario que habían convocado a 5.000 personas. Un baile de cifras que se me antoja pensar que ni los propios convocantes tenían ni pajolera idea de los manifestantes que habían logrado convocar. Siguiendo al Hoy, la delegación del Gobierno fijaba otra cifra muy distinta, 3.000 personas. Debido a este baile de cifras tan confuso, es meridianamente imposible saber cuanta gente acudió a la cita de los empresarios del campo.

La reivindicación de los ganaderos y agrícolas es justa y muy necesaria, por eso no es de extrañar que cientos de jornaleros secundaran la convocatoria previendo que su puesto de trabajo podría estar en riesgo, pero fueron muy pocos si nos hacemos caso de las cifras más fiables (3.000), que siempre son las que recoge la policía y que ofrece la delegación del Gobierno. En Extremadura trabajan en el campo 54.300 personas (cifras de 2018), 43.000 hombres y 7.300 mujeres.



Viendo las personas que se habían congregado en la Agroexpo, me inclino más a pensar que había cientos de personas, más que esas 10.000 o 7.000 de las que están hablando, aunque es difícil precisar por un simple vídeo cual sería la cifra aproximada. Pero claro está, un servidor no es objetivo, el don de la objetividad solo está al alcance de los biempensantes.

De todas formas, me suscribo a la reivindicación de precios justos que han demandado en la Agroexpo de Don Benito. Mucho me temo que este problema tiene difícil solución, ni Zapatero, ni Rajoy hicieron nada al respecto:

TITULAR DE 2010:

TITULAR DE 2017

Es algo muy curioso, grandes empresarios "timando" a medianos y pequeños empresarios del campo. Ahora la patata caliente la tiene el narcogobierno bolivariano y bilduetarra de Pedro Sánchez.

La Fiscalía ha abierto diligencias para exigir responsabilidades por los actos violentos:

Las protestas que el miércoles acabaron de forma violenta en las puertas de Feval, en Don Benito, llegan al juzgado. La justicia ha abierto diligencias previas para investigar todo lo ocurrido al final de la manifestación organizada en defensa de unos precios justos para el campo. Los incidentes ocurridos acabaron con 19 heridos leves, 16 de ellos policías antidisturbios que recibieron una lluvia de objetos cuando trataron de impedir la entrada de los manifestantes en el recinto donde se celebra Agroexpo. También hubo tres manifestantes heridos.

La actuación judicial tratará de dilucidar si los hechos violentos fueron consecuencia de grupos organizados y los autores concretos de los destrozos ocasionados. El mismo miércoles ya se detuvo a una persona, un joven de un pueblo de la comarca del Valle del Jerte. Fue puesto en libertad por la tarde. Igualmente, las fuerzas de seguridad identificaron a otros manifestantes. HOY

En mi opinión nada o poco deben de temer estos empresarios del campo, no son ni independentistas ni peligrosos podemitas bolivarianos evitando un desahucio. No los juzgaran por sedición ni nada por el estilo, si acaso alguna reprimenda y alguna leve multa y asunto resuelto, o ni eso. No en balde al finalizar los hechos violentos vimos a algunos de estos agricultores congraciándose con la policía, como ese joven de ASEPREX (Juan Francisco Chamorro, de 36 años y dueño de una explotación agrícola) que llevaba en su espalda una bandera de Extremadura junto a otra de España. Casi se rozan los morros violentamente con la policía, hacía pocos y minutos, e instantes después la situación ya era más amorosa y emotiva. Cuanto candor.


Y es que no hay nada mejor que llevar banderitas de España a las manifestaciones para diferenciarse de la izquierda perroflauta y chavista.

¿Manifestación de trabajadores del campo en Don Benito? PRIMERA PARTE

Es oír la palabra sindicato y agricultores, y a los biempensantes les vienen a la cabeza imágenes en blanco y negro de jornaleros en pie de lucha revindicando salarios dignos. Esto es lo que ha pasado estos días atrás. En Don Benito ha habido una manifestación convocada por tres sindicatos de pequeños y medianos agricultores; y no por los jornaleros del campo; o sea, por los trabajadores del agro.

En el Intermedio entrevistaron a Lorenzo Ramos, secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores, quien ha reconocido, desmintiendo así a Guillermo Fernández Vara, que la subida del salario mínimo no es el problema, sino los bajos precios que en el mercado alcanzan sus cosechas.  El propio secretario general de sindicato UPA reconocía que"somos pequeños agricultores también hemos sido trabajadores por cuenta ajena". En un tiempo no muy lejano, alguno de ellos eran trabajadores del campo, hoy son pequeños y medianos empresarios que tienen que luchar por conseguir buenos de precios por sus productos agrarios. Jamás de los jamases un jornalero ha tenido que negociar el precio de las patatas o de los ajos, eso era tarea del "señorito".

Son estos pequeños y medianos empresarios, más que las grandes empresas del campo, los que tienen más dificultades con los precios a los que tienen que vender sus cosechas.

Según Eduardo Bayona:

El sector agrario extremeño gana seis veces más de lo que dedica a pagar salarios, una magnitud de rendimiento que parece chocar frontalmente con el polémico análisis del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, sobre los supuestamente nocivos efectos que la subida del SMI (Salario Mínimo Interprofesional) podría estar teniendo para la ocupación en ese ramo en su comunidad.

Lo cierto, según indican los datos oficiales del PIB (Producto Interior Bruto) que el INE (Instituto Nacional de Estadística) ofrece sobre esa comunidad indican que la agricultura tiene un peso pequeño, una elevada rentabilidad y una magnífica salud en términos macroeconómicos en Extremadura: supone menos del 10% del PIB, con 1.829 millones de euros de 20.027 en 2018, último año con datos disponibles, y lleva dos años creciendo por encima del 15% y el 4%. (Leer más...👈)

Los términos macroeconómicos demuestran que a los caciques extremeños les sigue yendo bien, pero que muy bien, las empresas pequeñas son las que más dificultad tienen; por eso, que Pepe Álvarez haya calificado  a los manifestantes de ser la "derecha terrateniente" y "carca" es muy desafortunado. La derecha terrateniente y carca, como es natural, también se beneficiara de estas manifestaciones, mas no se puede generalizar.

Y a este río revuelto, los fascistas de Vox han acudido raudos y veloces con sus utensilios de pescar votos. En Vox están reclamando "una drástica bajada de impuestos, tasas" , cuando según los propios agricultores el problema es el bajo precio al que venden sus productos agrarios. Esto demuestra que esta gente no sabe ni por donde anda. Además de fachas neoliberales: son lo peor de lo peor.

Sobre los palos de los "gorilas" del Estado que han aporreado a los manifestantes:



Una gran masa de manifestantes intentaron entrar por las bravas en el recinto ferial donde se encontraba el ministro Luis Planas y la policía impidió el acceso, cuando los manifestantes empujaron a los antidisturbios estos sacaron sus porras. Han tenido suerte, si en vez empresarios del agro son independentistas catalanes ni te quiero contar lo que hubiera pasado.

Según escribía David Vigario en El Mundo:

Los incidentes ha comenzado cuando un grupo de manifestantes convocados por las organizaciones agrarias (...) han intentado sobrepasar el cordón policial que los agentes antidisturbios habían dispuestos a las puertas de FEVAL, el recinto ferial donde hoy se inauguraba la feria Agroexpo, lo que ha provocado en primer lugar que dichos agentes realicen disparos al aire con pelotas de goma para disuadirlos.

Los manifestantes han intentado mover algunas de las vallas del dispositivo, lo que ha motivado que los agentes hayan disparado las pelotas de goma, y se hayan producido algunas cargas debido a que algunos de los manifestantes han lanzado objetos sobre la policía, entre ellos garrafas de aceite y huevos.

Los datos oficiales apuntan a 16 policías heridos y 3 manifestantes también con heridas leves. Estoy rebuscando en YouTube si ha habido más violencia represiva, y no existen vídeos contundentes como en otro tipo de manifestaciones. Lo curioso es que Monago haya pedido la dimisión de la delegada del gobierno por ordenar las cargas contra los agricultores.

¿Que pretenden los empresarios del campo? Que el Gobierno interceda y garantice unos precios justos. ¿Esto lo puede hacer Pedro Sánchez? ¿No es esto comunismo bilduetarrabolivarianopodemitaestalinista?

 Quieren que el Estado intervenga para que le paguen más por sus productos. Justo lo que los pobres llevamos tiempo pidiendo: que no se abuse con el precio de las viviendas y de los alquileres; que no desahucien a las familias; que bajen la factura del gas y de la electricidad; que acaben los abusos bancarios y que se devuelva el dinero del rescate a la banca.Si el Estado puede intervenir para que los agricultores obtengan precios dignos por sus productos, ¿Porqué no iba a intervenir para lo demás?

Para finalizar nos quedamos con las últimas de palabras de un artículo de Antonio Maestre, "Hacer pasar a empresarios por jornaleros":

...La extrema derecha ya tiene definida su estrategia de entrada en el electorado progresista: defender los privilegios de la clase propietaria haciendo pasar a empresarios por jornaleros para mostrarse como defensor de los trabajadores. ¿Está la izquierda preparada? Artículo completo...👈