Francisco Espinosa en defensa de Jay Allen

 

En 2007, Francisco Espinosa Maestre con la ayuda de Paul Preston, publicó un artículo sobre Jay Allen en el diario Hoy de Badajoz. Hace algunos años, los blogs estaban de moda y la ultraderecha pacense aprovechó la ocasión para enmierdar la memoria de Jay Allen. Fue tanta la manipulación que se hizo sobre Allen, que como hemos dicho, Espinosa Maestre en el Hoy dejó un extenso artículo.

En el artículo se hablaba de la naturaleza prorrepublicana de Allen y de sus contactos con la izquierda antes de la Guerra Civil. La guerra española le pilló al periodista useño en España y empezó a cubrir el golpe de Estado desde sus orígenes. La extrema derecha pacense aseguraba que Allen no estuvo en Badajoz para escribir su relato periodístico y que por tanto todo fue un invento. El artículo de Allen contiene errores de fechas y ofrece unas cifras que se han considerado harto exageradas. 1.800 muertes en la plaza de toros y 4.000 desde la entrada de la Legión y la llegada de Jay Allen a Badajoz.

Hubiera estado o no Allen en Badajoz, era irrelevante porque llegó más de una semana tarde a la capital pacense después de que el carnicero de Badajoz, Juan Yagüe Blanco, entrara a sangre y fuego en la ciudad que en su día fue una importante taifa. Muchas cosas que relató Allen ya habían sido aireadas en la prensa, pero muchas otras no. En 2010 tres autores escribieron un libelo sobre la masacre de Badajoz: La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda. Allí nos encontramos con un capítulo que era todo el compendio de lo escrito en esos blog de la extrema derecha pacense. El capítulo es todo un galimatías que al final no logra desmontar a Allen, pero que hábilmente logra poner en duda al periodista norteamericano. Y lo que es más importante, logra poner en duda la cifra de 1.800 asesinatos en la entrada de los legionarios y regulares a Badajoz. En realidad, Neves ofrece otra cifra más abultada, 2.000 muertes ocasionadas por Yagüe. El Tte. coronel no se la quiso confirmar a Mario Neves, pero días después sí se la confirma a los vecinos de Caia (Portugal).

Lisboa 17 (UP) - Anuncian desde Caia que un oficial del Estado Mayor del coronel "Yagües" ha confirmado la muerte de 2.000 comunistas de Badajoz.

El coronel "Yagües", acompañado de varios oficiales de su Estado Mayor, se dirigió a Caia, donde se hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses.

Como escribía Espinosa, y en su día un servidor y mi amigo Antonio Alfonso, el artículo de Allen tenía veracidad y era irrelevante donde escribiera su famoso texto que dio a conocer a la opinión pública la criminalidad del bando golpista. Con los documentos en la mano, mejor dicho, con los registros actuales, la matanza primeriza no llega a los 2.000 muertos, pero eso nos dice que todavía nos queda mucho por saber y que los fascistas ocultaron muy bien la matanza. Tan válido sería decir 2.000 muertes como las 250 que dijera Hugh Thomas o los libelistas pacenses, pero las evidencias, como el artículo que acabo de exponer, nos dice que la cifra se acerca más a 2.000 que a 250.

Una pregunta que me han hecho muchas veces es que no hay testigos (memoria oral), y que donde están tantos muertos. Los testigos que pudo haber como es lógico se encontrarían entre los asaltantes y sus compinches, y todos han muerto ya sin decir esta boca es mía. Y enterrar a dos mil muertos después de achicharrarlos es muy sencillo. Además, se empezó a recopilar testimonios de la Guerra Civil en Extremadura demasiado tarde. Francisco Pilo Ortiz nos ofrece varios testimonios en el año 2.000, y para colmo testigos de los que ahora reniega.

Otra de las imbecilidades que se han escrito sobre Allen es que...

... Allen "confunde" la torre de la catedral de Badajoz, con la torre de la iglesia de Almendralejo. La Matanza de Badajoz ante... Pag. 213

Jay Allen escribió en su artículo sobre Badajoz:

Fuimos en coche directo hasta la plaza. Anoto: "la catedral está intacta", pero no, no lo está; al rodearla veo la mitad de una gran torre cuadrada destruida.

-Los rojos tenían allí ametralladoras y nuestra artillería se vio obligada a abrir fuego -dijeron mis amigos . Idealistas bajo las balas, Paul Preston. Pág. 363

Algo parecido dijo Mario Neves en su crónica del día 15...

... La catedral, en cuya torre, nos dijeron que habían sido colocadas ametralladoras está bastante dañada. La Matanza de Badajoz. Mario Neves, pág, 45.

Allen contó a su manera lo mismo que vio Mario Neves. No hay dudas de que los intoxicadores hacen muy bien su trabajo. Que Allen había "confundido" la catedral de Badajoz con la iglesia de Almendralejo, lo repitieron hasta la astiedad en aquellos blogs de la extrema derecha pacense, y más tarde lo inmortalizaron en un libelo escrito en 2010. 

 El artículo de Espinosa y Preston es muy instructivo, por ello me complace compartirlo con todos los lectores de este blog.

Un periodista bien informado

El corresponsal del Chicago Daily Tribune en la guerra civil española conocía bien Extremadura y siempre se sintió influido por las imágenes que le dejó la matanza de Badajoz.

El valor de Jay Allen en domingo en domingo Al amanecer del 25 de agosto de 1936, un periodista estadounidense llamado Jay Allen se sentó ante la máquina de escribir en el recogido patio interior de una pequeña pensión de Elvas. Le mantenían despierto el agobiante calor y los sollozos de la mujer que había en la habitación contigua, cuyo marido había sido una de las víctimas de la masacre ocurrida justo al otro lado de la frontera, en Badajoz. Jay acababa de volver del lugar de la carnicería y, al escribir su luego famoso artículo sobre los hechos, trataba de asimilar el horror de lo ocurrido. Una vez publicado, ocasionó considerables daños a la causa del Ejército rebelde de España. Se convirtió en una de las crónicas de la Guerra Civil española más importantes y citadas, y lo convirtió a él en blanco de los improperios de la derecha católica americana. Artículo completo...👈

¿DÍA DE LA HISPANIDAD O DÍA DEL FACHERÍO?

12 octubre 2007...

... Zapatero recibe gritos de «dimisión» y abucheos en el desfile del Día de la Hispanidad...👈

12 de octubre de 2008...

... Abucheos a Zapatero en el Desfile de la Fiesta Nacional...👈

12 de octubre de 2009...

... Los constantes abucheos a Zapatero marcan el desfile del Día de la Fiesta Nacional...👈

12 de octubre de 2010...

... Zapatero recibe a los Reyes entre abucheos en el desfile del Día de la Hispanidad...👈 

Lo ocurrido el pasado día de la puñetera Hispanidad, no es otra cosa que la tradición de ir a insultar a los presidentes socialistas a placer, y este año al socialcomunista de Pedro Sánchez. A parte de los consabidos abucheos, Pedro Sánchez fue recibido "a gritos de “¡cabrón!” e “¡hijo de puta!” el 12-O segundos antes de recibir al rey" (ver enlace...👈).

¿De que nos extrañamos?, se trata de un coñazo de desfile militar que se celebra todos los años y que solo fue cancelado durante la pandemia. ¿A quienes les encantan fetichísticamente la Legión y la Guardia Civil y demás parafernalia militarista? AL PUÑETERO FACHERÍO ESPAÑOL Y eso de que el desfile del 12 de octubre es un coñazo no es solo cosa mía. Miren lo que decía M. Rajoy:

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, olvidó esta mañana cerrar un micrófono y los medios de comunicación pudieron grabar la conversación que mantenía con el presidente del PP andaluz y vicesecretario Territorial, Javier Arenas, al que aseguró: "Mañana tengo el coñazo del desfile... en fin, un plan apasionante". El Mundo...👈

Y que no se enfaden los amantes de la cabra de la Legión, porque por muy tradicional que sea un desfile militar, es un plomo de cojones. Este día el facherío patrio aprovecha para gritarle e insultar a los presidentes socialistas, quienes impávidos soportan la lluvia de abucheos e insultos. Que el facherío patrio se quede a gusto insultando a Pedro Sánchez, antes le tocó el turno a Zapatero, es una falta de respeto y un insulto al propio acto institucional. Acto al que una gran parte de la izquierda le importa tres cojones, y que con estas actitudes groseras alejan mucho más a cierta izquierda de todo lo que huela a Hispanidad y sus fastos.

Ya lo decía Paco Ibáñez:

... Cuando la fiesta nacional
yo me quedo en la cama, igual
que la música militar
nunca me supo levantar;
en el mundo pues no hay mayor pecado
que el de no seguir al abanderado,
no, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.
Todos me señalan con el dedo,
salvo los mancos,
quiero y no puedo...

Acercar a las izquierdas al dia de la Hispanidad y a la banderita con que se envuleve toda esta parafernalia, es harto difícil con estas actitudes groseras. Y no digo yo que a los presidentes no se les pueda abuchear, sino que hay que buscar el momento preciso y en un acto como el día nacional es el peor lugar.

Y que me dicen de que "El Preparao" tuviera que esperar 60 segundos por la llegada de Pedro Sánchez. Desde Twitter una facha escribía que "Pedro Sánchez es fuertemente abucheado a su llegada al desfile por el Día de la Hispanidad. Ha recibido críticas por saltarse el protocolo habiendo hecho esperar al Rey, escondiéndose dentro del coche oficial para no ser silbado al salir primero". 

Este año el 12 de octubre, el escándalo ha sido que un tipo que gana 258.927 euros anuales y ostenta la jefatura del Estado sin el concurso de las urnas, ha tenido que esperar un minuto, en un lujoso Rolls Royce, por el presidente del Gobierno elegido vía las democráticas urnas. Una hora los tenía yo "cara al sol". Que decenas de energumenos lo hayan abucheado pues es normal: no olvidemos que estamos delante de un desfile militar rodeados de banderitas de España con la mismos colores que Franco ganó la Guerra Civil. Asco del 12 de octubre mientras represente la invasión de América. ¿Es que en España no existen efemérides que de verdad nos representen a todos?

¿QUIÉN NOS LLEVÓ A LA GUERRA CIVIL? NO FUERON NI GIL ROBLES NI LARGO CABALLERO

 

El escritor Arturo Pérez-Reverte en 2017,  en la ponencia ‘Periodismos y Guerra Civil’, habló sobre la Guerra Civil española: La primera baja es la verdad. Posteriormente hubo un coloquio con el público asistente en charla con el periodista Jesús Vigorra desde el patio de la Fundación Cajasol en Sevilla dentro del ciclo Letras en Sevilla. He rescatado un pequeño fragmento del coloquio donde culpa de la Guerra Civil española a políticos como Largo Caballero, Gil Robles o Calvo Sotelo por sus discursos incendiarios para defender sus intereses partidistas. Según Pérez-Reverte, esa "pandilla de hijos de puta", "esa gentuza", estaba arrastrando a la gente a una guerra. si los militares no se hubieran alzado los anarquistas o cualquier otro grupo civil hubieran arrastrado a los españoles a la guerra entre paisanos.

El vídeo completo está en YouTube:

Pérez-Reverte comienza su charla con el prólogo de "A sangre y fuego" de Manuel Chaves Nogales, que, entre otras cuestiones, señala: "En mi deserción pesaba tanto la sangre derramada por las cuadrillas de asesinos que ejercían el terror rojo en Madrid como la que vertían los aviones de Franco, asesinando mujeres y niños inocentes. Y tanto o más miedo tenía a la barbarie de los moros, los bandidos del Tercio y los asesinos de la Falange, que a la de los analfabetos anarquistas o comunistas.". Leer más...👈

A pesar de la fama del señor Pérez-Reverte, este prolífico autor, que en su día fue acusado de plagio, no es un historiador, es un periodista y un novelista. Con todo mi respeto para los escritores de novela, que algunos son unos auténticos portentos, pero  para saber de la Guerra Civil hay que ir más allá de Chaves Nogales y de sus novelas con las que se buscó la vida en el exilio y más allá también de la Wikipedia . Y digo de la Wikipedia, porque uno tiene la sensación de que para escribir su libro de la Guerra Civil para niños, no salió de la famosa enciclopedia virtual.

Dice Pérez-Reverte, que solo hay que leer los titulares de la época para saber que íbamos destinado a una guerra, ya que los políticos por sus propios intereses se habían empeñado en ello. A pocos historiadores profesionales les he leído u oído tan tajante sobre la ineluctabilidad de la Guerra Civil. Pocos que hayan estudiado el tema en profundidad se atreven a decir que la guerra española era ineludible. Pero Pérez-Reverte que sabe más que nadie, con un desparpajo propio de un macarra, asegura que los "hijos de puta" y "sinvergüennzas" de los políticos hicieron que la Guerra Civil fuese el conflicto final de la política. Esto como es obvio no es verdad.

Y solo tenemos que analizar dos hechos notables: el primer golpe de Estado fue la Sanjurjada en el 32. El general Sanjurjo con la excusa de la autonomía a Cataluña (se hablaba de independentismo, cosa que no era cierta), aprovechó para intentar acabar con la II República, no olvidemos que el general Sanjurjo era monárquico. La Sanjurjada fue neutralizada por el Gobierno republicano con facilidad, ya que a Sanjurjo practicamente lo quedaron solo sus colegas militares. Se entiende que una pequeña porción del Ejército no tenía el suficiente empuje para hacer caer ningún gobierno y menos un régimen político. 

Hubo otro hecho antidemocrático y revolucionario que intentó acabar con el Gobierno radicalcedista del segundo bienio. Los socialistas habían avisado alto y claro, que si la CEDA entraba en el Gobierno de Lerroux, los obreros se encargarían de derrocar la  coalición de las derechas. Dicho y hecho, cuando entró Gil Robles en el ejecutivo se convocó una huelga revolucionaria que fue un estepitoso fracaso, y que solo fue notable en Asturias. Gil Robles no tuvo muchos problemas para neutralizar a los revolucionarios de Asturias, y en dos semanas la Legión acabó con la revuelta obrera. Los revolucionarios esperaban que los militares de izquierdas se sumaran a la revolución, pero estos se mantuvieron dentro de los cuarteles. Otra vez pudimos comprobar que sin el concurso del Ejército, en España ninguna revuelta sirvió para nada. Tan solo para polarizar a la sociedad.

Los monárquicos alfonsinos de la Sanjurjada tomaron buena nota de como había que acabar con el régimen republicano, y esto debía de ser con grandes apoyos militares. En l987 una serie de historiadores de varios perfiles ideológicos consensuaron un guión para una serie documental, España en Guerra. Participaron por la izquierda, Tuñón de Lara, Reig Tapia, Ángel Viñas o Gabriel Cardona, y por las derechas, Fernando García de Cortazar o José Manuel Cuenca Toribio. Por aquellos años, y una vez superada la transición, parecía existir cierto consenso profesional de lo que fue la Guerra Civil.

Este fragmento de un capítulo de la serie España en guerra, ya nos relataba que el golpe de Estado de 1932 (Sanjurjada), fue organizado por los grupos monárquicos alfonsinos, Renovación Española, y que tras el fracaso de la Sanjurjada, José Calvo Sotelo miró a la Italia fascista para conseguir financiación en su deseo de tumbar a la II República y organizar otra militarada mucho más efectiva.

En 2019, Ángel Viñas publicó un estudio, ¿Quén quiso la Guerra Civil?, sobre quienes fueron los responsables de la guerra:

"El golpe lo predicaron los monárquicos sobre la base de una sustancial connivencia con la potencia más próxima a las derechas radicalizadas de la época (Italia). No se trató de lanzarse a un movimiento nacional, sino a un movimiento apoyado operativamente por el fascismo italiano", escribe Viñas, que ya demostró, documentos en mano, cómo los monárquicos habían decidido ya en 1935 sublevarse si las izquierdas regresaban al poder y, además, lo harían con el apoyo del régimen fascista. Público.es...👈

No fue ni largo Caballero, ni Gil Robles con sus discursos incendiarios, propios de la Europa de entreguerras, los que nos abocaron a una Guerra Civil brutal, sino que fueron los monárquicos partidarios de Alfonso XIII: Calvo Sotelo y sus comilitones fueron  los que con financiación de Mussolini intoxicaron a una gran parte del Ejército y compraron armamento de guerra para dar un golpe de Estado contra las izquierdas. Ya lo sabíamos desde los años ochenta, y nuestro admirado profesor Ángel Viñas no ha hecho otra cosa que corrobarlo en 2019. Quien no puede saberlo es Arturo Pérez-Reverte si se informa por los titulares de prensa de la época, por la Wikipedia y por las novelas de Manuel Chaves Nogales.

Existe la costumbre de culpar a los políticos de nuestras propias actitudes. Los políticos nos dividen, es una frase que se escucha últimamente, dando a entender que sin políticos viviríamos mejor. He visto grandes broncas por que un equipo de futbol le ganaba a otro; peleas increíbles por cuestiones de faldas; peleas entre familias por una jodida herencia; disputas mortales por las lindes de unas tierras; peleas de tráfico; he visto salir a hostias a dos vecinos por culpa de sus vástagos. ¿Los políticos nos dividen? Los políticos que tenemos, son los que nosotros votamos y son el reflejo de nuestras sociedades plurales. Los políticos a los que votamos también son personas. ¿Nadie lo ha notado aún? Esos políticos que dicen que nos dividen tienen los mismos defectos y virtudes que sus propios votantes. Es muy cómodo culpar a otros de nuestros comportamientos incívicos. Si Donald Trump consiguió polarizar a los EE. UU., es porque una gran masa de la población estaba apoyándolo. Sin los millones de votantes no hubiera existido el trumpismo. Algo de culpa hemos de tener nosotros.

¿Por qué votaban a Trump y lo van a seguir votando? Porque a sus votantes les gustaba oír lo que estaba diciendo. Trump decía lo que sus votantes querían oír y no al revés. Largo Caballero era un revolucionario y su discurso era el propio de un revolucionario de los años 30, como las peroratas autoritarias de Gil Robles, pero quien tenía la capacidad para envolvernos en una Guerra Civil, fue el Ejército, sin el concurso de este la guerra no era posible, y eso se comprobó durande el golpe de Estado de 1936.

PUTIN NO SE ESTÁ VENGANDO. LA GUERRA ENTRA EN UNA NUEVA FASE

 

Durante varios días en el programa pseudoprogre de Antonio Ferreras, Al Rojo Vivo (donde los rojos brillan por su ausencia), llevan repitiendo insistentemente que Putin se está vengando porque han volado el puente de Ucrania, es algo peor. Una acción de venganza era cuando los milicianos de la Guerra Civil entraban en una cárcel y sacaban a un grupo de presos para darles matarile. Aunque esto no sea cierto, no dejan de repetirlo. En las guerra modernas todas las acciones militares, por muy  criminales que lleguen a ser, cumplen un objetivo preciso.  En la Wikipedia tachan de "Bombardeos estratégicos durante la Segunda Guerra Mundial", a los bombardeos de los Aliados sobre posiciones civiles. Franco bombardeó incesablemente Madrid, Barcelona, el País Vasco, Valencia o Málaga. Tanto durante la Guerra Civil, como durante la II Guerra Mundial, los criminales bombardeos se realizaban para minar la moral de los enemgios. Putin está usando la misma estrategia. Esperemos y crucemos los dedos para que Rusia no acelere esos bombardeos y no use armamento más letal .

Rafael Poch en una entrevista a finales de septiempre, cuando Putin anunció que movilizaría a 300.000 personas, ya avisaba de que la guerra entraba en una nueva fase...

... Hay una escalada. Todo va a ir a más (...). Ya lo ha dicho gente de la televisión rusa. Va a aumentar la intensidad de la campaña. Hasta ahora ha sido militarmente muy comedida de parte rusa, porque no ha habido destrucción de infraestructuras de misiles contra los centros de poder en Kiev...

Es muy difícil saber exactamente como va la guerra de Ucrania siguiendo la propaganda atlantista y abiertamente yanqui. Esperaremos acontecimientos. 

EL SECTARISMO DE LA EXTREMA IZQUIERDA

 El sectarismo y la manipulación que le achacamos a los fachas y a la extrema derecha en general, lo vemos reflejado exactamente igual en la extrema izquierda. Aunque los extremistas de izquierdas, mientras no sean estalinistas, no atentan contra los DD. HH., pero si son pretenciosos y no dudan en manipular la verdad para cumpir sus objetivos. Aquí tenemos a un señor que dice que los presos comunistas y anarquistas se mueren en prisión, y que el Gobierno de coalición prohibe las manifestaciones antifascistas en Madrid mientras permite manifestaciones falangistas en Valencia. ¿Que presos son esos que se mueren en las cárceles ?: nombres y apellidos. Si se cumplen sentencias injustas habrá que mirar al Poder Judicial y a sus jueces. No al Gobierno. Y sobre la manifestaciones antifascistas:

Varios cientos de personas han asistido este sábado a una manifestación antifascista que ha recorrido sin incidentes Puente de Vallecas y que ha culminado en el Metro de Ibiza, en el distrito de Retiro.

Según datos facilitados por la Delegación de Gobierno en Madrid, la cifra de asistentes ha sido de unas 400 personas. Leer más...👈

La manifestación de la imagen donde se ven a fasicstas haciendo el saludo facha, corresponde a la Procesión Cívica del 9 d'Octubre, donde la Falange Valenciana ha aprovechado para hacer acto de presencia.

🔴 A l'esquerra la policia fa registres i s'emporta banderes valencianes i catalanes. A la dreta salutacions nazi i feixistes, insults i bandera falange i no passa absolutament res. Ahir a València durant la diada #9deOctubre pic.twitter.com/kpWTbQJ77E

— David Melero 📸 📽 ✏ 🔴 (@davidmelero__) October 10, 2022

Lo que si han denunciado desde Twitter, es que mientras a los fascistas de la Falange no los molestan a los independentistas republicanos la policía los registra: "A la izquierda la policía hace registros y se lleva banderas valencianas y catalanas. A la derecha saludos nazi y fascistas, insultos y bandera falange y no pasa absolutamente nada. Ayer en València durante la fiesta".

Pero esto ocurre porque en la Policia Nacional se accede mediante oposición, y no por designación gubernamental, y la extrema derecha también sabe leer y escribir. De esto no tiene la culpa el Gobierno del PSOE/UP. Quienes parecen tontos de remate, son estos izquierdistas que se creen que los fascistas son uno ignorantes y que el fascismo se cura leyendo. Nunca una cita apócrifa ha estado tan equivocada.

La Causa General y la represión en Badajoz durante julio y agosto de 1936

 

Hoy vamos a hablar de los asesinatos cometidos en Badajoz durante el tiempo que no estuvo en manos de los golpistas.

En Badajoz el golpe de Estado no triunfó porque los líderes militares se mantuvieron fiel a la II República. La Guardia Civil se amotina en el cuartel de Santo Domingo, pero frente a la inferioridad, y a que los legionarios tardaban en llegar deciden entregarse a los militares que los hicieron presos y aguardaron a un juicio.

Yagüe llega el día 13, y el 14 por la mañana logra entrar sin demasiadas dificultades mayores pese a ser Badajoz una ciudad amurallada. Ahí comienza la gran matanza. Anteriormente a la llegada de los militares golpistas, los asesinatos cometidos por los leales no pasan de once en una ciudad de 40.000 personas.

Los listados de la Causa General no encuentran más que a poco más de una decena de víctimas de los "rojos". Estos fueron los asesinatos:

1. Feliciano Sánchez Barriga. Propietario de derechas. Asesinado el 20.7.39. Murió en el hospital Civil, a consecuencia de heridas recibida por arma de fuego
2. Justo Pérez Almendro. Guardia Civil. Asesinado el 7.8.36. Fue muerto a tiros en el sitio de Malos Caminos
3. José Escola Diego. Médico de 29 años. Asesinado 7.8.36. Un tiro en el corazón que fue dado en la puerta de su propio domicilio.
4. Pedro Ortigosa y Oraa. P. Marista de 43 años. asesinado 7.8.36. Fue muerto en la cañada de Sancha Brava de varios tiros de escopeta, después de ser bárbaramente maltratado.
5. Pedro Rocha Macías. Tte. de la Guardia Civil, retirado de 57 años. asesinado 8.8.36. Fue muerto junto a la muralla por varios disparos.
6. Andrés Espinosa Carroza. Barbero de 45 años. Asesinado el 8.8.36. Muerto en unión del anterior del que era hermano político
7. Antonio Bravo González. Sargento de la Guardia Civil. asesinado el 8.8.36. Fue asesinado en las afueras de la capital ensañándose con él y disparándole sin cesar
8. Gonzalo Ramos díaz de la Vila. Comandante de 45 años. asesinado el 9.8.36. asesinado en la Calle de la Encarnación de un tiro en la cabeza.
9. José jaime Valentín. Beneficiado Catedral. Asesinado el 9.8.36. Muerto en la muralla de Puerta Trinidad haciéndole más de 70 disparos de pistola.
10. Antonio Béjar Martín. Periodista de 25 años. Asesinado el  9.8.36. Muerto por disparos de pistola en unión con el anterior e igual sitio.
11. Juan Díaz Ambrona. Abogado de 63 años. fue Presidente de la Excma. Diputación Provincial. Asesinado el 10.8.36. Muerto en la Calle Falange Española por una descarga y rematado a tiros.

De algunos asesinatos hacían responsable a no más de cuatro personas adjuntando su alias e indicando que se les había aplicado el Bando de Guerra, excepto uno que "según rumor público" estaba en libertad. El día veinte de julio asesinaron a una persona; el día ocho a tres; el día nueve a otras tres y el día diez solo una persona. Se les hacía responsable de estos asesinatos a un grupo de milicianos. En otro documento ampliaban la información sobre estos 11 asesinatos. Feliciano Sánchez Barriga fue asesinado "cuando marchaba por la calle San Juan". Antonio Bejar Martínez, asesinado en la muralla "por un grupo de milicianos que lo sacó de su casa". Justo Pérez Almendro, asesinado "cuando huía a Portugal". Este Guardia Civil fue asesinado mientras trataba de huir, Estaba preso esperando juicio y disfrazado de miliciano intentó escapar a Portugal. Juan Díaz Ambrona fue sacado de su domicilio y "fusilado en las inmediaciones de San Andrés". Gonzalo Ramos de Vila, sacado de su casa. Al religioso Pedro Ortiga Araa, lo sacaron de la casa donde estaba refugiado bajo uno de los ojos del puente.

Estos asesinatos fueron obra de unos incontrolados, ya que alrededor de 300 personas de derechas fueron sacadas de su casa e ingresadas en la Prisión Provincial. Se deduce pues, que a estás once personas asesinadas los días 20 de julio, 7, 8, 9 y 10 de agosto, fueron liquidados por otros motivos que la Causa General no nos puede o quiere revelar. El capitán de la Guardia Civil, Justo Pérez Almendro fue muerto cuando trataba de huir a Portugal, posiblemente en un encontronazo con milicianos, con lo cual es posible que no fuese asesinado tal y como indica la Causa General, Francisco Espinosa Maestre no lo incluye en la lista de asesinados por los republicanos. De haberse mantenido preso con el resto de sus compañeros hubiera salvado la vida. En realidad, el destino de todos los guardias civiles sublevados en el cuartel de Santo Domingo era un pelotón de fusilamiento, Si los legionarios al mando de Yagüe no hubieran entrado en Badajoz a tiempo. Hubieran sido juzgados por rebelión y fusilados según el Código de la época. Yagüe liberó a unos delincuentes. El propio Yagüe era otro militar fuera de la ley.

De hecho si la II República hubiese ganado la Guerra Civil, Franco tendría que haber sido juzgado y hubiera acabado sus días delante de un pelotón de ejecución. El resultado fue a la inversa, los que fueron puestos delante de los pelotones de fusilamiento, fueron quienes se mantuvieron dentro de la ley. Como le ocurrió a Lluis Companys (por poner un solo ejemplo), secuestrado en Francia por la Gestapo nazi con la ayuda franquista y devuelto al matadero español de Francisco Franco.

Más adelante, concretan la información y ya encontraron supuestamente a los autores de los asesinatos contra las gentes de derechas: 

1. Miguel Tejada Cordero, "detenido en la Prisión Provincial"
2. Perfecto Navarro Montero, alias "El Quinto", "huido"
3. Antonio Antúnez, alias "El Fraile" o "El Tuerto", "fusilado por las tropas nacionales".
4. José Simón Díaz, "igualmente fusilado
5. Eugenio González Santos, alias "El Norita", "huido".
6. Casimiro Cadenas Rodríguez, "fusilado"
7. José Barrera Moreno, alias "El Talavera", "fue igualmente fusilado".
8. Luis Castro de la rosa, alias "El Seisdedos", "fusilado".
9. Cedulio Pérez Rodríguez, alias "El Tulio", "se dice que intervino en el asesinato del capitán Justo Pérez Almendro; "igualmente fusilado".
10. Manuel Álvarez Cordero, alias "El Mirlo", "camarero de El Mercantil, fusilado".
11. Francisco Lavado Sidre, "fusilado"
12. César Gutiérrez Álvarez-Bustante, "se encuentra en prisión provincial"

De los presuntos autores cuando redactaron los informes para la Causa General, ocho fueron asesinados sin juicios, dos estaban huidos y otros dos detenidos en la Prisión Provincial: estas dos personas (Miguel Tejada Cordero y César Gutiérrez) fueron condenados a muerte y posteriormente sus penas fueron conmutadas. Los delitos de los que se acusan en la Causa General no revisten ninguna veracidad, porque en cualquier investigación que se precie, contamos con la versión de los presuntos culpables. Aquí ocho de los presuntos autores fueron asesinados, dos estaban huidos y otros dos, pese a estar detenidos, la Causa General no nos ofrece la versión de estos presuntos autores de aquellos asesinatos. Es decir, la Causa General buscaba culpables, pero esos presuntos culpables jamás pudieron defenderse oficialmente de los delitos de los que eran acusados. Por eso mismo, dicha documentación es una aberración jurídica. Y un documento para que los neofranquistas acusen sin pruebas determinantes a las izquierdas.

El historiador Roberto Muñoz Bolaños usó la documentación, de los hoy ilegalizados juicios del franquismo, para "manchar la memoria de Timoteo Mendieta" (ver enlace...👈).

Siguiendo la Causa General, el asesinato de personas de derechas eran achacados como inductores al...

... Partido Comunista de Madrid, que fueron transmitidas a las células de ésta capital por el grupo de milicianos de dicho partido, que llego a ésta capital procedente de Madrid el día 4 ò 5 de agosto de 1936, último día que hubo tren de Madrid...

Los redactores de dicha información no remiten cualquier otra documentación para sostener tales acusaciones. Dicen que los malvados comunistas llegaron desde Madrid en el último tren que llegó a Badajoz desde la capital de España. El PCE durante la II República era un partido minúsculo con poco dinero y pocas infraestructuras. No resulta creíble que mandaran delegaciones desde Madrid a las diferentes capitales que habían quedado fieles a la II República para que sus militantes empezaran a asesinar a las derechas. Una falacia más de la Causa General. ¿Y por qué no llegaron a Badajoz los malvados comunistas de Madrid el 19 ó el 20 de julio? Porque esos pocos asesinatos empiezan a ocurrir el 7 de agosto. Además, si dieron órdenes de asesinar el 4 ó el 5, ¿por qué esperaron al día 7 para empezar a matar?

De la caja del Ayuntamiento de Badajoz detectaron la falta de 28.223 pesetas, "se considera ascendía el empoderamiento o malversación de los fondos públicos (...). Con el fin de aportar su esclarecimiento los nombres de personas, que pueden deponer sobre tal extremo, se expone a continuación quienes constituían en aquella fecha el Ayuntamiento".

No tenían ni idea de adonde habían ido a para esas 28.223 pesetas, no  se sabía a ciencia cierta si alguien del Ayuntamiento las sustrajo, o si por el contrario, con el caos de la toma de Badajoz, algún falangista avispado, o cualquier otro derechista se hizo con la pasta para luego echarle las culpas a las izquierdas.

Este es el listado de quienes componían el Ayuntamiento en Badajoz antes de la toma de la plaza. El primero es el alcalde asesinado tras ser devuelto de Portugal, el resto son los concejales:

1. Sinforiano Madroñero Madroñero, fallecido a consecuencia del Glorioso Movimiento Nacional
2. José Bizarro Gallego, fallecido en el Movimiento
3. Vicente Campini Fernández, en prisión Provincial
4. Pedro Cienfuegos Bravo, fallecido en el Movimiento
5.  Jesús María domínguez Agudo, en la Prisión Provincial
6. José Doncel Sajara, domiciliado en San José nº 13
7. José García Sito, fallecido en el Movimiento
8. Benito Figuero Lairado, fallecido como el anterior
9. Joaquín Lozano Jurado, id.
10. Pedro Machado Domínguez, ausente
11. Manuel Maqueda Gudiño, domiciliado en Meléndez Valdés nº 24
12. César Morantinos Mancirán, fallecido en el Movimiento
13. José Redondo Linares, domiciliado en Moreno Nieto nº 3
14. Juan Antonio Rodríguez Machín, fallecido en el Movimiento
15. Manuel Ruiz Lozano, lo mismo que el anterior
16. Salvados Sanguino Monsálvez, id.
17. Toribio Silgado Espino, id.
18. Lorenzo T. Solano Santos, Barriada de la Estación
19.  Crispiniano Terrón de la Cámara, fallecido en el Movimiento
20. Narciso Vázquez Torres, huido en ignorado paradero
21. Juan Villarreal Muñoz, fallecido en el Movimiento
22. Guillermo Viñuelas Fernández, id.
23. Emilio Alba Bejarano, fallecido hace unos días

Esta lista no muestra la culpabilidad de los concejales o del alcalde Sinforiano Madroñero por el robo de las 28.000 pesetas, sino que es la prueba de que una vez tomada la capital pacense acaban asesinado a todo todo el Ayuntamiento izquierdista. Este era el plan de los golpistas, acabar físicamente con toda la oposición. 

Vicente Campini Fernández y  Jesús María Domínguez Agudo, que se encontraban en esos momentos en la Prisión Provincial, lograron exiliarse. Hay otros tres concejales socialistas que no aparecen en el listado de la Causa General y que igualmente fueron asesinados: Joaquín Cabezas, Eladio López Alegría y Nicasio Macias.

La masacre de los golpistas no quedó registrada, pero la prensa fue muy explícita. Ellos mismos aseguraron a sus colegas portugueses que acabaron con la vida de 2.000 comunistas Este artículo de La Crónica, está fechado el 17 de agosto, dos días después de la primera fase de la matanza de Badajoz:

Lisboa 17 (UP) - Anuncian desde Caia que un oficial del Estado Mayor del coronel "Yagües" ha confirmado la muerte de 2.000 comunistas de Badajoz.

El corones "Yagües", acompañado de varios oficiales de su Estado Mayor, se dirigió a Caia, donde se hizo una entusiasta recepción de parte de los españoles y portugueses.

Los equidistantes y negacionistas te dirán que esos son muchos muertos, pero Paracuellos es la prueba de la barbaridad que se podía cometer en aquellos días. En Madrid, el último mes del año de 1936, con el Gobierno ya en Valencia, se producen varias sacas donde se matan a 2.400 personas. Esto no se puede poner en duda. Pero Yagüe entra a sangre y fuego en Badajoz y hay quien no se cree que los Legionarios y Regulares acaban con la vida de 2.000 personas. Y eso solo es la primera fase de la gran matanza de Badajoz.

Fuentes consultadas.

La Causa General, Partido Judicial de Badajoz

Diario HOY...👈

PSOE Badajoz...👈

La Columna de la Muerte, Francisco Espinosa

Sentenciados, Candela Chaves Rodríguez

Badajoz: tierra quemada, Javier Martín Bastos

A JAVIER NEGRE LE MOLAN LAS TRADICIONES QUE LLAMAN PUTAS Y ZORRAS A LAS MUJERES

 Alguien compartió este tuit de Javier Negre:

"Todo mi apoyo al colegio mayor Ahuja ante la campaña de criminalización de la izquierda por una tradición más o menos acertada y consentida por las colegialas que ni se sienten víctimas.Todo mi apoyo al colegio mayor Ahuja ante la campaña de criminalización de la izquierda por una tradición más o menos acertada y consentida por las colegialas que ni se sienten víctimas."

Como no me podía creer que Negre fuera tan bruto fui a su cuenta a comprobar in situ la veracidad del tuit. En efecto, escribió esa barbaridad.

Y no solo esa escribió esa estupidez:

Me quito el sombrero con las colegialas del Mónica que, a pesar de las presiones de la izquierda y de los medios, han dado la cara por sus amigos y han contado que todo era una broma que forma parte de una tradición. Tenemos una generación de jóvenes que va a dar la batalla cultural.

Javier Negre ve perfectamente natural que una tradición permita decir cosas como estas: "Putas, salid de vuestras madrigueras, conejas... sois unas putas ninfómanas, os prometo que vais a follar todas en la capea, ¡vamos Ahúja!". Caramba con las tradiciones del Colegio Mayor Elías Ahúja, un centro  privado gestionado por  religiosos agustinos. Su precio es de 1.200 euros al mes, asequible tan solo para el pijerío patrio, o los futuros votantes del fascismo de Vox.

A estas pijas que iban destinadas las amenazas machistas del Colegio Mayor Ahúja, no les ha molestado nada estas asquerosas  "bravuconadas", porque dicen que se han sacado de contexto y eran "insultos de broma". ¿Pero en que contexto se puede insultar en broma? Desde luego que desde un espacio universitario eso es inasumible. Además, las novatadas están prohíbidas. Javier Negre y el elenco facha que pulula a su alrdedor están justificando esta rancia tradición, que no es dentro del ámbito privado, sino dentro de un contexto universitario. Menudas tradiciones tiene el pijerío patrio.

Vamos a ver señoras pijas, si os gusta que os digan en broma que sois una putas, zorras y ninfómanas, y unas conejas escondidas en una madriguera, pues quedáis en privado y os soltáis tamañas barbaridades. ¿Pero a que bestias pardas están educando la burguesía española?

Aquí tenéis a una de esas pijas orgullosa de que la llamen puta y zorra con dos banderitas de España en su muñeca, sin percatarse que está siendo vejada en público.. Es que en España no falla. Banderita española en la vestimenta, pijofacha seguro. Lo siento pero es así.

Javier Negre considera que estas tradiciones entran dentro de la batalla cultural con la que hay que combatir a la izquierda. Al memos Feijoó se ha desmarcado claramente de estos impresentables:

Lo ocurrido en el Colegio Mayor Elías Ahuja es inadmisible, en vez de salir ellas de una madriguera lo que tienen que hacer es dejar ellos la caverna. Debemos seguir trabajando en todos los ámbitos para acabar con estas actitudes machistas intolerables.

Santiago Abascal y su partido no han dicho esta boca es mía, prefieren callar y mantenerse al margen. Como van a criticar ellos a futuros votantes, pero Ortega Smith sí ha mantenido distancias, "Ortega-Smith condena "totalmente" los insultos del colegio mayor Elías Ahuja y lo atribuye a un problema en Educación (ver enlace...👈). Según Europa Press, Begoña "Villacís cree que hay "cosas mucho más graves" que los insultos del Ahuja y lo tacha de "estupideces" de 20 años". 

Por supuesto, la inflación es mucho más grave, de la amenaza nuclear ni te cuento, pero este es el cuento de siempre, "con la que está cayendo, centrémosmnos en lo más urgente". Así de esta forma cierta derecha tiene la manía de desviarse de ciertos debates que también son necesarios. Con los mismos argumentos han atacado la Ley de la Memoria Democrática. ¿Por que Villacis ha dicho esto? Por que los pijos de Ahúja son de su propia clase social. Según la vicealcaldesa madrileña (la destruye chabolas), estas cosas suceden por que los chicos " tienen 20 años". "Esto es un chaval que se habrá tomado lo que sea y profiere una serie de insultos, que no es consciente". Se habrán tomado algunas rayitas de más de farlopa y algún gin tonic que otro y se han ido por peteneras, ¿Verdad que si señora Villacís? Los raperos, los chicos de Alsasua y la kaleborroca también eran traviesos veinteañeros.

Máx pradera tiene razón:

El machista te llama  si eres desinhibida con el sexo, "estrecha" si no te vas a la cama con cualquiera, "guarra" si disfrutas, "chochotriste" si no eres muy apasionada... No hay escapatoria. Hagas lo que hagas, el machista siempre te denigra.