Estoy usando esta obra del artista Joaquím Martí-Bas i Blasi en mis perfiles de las redes sociales, porque aunque es fruto de la propaganda de la Guerra Civil, el cuadro se pintó en 1937 poco después de la masacre de Badajoz, la obra refleja muy bien lo que fue la Guerra Civil española: militares, Iglesia y la oligarquía terrateniente, contra la incipiente democracia de la II República. El conflicto no fue otra cosa que la lucha por los privilegios que vieron en peligro los de siempre con las reformas republicanas.
Sobre la obra que Joaquím Martí-Bas quiero reconocer que me ha gustado mucho. A pesar de haber sido expuesto en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (ver enlace...👈), algunos niegan su calidad artística. Aunque el arte pictórico me recuerda al arte musical: hay quien ha hecho pasar a Los Secretos como unos grandes de la música española.
Se dijo que en la plaza de toros se estuvo ametrallando desde los tendidos con público incluído, entre los que se encontraba representación de la Iglesia. Obviamente esto es totalmente falso, pero sí se fusiló en el ruedo de la desaparecida plaza de toros. Hasta un jefe falangista en los años 80 tuvo que reconocer que aunque en la plaza se fusiló se exageró el número de óbitos...
... se ha exagerado mucho sobre lo que pasó en la plaza de toros. De los fusilados allí no recuerdo cifras exactas. La columna de la muerte, Pág. 223
Este es el testimonio del segundo jefe falangista Agustín Carande Uribe, en el libro editado por el diario HOY en 1986, La Guerra Civil en Extremadura en. Cualquier pacense con cierta edad habrá escuchado de algún anciano que vivía alrededor de la plaza de toros pacense, que de madrugada se oían disparos, y que cesaban al amanecer. Me han insinuado que esos disparon eran al aire para mantener el orden. Qué raro, los presos alborotaban tan solo de noche, durante el día se comportaban como buenos chicos. Son totalmente lamentables las mierdas que se sacan de la mollera para justificar que en la plaza de todos no se fusiló a nadie y que tan solo fue un campo de concentración.
O esto otro: esta es una de las tapias del cementerio del viejo cementerio de Badajoz que fueron cubiertas con otro muro. En ella se aprecian los disparos de los fusilamienros. Bien, pues según esta imagen que grabó René Brut el 18 de agosto de 1936, esto es prueba determinante para saber que allí se fusiló a muy poquita gente. ¿Razón? En 2009 cuando coemenzaron las obras del nuevo muro del cementerio, según algún "experto" todavía se veían aquellas marcas que grabó Brut. O sea, el ayuntamiento pacense desde 1939, pasando por la dictadura, la transición y el régimen del 78, no tuvo la mínima ocurrencia de arreglar el muro. Yo me acuerdo de ver algunos desconchones, pero no aquellos agujeros producidos por las balas de los fusiles: "El muro era de tapial y tierra y si se hubiese fusilado a tanta gente allí hubiese acabado totalmente destrozado". Es la excusa más barata que he escuchado. Los fusilamientos se hicieron a lo largo del tiempo, y se podría ir arreglando el muro sobre la marcha.
Pero es que la primera matanza no se realiza en las tapias del cementerio de San Juan. Se asesinó en la plaza de toros, en la plaza de San Juan, por entonces plaza de La República, en el cauce del río Rivillas, y por cualquier calle de lo que hoy es el casco histórico de la ciudad. En las tapias del cementerio se empezaría a fusilar cuando todo estuvo más tranquilo.
Escribe Justo Vila que: Allen, que fue el primer corresponsal que consiguió entrevistar a Franco, habla de 4.000 asesinados, sólo en aquellos días de agosto. Luego se siguió matando durante todo el verano, todo el treinta y seis y los años que siguieron;". En efecto Allen hablo de 4.000 asesinatos con Yagüe en Badajoz. Cifra que la obtuvo del embajador español en Portugal...
... Se calcula en Badajoz [murieron] unas 4.000/4.500 personas. Le han pegado fuego al teatro López de Ayala estando completamente en ruina... La columna de la muerte, Pág. 95
El artículo de Jay Allen está repleto de echos verídicos, por mucho que hayan querido usar al periodista yanqui para negar la matanza de Badajoz. En la paza no se fusió a 1.800 personas como dijo Allen, porque eso ocurrió por toda la ciudad y sus barrios. Según Francisco Pilo Ortiz...
... Además del cementerio y la plaza de toros, también se ralizaron ejecuciones en la cañada de Sancha Brava (cerca de donde después se edificó el cuartel), y en los cerros de Santa Engracia, próximo al paraje conocido como cuestas de Orinaza, junto a la actual depuradora de agua. Ellos lo vivieron, Pág. 155
También escribe Justo Vila: "En realidad, los asesinos de miles de hombres y mujeres en Badajoz no disimularon su crueldad. Mataron de madrugada, mataron a la luz del día, encargándose sus propios jefes de publicitar el horror" (ver enlace...👈). Y de esto día fe Mario Neves en el artículo censurado el día 17...
... Las autoridades son las primeras en divulgar que las ejecuciones son muy numerosas... Mario Neves. La Matanza de Badajoz, Pág. 59
Hoy todavía existen personajes, no ya que nieguen la magnitud de la matanza, sino que ni siquiera se fusiló en la plaza de toros, y que en los muros del cementerio se asesinó a muy poquita gente porque sino hubieran destrozado los muros. Esta gente tiene a sus seguidores que le compran todas sus elucubraciones sin rechistar. Como que los disparos de madrugada en la plaza de toros eran al aire para meter miedo en el cuerpo a los presos y que no se alborotaran. Como si estar detenidos allí en los toriles, esperando lo peor, no debió de causar el suficiente pavor.
La matanza de Badajoz no es un invento del PSOE de los años 30. ni mucho menos se lo han inventado los socialistas (sociatas en tono despectivo los llaman algunos) del siglo XXI. Ahora bien, nos gustaría saber porque estos personajes tan mal encarados siguen negando la escabechina que sufrieron en Badajoz, desde 1936 hasta los últimos fusilamientos en 1945.
Aunque todavía se habla de las barbaridades de los dos bandos, a menudo se olvida que de que en muchos sitios no hubo guerra, solo represión. Lo que si hubo criminales en ambas retaguardias, eso sí. Pero en el bando franquista no hubo gente como los hermanos Pla, Melchor Rodríguez, el Alcalde de Zafra, el alcalde de Fuente de Cantos o el sargento Antonio Balas Lizárraga, después ascendido a capitán, que salvó la vida a los presos de Lobón arriesgando su propia vida (ver enlace...👈). Porque en la Guerra Civil no todos fueron iguales.
Aquel 14 de agosto de 1936, Badajoz vivió el inicio del que es probablemente el episodio más trágico de su historia.
Al mando del siniestro teniente coronel, Juan Yagüe, la columna que entró en la ciudad, a sangre y fuego, perpetró centenares de asesinatos en los cinco días que permaneció en la ciudad. Y no quedó la cosa ahí. Lo peor estaba por venir. Inmediatamente después de la partida de la sangrienta Columna Madrid, se realizaron fusilamientos a diario durante algunos meses. Según testimonió uno de los intervinientes en el golpe de Estado y que colaboró al menos durante los primeros días en tareas represivas, todos los días se ejecutaban a 15-20 personas. Podemos con este dato hacernos una idea de la magnitud de la masacre.
El brillante historiador extremeño, Francisco Espinosa Maestre, da en su imprescindible obra, La columna de la muerte, una cifra estimada de unas 3.800 personas asesinadas en Badajoz entre el 14 de agosto y finales de 1936. No siendo ni mucho menos un dato concluyente, ya advierte el autor que esto puede ser sólo la punta del iceberg, si puede aproximarnos bastante bien al alcance de lo ocurrido en nuestra ciudad.
Lógicamente, los golpistas, ávidos de sangre, continuaron con la sangrienta represión, que duró hasta 1945, aunque según explica Francisco Espinosa en el mencionado libro , desde mediados de 1942 irá disminuyendo.
No quiero olvidarme, nunca lo hago, de la docena de personas asesinadas en Badajoz, a manos de grupos de desalmados leales a la II República, en los días previos a la entrada de Yagüe. Lógicamente, condeno de igual manera estos asesinatos. Tantos los de un lado como los del otro fueron víctimas de la guerra civil y merecen todos ellos y sus familias, el máximo respeto y consideración, pues aún cuando yo no pueda poner en líneas generales, las actuaciones de los mandatarios de la II República y la de los generales golpistas al mismo nivel, en cambio, si lo hago con las víctimas de uno y otro lado, pues todas ellas fueron igual de víctimas de la sinrazón y el odio.
Lo ocurrido en Badajoz no tiene nombre. Fue una barbarie que desde un punto de vista humano, despojándonos de cuestiones ideológicas a la hora de analizarlo, incluso me atrevería a decir desde un punto de vista cristiano, curioso es que los generales golpistas mataran a mansalva, según decían, invocando a Dios, como decía, merece todo nuestro rechazo y continua denuncia y no cansándonos de condenar esta y otras atrocidades, ahí tenemos en nuestros días lo de Gaza y Ucrania y otras barbaridades que nos entristece a diario, y aunque, lamentablemente, la historia vuelve a repetirse no por eso debemos cansarnos a la hora de exigir el respeto a los derechos humanos.
¿Qué es el cambio climático? El cambio climático se refiere a las
alteraciones a largo plazo en los patrones del clima de la Tierra, como el
aumento de la temperatura global (calentamiento global), cambios en las
precipitaciones y eventos meteorológicos extremos. Principalmente causado por
actividades humanas, como la quema de combustibles fósiles y la deforestación,
que incrementan los gases de efecto invernadero en la atmósfera.
El cambio climático es producto del sistema capitalista,
sistema que verá su fin por causas del mismo calentamiento global. España en
gran parte vive del turismo, riqueza que poco a poco perderá al quedarse sin
playas por la subida del nivel del mar a causa del cambio climático, y porque en
verano las temperaturas serán insoportables para los turistas. En Badajoz,
muchos bares tienen que cerrar por el mediodía porque ni Cristo sale a la calle.
Y esto es solo el principio.
En Badajoz, la primera ola de calor de este verano, la tuvimos a mediados de julio y duró 15
días. Estuvimos con temperaturas de 43º la más alta y 40º la más baja. Esta
segunda ola de calor en agosto vamos por el mismo camino: otros 15 días con
temperaturas entre 43º y 40º. Lo cual equivale a un mes completo con
temperaturas sofocantes por el día y por la noche.
Muchos dicen que en Badajoz siempre ha hecho mucho calor. Alguien me dijo que
cuando nació en 1951 su madre le dijo que alcanzaron los 46º. Lo que su madre
nunca le pudo decir que en el 51 no estaban a más de cuarenta grados durante
30 días casi seguidos. Claro que siempre ha hecho mucho calor, pero no con esta intensidad.
En 1951 no cerraban los bares al mediodía por el calor intenso.
Antes de que dieran las vacaciones de verano, a los alumnos de primaria los dejaban salir
a las 12 del mediodía porque se achicharraban en clase. Los colegios están
preparados para el frío, pero nunca previeron poner aire acondicionado porque
el calor llegaba cuando los chavales estaban de vacaciones. Ahora el calor
viene antes y se va después. Y todo por el calentamiento global que está
produciendo un claro cambio climático provocado por el hombre y el sistema
capitalista.
A pesar de las evidencias tan claras y palpables, los negacionistas del cambio
climático aprovechan la ocasión para hacer su "agosto". No hay cambio
climático, si acaso una manipulación climática. Lo que sí es seguro que el cambio en el
clima mata: "Las olas de calor de este verano ya son responsables de 1.783
muertes...
... Las dos olas de calor que ha vivido España este verano han causado,
hasta el domingo pasado, 1.783 muertes, según datos del Sistema de
Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo).
La Vanguardia...👈
El sistema MoMo, mide el exceso de mortalidad durante un determinado periodo de tiempo. De
esta forma se controlan las muertes en las olas de gripe. En el vídeo de
arriba dicen que la dana de Valencia fue provocada al abrir tres pantanos.
Dicen que se abrieron las compuertas "sin previo aviso". Mazón no alertó a sus ciudadanos del
peligro de la dana, pero eso no quiere decir que la dana fuera provocada.
Precisamente si se abrieron las compuertas de la presas fue debido a la
cantidad de agua que cayó en tan corto espacio de tiempo. Por eso en algunos
lugares donde no llovió se inundaron sus calles.
Hemos visto que el cambio climático mata debido a los desastres naturales y al
efecto del calor en personas con patologías previas. ¿Es el cambio climático
un negocio como anuncia Aitor Jauregui del fondo buitre Black Rock? Pues
para estos capitalistas parece que sí: "Aitor Jauregui: "El cambio climático
es una oportunidad de inversión histórica"...
... La transición energética y el cambio climático son un reto,
pero también una oportunidad de inversión histórica. Tenemos el desafío de
ofrecer soluciones que permitan capturar la reasignación de capital que
creemos que se va a producir. Las carteras sostenibles ofrecen una mejor
rentabilidad ajustada por riesgo a largo plazo.
Expansión...👈
¿El cambio climático nos engorda? El calor por sí no produce obesidad, pero... "El
cambio climático engorda y nos hace menos inteligentes ¿Por qué?...
... Un estudio australiano a escala nacional concluye que el aumento de
temperaturas favorece el sobrepeso y las catástrofes naturales influyen en
el cociente intelectual.
El estudio publicado por la Global Health Alliance Australia (PDF) ha medido
los efectos negativos del cambio climático en la población de la región de
Asia y el Pacífico. La disminución de los cultivos, de la diversidad y la
calidad de los alimentos causaría problemas de malnutrición, mientras que el
aumento de las temperaturas promovería la obesidad, ya que reduce la
actividad física general.
Más sorprendente aún, los investigadores encontraron una reducción del
cociente intelectual entre los hijos de los supervivientes de desastres
naturales (inundaciones, incendios, sequías, ciclones,...), que son cada vez
más frecuentes debido al cambio climático.
EuroNews...👈
Quedarse con un titular sin leer el contenido de la noticia no sirve,
pero para manipular es mano de santo, oiga usted. No es de extrañar que con el calor la
gente no haga deporte y practique el sedentarismo. Si deja de ir a los bares, del gimnasio ni hablamos.
El exceso de calor no es bueno para nada, y menos para la salud: "El cambio
climático traerá consigo un grave perjuicio en todo el mundo, con aumento de
las temperaturas, incendios forestales y mala calidad del aire, acompañado de
mayores tasas de cáncer, especialmente de pulmón, piel y gastrointestinal,
según un nuevo informe de la Universidad de California en San Francisco" (ver enlace...👈).
"El sistema alimentario no sólo es responsable de las pandemias de obesidad y
desnutrición, sino que también genera entre el 25 y el 30% de las emisiones de
gases de efecto invernadero", explicaron los expertos, señalando la
"ganadería", pero también el "transporte dominado por los automóviles", que
"promueve un estilo de vida sedentario y genera entre el 14 y el 25% de las
emisiones de gases de efecto invernadero".
Y lo que más sorprende, es que estos tarados tienen la capacidad de mirar a los
cielos y según se hayan levantado ese día son capaces de detectar evidencias
de la manipulación climática. Que según ellos es un secreto de las élites globalistas, pero que a la vez
aparece en el BOE. Las nubes aparecen y desaparecen por la acción de las
corrientes de aire, pero según esta pirada, el tráfico aéreo intenso hace que
no quede ni una nube. Casualmente ha grabado el cielo despejado y no a esas
legiones de aviones manipulando el clima y cambiando las nubes de lugar.
En España, el permiso climático es un permiso retribuido de hasta cuatro días
que se concede a los trabajadores cuando las condiciones climáticas adversas,
como fenómenos meteorológicos extremos o catástrofes naturales, dificultan o
imposibilitan su desplazamiento al trabajo o su realización en el lugar
habitual. Este permiso busca proteger la seguridad de los trabajadores y
garantizar que puedan ausentarse del trabajo sin pérdida de salario en
situaciones de riesgo.
¿Qué hay de cierto en esos países que han declarado el confinamiento climático?
En una noticia de 2024...
... El climatólogo Maximiliano Herrera, señala en una publicación de
'X', que estamos ante una situación sin precedentes: "La peor ola de calor
de abril en la historia de Asia", según recoge el citado medio. La
Organización Meteorológica Mundial (OMM), por su parte, ha confirmado que
Asia es la región del mundo más afectada por los efectos del cambio
climático, con una subida de las temperaturas acelerada: "Asia se está
calentando más rápido que la media mundial. La tendencia al calentamiento
casi se ha duplicado desde el período 1961-1990", dice la OMM.
Además del cierre de escuelas, varios países han instado a sus ciudadanos a
quedarse en casa para evitar los riesgos asociados con el calor extremo. Un
encierro masivo que se ha visto reflejado en el incremento de la demanda de
electricidad, alcanzando niveles récord en países como Tailandia, donde se
están poniendo a prueba los recursos eléctricos
Uffpost...👈
Estos cortes de vídeo los he obtenido de un vídeo más largo de una canal de
YouTube conspiranoico. Aquí lo ofrezco sin cortes. En otro de sus vídeos del mismo canal, se alarma porque están creando una vacuna contra el cambio climático. Dicho con ese titular suena a cachondeo. Pero nunca hay que quedarse con los titulares: "Científicos desarrollan una vacuna contra el cambio climático"...
... Las vacunas son preparados diseñados para activar el sistema inmunológico, estimulando generalmente la producción de anticuerpos contra bacterias, virus y, en menor medida, hongos o parásitos.
(...) no todas las vacunas están orientadas a combatir infecciones. También se utilizan para contrarrestar venenos de serpientes, reducir alergias al polen y, gracias a los avances recientes, se están explorando como tratamientos para prevenir o combatir otras enfermedades, como el cáncer. Incluso se investigan vacunas para hacer frente al cambio climático (...). Los rumiantes, especialmente el ganado vacuno, liberan grandes cantidades de metano a la atmósfera. Se estima que alrededor del 32 % del metano generado por actividades humanas proviene del ganado.
En el rumen (uno de los cuatro estómagos de los rumiantes) habitan bacterias metanógenas que descomponen la celulosa y producen metano, el cual se libera al exterior a través de los eructos, las flatulencias y la descomposición del estiércol del ganado vacuno. Las vacunas que actualmente están en fase de prueba podrían bloquear las bacterias metanógenas, inhibiendo su proliferación. Hasta ahora, se lograron reducir aproximadamente un 15 % la emisión de metano en los animales vacunados. Leer más...👈
Resulta que están trabajando con vacunas para reducir emisiones en el ganado, es decir, vacunas para los animales como el ganado bovino, porque "La ganadería representa alrededor del 14,5 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, y el metano tiene un potencial de calentamiento 80 veces mayor que el CO2 a corto plazo". Las vacunas son para que las vacas produzcan menos metano.
En la descripción del vídeo esta tarada escribe: "En este vídeo se desmonta con datos ese "calentaMIENTO global" con el que nos asustan día sí, y día también, por ello era necesaria una vacuna, así que por favor comparte este vídeo con todos aquellas personas susceptibles de hacer cola para poner el brazo para esos nuevos pinchitos [vacunas] (ver enlace...👈).
Al acabar este artículo (12/8/2025), según la AEMET, en Badajoz hemos padecido 45,5º. La temperatura récord en Badajoz durante el verano es de 46 grados Celsius, alcanzada en agosto de 2018, según reportes de elDiario.es y HOY...
... Badajoz superó ampliamente su temperatura máxima desde que hay registros (año 1920). Según los datos de valores extremos de la Aemet, la anterior marca de la capital pacense estaba en 45,4 hace un año, en julio de 2017. Otras dos localidades extremeñas estuvieron ayer en la lista de las diez más calurosas del país. A las 15.50 horas Mérida marcó 44,7 grados y a las 17.20 horas, en Alconchel, el termómetro subió hasta los 44,3 grados. HOY...👈
"El cambio climático duplica los días de ola de calor en Canarias: de los 83 días de finales de siglo a los más de 180 al comienzo del XXI...
... Más de 180 días de altas temperaturas –186 si se confirman los cinco días de efecto de la reciente ola de calor– se han registrado en el Archipiélago entre el año 2000 y hasta 2025. En total, desde principios de siglo, un total de 40 episodios de altas temperaturas han cumplido los requisitos para ser consideradas ola de calor, frente a los 17 que lo hicieron en los últimos 25 años del siglo pasado. El episodio de altas temperaturas que Canarias está empezando a dejar atrás se convertirá así en cuadragésima primera de este siglo. El Día...👈
En Extremadura ha hecho calor desde tiempos inmemoriales, pero los bares no cerraban a mediodía. Los negacionistas del cambio climático como la pirada de este vídeo son inofensivos, porque las mentiras que cuentan son burdos disparates. Usa titulares de prensa que cuando leemos la noticia por completo, se confirma que, en efecto, el cambio climático es real. El peligro son los dirigentes como Donald Trump: "Trump desmantela de golpe una política climática que buscaba reducir la contaminación"...
... El Gobierno de Trump anunció su intención de revertir importantes políticas climáticas este miércoles, incluidas las reglas que buscan reducir la contaminación de vehículos y plantas de energía, en lo que representa un importante golpe al progreso de Estados Unidos en materia de aire sin polución, agua limpia y acción climática. CNN...👈
O Santiago Abascal, que reconociendo que el clima está cambiando, está convencido de que el hombre no tiene nada que ver: "Santiago Abascal: "Que se diga que el hombre es responsable del cambio climático no se puede probar" (ver enlace...👈 ). Y por ello se niegan a tomar medidas para paliar el calentamiento global...
... De tanto centrarnos en los árboles, no hemos visto el bosque. Las declaraciones negacionistas de representantes de VOX como Santiago Abascal han sido citadas incontables veces. Sin embargo, los partidos de la ultraderecha europea han cambiado de estrategia: ya no niegan la existencia del cambio climático, sino que llevan tiempo optando por criticar y restar importancia a toda medida efectiva.
(...) Mientras que el programa electoral de VOX de 2018 no menciona ni una sola vez el término «cambio climático», el de 2023 sí lo hace, pero para culpar a países como China del problema. Leer más...👈
Raúl Alfonso Paredes, conocido como 'Un murciano encabronao', se hizo
popular entre la extrema derecha hace algunos años. Su canal de YouTube se
popularizó, como tanta basura por el estilo en la primera legislatura de Pedro
Sánchez. Recientemente la justicia le ha dado un varapalo terrible por difamar
al presidente de Facua...
... Ya es firme la condena que un juzgado de Sevilla impuso al 'youtuber'
Raúl Alfonso Paredes, conocido como Un murciano encabronao, por inventar que
el secretario general de Facua, Rubén Sánchez, consume cocaína y que además la
compra con dinero de subvenciones. Así lo ha revelado el propio responsable de
la asociación de consumidores en sus redes sociales después de que el culpable
haya decidido no recurrir el fallo de la Audiencia Provincial, que a su vez
ratificó la pena decidida tras el correspondiente juicio. "Además de
indemnizarme con 30.000 euros más 17.000 de intereses y costas, debe borrar
sus difamaciones y publicar el fallo de la sentencia en dos canales de
YouTube, en Facebook, Patreon e iVoox", anunció Sánchez.
Diario de Sevilla...👈
Y es que no es lo mismo difamar a una persona de la sociedad civil que
al presidente del Gobierno, que todos los días por las redes sociales aparecen
miles de comentarios negativos. De Pedro Sánchez en una conexión con
otro canal de YouTube el Murciano encabronao dijo que Sánchez tiene un
doctorado falso, que su mujer es catedrática, sin serlo, y que está donde está
por la financiación del negocio de prostíbulos de su suegro, en donde tiene
una financiación inagotable.
No está demostrado que una sauna por cojones tenga que ser un prostíbulo, por
mucho que se empeñe Eduardo Inda y demás parásitos de la mentira. Y tampoco
está demostrado, porque eso sería fácil de detectarlo, que Pedro Sánchez, ergo
el PSOE se haya financiado fraudulentamente y más de dinero de su suegro. Si
así fuera, ya tendríamos noticias de la UCO.
La tesis doctoral de Pedro Sánchez no es fraudulenta El Mundo y el ABC
publicaron que Sánchez había plagiado algunos textos. Pero un estudio
posterior no detecto tal plagio: "La tesis de Pedro Sánchez no contiene
plagios, según el análisis de los resultados de tres programas anticopia"...
... El presidente del Gobierno no se atribuyó información ajena en las
coincidencias detectadas por las herramientas.
La tesis doctoral que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defendió en
noviembre de 2012 y que ha hecho pública este viernes en formato digital,
después de una notable tormenta política y mediática sobre su originalidad, no
contiene trazas de plagio de otros autores, según un análisis realizado por la
redacción de EL PAÍS con la ayuda de los programas Viper, Turnitin y PlagScan,
ampliamente utilizados en universidades para detectar atribuciones
fraudulentas de información. El jefe del Ejecutivo citó debidamente sus
referencias, que en su inmensa mayoría están en estilo indirecto, es decir,
sin entrecomillar.
El País...👈
Y nadie ha dicho que Begoña Gómez sea catedrática, es una invención de estos
fachas. El portavoz del PP, Miguel Tellado dijo en el Congreso que: “la
única catedrática sin título universitario de toda España”. es Begoña Gómez. Y
esto es absolutamente falso...
... [Begoña] Gómez no es catedrática como dice Tellado, sino que
dirigía una cátedra que no exige tener título universitario. Desde
Newtral.es hemos revisado la formación de Begoña Gómez y no figura que sea
catedrática.
(...) Desde Newtral.es hemos preguntado al equipo de prensa del PP por las
declaraciones de Tellado afirmando que Begoña Gómez es catedrática. Por el
momento, no hemos obtenido respuesta. Newtral...👈
En el PP, dieron una callada como respuesta. Primero tiran la piedra y luego
esconden la mano. Muy típico en los manipuladores, pero la sospecha ya está en
el aíre para que gente como el Murciano encabronao diga lo que
dice.
Después este extremista mezcla a Jesús Calleja, al que dice que es peluquero
con extraños gustos sexuales, con Pedro Sánchez y el hermano de Begoña Gómez y
también con un documental sobre la vida de Pedro Sánchez. El documental fue
producido por Secuoya Studios y The Pool, y comprado por el Grupo
Prisa...
... Aunque el primer tráiler oficial salió a la luz el 29 de septiembre
de 2022, las productoras no consiguieron vender el producto hasta ahora. Ha
sido finalmente Grupo Prisa quien se ha hecho cargo de la serie, que será
publicada a partir del próximo 20 de octubre y a lo largo de la
semana. El Periódico...👈
El Murciano encabronao mezcla todo basándose en una denuncia de
Abogados Cristianos en base a unos titulares de prensa...
... Miguel Ángel Gómez, cuñado del presidente del Gobierno, Pedro
Sánchez, ha sido denunciado por un delito de tráfico de influencias por haber
sido contratado por una productora audiovisual a la que, tras su fichaje, el
Ministerio de Hacienda otorgó 16,3 millones de euros en deducciones
fiscales. El caso, que fue desvelado por El Debate, acaba ahora en los
tribunales tras la organización Abogados Cristianos haber presentado una
querella contra el hermano de Begoña Gómez.
El Debate...👈
El 30 de abril de 2025, la asociación Abogados Cristianos presentó una
querella contra el cuñado del presidente del Gobierno, Miguel Ángel Gómez. ,
pero según Confilegal cuatro meses después la querella todavía no ha
sido admitida.
El principio del vídeo de este señor de Murcia es totalmente falso, y el resto
lo basa entorno a una querella que ni siquiera ha sido admitida aún. Mete a
Jesús Calleja que ni pincha ni corta en esta película, y lo acusa de servir al
Gobierno por tener negocios de energías renovables.
Jesús Calleja hace 26 años se dedicaba a la reparación de vehículos con
la empresa Fontincar SL En 2006 creó Himalaya Sol...
... con dos objetos sociales: la producción de todo tipo de
energías renovables y su comercialización y cualquier actividad relacionada
con la promoción del alpinismo (viajes, producción de documentales,
apariciones en diferentes medios de comunicación). El Español...👈
Calleja en 2009 junto a la periodista María Ruiz Calzado, creó la
empresa Zanskar Producciones: "En 2021, registró un beneficio de
495.864 euros al cierre y una facturación de 4,5 millones de euros, según
datos del Registro Mercantil". Esto es un emprendedor de éxito, según estos
fachas, ¿O solo puede ganar dinero el dueño de Zara o el de Mercadona?. Lo que
ocurre es que la ideología de Jesús Calleja no es la misma que que la del
Murciano encabronao. Calleja es amigo de Sánchez, y hoy por hoy para
todo el facherío eso es un delito: "No hay mejor manera de empezar un año que
estar en armonía con la naturaleza. Pedro Sánchez (51) ha querido aprovechar
el tiempo que le queda de vacaciones para aislarse del mundanal ruido junto a
su amigo Jesús Calleja" (El Mundo...👈).
La afinidad con Vox del Murciano Encabronao es de todos conocida. toda la
animadversión que tiene con Pedro Sánchez, se convierte en adoración con
Santiago Abascal. Aquí lo tenemos visitando una sede de Vox en Euskadi,
alegando que allí no hay ni putas ni farlopa. Qué se hubiera ido a Parla...
... La exconcejala de Vox en Parla, Ana González Martínez, ha aceptado
una pena de un año y medio de cárcel como cómplice de un delito contra la
salud pública tras reconocer que ayudó a su marido a traficar con droga. La
pena se rebaja así de los cinco años que pedía la Fiscalía para la exedil, que
fue detenida días antes de las elecciones municipales de 2023 en una operación
antidroga, tras alcanzarse un acuerdo de conformidad en el que la imputación
de González pasa a a ser cómplice, no autora material del delito. Se le
impone, además, una multa de 17.500 euros, con tres meses de responsabilidad
personal subsidiaria.
elDiario.es...👈
Aquí tenemos de nuevo a Un Murciano Encabronao entrevistando al
empresario David Moreno, candidato a presidente por Vox en Castilla La mancha.
Decía el Murciano que en esta ocasión iban a mandar a paseo a García-Page. Será
en otra ocasión, por que el Sr. Page se llevó la mayoría absoluta de nuevo. Y Vox se quedó chupando banquillo con cuatro diputados en la Cortes de Castilla La Mancha. Desde 2011 lleva gobernando Emiliano García Page en Castilla La Mancha. En 2017 tuvo que pactar con Podemos, y meterlos en el Gobierno, porque no podía aprobar los presupuestos. Y este ahora va de digno echándole en cara los pactos de Pedro Sánchez. Page es otro pesebrero igual que Sánchez.
Poca credibilidad tienen estos supuestos "informadores" mostrándose tan partidistas. Saben que acercarse a un partido político, con suerte puede ser rentable. Aunque Raúl Alonso Paredes tienes menos credibilidad que Feijóo y Sánchez juntos. Y mira que estos dos son mentirosos, pue el Murciano Encabronao se lleva la palma.
Poca credibilidad tiene entre las personas que contrastamos las noticias este elemento de la extrema derecha, pero existe mucha gente, y lo sé de buena tinta, que escucha informaciones de este embustero y la comparten porque les gusta lo que escuchan.
Antonio García-Trevijano engañó a sus seguidores asegurándoles que la
única democracia representativa que existe en todo el planeta es Estados Unidos.
Aquí, en la España de la Hispanidad y del bipartidismo, los partidos son del
Estado porque reciben fondos públicos, y en EE. UU. no. Bueno, hasta 2008, los gringos se financiaban con fondos Públicos: "Obama no usará fondos públicos para su
campaña"...
... Obama se convierte así en el primer candidato a la presidencia que no
participa en el sistema establecido hace tres décadas. El rechazo actual
supone la renuncia a recibir más de 80 millones de dólares de dinero público
para competir en las elecciones de noviembre, pero le permitirá evitar las
restricciones en las donaciones privadas que impone el sistema. Leer más...👈
En Estados Unidos, los partidos políticos y las campañas electorales nunca han
dependido exclusivamente de fondos privados, ya que históricamente ha existido un sistema mixto en una combinación de financiamiento público y privado, aunque el peso de cada
uno ha variado con el tiempo. Sin embargo, los fondos estatales y la
financiación pública para campañas electorales ha disminuido
significativamente en las últimas décadas, y en la práctica, las campañas
dependen en gran medida de fondos privados debido a cambios legales y
decisiones políticas.
Veamos el contexto histórico: Ley Federal de Campañas Electorales (FECA) de
1971; esta ley, enmendada en 1974 tras el escándalo de Watergate, estableció
un sistema de financiamiento público para las elecciones presidenciales. Los
candidatos que cumplían ciertos requisitos podían recibir fondos públicos para
sus campañas, financiados a través de una contribución voluntaria de los
contribuyentes (un "check-off" de 3 dólares en las declaraciones de
impuestos).
Uso de la financiación pública: Durante varias décadas, muchos candidatos
presidenciales aceptaron fondos públicos, especialmente en las elecciones
generales. Por ejemplo, en 1980, Ronald Reagan y Jimmy Carter utilizaron estos
fondos. Sin embargo, el sistema comenzó a perder relevancia porque los límites
de gasto impuestos a quienes aceptaban fondos públicos eran restrictivos,
mientras que el financiamiento privado permitía recaudar sumas mucho mayores.
En 2008, Barack Obama fue el primer candidato presidencial importante en
rechazar la financiación pública para la elección general, optando por
recaudar fondos privados, ya que podía recolectar cantidades mucho mayores a
través de donaciones individuales y comités de acción política (PACs). Desde
entonces, ningún candidato presidencial importante ha utilizado fondos
públicos para la elección general.
Aunque el sistema de financiamiento público aún existe (a través del Fondo de
Elecciones Presidenciales), prácticamente no se utiliza porque
los candidatos prefieren el dinero privado porque no tiene límites de
gasto tan estrictos. En 2020, por ejemplo, ningún candidato presidencial importante usó fondos
públicos.
La Corte Suprema dictaminó en 2010 que las corporaciones, sindicatos y otros
grupos podían gastar cantidades ilimitadas en campañas, siempre que no
estuvieran coordinadas directamente con los candidatos. Esto dio lugar a los
Super PACs, que pueden recaudar y gastar sumas ilimitadas, consolidando
el dominio del dinero privado.
Las campañas modernas requieren enormes sumas de dinero (cientos de
millones de dólares para elecciones presidenciales), lo que hace que el
financiamiento público, con sus límites estrictos, sea insuficiente. Aunque
hay límites para las donaciones directas a candidatos (por ejemplo, 3.300
dólares por elección por donante en 2023-2024), los Super PACs y otros comités
permiten canalizar grandes cantidades de dinero privado sin restricciones
significativas.
Los yanquis prefirieron dejar aparcada la financiación estatal porque no les
era suficiente, y se vendieron a los milmillonarios, lobbies, y grandes
corporaciones. Esto llevo denunciándolo hace años a los sectarios del MCRC y
sus círculos aledaños, pero prefieren ignorarlo, o te saltan que en USA la
democracia es formal, igual de formal que el novio de mi hermana que era del
Opus Dei. En fin, bromas aparte, veamos un vídeo del politólogo Alán Barroso
denunciando lo que Noam Chomsky lleva denunciando hace bastante tiempo, que
Gringolandia es una plutocracia
Vamos a ver la etimología del concepto democracia "Demos" (δῆμος):
"Pueblo"."Kratia" (κρατία): "Poder" o "gobierno". Juntas forman δημοκρατία
(dēmokratía), que significa "gobierno del pueblo". La palabra griega pasó al
latín como democratia y de ahí a las lenguas romances. En español, llegó a
través del latín y el francés (démocratie), consolidándose en el uso moderno
durante los siglos XVIII y XIX.
Ahora hagamos lo mismo con el término plutocracia. "Ploutos" (πλοῦτος):
Significa "riqueza" o "abundancia" en griego. Se refiere a la posesión de
bienes materiales o recursos económicos. "Kratia" (κρατία): Deriva de "kratos"
(κράτος), que significa "poder", "gobierno" o "autoridad", al igual que en
"democracia". Por lo tanto, plutocracia (πλουτοκρατία, ploutokratía en griego)
significa literalmente "gobierno de la riqueza" o "poder de los ricos".
El
término describe un sistema político o social en el que el poder está
concentrado en manos de los más ricos, ya sea por su influencia económica
directa o por su capacidad para controlar decisiones políticas a través de la
riqueza. Hoy, "plutocracia" se usa para describir gobiernos o sociedades
donde los ricos tienen un control significativo, ya sea a través de donaciones
políticas, cabildeo, acceso a recursos o influencia en los medios. A menudo se
emplea de manera crítica para señalar desigualdades en el poder político
derivadas de la concentración de riqueza.
La Wikipedia también describe muy bien el término plutocracia: "es una forma
de oligarquía en la que una sociedad está gobernada o controlada por la
minoría formada por sus miembros más acaudalados". Antes Estados Unidos era
una plutocracia de facto, hoy lo es de iure.
Creo que más claro es imposible, pues veremos como en el cerebro de los fieles
seguidores de Antonio García-Trevijano esto no le entra en su dura mollera.
Por cierto, Alán Barroso es politólogo y conoce muy bien la ciencia política.
No es ningún leguleyo como Gisbert o Pedro Manuel González. Vean el vídeo,
véanlo..., que no pica.
— Juan Antonio Cortes Avellano (@CortesAvellano) July 15, 2025
Para que vean que un servidor no miente, les dejo también un vídeo de una
asamblea del MCRC, donde se hablaban maravillas del Gobierno de
multimillonarios de Donald Trump. Esta es la democracia ideal de Antonio García-Trevijano. El vídeo completo, que es todavía peor, está en YouTube (ver enlace...👈)
Vamos a explicar las malas praxis de quien no es historiador y trata de
ejercer como tal, desafiando a quienes sí usan el método científico
historiográfico. La prepotencia, enemiga acérrima de la humildad, es muy mala consejera.
Francisco Pilo Ortiz asegura en 2025 (antes opinaba otra cosa) que
Nicolás de Pablo
no fue asesinado en Badajoz, sino que lo eliminó
Lavrenti Beria, la mano derecha de
Stalin. Según Pilo, Nicolás de Pablo pasó a Ciudad Real por Albuquerque desde
allí llegó a Valencia donde se embarcó con destino a la URSS, y allí se le
perdió el rastro
... embarcó en un barco ruso que había traído armas y material para el
Gobierno. Y una vez en Rusia, cuando comprobó que aquello no era un paraíso
que había pregonado
Margarita Nelken
cuando ambos huyeron de Badajoz y de España en 1934, tuvo varias disputas
[con] los comités del Soviet y llegó a oídos del comisario de la NKNV,
Lavrenti Beria, que no quedó muy conforme con él y Nicolás de Pablo fue
devorado por la maquinaria soviética y desapareció de la historia.
Del alcalde de Badajoz,
Sinforiano Madroñero, dijo que "no llegó a ir a Portugal, sino que se quedó en un chalet de un
amigo suyo"; y cuando una vez las cosas podrían estar más o menos calmadas se
entregó a los fascistas el día 18. ¿Cómo explica Francisco Pilo Ortiz que
Madroñero y De Pablo no pisaron suelo portugués?...
... El gobierno portugués llevaba un registro muy minucioso de los españoles
huidos que entraban [desde] Badajoz. Así como los informes de las
autoridades policiales y militares que custodiaban la frontera, siempre [se]
negó que Sinforiano Madroñero y Nicolás de Pablo hubiesen entrado en Portugal
y así lo hizo saber en un enérgico comunicado el ministro de Asuntos
Extranjeros portugués al embajador español".
¿Qué chalet era ese donde se refugió Madroñero? ¿Cual era el nombre del propietario del chalet?Asunto
resuelto, los portugueses no devolvieron a De Pablo y a Madroñero, porque
según las autoridades portuguesas no pisaron territorio portugués. Así da
gusto escribir historia. Rápido y sencillo, sin contrastar lo que decimos con
otros documentos, y no cuestionando la información portuguesa por ser aliados
de Franco.
Veamos que decía un juicioso Francisco Pilo Ortiz hace 25 años. Según Pilo, el
Gobernador Civil Díaz de Liaño, recibió una llamada de Portugal del
gobernador de Elvas, el
coronel Sampaio...
... en la que comunicaba que habían sido detenidos los exalcaldes Sinforiano
Madroñero y Juan Antonio Rodríguez Machín y el diputado a Cortes Nicolás de
Pablo y le pedía que se acercara a la ciudad para estudiar como deportarlos.
La represión en Badajoz, Pág. 79
Los tres dirigentes republicanos fueron devueltos al matadero y asesinados
delante de un pelotón militar el día 20, en un "lugar conocido como El
Frontón" (...) por donde hoy discurre el tramo de la calle de La Bomba" . El
diario HOY "recogió la noticia en forma de bando dictado por el comandante
militar".
El embajador en Lisboa,
Nicolás Sánchez-Albornoz, denunció la entrega del alcalde Madroñero y de Nicolás de Pablo a las
autoridades lusitanas: "Entre los internados que perdieron la vida al ser
entregados figuraron el alcalde de Badajoz don Sinforiano Madroñero y el
diputado socialista don Nicolas de Pablo, hecho éste que ya tuve el
sentimiento de comunicar a V. E. y que me hizo formular una de mis enérgicas
protestas ante el gobierno portugués".
Escribe Francisco Espinosa sobre estos hechos...
... A pesar de saber el destino del alcalde y del diputado desde el día 21 de
agosto, Sánchez-Albornoz no dejó de preguntar por ellos al ministro Armindo
Monteiro, que se limitaba a contestar que no constaban en los registros. Según
María Ruipérez, la protesta del embajador se basaba en noticias recibidas de
algunos militares, en las crónicas ofrecidas por los corresponsales de Paris
Soir y Le Temps (que habían informado que el 16 de agosto de la llegada
Madroñero y de Pablo a Portugal) y en el testimonio de la propia esposa de
Nicolás de Pablo, Amelia Martín, que en telegrama enviado desde Madrid el 25
de agosto había comunicado a Sánchez-Albornoz la llegada de su marido a
Portugal. Además se disponía de los testimonios de
Puigdengolas, del comandante Bertomeu y del capitán De Miguel, quienes habían comido con
los dos el día 14 en Campo Maior. La columna de la muerte, pág. 112
Explica Espinosa, que Portugal se vio obligada a entrar a formar parte del
Comité de No Intervención
por presiones británicas y francesas. Los portugueses se vieron en la
necesidad de explicar al presidente de dicho comité lo ocurrido con los dos
socialistas asesinados por los fascistas...
...
lord Plymouth
[presidente de la farsa del comité de No Intervención], afirmó que el día 13
se presentaron tres individuos y, que al ser requerida por los funcionarios la
policía portuguesa, volvieron a entrar en España. Entre esos individuos
estaban "el diputado y el alcalde de los que habla".
La columna de la muerte, Pág. 113
Como hemos visto, Sinforiano Madroñero huyó junto a Nicolás de Pablos y estuvo
comiendo con Puigdengolas, Bertomeu y De Miguel en Campo Maior. Según el libro
de
Héctor Alonso García
sobre la biografía de Puigdengolas...
... En este ambiente Puigdengolas llegó a la frontera conducido por su chófer
quien lo dejó allí a un oficial portugués y regresó a Badajoz. Desde la
frontera fue llevado a la cercana población de Campo Maior donde se encontró
con Bertomeu, Madroñero y Nicolás de Pablo: "... un oficial portugués me llevó
a Campo Mayor (Portugal) en donde me encontré al comandante Bertomeu,
Madroñero y Nicolás de Pablo".
El Coronel Puigdengolas y la batalla de Badajoz. Pág. 309
Hasta tenemos las memorias de Puigdengolas que dice que se reunió con
Madroñero y De Pablo en Campo Mayor. Memorias que Francisco Pilo Ortiz conoce. ¿Cómo nadie con dos dedos de frente ni
siquiera puede llegar a plantear debatir con Francisco Pilo Ortiz sobre si se
fusiló o no en la plaza de toros? El debate no está si se fusiló o no en
la plaza de toros, ya que el Segundo jefe de la Falange de Badajoz,
Agustín Carande Uribe
no tuvo reparos en reconocerlo, sino en saber cuantos días se fusiló en la
plaza y cuanta gente murió allí.
Y ahora dicen por ahí, que los disparos que se oían por las noches en torno a la plaza de toros no eran por fusilamientos: "¿Y tenian que ser disparos de muerte?. ¿No podían ser de orden?". Según contó Mario Neves, lo detenidos en la plaza de toros, estaban encerrados en los toriles. Encerrados en los toriles y aterrorrizados después de que los legionarios arrasaran Badajoz. ¿Para qué iban a disparar al aire si estaban presos en un recinto cerrado? ¿Y que desorden iban a causar unas personas muertas de miedo temerosas de ser fusiladas? Las justificaciones que se inventan para darle la vuelta a la tortilla serían hilarantes, si no fuera porque estamos hablando de asesinatos y de que es un atentado contra la memoria de las víctimas del franquismo.
Un historiador no es el que más documentos tiene, sino quien mejor sabe
manejarlos. Y creo que hay mucha gente que no sabe lo que tiene entre manos.
Una prueba es el libro
La matanza de Badajoz ante los muros de la propaganda, del que es
coautor Francisco Pilo Ortiz, donde usan la prensa de la dictadura portuguesa
y aliada de Franco, para desmentir la matanza.
Este era el Facebook de Francisco Pilo Ortiz en 2011...
... el 18 de julio se cumple el 75 aniversario de la sublevación militar de
1936.
Atarse fuerte los machos porque vamos a tener matanza de Badajoz, golpe de
Estado contra la República, represión etc., etc., para rato.
Y lo malo es que todo lo que hable está basado en mentira, propaganda
falsa y manipulaciones atacando al franquismo, o sea, al
PP. Ya lo verán
Y para ilustrar el texto, El Sr. Pilo usa una imagen de José Antonio Primo de Rivera y
Franco, con el fondo del escudo franquista, y la leyenda falangista ¡ARRIBA
ESPAÑA! Que para espanto de estos españolistas está basada en el ¡Gora
Euskadi! del País Vasco (ver enlace...👈 ). Esto fue el franquismo de la posguerra: UNA DICTADURA FASCISTA.
En el 2011, Francisco Pilo Ortiz ya había sufrido la transformación y no era
aquella persona juiciosa que escribió
Ellos lo Viviveron
y
La Represión en Badajoz. En el 2001 escribía sobre la brutal represión en Badajoz, pero diez años
después no quería ni oír hablar de la represión, ni de la "matanza de Badajoz, ni [del] golpe de Estado contra la República... Porque según él, todo eso se
usa para atacar al PP. A un PP, que todo hay que decirlo, siempre ha
sido muy reacio a retirar calles y estatuas de Franco: "El PP se queda sólo
rechazando la retirada de símbolos franquistas"...
... El PP se ha quedado sólo este miércoles en la Comisión Constitucional
del Congreso votando en contra de sendas iniciativas que perseguían instar al
Gobierno a retirar varios símbolos franquistas, rebautizar calles y plazas que
llevan el nombre de colaboradores del dictador y revocar los honores y títulos
que el Estado concedió a Francisco Franco, sus familiares y sus acólitos.Público...👈
Si están buscando algún pardillo que debata en el Ateneo de Badajoz con
Francisco Pilo Ortiz, que esperen sentados. Ni en el Ateneo, ni debajo de un
puente. Seamos serios, por favor.
Diario La Crónica de Perú confirmando la muerte de "2.000 comunistas en la toma de Badajoz"
Ya se acerca el 15 de agosto y en el cementerio de San Juan, también conocido como el cementerio viejo, se hará un homenaje a los 2.000 asesinados en la la matanza de Badajoz. Como viene siendo costumbre, algún negacionista al que no le dan coba en lugares donde se promociona la cultura (y no la desinformación), ya está echando pestes y negando matanza alguna. Porque es cierto, la matanza no ocurrió en la plaza de toros, sino que la desaparecida plaza de toros fue un escenario más.
"... no hay que olvidar ya que forma parte de nuestro pasado más reciente en el que los españoles vivieron bajo el yugo de una dictadura de derechas y por experiencia sé que hay mucha gente que aún intentan manipular estos sucesos o incluso poner toda clase de trabas e impedimentos para que no salgan a la luz. Algunos de los que vivieron tan fielmente al franquismo y ocuparon altos cargos en la dictadura aún andan por ahí queriendo dar lecciones". La represión en Badajoz, Pág. 158
Y esto otro también fue editado por Francisco Pilo Ortiz en el mismo año pero en otra obra:
"Además del cementerio y la plaza de toros, también se realizaron ejecuciones en la cañada de Sancha Brava (cerca de donde después se edificó el cuartel) y en los cerros de Santa Engracia, próximo al paraje conocido como Cuestas de Orinaza, junto a la actual depuradora de agua". Ellos lo vivieron, Pág. 155
También en el cauce del río Rivillas vio Mario Neves cadáveres, pero Badajoz amaneció lleno de muertos esparcidos por toda la ciudad...
... Hacia las seis de la tarde habría cesado toda resistencia y la ciudad estaba prácticamente, en manos de los rebeldes, aunque desde diversos puntos, se seguían oyendo disparos bajo los que cayeron asesinadas, en plena calle, muchas personas. Ellos lo Vivieron, Francisco Pilo Ortiz, Pág. 136
El infierno fue Badajoz...
... Con la entrada de las tropas rebeldes en Badajoz se abrieron las puertas del infierno y la muerte extendió su negro manto. Si bien los legionarios avanzaban disciplinadamente y peleaban con orden, aunque eso sí, no dieron cuartely disparaban contra los que se rendían o pretendían huir. La represión en Badajoz. Francisco Pilo Ortiz. Pág. 31
Aquí tenemos el motivo porqué las calles pacenses se llenaron de cadáveres: "disparaban contra los que se rendían". Y los que tuvieron la suerte de sobrevivir a la entrada de regulares y legionarios fueron hechos presos y concentrados en la plaza de toros...
...Todas la personas que recuerdan aquellos momentos están de acuerdo en que los asesinatos [en la plaza de toros] se se iniciaban a las tres de la madrugada y finalizaban sobre las siete, cuando comenzaba a amanecer. Para evacuar los cadáveres se utilizó, los dos primeros días (15 y 16 de agosto) una camioneta del Ayuntamiento. Esta camioneta cargaba veinte cadáveres cada vez, desplazándose después al cementerio donde los dejaba, regresando de nuevo a la Plaza de Toros (...), algunas personas que lograron salir con vida de aquel infierno, están de acuerdo que entre el tiempo que se tardaba en cargar los cadáveres, al cementerio, volver a descargarlo allí y regresar de nuevo transcurría cerca de una hora. ibidem, Págs. 40 y 41.
¿Cuánto tiempo se estuvo fusilando en la plaza de toros? Veamos lo que dice Francisco Pilo Ortiz...
... La plaza de toros fue abandonada definitivamente como centro de detenidos [campo de concentración] antes de que terminara el mes de agosto, es decir, los fusilamientos en ese lugar no se prolongaron más de ochos días o quizá menos. Ibidem, Pág. 53
Hoy Francisco Pilo Ortiz, desmiente al Francisco Pilo Ortiz que escribió Ellos lo vivieron y La Represión en Badajoz en 2021...
... NO HUBO NINGUNA MATANZA EN LA PLAZA DE TOROS. Todo es mentira y se puede demostrar como ya se ha hecho que todo es pura manipulación. Y la prueba, a nivel local o regional, es que, a través de un amigo, me puse, hace ya casi cuatro años, en contacto con el ATENEO DE BADAJOZ para dar una conferencia y demostrar que todo es mentira.
Talvez en el Ateneo de Badajoz, es decir, en una asociación cultural, que es generalmente de tipo científico o literario", no estén dispuestos a difundir infundios y/o falsedades de alguien que se contradice a si mismo. Si de un servidor dependiera, le cedería el local como hicieron en la Fundación CB. Total, sabemos con certeza que Yagüe fue un asesino y los que se quedaron después de su marcha continuaron la masacre. Los últimos 58 fusilamientos registrados en Badajoz ocurrieron el 18 de enero de 1945.
Manuel Álvarez Cordero
Fabián Álvarez Sánchez
Antonio Antúnez
José Barrera Moreno
Fernando Barrios almendro
Fernando Barrios Baeza
Sebastián Bas Perera
Juan Berenguer Montaña
Jacinto Blanco Pérez
Agustín Bodes Conejo
Manuel Bodes Conejo (dos hermanos de 18 y 18 años)
Enrique Buceta Moreno
Antonio Bueno Rey
Enrique Cabezas
Eulogio Casco
Antonio Claramunt
José Corrales Martínez
Gonzalo Correa
Alejo Fernández Gómez (del partido de Alejandro Lerroux PRR)
Ramón García Belda
Gervasio García Blanco
José García Sito
Antonio Giro Morcillo (sargento de carabinero)
Luis González Barriga
Manuel González Barriga
Joaquín Guerrero Palma
Alejo Hernández Blanco
José Herrero Merchán
Bartolomé Leal Sánchez
José López Hernández
Ramón Ripado
Ramón Ripado Cortés
Manuel Márquez Sánchez
Manuel Mota Mimbreros (sargento de Infantería)
Manuel Murillo Chamorro
Manuel Murillo Ruiz
Guillermo Nevado Terrón
Leocadio Nogales Martín (brigada carabinero)
Obdulio Pérez Rodríguez
Candelario Pérez Sánchez
José González Salcedo (maestro de escuela)
José Pozón Llera (sargento de carabinero)
José Pulido Martín
Vicente rodríguez
Gerardo Rojas Ruelt
Manuel de la Rubia Valdivieso
Sebastián Sánchez García
Claudio Sánchez Salset
Juan Manuel Sánchez Vallés
Salvador Sanguino Monsálvez
Alonso Segura Muñiz
Toribio Silgado Espino
José Simón Díaz
Juan Terrón Martínez (alférez de Infantería)
Julio de Ugarte Chinchilla (comandante carabinero)
Guillermo Viñuela Fernández
Daniel Vivas Cides
Joaquín Vives Castillón. Listado de Francisco Espinosa en La columna de la muerte.
Un servidor se crio en la calle Zapata en el número 11, al lado del cuartel de la Guardia Civil, en el Complejo Campo Mayor, cerca de la barriada del Gurugú. A principios de los años 80, en una obras para asfaltar las calles (sí, el franquismo legó una España atrasada en los barrios obreros), apareció una bomba sin estallar de la Guerra Civil (se la encontró mi hermano), fue la propia Guardia Civil quien se hizo cargo de aquel viejo y oxidado artefacto. No he leído en ningún libro de historia que en la barriada de la estación de la RENFE los bombardeos o las luchas alcanzasen aquella zona pacense. ¿Cuántas cosas habrán quedado ocultadas?
El Francisco Pilo de 2025 borra de su discurso, tras mudarse de chaqueta, los testimonios que hoy no les son validos. Testimonios que nos dijeron que durante la noche se oían disparos en el interior de la plaza de toros. Testimonios como Agustín Carande Uribe, que en los años 80 no recordaba a cuantos se habían fusilado en la plaza de toros. Agustín Carande Uribe fue Segundo jefe de Falange de Badajoz. Participó en la toma de Almendral el 19 de agosto de 1936 formando parte de la columna mandada por el comandante José Viernaga Trápaga" (ver enlace...👈).
Ningún historiador hoy dice que en la plaza de todos se fusiló a 2.000 personas, pero que se estuvo fusilando bien lo demostró el Sr. Pilo de hace 25 años. El cuadro que se expone en el MUBA del pintor y cartelista Joaquim Martí-Bas, lo han puesto en contexto gracias a unos carteles escritos por el catedrático Julián Chaves, y no se dice que en la plaza de toros se fusiló ni a 4.000 ni a 2.000 personas. Neves no vio como fusilaban a nadie, evidentemente porque no se fuslilaba delante de los periodistas, excepto el día 20 que asesinaron con público a sinforiano Madroñero y al exalcalde Juan Antonio Rodríguez Machín.
Sobre estos fusilamientos escribe Francisco Pilo Ortiz, que el Gobernador Civil Díaz de Liaño, recibió una llamada de Portugal del gobernador de Elvas, el coronel Sampaio...
... en la que comunicaba que habían sido detenidos los exalcaldes Sinforiano Madroñero y Juan Antonio Rodríguez Machín y el diputado a Cortes Nicolás de Pablo y le pedía que se acercara a la ciudad para estudiar como deportarlos. La represión en Badajoz, Pág. 79
Los tres dirigentes republicanos fueron devueltos al matadero y asesinados delante de un pelotón militar el día 20, en un "lugar conocido como El Frontón" (...) por donde hoy discurre el tramo de la calle de La Bomba" . El diario HOY "recogió la noticia en forma de bando dictado por el comandante militar":
SE HA ECHO JUSTICIA CON LOS CABECILLAS
¡Españoles de Badajoz! ¡Españoles todos!, hoy se ha cumplido ejemplar sentencia en hombres que tenían sobre ellos la responsabilidad de haber desviado de su camino conductas y conciencias crédulas que por seguir las interesadas predicaciones dejaban de ser españoles y se convertían en instrumentos al servicio de intereses bastardos sin ideales y contrarios a nuestra amada patria y a sus ideales, tradición e historia... Ibidem, Pág. 81
Ni siquiera los sometieron a un juicio farsa, los expulsaron de Portugal con la connivencia de las autoridades fascistas de Badajoz, y los asesinaron con numeroso público. Y posteriormente justificaron aquellos asesinatos alegando que eran unos malos españoles, y que por eso era necesario exterminarlos. Vinieron a decir que los liquidaban por "rojos".
El Sr. Pilo hoy dice (sin prueba de ninguna clase) que Sinforiano Madroñero no se refugió en Elvas (sino en una finca pacense), y que Nicolás de Pablo huyó a la URSS donde fue asesinado por los bolcheviques.
Pero el Sr. Pilo no necesita abuela: "Los directivos del ATENEO casi sufren un infarto del susto [cuando recibieron la propuesta de que Pilo fuera allí a dar una charla]. Ellos saben perfectamente que todo es mentira [que no hubo ninguna matanza], pero el PSOE les da las subvenciones, y no quieren ni oír hablar de negar la matanza que tanto beneficio económico y político les redunda". ¿No será que en el Ateneo de Badajoz son personas serías y tienen calado a Francisco Pilo desde leguas?
Y lo más patético, es que alrededor de Francisco Pilo salen comentarios como este: "Esta tema está perdido. No se dio respuesta adecuada en su momento, sacando a la luz lo de Paracuellos, quema de conventos, asesinatos de curas y monjas, etc, etc... Con lo bien que empezó la Transición, con el olvido del pasado, teniendo en cuenta que en los bandos se cometieron barbaridades, propias de una guerra civil. Zapatero empezó "la fiesta" y Sánchez la ha seguido". Un comentario totalmente patético y vergonzoso.
Desde que acabó la Guerra Civil hasta hoy, llevan hablando sin parar de Paracuellos, de los edificios religiosos destruidos y de la masacre de personas con relación a la Iglesia. La transición, el delito de cometió (uno de ellos), fue cubrirlo todo con un manto de silencio. Y es obvio que en todas las guerras todos los contendientes cometen crímenes execrables. En agosto se cumplen "80 años de Hiroshima y Nagasaki: cómo fue el "infierno" en el que murieron decenas de miles por las bombas atómicas" (ver enlace). Se calcula que el total combinado de ambas ciudades oscila entre 150,000 y 246,000 muertes. Ríete tú de Yagüe. Los yanquis siempre en vanguardia.
Y lo que no comprenden estos amnésicos, es que después de la Guerra Civil vinieron cuarenta años de dictadura, y los asesinatos por motivos políticos se siguieron realizando hasta 1945. Y el terror de la dictadura no desapareció hasta que Franco falleció.
Vamos a acabar con las sabias palabras del Francisco Pilo Ortiz de hace 25, años antes de ser abducido por fuerzas oscuras...
... "... no hay que olvidar ya que forma parte de nuestro pasado más reciente en el que los españoles vivieron bajo el yugo de una dictadura de derechas y por experiencia sé que hay mucha gente que aún intentan manipular estos sucesos o incluso poner toda clase de trabas e impedimentos para que no salgan a la luz. Algunos de los que vivieron tan fielmente al franquismo y ocuparon altos cargos en la dictadura aún andan por ahí queriendo dar lecciones".
